stringtranslate.com

Discusión:Anatomía del gato

Este artículo fue objeto de una tarea de curso apoyada por Wiki Education Foundation, entre el 7 de febrero de 2022 y el 20 de mayo de 2022. Hay más detalles disponibles en la página del curso . Editor(es) de estudiantes: JustinDelC , Bitran0205 (contribuciones al artículo).

Asignación de curso apoyada por Wiki Education Foundation

Este artículo fue objeto de una tarea de curso apoyada por Wiki Education Foundation, entre el 17 de febrero de 2021 y el 28 de mayo de 2021. Hay más detalles disponibles en la página del curso . Editores estudiantes: Knowl8dge , Ashleypress0511 , Nautas99 , Cindydaily . Revisores pares: NoahMcGoff , Balakay29 , Taylorstokes21 .

El mensaje anterior sin fecha fue sustituido por la tarea de Template:Dashboard.wikiedu.org de PrimeBOT ( discusión ) 16:56, 16 de enero de 2022 (UTC) [ responder ]

Expansión y fusión

Creo que este artículo podría mejorarse fusionando todos los artículos a los que se vincula en párrafos consolidados en el cuerpo del artículo. Kpstewart ( discusión ) 07:44 3 may 2009 (UTC) [ responder ]

Intentaré hacerlo. Dr. FC Turner - [ PÁGINA DE USUARIO | TALK DE USUARIO ] - 19:51, 15 de septiembre de 2009 (UTC) [ responder ]
Hecho. Dr. FC Turner - [ PÁGINA DE USUARIO | USERTALK ] - 20:12, 15 de septiembre de 2009 (UTC) [ respuesta ]

Este artículo necesita más expansión en la mayoría de las áreas. Formatee la sección de músculos de una manera que sea menos confusa y torpe para el lector porque puede volverse abrumadora. Esquelético necesita más información porque parece estar acortado y hay más para discutir. La introducción necesita más información y no puede ser solo una oración. Agregue más información al bolsillo de Henry y no asuma. La sección de garras está mayormente plagiada y necesita ser parafraseada. Las citas deben estar en todo el artículo, especialmente si se muestran 37 como referencias, especialmente en la sección de piernas y piel. Asegúrese de que los enlaces aún se puedan demostrar incluso hoy para los usuarios modernos. El formato es muy abrumador y necesita ser cambiado / mejorado. Conduce a la necesidad de más información que no se expresa. — Comentario anterior sin firmar agregado por Ashleypress0511 ( discusióncontribuciones ) 16:37, 16 de marzo de 2021 (UTC) [ responder ]

Ojos

¿Por qué no hay una sección dedicada a los ojos? Los ojos de los gatos son quizás lo más interesante de su anatomía. – Alensha  talk 07:22, 2 de noviembre de 2010 (UTC) [ responder ]

Unidades

Como se indica en WP:UNIT “En artículos relacionados con la ciencia: utilice generalmente sólo unidades del SI, unidades no pertenecientes al SI aceptadas oficialmente para su uso con el SI y unidades especializadas que se utilizan en algunas ciencias. No se requieren las unidades imperiales ni las unidades tradicionales de EE. UU.”. PlanCartesien ( discusión ) 00:13 1 jul 2013 (UTC) [ responder ]

Las unidades imperiales y del sistema consuetudinario de EE. UU. (en este caso Fahrenheit) no son obligatorias, pero ayudan a transmitir una mejor comprensión de los datos del artículo. No veo por qué era necesario eliminar estos datos. Consulte la sección WP:UNIT - MOS:CONVERSIONS . Barkeep Chat / $ 18:42, 2 de julio de 2013 (UTC) [ responder ]

==Superpopularidad==Los gatos se tumban y se lamen ¿Por qué este es uno de los artículos más populares que Wikipedia ha tenido jamás? Aquí se muestra el tráfico de junio de 2013, donde obtuvo casi 3 millones de visitas. Durante muchos meses, el informe muestra que el artículo es muy popular a principios de mes, pero hacia finales de mes la gente ya no quiere leerlo, luego el ciclo se repite en el nuevo mes.

Una explicación : los estudiantes de secundaria diseccionan gatos. Blue Rasberry (discusión) 18:43 5 sep 2013 (UTC) [ responder ]

El tema no tiene un número especialmente alto de visitas a la página en ningún otro idioma. Si fuera el resultado de un interés natural en el tema en cuestión, se vería un efecto de contagio en de, es y fr al menos. Debe ser un artefacto de la actividad de un motor de búsqueda o de un bot. Pero, ¿por qué? -- Dennis Bratland ( discusión ) 18:59 5 sep 2013 (UTC) [ responder ]

Temperatura

Para mí no tiene sentido comparar la temperatura oral humana con la temperatura rectal de un gato. La temperatura central humana media, también conocida como la "media comúnmente aceptada" de 37 °C, es la que tiene más sentido. La búsqueda de defectos y las recriminaciones por conceptos erróneos del pasado sobre la temperatura humana pertenecen al tema de la temperatura corporal humana , no a este. En cuanto a la anatomía de los gatos, el único objetivo es ofrecer una referencia para la comparación, no abrir una caja de Pandora completamente nueva. -- Dennis Bratland ( discusión ) 22:19 30 sep 2013 (UTC) [ responder ]

Nomenclatura y ortografía

¿Alguien me puede explicar por qué en tantos casos en este artículo se utiliza la forma latina de los términos? Actualmente estoy traduciendo un libro de texto alemán al inglés y lo que me gusta del inglés es que ha logrado incorporar palabras anatómicas latinas al lenguaje normal en lugar de mantenerlas oscuras. Un ejemplo: note cuánto más suave suena decir "tubérculo intercondíleo lateral de la tibia" en lugar de "tuberculum intercondylare laterale tibiae". Entonces, ¿por qué se utilizan aquí términos como Rhomboideus, cuando claramente hay una versión anglicanizada acordada: romboide...? Además, ¿por qué algunos de los términos anatómicos están en mayúscula? Si nadie me da una razón clara, seguiré adelante y haré los cambios. VetLH ( discusión ) 11:19 8 jun 2015 (UTC) [ responder ]

Error de edición

" ===Cabeza===Los gatos tienen cerebro y territorios, al igual que los humanos, por lo que en el cerebro de un gato, cualquier cosa que vaya más allá del punto de los territorios del gato le hará daño. " Esto no parece estar relacionado con el tema y está mal escrito. 71.65.62.183 (discusión) 06:40 19 jul 2015 (UTC) [ responder ]

Borrador:Digestión del gato doméstico

Considere incorporar cualquier material útil de la publicación anterior a este artículo. La publicación puede eliminarse en 6 meses. ~ Kvng ( discusión ) 21:23, 2 abril 2018 (UTC) [ responder ]

El texto de ese borrador fue copiado en esta página el 23 de mayo de 2017. DferDaisy ( discusión ) 19:17 10 jun 2018 (UTC) [ responder ]

"Grandes músculos de la cabeza" enumerados enRedirecciones para discusión

Un editor ha identificado un problema potencial con la redirección Grandes músculos de la cabeza y, por lo tanto, la ha incluido para su discusión . Esta discusión se llevará a cabo en Wikipedia:Redirecciones para discusión/Registro/28 de enero de 2022#Grandes músculos de la cabeza hasta que se llegue a un consenso, y los lectores de esta página pueden contribuir a la discusión. Steel1943 ( discusión ) 19:48, 28 de enero de 2022 (UTC) [ responder ]

"Músculos tegumentarios" enumerados enRedirecciones para discusión

Un editor ha identificado un problema potencial con la redirección Músculos tegumentales y, por lo tanto, lo ha incluido en la lista de discusión . Esta discusión se llevará a cabo en Wikipedia:Redirecciones para discusión/Registro/28 de enero de 2022#Músculos tegumentales hasta que se llegue a un consenso, y los lectores de esta página pueden contribuir a la discusión. Steel1943 ( discusión ) 19:58, 28 de enero de 2022 (UTC) [ responder ]

"Vientre flácido" que figura enRedirecciones para discusión

Un editor ha identificado un problema potencial con la redirección Sagging belly y, por lo tanto, la ha incluido para su discusión . Esta discusión se llevará a cabo en Wikipedia:Redirecciones para discusión/Registro/28 de enero de 2022#Sagging belly hasta que se llegue a un consenso, y los lectores de esta página pueden contribuir a la discusión. Steel1943 ( discusión ) 19:59, 28 de enero de 2022 (UTC) [ responder ]

"Músculos más profundos del cuello y la espalda" enumerados enRedirecciones para discusión

Un editor ha identificado un problema potencial con la redirección Músculos más profundos del cuello y la espalda y, por lo tanto, la ha incluido para su discusión . Esta discusión se llevará a cabo en Wikipedia:Redirecciones para discusión/Registro/29 de enero de 2022#Músculos más profundos del cuello y la espalda hasta que se llegue a un consenso, y los lectores de esta página pueden contribuir a la discusión. Saludos, SONIC 678 02:40, 29 de enero de 2022 (UTC) [ responder ]

Tarea de Wiki Education: Principios de ecología

Este artículo fue objeto de una tarea de curso patrocinada por Wiki Education Foundation, entre el 29 de agosto de 2023 y el 14 de diciembre de 2023. Hay más detalles disponibles en la página del curso . Editores estudiantes: AllenCamp28 , Vanessabear (contribuciones al artículo). Revisores pares: Michael3468 , BubblyBublik , PrincessAnna27 , Glitter25 .

— Tarea actualizada por última vez por BubblyBublik ( discusión ) 02:28, 20 de octubre de 2023 (UTC) [ responder ]

Eliminación de la "regulación de temperatura"

Se agregó lo siguiente:

Los estudios han demostrado que los ritmos circadianos afectan la temperatura de los gatos que deambulan libremente sin ser molestados, aumentando hasta un pico alrededor de la medianoche y bajando nuevamente alrededor del amanecer. [1]

Referencias

  1. ^ Hilmer, Stefanie; Algar, Dave; Neck, David; Schleucher, Elke (1 de julio de 2010). "Detección remota de datos fisiológicos: impacto del cautiverio a largo plazo en la variación de la temperatura corporal del gato salvaje (Felis catus) en Australia, registrado mediante Thermochron iButtons". Revista de biología térmica . 35 (5): 205–210. doi :10.1016/j.jtherbio.2010.05.002. ISSN  0306-4565.

He eliminado esto porque a) no parece ser información enciclopédica (no se ha explicado el significado de esta aparente trivialidad) y b) parece contradecir directamente el material de fuentes anteriores de que los gatos generalmente no tienen ritmos circadianos.  —  SMcCandlish ☏ ¢  😼  19:44, 16 de noviembre de 2023 (UTC) [ responder ]

Afirmación dudosa sobre su longevidad, etc.

Este material:

Los gatos son carnívoros por naturaleza y tienen una tendencia genética a cazar. Llevan consigo este rasgo a pesar del entorno. Los gatos salvajes son domésticos, pero nacen y viven sin mucho contacto humano, a diferencia de una mascota. Los gatos salvajes se parecen más al estilo de vida de los gatos preindustriales. Los gatos salvajes viven de una dieta natural de presas, como roedores y pájaros, en lugar de alimentos comprados en tiendas. Este efecto se muestra en el contenido de ácidos grasos en el cuerpo, ya que los gatos callejeros consumen cantidades significativamente menores con una dieta más natural, lo que aumenta la salud metabólica y la longevidad. [1]

Referencias

  1. ^ Plantinga, Esther A.; Bosch, Guido; Hendriks, Wouter H. (octubre de 2011). "Estimación del perfil nutricional de la dieta de los gatos salvajes que deambulan libremente: posibles implicaciones para la nutrición de los gatos domésticos". British Journal of Nutrition . 106 (S1): S35–S48. doi :10.1017/S0007114511002285. ISSN  1475-2662.

Parece que se contradicen directamente numerosas fuentes fiables que demuestran que los gatos salvajes tienen una esperanza de vida notablemente más corta que los gatos domésticos de interior, e incluso que los gatos domésticos de interior y exterior tienen una esperanza de vida más corta que los que sólo viven en interiores. O bien esta fuente no es fiable o ha sido malinterpretada.

Algunos de los demás materiales añadidos por el mismo editor utilizan una gran cantidad de palabras confusas y redundantes con numerosos errores gramaticales. Casi todo este material necesita ser examinado por un experto en la materia.  —  SMcCandlish ☏ ¢  😼  19:54, 16 de noviembre de 2023 (UTC) [ responder ]
Y ahora se ha añadido más material dudoso y mal escrito que hace varias afirmaciones sobre "un estudio" y luego múltiples "estudios" que no parecen ser el "estudio" que se pretendía originalmente, y todos citados a una fuente que ha sido reciclada de otra parte del artículo [1]. Hice un trabajo de limpieza al respecto [2] pero todo el añadido es dudoso y probablemente debería revertirse a menos que se pueda aclarar y examinar su procedencia.  —  SMcCandlish ☏ ¢  😼  21:24, 16 de noviembre de 2023 (UTC) [ responder ]

El hecho de que alguien elimine la etiqueta sin darse cuenta no resuelve el problema. La afirmación de que los gatos salvajes viven más tiempo entra en conflicto directo con una gran cantidad de evidencia que lo contradice. Los gatos salvajes que sobreviven hasta la edad adulta (una gran proporción de ellos no lo hacen) viven entre 2 y 5 años, generalmente cerca del límite inferior de ese rango.  —  SMcCandlish¢  😼  03:57, 1 de diciembre de 2023 (UTC) [ responder ]{{dubious}}

El estudio simplemente afirma que la dieta de un gato salvaje puede ser beneficiosa para un gato doméstico. No afirma que vivan mejor, sino simplemente que, potencialmente, comen mejor.
Usar ti para afirmar que los gatos callejeros tienen una mayor longevidad es incorrecto. Lo máximo que se podría decir es que la dieta de un gato callejero tiene potencial para una mayor longevidad para un gato. Pero sería mejor decir simplemente salud metabólica. Traumnovelle ( discusión ) 19:13 2 feb 2024 (UTC) [ responder ]

Anatomía de los gatos

Me gustaría pedir uno de esos diagramas: ¿dónde están las arterias de los gatos? Y cosas así.

Sería útil para los artistas, solo lo digo.

72.184.194.114 (discusión) 04:41 22 jun 2024 (UTC) [ responder ]