stringtranslate.com

Discusión:Criador

Asignación de curso apoyada por Wiki Education Foundation

Este artículo es o fue objeto de un trabajo de curso financiado por Wiki Education Foundation. Hay más detalles disponibles en la página del curso . Editores estudiantes: Sadiemeade , KMMerkle . Revisores pares: KristaFrost .

El mensaje anterior sin fecha fue sustituido por la tarea de Template:Dashboard.wikiedu.org de PrimeBOT ( discusión ) 16:14, 16 de enero de 2022 (UTC) [ responder ]

Esto: Criador es también un término usado por los homosexuales para describir a los heterosexuales ; este término puede usarse de manera jocosa o despectiva .

es una definición de diccionario; no hay forma de ampliarla a su propio artículo: colóquela en el diccionario Wiki si lo desea.

Quill 23:12 19 dic 2004 (UTC)

No estoy de acuerdo. En Wikipedia hay muchos términos de jerga con artículos perfectamente respetables adjuntos (véase bitch , faggot (jerga) , pussy y la mayoría de los otros que se te ocurran). Lo voy a volver a colocar por ahora, aunque si puedes indicarme alguna norma de Wikipolicy relevante que sugiera lo contrario, estaré encantado de cumplir. Bantman 07:51, 9 de enero de 2005 (UTC)

  • Muy bien, entonces:
Desambiguación de Wikipedia:
"Existe cierta flexibilidad a la hora de crear la página de desambiguación, o incluso de determinar si es necesario crearla. Como se mencionó anteriormente, si el título tiene claramente un significado central más importante y uno o dos significados menos conocidos en contextos limitados, probablemente sea mejor tener el artículo completo sobre el significado principal debajo del título simple, después de breves enlaces a los usos especiales".
fin de la cita
La jerga es jerga y debe tratarse como tal. La política de Wikipedia dice que la jerga debe explicarse. Actúe en consecuencia.
Quill 10:37, 9 de enero de 2005 (UTC)
Creo que está bien como está ahora, en un artículo separado titulado criador (jerga) , aunque me pregunto si realmente hay suficiente información para convertirlo en un artículo en lugar de una definición. Sin embargo, creo que podríamos tener un criador (desambiguación) que podría incluir esa definición alternativamente; estoy pensando también en términos de un reactor nuclear reproductor o de los propios animales que son reproductores... así que hay múltiples definiciones. Elfo | Discusión 19:02, 9 ene 2005 (UTC)
Vale, ya que hice la tontería de mirar qué enlaces hay aquí y todo eso, tuve que ir y crear la página dab. :-) Elf | Discusión 19:50, 9 ene 2005 (UTC)
Todo esto parece resuelto, sin duda para mi satisfacción. Gracias por vuestra ayuda, Quill y Elf. Bantman 20:53, 9 de enero de 2005 (UTC)
A mí también me funciona. Mi única queja con vosotros dos es que tuve que inventar otro artículo sobre criadores (de animales) . ¡Ah, esto no va a acabar nunca! Quill 21:22, 9 de enero de 2005 (UTC)
Ah, ¿se nos olvidó mencionar que todos nos desconectamos y conspiramos contra ti? Por tu propio bien, por supuesto, queremos darte algo que hacer para entretenerte. Elf | Discusión 22:52, 9 ene 2005 (UTC)
Jajaja. Touche, Elf. Quill 00:18, 10 de enero de 2005 (UTC)

Volver a escribir

Creo que el artículo necesita un título y un párrafo inicial más originales para diferenciarlo de la jerga que se usa con mucha más frecuencia. El párrafo inicial es el peor infractor, y cualquiera que lo lea sin darse cuenta de que esta página no trata de la jerga pensará que esta página ha sido vandalizada. 172.109.136.105 ( discusión ) 20:22 1 nov 2017 (UTC) [ responder ]