¿Se debería trasladar la información de esta página a la sección sobre turbinas de gas ? 8 de junio de 2004, 8:58 PST
"por Barber en 1791"
No hay mención ni enlace sobre esta persona. ¿Por qué?
Lo encontré. Lo incluiré. http://www.turbomachine.com/history/ —Comentario anterior sin firmar agregado por Ericg33 ( discusión • contribuciones ) 21:49, 4 de julio de 2008 (UTC)
Fuego interno Por Lyle Cummins páginas 52,53 y 54 — Comentario anterior sin firmar añadido por Imotorhead64 ( discusión • contribs ) 10:39 31 ene 2013 (UTC)
Sería útil conocer algunos niveles de eficiencia típicos y máximos. Tobyw 12:12, 8 de marzo de 2006 (UTC)
En mi opinión la fórmula de la eficiencia de un ciclo Brayton ideal debería cambiarse de:
a:
para evitar confusiones entre la eficiencia del ciclo de Carnot ( ) y eliminar cualquier referencia no deseada a los puntos del diagrama, siendo que "T1" parece la temperatura del punto 1 y así sucesivamente. ¿Me equivoco? Ciao --Simone Buralli (discusión) 16:18 9 feb 2012 (UTC)
No, tienes razón. Adelante, cámbialo. Acabo de leer la página y pensé que estaba mal y que T1 y T2 SÍ hacían referencia a las figuras que estaban arriba de ellas. —Comentario anterior sin firmar añadido por 155.207.26.69 (discusión) 07:26, 10 de mayo de 2012
Ha pasado un tiempo desde mis clases de Transferencia de Calor y Sistemas de Fluidos Térmicos, pero creo que "relación de compresión" es incorrecta. "Relación de presión", que se utiliza en la mayor parte de este artículo, es el término correcto. La relación de compresión es una relación de volúmenes, mientras que la relación de presión es una relación de presiones. No tengo mis libros a mano para confirmar esto, pero espero que alguien le eche un vistazo y haga la corrección si es necesario.
Si no me equivoco del todo, el trabajo de salida de la turbina es proporcional al área que está encerrada por los diagramas de ciclo. En consecuencia, las áreas encerradas en ambos diagramas de ciclo deberían ser del mismo tamaño. Si esta afirmación es correcta, creo que sería bueno visualizarlo en la figura, por ejemplo, sombreando esas áreas y escribiendo "W" o "Work out" en ellas.
Otra cuestión: ¿Alguien sabe si los diagramas también se pueden utilizar para obtener una afirmación con respecto a la eficiencia de la turbina? Tomeasy ( discusión ) 14:40 6 dic 2007 (UTC)
Pensé que con un intercooler el ciclo Brayton tiene peor rendimiento térmico. ¿Se podría comprobar esta afirmación? —Comentario anterior sin firmar añadido por 138.250.177.40 (discusión) 17:30, 4 de diciembre de 2010 (UTC)
¿ El motor a reacción es un motor de combustión interna ? —Comentario anterior sin firmar añadido por 65.96.171.132 ( discusión ) 04:37 9 feb 2011 (UTC)
¿Qué tiene que ver esto con esto? Deberían quitarlo del artículo, es simplemente molesto y una pérdida de tiempo para la gente que busca información sobre el ciclo. Si quieren saber algo sobre el biodiesel o la energía solar, lo buscarían con otras palabras clave. Parece un anuncio comercial de www.solhyco.com. — Comentario anterior sin firmar añadido por 84.190.185.54 (discusión) 14:12 9 ene 2012 (UTC)
En lo que respecta a este artículo, un recuperador y un regenerador son básicamente lo mismo (la única diferencia es la forma en que transfieren el calor del escape al gas comprimido, que no se trata aquí). Teniendo en cuenta que la sección sobre el recuperador es prácticamente una repetición de la sección sobre el regenerador, recomiendo que se elimine o que se reescriban ambas secciones en una única sección completa.
Estoy de acuerdo, estaba bastante confundido sobre cuál era la diferencia en la forma en que está redactado. — Comentario anterior sin firmar agregado por 128.200.204.101 (discusión) 23:07, 29 de octubre de 2013 (UTC)
El artículo tiene
En general, aumentar la relación de compresión es la forma más directa de aumentar la potencia total de salida de un sistema Brayton.[10]
Dejando de lado el punto obvio de que la forma más directa es abrir el grifo y quemar más combustible, el triste hecho es que la figura 2 del artículo muestra que en algunos casos aumentar la relación de presión reduce la potencia de salida.
Por favor, ¿qué dice realmente la referencia [10] de Lichty ?
109.145.107.154 (discusión) 23:13 10 oct 2016 (UTC)
Hola compañeros wikipedistas,
Acabo de modificar 2 enlaces externos en Brayton Cycle . Tómese un momento para revisar mi edición. Si tiene alguna pregunta o necesita que el robot ignore los enlaces o la página en su totalidad, visite esta sencilla sección de preguntas frecuentes para obtener información adicional. Hice los siguientes cambios:
Cuando haya terminado de revisar mis cambios, configure el parámetro marcado a continuación como verdadero o no para informar a los demás (documentación en ).{{Sourcecheck}}
Este mensaje fue publicado antes de febrero de 2018. Después de febrero de 2018 , las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" ya no son generadas ni monitoreadas por InternetArchiveBot . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación regular utilizando las instrucciones de la herramienta de archivo que se encuentran a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si desean despejar las páginas de discusión, pero consulte la RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla (última actualización: 5 de junio de 2024) .{{source check}}
Saludos.— InternetArchiveBot ( Reportar error ) 14:47, 7 de noviembre de 2016 (UTC)
" El ciclo Brayton es un ciclo termodinámico que lleva el nombre de George Brayton y que describe el funcionamiento de un motor térmico de presión constante " .
Esta es actualmente la primera oración del lede. No entiendo por qué se hace referencia a "presión constante". ¿No es la compresión un paso indispensable en un ciclo Brayton? La compresión es sinónimo de un aumento de presión... T om e s y T C 14:58, 29 de agosto de 2021 (UTC)
No estoy seguro de si esto es notable, pero es una prueba práctica del concepto. “Tenemos el poder”: la prueba de tecnología de Sandia entrega electricidad a la red CleanTechnica David Woodward ( discusión ) 08:52, 17 de agosto de 2022 (UTC)
