Muevo un enlace externo aquí porque al intentar guardar el artículo que contiene este enlace, la operación se cancela con un mensaje de "Hipervínculo en la lista negra", objetando un hipervínculo al sitio z3.invisionfree.com. -- Boracay Bill 05:08, 25 de septiembre de 2007 (UTC)
La información presentada en la sección de historia de este artículo está en conflicto con la información presentada en la Declaración de Independencia de Filipinas . En esta edición, intenté resolver algunos de los conflictos. En esta edición, User:Estarapapax revirtió mis cambios sin explicación. Para que estos dos artículos concuerden, simplemente reinserté mis cambios. Si hay desacuerdo sobre esto, solicito que se lleve a cabo una discusión aquí antes de que se reviertan nuevamente los cambios. Solicito que se lea la Declaración de Independencia de Filipinas , que se lea el texto de la declaración del 12 de junio de 1898 (recitada en ese artículo) y que se preste especial atención a (1) el nombre de la persona que leyó la declaración, (2) si la declaración se refería a Aguinaldo como "Presidente" o "Dictador", (3) en qué momento y por qué medios Aguinaldo se convirtió en Presidente. Observo que el artículo de la Primera República Filipina dice: "La independencia se declaró el 12 de junio de 1898 y el gobierno dictatorial que estaba en el poder fue reemplazado por un gobierno revolucionario encabezado por Emilio Aguinaldo como presidente el 23 de junio de 1898", y lo he mencionado en mis últimos cambios. (No soy un experto en la historia de Filipinas , pero los artículos de Wikipedia, especialmente los artículos que están tan estrechamente relacionados con ella, no deberían contradecirse entre sí. -- Boracay Bill ( discusión ) 06:58, 17 de diciembre de 2007 (UTC)
La inclusión de la Guardia Costera y la Infantería de Marina de Filipinas en la lista de ramas de la AFP es incorrecta. Solo hay tres ramas de la AFP, a saber, el Ejército, la Marina y la Fuerza Aérea. La Guardia Costera pertenece al Departamento de Transporte. Aunque la Infantería de Marina es parte de la AFP, está bajo la Marina. Es incorrecto incluirla como parte de las tres ramas de la AFP, ya que hacerlo significaría un servicio separado de la Marina.
Diciembre de 2015, se eliminó el logotipo del Cuerpo de Marines de Phil. O bien las personas que editan continuamente esta página e insertan PMC en la lista de servicios de la AFP no conocen la AFP o simplemente ignoran el hecho de que solo hay 3 servicios armados, no cuatro. — Comentario anterior sin firmar agregado por Truthguardian2015 ( discusión • contribs ) 03:49, 23 de diciembre de 2014 (UTC)
A quienes editan y escriben sobre el Cuerpo de Marines de Filipinas en la lista de servicios de la AFP, les pido que revisen su información y no sean parciales. He editado lo siguiente debido a inconsistencias e imprecisiones sobre el tema. Los sesgos individuales no ayudan a la precisión de la información sobre la AFP.
Se ha eliminado, de nuevo, el Cuerpo de Marines de Filipinas, que forma parte de la rama de tres servicios de la AFP. A quienes editan y publican información aquí, les ruego que tengan en cuenta que se supone que esto es una enciclopedia y no un blog o un artículo de propaganda. El título por sí solo debería ser obvio y concluyente: solo hay tres ramas de la AFP. Si se incluye a PMC en la lista, se convierten en cuatro, no en tres. Por lo tanto, para ser descarados, PMC no forma parte de la rama de servicio de la AFP, sino de la Marina de Filipinas junto con la Flota de Filipinas. Si se incluye a PMC en este encabezado, esto sería inexacto.
POR FAVOR, LEA ANTES DE EDITAR. No utilice Wikipedia como máquina de propaganda. El Cuerpo de Marines de Filipinas no es una rama de la AFP, sino un comando de servicio bajo la Armada de Filipinas. Hacerlo es engañoso e inexacto. — Comentario anterior sin firmar agregado por 110.54.177.99 (discusión) 06:18, 21 de abril de 2014 (UTC)
El Cuerpo de Marines de Filipinas es un comando dentro de la Armada y no una rama de servicio de la AFP. La Wikipedia es enciclopédica, no es para propaganda. La inclusión del PMC es engañosa y confusa. Parece mostrar que hay cuatro ramas de la AFP en lugar de tres. Por favor, absténgase de editar este artículo para propaganda. Si vamos a poner al PMC en la lista, entonces para la coherencia de este tema, cada servicio debe incluir una lista de su comando; por ejemplo, bajo la Armada de Filipinas está la Flota de Filipinas y el Cuerpo de Marines de Filipinas. — Comentario anterior sin firmar agregado por 120.28.29.20 (discusión) 14:44, 15 de noviembre de 2013 (UTC)
POR FAVOR, LEA ANTES DE EDITAR: no utilice Wikipedia como máquina de propaganda. El Cuerpo de Marines de Filipinas no es una rama de la AFP, sino un comando de servicio bajo la Armada de Filipinas. Hacerlo es engañoso e inexacto.
La Constitución filipina de 1987 colocó a las Fuerzas Armadas de Filipinas bajo el control de un civil, el Presidente de Filipinas , que actúa como su Comandante en Jefe . Todas sus ramas forman parte del Departamento de Defensa Nacional , que está encabezado por el Secretario de Defensa Nacional.
La AFP tiene tres grandes ramas:
Estas tres ramas principales están unificadas bajo un Jefe de Estado Mayor que normalmente tiene el rango de General/Almirante. Es asistido por un Vice Jefe de Estado Mayor, que normalmente tiene el rango de Teniente General/Vice Almirante. Cada una de las tres ramas principales está encabezada por un oficial con los siguientes títulos: Comandante General del Ejército de Filipinas (Teniente General), Oficial de Bandera al Mando de la Armada de Filipinas (Vice Almirante), Comandante del Cuerpo de Marines de Filipinas (Mayor General) y Comandante General de la Fuerza Aérea de Filipinas (Teniente General). - Phil Marine Corps elimina nuevamente debido a inconsistencias. Estamos discutiendo las ramas de servicio de la AFP y sus principales comandos del servicio — Comentario anterior sin firmar agregado por 110.54.146.98 ( discusión ) 13:51, 1 julio 2013 (UTC)
En la actualidad, Estados Unidos no tiene un general de cinco estrellas. El artículo que figura a continuación es engañoso
"Cinco estrellas. A diferencia del ejército estadounidense, la AFP no tiene un general de cinco estrellas en general porque la AFP no puede permitirse el lujo de crear divisiones de Cuerpo y de Campo dentro de la AFP. La unidad más grande de la AFP es la División. En Estados Unidos, el Cuerpo y el Campo son las unidades más grandes, que son el doble y el cuádruple del tamaño de la División, respectivamente. En comparación, el Ejército y la Fuerza Aérea de Estados Unidos tienen jefes que son de cinco estrellas (los nombres oficiales de los rangos son General del Ejército y General de la Fuerza Aérea), mientras que la PA y la PAF tienen jefes que son de tres estrellas".
Ver referencia a continuación
[| Almirante de la flota] —Comentario anterior sin firmar añadido por Paul thomas 2007 ( discusión • contribuciones ) 16:15 27 ene 2008 (UTC)
Por favor, mencione qué orden confiere el rango honorario de 5 estrellas al Presidente de Filipinas. —Comentario anterior sin firmar añadido por 124.217.25.114 (discusión) 02:17 19 jun 2009 (UTC)
La AFP actual, si está dirigida por un almirante de la Armada, será ascendida a almirante pleno o a almirante de 4 estrellas. El artículo es incorrecto al afirmar que un vicealmirante será ascendido a general de 4 estrellas. —Comentario anterior sin firmar añadido por Paul thomas 2007 ( discusión • contribuciones ) 16:18, 27 de enero de 2008 (UTC)
Eliminé temporalmente la sección sobre rangos. No estoy seguro de si deberíamos tenerla aquí o moverla a los servicios individuales. Me parece recordar un sitio oficial (mil.ph) donde tenían los rangos e insignias enumerados, además de los nombres de los rangos en filipino, pero parece que ya no puedo encontrarlo. El propio sitio del Ejército de Filipinas tiene rangos e insignias tanto para oficiales como para soldados. Curiosamente, enumeran a un sargento mayor como oficial.
La sección de Fuerzas Especiales fue eliminada porque es redundante, ya que gran parte de la información ya está en los artículos de las ramas individuales. -- Edward Sandstig ( discusión ) 21:03 3 feb 2008 (UTC)
¿Contribuiría a reforzar la relevancia de este artículo una sección dedicada a la "Actividad reciente"? ¿Quizás una entrada sobre la insurgencia islámica en Filipinas y su participación? -- DavidD4scnrt ( discusión ) 07:45 21 mar 2008 (UTC)
Sería bueno que hubiera una sección sobre los abusos de los derechos humanos de las fuerzas armadas contra los civiles en todo el país. —Comentario anterior sin firmar añadido por 81.98.54.140 (discusión) 21:32, 23 de septiembre de 2010 (UTC)
La afirmación de que la AFP es "uno de los ejércitos más fuertes de Asia desde los años 50 hasta los 70" no está respaldada por la referencia enlazada. E incluso si la referencia enlazada respaldara la afirmación, no es una buena referencia ya que se trata del sitio de la AFP en sí. -- 124.106.231.69 (discusión) 08:28 13 ago 2008 (UTC)
Los rangos de los oficiales del ejército filipino se pronuncian generalmente en filipino (en particular en tagalo, el idioma principal), una adaptación del idioma del ejército estadounidense. Los siguientes rangos de oficiales son los siguientes:
Pangalawang Tenyente (segundo teniente)Unang Tenyente (primer teniente)CapitánMedyor (Mayor)Tenyente Koronel (Teniente Coronel)CoronelBrigadier General (General de Brigada)Medyor Heneral (General de División)Tenyente General (Teniente General)General
Estos rangos se aplican oficialmente en el Ejército, la Fuerza Aérea y el Cuerpo de Marines de Filipinas, en los que estas pronunciaciones son en realidad adaptaciones del idioma español e inglés, excepto las palabras "pangalawang" y "unang", que provienen de la pronunciación original en tagalo.
Sin embargo, en la Marina de Filipinas, la pronunciación de los grados de los oficiales en filipino es exactamente la misma que en inglés (particularmente en la Marina Real de Estados Unidos y Gran Bretaña), aunque hay algunos que se pueden traducir y pronunciar oficialmente en filipino y que están en cursiva entre paréntesis. Los grados son los siguientes:
BanderaTeniente de grado junior ( Tenyente na Mabababang Baitang )Teniente o Teniente de Grado Superior ( Tenyente na Nakatataas na Baitang )Teniente comandante ( Tenyente Kumander )Comandante ( Kumander )Capitán ( Kapitan )ComodoroContraalmiranteVicealmirante ( Bise Almirante )Almirante
El estilo alternativo de tratamiento para los rangos de teniente de grado menor y teniente de grado mayor en filipino es simplemente "tenyente" , ya que resulta demasiado redundante dirigirse a ellos en su equivalente de rango filipino. También es el mismo que el de los segundos y primeros tenientes del ejército, la fuerza aérea y el cuerpo de marines.
Los rangos del personal alistado en Filipinas son los mismos que en los Estados Unidos, pero nunca se utilizan los términos "especialista", "sargento de primera clase", "sargento primero" (para el Ejército y la Fuerza Aérea, excepto el Cuerpo de Marines), "sargento mayor de mando", "cabo primero", "sargento de artillería" o "sargento de artillería maestro" en el Ejército y el Cuerpo de Marines de Filipinas. Simplemente, comienzan a referirse a sus rangos desde soldado de segunda clase hasta sargento mayor. En la Fuerza Aérea de Filipinas, también se utilizan los de aviador de segunda clase hasta sargento mayor jefe (igual que en su contraparte estadounidense). En la Armada de Filipinas, también se utilizan los rangos de alistados que provienen de la Armada de los Estados Unidos con su especialización, como "jefe maestro y contramaestre Juan Dela Cruz, PN" (Armada de Filipinas).
El estilo alternativo para dirigirse a los suboficiales y al personal alistado en filipino es: desde soldado de segunda clase hasta soldado de primera clase es "pribeyt" o "mga pribeyt" para un grupo de soldados rasos que es adaptativo en inglés. "Kabo" para cabo adaptativo de la palabra "cabo" en español (excepto la fuerza aérea que usa aviador o aviadores y aviadoras o aviadoras desde aviador de segunda clase hasta aviador senior). "Sarhento" para sargentos en el ejército, la fuerza aérea y el cuerpo de marines también adaptativo de la palabra "sargento" en español. En la marina, el estilo alternativo filipino original para marinero o aprendiz de marinera hasta marinero o marinera de primera clase es "Mandaragat" o "Mga Mandaragat" para un grupo de marineros y marineras. Para los suboficiales, los llaman PO y "tsip" desde los oficiales jefes (suboficiales) hasta los oficiales jefes maestros (suboficiales).
No hay suboficiales entre los rangos de oficiales y de soldados rasos, simplemente nunca los usan. Para obtener insignias de oficiales y personal raso, puede visitar estos sitios web: www.army.mil.ph, www.navy.mil.ph y www.paf.mil.ph. (Ahora puede publicar los rangos en el artículo principal de las Fuerzas Armadas de Filipinas) ---- Dast 138
¿No es esto de la mano de obra un asunto clasificado? Estás exponiendo la fuerza militar de Filipinas... —Comentario anterior sin firmar añadido por 121.54.27.78 ( discusión ) 11:41 1 sep 2010 (UTC)
Una o más partes de este artículo duplican otras fuentes. El material fue copiado de: http://www.afp.mil.ph/0/history.php. El material infractor ha sido reescrito o eliminado y no debe ser restaurado, a menos que sea debidamente publicado bajo una licencia compatible. (Para obtener más información, consulte "utilización de obras con derechos de autor de otros" si no es el titular de los derechos de autor de este material, o "donación de materiales con derechos de autor" si lo es). Por razones legales , no podemos aceptar textos o imágenes con derechos de autor prestados de otros sitios web o material publicado; dichas adiciones serán eliminadas. Los colaboradores pueden usar publicaciones con derechos de autor como fuente de información , pero no como fuente de oraciones o frases . En consecuencia, el material puede ser reescrito, pero solo si no infringe los derechos de autor del original ni plagia de esa fuente. Consulte nuestra guía sobre texto no libre para saber cómo implementar correctamente citas limitadas de texto con derechos de autor. Wikipedia se toma muy en serio las violaciones de derechos de autor y se bloqueará la edición de los infractores persistentes . Si bien valoramos las contribuciones, debemos exigir que todos los colaboradores comprendan y cumplan con estas políticas. Gracias. MER-C 06:58, 24 de septiembre de 2010 (UTC)
SoKor ha suministrado a RP los Daewoo K3 y el buque patrullero de la clase Chamsuri. ¿Fue suficiente para estar en la lista? Sir Jazer 13 ( discusión ) 04:17 8 ene 2011 (UTC)
¿Es correcto que, en el momento de la jubilación normal, un oficial del ejército filipino se retira un rango más arriba, por ejemplo, un capitán se convierte en mayor retirado y un mayor en teniente coronel? —Comentario anterior sin firmar añadido por 121.54.54.53 ( discusión ) 09:05, 19 de mayo de 2011 (UTC)
-- Sí señor. Es correcto. -- 27.108.12.78 (discusión) 05:57 23 jun 2012 (UTC)
Señores, sólo para agregar algo más, (sí) un oficial o personal alistado asciende un rango si se retira del servicio. Sin embargo, es el salario en referencia a la pensión que recibirán lo que sube y no el rango real. Para citar un ejemplo, un Teniente Coronel (O-5) que se retira recibirá efectivamente el salario correspondiente a un Coronel completo como pensión, pero no necesariamente ascenderá de rango como Coronel completo (O-6). Espero que esto aclare la discusión. Gracias :) Lieutenantpdg ( discusión ) 07:35 13 mar 2014 (UTC)
El artículo afirma actualmente que el ejército filipino es uno de los más avanzados de la región. Es una afirmación absurda, su armada carece de cualquier nave capaz de lanzar misiles y su fuerza aérea carece de cualquier capacidad de combate. Malasia, Indonesia, China, Taiwán y Vietnam tienen ejércitos más poderosos y avanzados. La mitad del inventario de la armada filipina es equipo de la década de 1940. Incluso la armada de Brunei es más poderosa que la de los filipinos. A menos que alguien pueda poner una cita donde puse la etiqueta, voy a eliminar la declaración del artículo. XavierGreen ( discusión ) 03:06 14 jun 2011 (UTC)
Las AFP no pueden reivindicar su ascendencia, ya sea directa o implícita, con el Ejército Revolucionario Filipino (PRA), ya que fueron beligerantes con la Policía Filipina, que es el "antepasado" de las AFP. Las AFP solo pueden reivindicar su ascendencia si fueron formadas por el gobierno de la Primera República Filipina .
El general Artemio Ricarte no puede ser el "padre del ejército filipino ", ya que nunca estuvo en la policía filipina ni prestó juramento de lealtad a los Estados Unidos. El verdadero "padre fundador" del ejército filipino es el general Douglas MacArthur .
El contenido cuestionable debe eliminarse ya que falla en lo siguiente: 1) Verificabilidad ; 2) No hay investigación original; 3) Cita fuentes de un recurso confiable de terceros; y, 4) No hay documentación histórica para respaldar las afirmaciones de linaje con el PRA y el general Ricarte. — Comentario anterior sin firmar agregado por TheMilitaryExpert ( discusión • contribuciones ) 11:36, 7 de noviembre de 2013 (UTC)
Creo que, por el momento, las afirmaciones de ser parte y descendiente del Ejército Revolucionario Filipino , hasta que una tercera parte las cite de manera confiable, deberían eliminarse por completo (más pronto que tarde). Estas pueden agregarse más tarde si existe una fuente de terceros, o la afirmación puede eliminarse si no se dispone de dichas fuentes, ya que no hay emergencias en Wikipedia. --Wiki Exterminator ( discusión ) 02:09 9 ene 2014 (UTC)
Hola compañeros wikipedistas,
Acabo de agregar enlaces de archivo a 4 enlaces externos sobre las Fuerzas Armadas de Filipinas . Tómese un momento para revisar mi edición. Si es necesario, agregue después del enlace para evitar que lo modifique. Alternativamente, puede agregar para mantenerme fuera de la página por completo. Hice los siguientes cambios:{{cbignore}}{{nobots|deny=InternetArchiveBot}}
Cuando haya terminado de revisar mis cambios, configure el parámetro marcado a continuación como verdadero o no para informar a los demás (documentación en ).{{Sourcecheck}}
Un editor revisó esta edición y corrigió todos los errores encontrados.
Un editor revisó esta edición y corrigió todos los errores encontrados.
Saludos.— cyberbot II Habla con mi dueño :En línea 15:10, 22 de marzo de 2016 (UTC)
Esta edición, que pide una aclaración sobre una afirmación de que el PC regresó ("¿de dónde?", pregunta la edición) en 1938 como una rama del Ejército filipino, me llamó la atención. Resulta que tengo una copia de The Philippine Army, 1935-1942, Ateneo University Press, 1992, ISBN 978-971-550-081-4, y en la página 118 en el capítulo 6, "Grietas en el Plan", hablando de otros eventos que data de 1939, continúa diciendo: "La separación del PC del Ejército se formalizó aún más cuando la policía fue colocada oficialmente bajo el Departamento del Interior el 2 de febrero. Una semana después, MacArthur trató de ampliarla de su fuerza autorizada de 350 oficiales y 4.500 soldados rasos a 450 oficiales y 7.000 hombres. Esto significaría un costo adicional de 4.260.420 pesos, la mayor parte de los cuales todavía provendría del presupuesto del ejército. Eso está a pie de página en una nota en la página 246 que dice: "6. El presupuesto del Ejército Filipino (PA) para el año calendario 1939 fue de 16.454.500 pesos. Sin embargo, el Gobierno cambió a un año fiscal y la EO 190 asignó fondos para la primera mitad de 1939; El presupuesto del ejército ascendió a 10.039.460 pesos, de los cuales 2.310.201 pesos se destinaron a la Policía Filipina (PC). El presupuesto para 1939-1940 (Ley de la Commonwealth (CA) 440) asignó 16.449.100 pesos al ejército, pero 3.250.000 pesos se destinaron a la PC. El dinero neto disponible para la AP fue, por tanto, de 3.199.100 pesos. La PC, además, obtuvo una asignación adicional de 1.010.420 pesos en una legislación separada. (Cualquier error tipográfico es mío)
No estoy seguro de si eso aclara o enturbia las aguas. Intentaré encontrar tiempo para revisar ese libro y obtener más información sobre la relación organizativa entre la AP y el PC. Wtmitchell (discusión) (anteriormente Boracay Bill ) 05:34, 5 de abril de 2016 (UTC)
(añadido) Volviendo a leer el capítulo 5 ("Crecimiento y desarrollo") de ese libro, veo lo siguiente en la página 103: "[...] Se descubrieron grietas en el plan original, lo que hizo necesaria la separación de la división PC del ejército. Los malentendidos llevaron a varios oficiales de los Scouts filipinos a abandonar el ejército y regresar a sus unidades de Scouts". No veo ningún detalle adicional sobre eso de inmediato. Wtmitchell (discusión) (antes Boracay Bill ) 05:56, 5 de abril de 2016 (UTC) (añadido) Investigando un poco, encontré
Wtmitchell (discusión) (antes Boracay Bill ) 01:22 6 abr 2016 (UTC)
El nombre filipino correcto de la AFP es Sandatahang Lakas ng Pilipinas , no "Hukbong Sandatahan ng Pilipinas".
"Hukbo" se utiliza en los nombres filipinos de las sucursales de servicio de las AFP: "Hukbong Himpapawid ng Pilipinas" (Fuerza Aérea de Filipinas); "Hukbong Katihan ng Pilipinas" (Ejército de Filipinas); "Hukbong Dagat ng Pilipinas" (Armada de Filipinas); y "Hukbong Kawal Pandagat ng Pilipinas" (Cuerpo de Marina de Filipinas), que depende de la Armada de Filipinas.
EverythingCountsInLargeAmounts ( discusión ) 12:39 25 jun 2016 (UTC)
Hola compañeros wikipedistas,
Acabo de modificar 3 enlaces externos en Armed Forces of the Philippines . Tómese un momento para revisar mi edición. Si tiene alguna pregunta o necesita que el robot ignore los enlaces o la página en su totalidad, visite esta sencilla sección de preguntas frecuentes para obtener información adicional. Hice los siguientes cambios:
Cuando haya terminado de revisar mis cambios, configure el parámetro marcado a continuación como verdadero o no para informar a los demás (documentación en ).{{Sourcecheck}}
Este mensaje fue publicado antes de febrero de 2018. Después de febrero de 2018 , las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" ya no son generadas ni monitoreadas por InternetArchiveBot . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación regular utilizando las instrucciones de la herramienta de archivo que se encuentran a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si desean despejar las páginas de discusión, pero consulte la RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla (última actualización: 5 de junio de 2024) .{{source check}}
Saludos.— InternetArchiveBot ( Reportar error ) 04:48, 18 de octubre de 2016 (UTC)
Hola compañeros wikipedistas,
Acabo de modificar 4 enlaces externos en Armed Forces of the Philippines . Tómese un momento para revisar mi edición. Si tiene alguna pregunta o necesita que el robot ignore los enlaces o la página en su totalidad, visite esta sencilla sección de preguntas frecuentes para obtener información adicional. Hice los siguientes cambios:
Cuando haya terminado de revisar mis cambios, puede seguir las instrucciones de la plantilla a continuación para solucionar cualquier problema con las URL.
Este mensaje fue publicado antes de febrero de 2018. Después de febrero de 2018 , las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" ya no son generadas ni monitoreadas por InternetArchiveBot . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación regular utilizando las instrucciones de la herramienta de archivo que se encuentran a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si desean despejar las páginas de discusión, pero consulte la RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla (última actualización: 5 de junio de 2024) .{{source check}}
Saludos.— InternetArchiveBot ( Reportar error ) 07:09, 9 de julio de 2017 (UTC)
Recientemente, ha habido una pequeña guerra de ediciones en curso sobre las cifras del cuadro de información para los niveles de tropas. Interrumpí eso con esta edición para aclarar que la versión de las cifras que coincidían con la fuente citada eran de 2007 (reemplacé la fuente sin fecha citada anteriormente con una fuente fechada en 2007 que da las mismas cifras; lea WP:DATED ). Veo que el párrafo principal parece ser un poco desordenado con respecto a los niveles de tropas; en un punto, dice: "En 2013, el IISS enumeró las reservas como 40.000 del Ejército, 30.000 de la Armada y el Cuerpo de Marines, y 25.000 de la Fuerza Aérea", citando una fuente de apoyo que está fechada con el año 2011 (no 2013 o 2014) y que está etiquetada como {{ cita no encontrada }} . Me parece que es necesario aclarar un poco las cosas. Puedo ayudar con esto si tengo tiempo, pero no sé mucho sobre este tema y tengo pocas referencias disponibles. Wtmitchell (discusión) (antes Boracay Bill ) 02:05 14 jul 2017 (UTC)
Hola compañeros wikipedistas,
Acabo de modificar 6 enlaces externos en Armed Forces of the Philippines . Tómese un momento para revisar mi edición. Si tiene alguna pregunta o necesita que el robot ignore los enlaces o la página en su totalidad, visite esta sencilla sección de preguntas frecuentes para obtener información adicional. Hice los siguientes cambios:
Cuando haya terminado de revisar mis cambios, puede seguir las instrucciones de la plantilla a continuación para solucionar cualquier problema con las URL.
Este mensaje fue publicado antes de febrero de 2018. Después de febrero de 2018 , las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" ya no son generadas ni monitoreadas por InternetArchiveBot . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación regular utilizando las instrucciones de la herramienta de archivo que se encuentran a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si desean despejar las páginas de discusión, pero consulte la RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla (última actualización: 5 de junio de 2024) .{{source check}}
Saludos.— InternetArchiveBot ( Reportar error ) 19:50, 14 de septiembre de 2017 (UTC)
El siguiente archivo de Wikimedia Commons utilizado en esta página ha sido nominado para su eliminación:
Participe en la discusión sobre la eliminación en la página de nominaciones. — Community Tech bot ( discusión ) 15:51, 2 de julio de 2019 (UTC)
El siguiente archivo de Wikimedia Commons utilizado en esta página o su elemento Wikidata ha sido nominado para su eliminación:
Participe en la discusión sobre la eliminación en la página de nominaciones. — Community Tech bot ( discusión ) 08:56, 21 de junio de 2020 (UTC)
Debo protestar. Esta edición [1] de un editor anónimo eliminó una sección sobre la gobernanza y la reforma del sector de seguridad en Filipinas , con el argumento de que es equivalente a la modernización. Es un tema más amplio y la modernización es solo una parte de él. Además de la creación de capacidades (es decir, la modernización), existe la profesionalización y la democratización. Me gustaría restaurar la sección, pero primero estoy informando a la comunidad de mis intenciones. - MistahPeemayer ( discusión ) 19:11, 27 de agosto de 2021 (UTC)
Este artículo no debería haber sido renombrado, la organización es comúnmente conocida como "Fuerzas Armadas de Filipinas (AFP)" – Rick ( discusión ) 09:58, 4 de febrero de 2022 (UTC)
No sé el nombre del coro militar 49.151.230.162 (discusión) 05:54 17 sep 2022 (UTC)