stringtranslate.com

Discusión:Anthony Pellicano

La punta del iceberg

Este artículo es sólo la punta del iceberg de Pellicano, que escribí rápidamente esta mañana. Cuando se presenten las acusaciones previstas en la investigación de las escuchas telefónicas, volverá a estar en el punto de mira de los medios. Alguien con mucho tiempo podría querer investigar más y añadir detalles a este perfil. David Hoag 18:57, 11 de enero de 2006 (UTC) [ responder ]

DOB (Fecha de nacimiento)

Esta fue la fecha de nacimiento publicada el 17 de junio de 2005 en el sitio web del Fiscal de Distrito de Los Ángeles.

Necesitará escribir algo como "Pellicano" en el pequeño área de texto "Buscar:" y luego hacer clic en "Enviar" para obtener el artículo completo, que también incluye la fecha de nacimiento de: Frederick Proctor.

WB2 04:11 9 febrero 2006 (UTC) [ responder ]

Anita Busch estuvo con LA Times

Ahora hay muchas personas que están contribuyendo a este artículo, lo cual es bueno, pero se han colado algunas imprecisiones. Anita Busch trabajaba para Los Angeles Times durante el incidente de la amenaza de muerte. Está en el párrafo principal de los artículos sobre sus abogados citando a Mike Ovitz. Tal vez el colaborador la estaba confundiendo con Bernie Weintraub, del New York Times , que supuestamente fue interceptado por Pellicano & Company.

También me he alejado un poco de la discusión sobre la batalla por la sede. Eso no ha sucedido todavía, y es importante recordar que Wikipedia es una enciclopedia. Debe proporcionar una visión general de la persona. No es un reportaje de noticias sobre la persona, aunque se producirán actualizaciones constantes. David Hoag 08:36, 24 de febrero de 2006 (UTC) [ responder ]

Este es un evento actual

Pellicano aparece ahora en las noticias nacionales casi todos los días. Ha sido objeto de artículos en importantes revistas de noticias como Time y Newsweek durante las últimas cinco semanas. El fiscal de los EE. UU. ha anunciado que se presentarán más acusaciones este mes. Por lo tanto, se trata claramente de un acontecimiento de actualidad y es probable que el artículo cambie aún más en el corto plazo. Volví a poner la etiqueta "actual" al artículo. CaptainCarrot 19:28, 14 de abril de 2006 (UTC) [ responder ]

Artículo de Vanity Fair

El nuevo artículo de Vanity Fair [2] es absolutamente asombroso. Sería fantástico que algunos aficionados lo leyeran con atención y actualizaran este artículo en profundidad. Phr ( discusión ) 23:38 1 may 2006 (UTC) [ responder ]

Punto de vista no verbal

¿Deberíamos reformular esto: "Durante la búsqueda, los agentes encontraron dos granadas de práctica modificadas para funcionar como bombas caseras, así como explosivos plásticos C-4 de uso militar, suficientes para derribar un avión de pasajeros"? Se trata de un peso MUY pequeño de C4, y escrito de esta manera lo hace parecer más peligroso de lo que es. Alvis 05:55, 18 de marzo de 2007 (UTC) [ responder ]

Si es suficiente para derribar un avión de pasajeros, sin duda es peligroso. Sin embargo, la declaración no tiene fuentes y fue agregada por un usuario anónimo. Por lo tanto, si no se puede verificar, se debe eliminar. El problema es la falta de verificación, no una cuestión de punto de vista. 209.179.168.36 16:10, 20 de abril de 2007 (UTC) [ responder ]

Referencias no asociadas

En "Conexiones anteriores", hay diez referencias que parecen haber sido simplemente agrupadas al final del artículo sin estar asociadas con el texto. Me parece que se debería cambiar el formato de estas referencias para que sean generales (y no en línea). Reinderien 16:09, 29 de enero de 2008 (UTC)

¿Currículo vitae?

Me enteré de que Pellicano había sido abogado en algún momento, o al menos había obtenido el título de abogado. ¿Alguien más ha oído hablar de eso? knoodelhed ( discusión ) 20:06 5 mar 2008 (UTC) [ responder ]

No lo sé, pero acabo de confirmar que es un ex miembro de Mensa. Lo escuché directamente de la propia directora de membresía de Mensa. —Comentario anterior sin firmar agregado por 65.60.138.61 (discusión) 14:26, 14 de marzo de 2008 (UTC) [ responder ]

Hasta donde yo sé, Pellicano nunca fue abogado. Sin embargo, ha sido el editor principal de guías de práctica para abogados sobre el tema de la investigación, que fueron publicadas por Thomson-West. Non Curat Lex ( discusión ) 07:25 11 oct 2008 (UTC) [ responder ]

Confusión con Jack Palladino

He trasladado el siguiente comentario del primer párrafo del artículo a esta página de discusión: "(Nota: Pellicano ha sido confundido a menudo con Jack Palladino , un investigador privado con base en San Francisco cuya lista de clientes incluye a Bill Clinton y Courtney Love .)" JohnClarknew ( discusión ) 07:27 16 may 2008 (UTC) [ responder ]

NO, ESTO ES COMPLETAMENTE FALSO, ya que numerosas fuentes afirman claramente que LOS CLINTON Y PELLICANO hicieron negocios juntos, como en el caso de los Clinton CONTRATARON a Pellicano.

http://www.guardian.co.uk/film/2006/apr/19/usa.world

http://www.judicialwatch.org/archive/newsletter/2003/0203g.shtml

http://www.nydailynews.com/archives/gossip/2003/11/21/2003-11-21_ahnold_got_pellicano_brief_-.html —Comentario anterior sin firmar añadido por 99.29.226.173 (discusión) 16:17, 28 de diciembre de 2010 (UTC) [ responder ]

La sentencia de Anthony Pellicano se pospone una y otra vez

Por alguna razón, desde agosto de 2008, la sentencia de Pellicano se ha ido retrasando. Los lectores probablemente estén buscando algún tipo de cierre a este asunto - ver: http://www.latimes.com/news/local/crime/la-me-pellicano13-2008nov13,0,5740879.storythis —Comentario anterior sin firmar añadido por Roz Lipschitz ( discusióncontribs ) 08:21, 14 de noviembre de 2008 (UTC) [ responder ]

Parece que la sentencia de Pelicano ahora está programada para el 15 de diciembre de 2008 - - http://www.latimes.com/news/local/crime/la-me-pellicano13-2008nov13,0,5740879.story —Comentario anterior sin firmar agregado por Roz Lipschitz ( discusióncontribs ) 22:56, 18 de noviembre de 2008 (UTC)[ responder ]

¡Este hombre estará en prisión por mucho tiempo!

El 15 de diciembre de 2008, Anthony Pellicano fue condenado a 15 años de prisión. Esto supone un gran alivio para sus numerosas víctimas. La fiscalía sólo pedía 5 años y 10 meses. SIN EMBARGO, como el juez observó que Pellicano no sentía ningún remordimiento por sus actos y que expresaba un orgullo extremo por sus actividades delictivas, le dieron sólo un año menos de la pena máxima. Tendrá que cumplir el 85% de su condena para poder optar a la libertad condicional. Con el tiempo cumplido, esto será en unos 12 años y dos meses. Véase:

http://www.latimes.com/news/local/la-me-pellicano16-2008dec16,0,6208677.story
http://wcbstv.com/entertainment/anthony.pellicano.sentenced.2.888061.html

—Comentario anterior sin firmar añadido por 76.167.95.144 (discusión) 02:32, 16 de diciembre de 2008 (UTC) [ responder ]

Pieza de Copyvio

Hubo una parte que fue arrancada descaradamente de un comunicado de prensa del Departamento de Justicia, señalada por un editor anónimo.

La copia era de [3] y fue reemplazada por una amenaza legal y un número de teléfono. (¿Wikipedia no es un baño?) He visto algunas formas raras de denunciar copias, pero esta es la mejor.

Eliminé el texto extraído (y el número de teléfono). Creo que podemos hacerlo mejor. -- RabidDeity ( discusión ) 08:53 18 sep 2009 (UTC) [ responder ]

Nota: Si se trata de un comunicado de prensa del Departamento de Justicia, es de dominio público. Geo Swan ( discusión ) 03:06 21 septiembre 2009 (UTC) [ responder ]

¡Este artículo es tonto!

Está muy mal escrito, da saltos, no tiene sentido... es vago. ¡HAY QUE REESCRIBIRLO POR COMPLETO O PROPONER QUE SE ELIMINE! ¡Es patético! Roz Lipchitz ( discusión ) 19:44 18 oct 2015 (UTC) [ responder ]

Hola Roz, no sé nada sobre este tema, pero hice algunas correcciones de estilo en el texto que ya estaba escrito hace un tiempo, por lo que tu comentario apareció en mi lista de seguimiento. ¿Hay alguna sugerencia constructiva o problemas particulares que puedas comentar para que pueda volver a mejorar el artículo cuando tenga un momento? Personalmente, me pregunto sobre su relevancia para una enciclopedia, pero supongo que hay peores. Saludos, Myrtle. Myrtlegroggins ( discusión ) 22:15 20 oct 2015 (UTC) [ responder ]

Enlaces externos modificados

Hola compañeros wikipedistas,

Acabo de agregar enlaces de archivo a 5 enlaces externos sobre Anthony Pellicano . Tómese un momento para revisar mi edición. Si es necesario, agregue después del enlace para evitar que lo modifique. Alternativamente, puede agregar para mantenerme fuera de la página por completo. Hice los siguientes cambios:{{cbignore}}{{nobots|deny=InternetArchiveBot}}

Cuando haya terminado de revisar mis cambios, configure el parámetro marcado a continuación como verdadero o no para informar a los demás (documentación en ).{{Sourcecheck}}

Este mensaje fue publicado antes de febrero de 2018. Después de febrero de 2018 , las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" ya no son generadas ni monitoreadas por InternetArchiveBot . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación regular utilizando las instrucciones de la herramienta de archivo que se encuentran a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si desean despejar las páginas de discusión, pero consulte la RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla (última actualización: 5 de junio de 2024) .{{source check}}

Saludos.— cyberbot II Habla con mi dueño :En línea 19:50, 29 de febrero de 2016 (UTC) [ responder ]

Enlaces externos modificados

Hola compañeros wikipedistas,

Acabo de modificar 6 enlaces externos en Anthony Pellicano . Tómese un momento para revisar mi edición. Si tiene alguna pregunta o necesita que el robot ignore los enlaces o la página en su totalidad, visite esta sencilla sección de preguntas frecuentes para obtener información adicional. Hice los siguientes cambios:

Cuando haya terminado de revisar mis cambios, configure el parámetro marcado a continuación como verdadero o no para informar a los demás (documentación en ).{{Sourcecheck}}

Este mensaje fue publicado antes de febrero de 2018. Después de febrero de 2018 , las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" ya no son generadas ni monitoreadas por InternetArchiveBot . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación regular utilizando las instrucciones de la herramienta de archivo que se encuentran a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si desean despejar las páginas de discusión, pero consulte la RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla (última actualización: 5 de junio de 2024) .{{source check}}

Saludos.— InternetArchiveBot ( Reportar error ) 11:20, 15 de octubre de 2016 (UTC) [ responder ]