Creo que es posible que después de las elecciones exista la posibilidad de que el estado número 51 se convierta en realidad. Tenemos que empezar a debatir qué hacer con esta página en ese caso. Parece haber un precedente en Wikipedia que dice que "#th state" redirige a cualquier estado; por ejemplo, el estado número 50 redirige a Hawái; el estado número 49 redirige a Alaska; el estado número 2 redirige a Pensilvania; etc. Si sucediera que DC se convirtiera en el estado número 51, ese estado número 51 redirigiría a Washington, DC o posiblemente cambiaría su nombre a Estado de Washington, DC . Creo que eso solo debería hacerse oficial cuando se proclame oficialmente como estado/se admita en la unión. Entre el momento de la aprobación de la condición de estado y la admisión del estado, tal vez podríamos crear una página de desambiguación sobre si se debe vincular a "esta" página o ir a la página de Washington, DC . Tendremos que averiguar qué hacer con la información de los superficiales y jocosos "candidatos del estado 51", ya sea que se transfiera a una página del estado 52 (posiblemente con una nota) o si se crea una nueva página para documentar estos datos como material del estado 51 con un enlace desde la página de desambiguación. He notado que en la página hay un segmento sobre el Movimiento Nacional para el Establecimiento de un Estado 49.y se le considera con su número de aspiración estatal histórica dentro de su tiempo. No sé si esto serviría como precedente o no para otro contenido de esta página en caso de que se convirtiera en estado. Los párrafos principales también hacen referencia a cómo "el estado número 49" era la frase históricamente equivalente antes de que Alaska y Hawái se convirtieran en estados. Tal vez la página podría cambiar de nombre a algo como "Candidatos a la estadidad para los Estados Unidos" o algo así (solo flotando la opción; me gusta la opción del número, aunque las redirecciones siempre son posibles). Cuando Macedonia cambió su nombre a Macedonia del Norte, hubo una página completa de centro de intercambio de Wikipedia para debates sobre cómo se llama qué, cómo cambiarían las cosas, cuándo cambiarían las páginas y cuáles serían los nuevos procedimientos operativos estándar y cómo referirse al antiguo nombre en su contexto histórico. Con un cambio de nombre al Estado de Washington, Douglass Commonwealth o el Estado de Washington, DC, muy bien podríamos necesitar algún tipo de centro de intercambio para una discusión organizada sobre cosas como esta. Tal vez esta discusión sea prematura o estoy contando los pollos antes de que nazcan o haciendo una bola de cristal, aunque definitivamente es una posibilidad y tal vez debería estar presente en la mente. Ni siquiera he discutido si existen o no desafíos constitucionales o de la Corte Suprema para cualquier desarrollo de la estadidad. Podría sorprenderme y potencialmente Puerto Rico se convierta en un estado primero. Presumiblemente habría algunas discusiones similares menos el cambio de nombre y las cuestiones de la sede del gobierno. ¿Alguien tiene ideas sobre esto o es demasiado pronto para discutirlo? - TenorTwelve ( discusión ) 06:15, 18 de octubre de 2020 (UTC) [ responder ]
- @TenorTwelve : Creo que deberíamos guiarnos por las políticas de Wikipedia sobre WP:ARTICLETITLE . En primer lugar, en caso de que se materialice la creación de un estado número 51, creo que el tipo de artículo en el que se convertiría "estado número 51" (en una redirección a "Quinquaginta Unum" o en una discusión sobre las propuestas de creación de estados) dependería en gran medida de lo que sea WP:COMMONNAME en ese momento.
- Digamos, por ejemplo, que el estado número 51 se llama "Quinquaginta Unum". Si fuentes confiables recientes han comenzado a usar "estado número 51" para referirse a Quinquaginta Unum con más frecuencia que para referirse a otras propuestas de creación de estados, entonces sería razonable creer que Quinquaginta Unum ha ganado la batalla de WP:COMMONNAME y sería el objetivo del título del artículo "estado número 51". Sin embargo, al mismo tiempo, si las fuentes confiables aún no se han puesto al día con el uso de "estado número 52" para referirse a otras propuestas de creación de estados, entonces no podemos usar "estado número 52" como el nuevo título de este artículo porque eso entraría en conflicto con WP:COMMONNAME y WP:NEO .
- Esto puede significar que podría haber un período de tiempo en el que no haya un nuevo nombre propio para un artículo que discuta propuestas de estadidad, pero eso está perfectamente bien. No necesitamos tener un nombre propio para el artículo. WP:NDESC prevé esto. Como lo que sugieres, siempre podríamos WP:MOVE este artículo a un título descriptivo genérico como "Estados propuestos de los Estados Unidos" con "estado 52" como su redirección, mientras que "estado 51" redirige a "Quinquaginta Unum". También podríamos insertar una nota al pie {{ Redirect }} en el encabezado de "Quinquaginta Unum" que explique brevemente que "estado 51" también se usó para referirse a candidatos a la estadidad, con un enlace a "Estados propuestos de los Estados Unidos".
- En mi opinión, esta parece ser la solución más adecuada según las políticas de Wikipedia si se diera una situación de este tipo. Y, por supuesto, como ocurre con todos los títulos de artículos, esta disposición siempre se puede revisar en caso de que "52nd state" (estado 52) -o alguna otra frase, incluso- se convierta en el nuevo WP:COMMONNAME para este tema. Epistulae ad Familiares ( discusión ) 11:06 13 feb 2021 (UTC) [ responder ]
- Me sorprende que otros países no se quejen de que se haga referencia a los estados de Estados Unidos como si Estados Unidos fuera el único país. Y tú dices discusión ; ¿es apropiado tener discusiones en los artículos de Wikipedia? Sam Tomato ( discusión ) 20:13 10 may 2021 (UTC) [ responder ]
Los lectores vienen aquí desde Google buscando la cantidad de votos necesarios en el Congreso para agregar un estado, y no encuentro nada al respecto mencionado en el artículo. ¿Es una mayoría de 2/3 tanto en la Cámara como en el Senado? ¿Podemos agregar esto? Cstanford.math ( discusión ) 21:53 8 nov 2020 (UTC) [ responder ]
- ¡Hola! Gracias por llamar mi atención sobre esto. Creo que a la gente le gustaría saber esta información. La he añadido. Es una mayoría simple en ambas cámaras, pero el Senado tiene el obstruccionismo, por lo que se necesitarían 60 votos a menos que haya reformas al obstruccionismo que algunos grupos estadistas apoyan para permitir una votación por mayoría simple en el Senado. Si se veta un proyecto de ley de estadidad, se necesita una anulación de 2/3 en ambas cámaras. [1] [2] [3] ¡Gracias! - TenorTwelve ( discusión ) 12:01, 6 enero 2021 (UTC) [ responder ]
- Esa información pertenece al artículo sobre la constitución de los Estados Unidos. Ponerla aquí sería una duplicación. Sam Tomato ( discusión ) 20:05 10 may 2021 (UTC) [ responder ]
Referencias
- ^ https://www.vox.com/2020/6/22/21293168/dc-statehood-vote-filibuster-supreme-court-joe-biden
- ^ https://www.teenvogue.com/story/51-for-51-washington-dc-statehood
- ^ https://www.csgmidwest.org/policyresearch/1015-Nebraska-statehood.aspx
No veo ninguna autoridad que respalde el término 51st state . ¿Es un término inventado por alguien que utilizó Wikipedia para crear el término o existe una definición oficial ? Sam Tomato ( discusión ) 20:02 10 may 2021 (UTC) [ responder ]
Los enlaces que aparecen a continuación no fueron creados por mí. Sam Tomato ( discusión ) 20:03 10 may 2021 (UTC) [ responder ]
- ¿Qué quiere decir con definición oficial? Es una frase que simplemente encaja con lo que se asocia a ella, el hecho de que actualmente hay 50 estados en Estados Unidos, por lo que el siguiente sería por definición el estado número 51. No necesita una autoridad oficial, es simplemente una cantidad matemática. RegistryKey (RegEdit) 01:30, 28 de enero de 2022 (UTC) [ responder ]
¿Alguien podría explicar por qué los colores de las banderas de EE. UU. con más de 50 estrellas parecen ser de un tono de azul diferente al de la versión actual de 50 estrellas? El tono de azul ni siquiera parece ser consistente en la sección de banderas de EE. UU . - 18:36, 24 de junio de 2024 (UTC) BeeboMan ( discusión ) 18:36, 24 de junio de 2024 (UTC) [ responder ]
Cambie el título a 51.º estado de EE. UU ., tendría más sentido para los no estadounidenses. 122.151.147.36 ( discusión ) 05:33 10 jul 2024 (UTC) [ responder ]
- Estoy completamente de acuerdo, ya que otros países con gobiernos federales también podrían tener un estado número 51. La Wikipedia en inglés debería tener una vista mundial , y omitir las referencias a los Estados Unidos del título del artículo, aunque el contenido sea estrictamente sobre los Estados Unidos, no sigue ese objetivo. Por ahora, 51st state podría redirigir a un nuevo título de artículo de 51st US state, ya que no hay otros países federales con un estado número 51 potencial, pero si eso cambia en el futuro, la redirección se puede eliminar y la página se puede convertir en una desambiguación. JRubsWell ( discusión ) 19:16, 1 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
