Dado que la ronda es correcta .30-'03, la página debe ser movida. TREKphiler cuando estés listo, Uhura 01:51, 29 de marzo de 2012 (UTC)
He solicitado una cita de referencia para la adición del .280 Remington a la declaración sobre el .270 WCF, ya que creo que el .280 no utiliza el hombro original, sino que lo movió hacia adelante para evitar la recámara de cartuchos .280 en rifles .270. Thewellman ( discusión ) 02:17 5 enero 2015 (UTC)
Al leer el artículo, parece que el 30-03 fue un desarrollo original, mientras que, de hecho, tanto el cartucho como el arma en el que se utilizó estaban basados en Mauser u otros desarrollos alemanes.
Por lo que sé, el cartucho 30-03 se diseñó alargando el casquillo 7 x 57 o 7,92 x 57. El diseño se realizó después de que el ejército estadounidense se enfrentara al 7 x 57 en la guerra hispanoamericana. El objetivo era producir un cartucho más potente que el 7 x 57 o 7,92 x 57. Puedes comparar las medidas de cualquiera de los cartuchos Mauser de 57 mm, que se basan de nuevo en el cartucho alemán modelo M88 o en el 8 x 57 I. Las medidas son casi idénticas, pero la longitud. Los pagos acordados por la infracción de patente nunca se produjeron debido al advenimiento de la gran guerra.
El cambio del 30-03 al 30-06 copia nuevamente el desarrollo en Europa. Primero, los franceses cambiaron el 8 mm Lebel por una bala Spitzer de cola de barco de 198 granos y luego los alemanes cambiaron el 7,92 x 57 por una bala Spitzer de 153 granos con una velocidad inicial de 2880 pies/s. En vista de esos desarrollos, los EE. UU. cambiaron el cartucho a la versión 30-06 con una bala Spitzer de 150 granos con una velocidad inicial de 2700 pies/s, copiando aproximadamente el rendimiento del 7,92 x 57 S. Jochum ( discusión ) 04:49, 23 de septiembre de 2019 (UTC)