Se ha puesto un poco en orden, ya que las distintas secciones tratan todas del mismo tema, ya sea que los datos de origen sean NPOV o una violación de derechos de autor. Cabe señalar que los objetores aquí no respetan el requisito básico de un editor, que es conocer el tema. Conozco personalmente a Graham Wells y Lucie Skeaping me pidió que actuara por última vez hace seis meses, en una radio nacional en directo.
Siguen las publicaciones originales
Parece una copia vio: parece ser la sinopsis de una funda de CD.
- Vale, me has pillado con toda la razón. Lo he copiado de la propaganda de "Músicos de Grope Lane". ¡No odies a los perfeccionistas! No sé, compras un álbum poco conocido, se agota durante varios años, luego reúnes la mejor discografía de ese grupo que existe en Internet, la subes a Wiki y luego te acusan, de forma muy destacada, de copiar y pegar. Quejas, quejas. Espero que apruebes mi mejora. Ogg 09:41, 18 de junio de 2005 (UTC)
Pegatina NPOV
- ¿Por qué? Por lo que puedo ver, el lenguaje es neutral y el problema de los derechos de autor (aparentemente) se ha solucionado. En cualquier caso, ¿es una violación de los derechos de autor un problema de NPOV? -- Silver149 6 de julio de 2005 08:15 (UTC)
- Lo voy a eliminar. No sé nada sobre la banda en sí ni si hay o no controversias al respecto, pero no hay ningún punto de vista en el artículo. — Kkmº 20:58, 8 de octubre de 2005 (UTC) [ responder ]
¿copiavio?
- Parece que estás insinuando que hay algo malo en copiar cosas de las notas de portada. Si miras el artículo "Jake Thackeray" en Wikipedia, todo el artículo parece ser una copia directa del folleto, pero no se considera una copia ilegal. ¿Por qué? Además, observo que el sitio web de Amazon a menudo copia grandes fragmentos de texto de las portadas de los CD y los coloca en páginas web para intentar promover las ventas de los álbumes. ¿Por qué Wikipedia debería tener miedo de ser demandada por violación de derechos de autor y, sin embargo, Amazon no tiene miedo?
Cuestiones de neutralidad
- No conozco la historia a largo plazo de este artículo, pero el estilo de redacción tal como lo encontré ahora definitivamente adolecía de problemas de neutralidad. He eliminado algunas exageraciones y he etiquetado otras afirmaciones para citarlas o reconsiderar la redacción. Acasson ( discusión ) 23:10 19 dic 2011 (UTC) [ responder ]
- Creo que el problema radica más bien en el uso de la publicidad del propio grupo como parte del texto. Si lo has editado, entonces quita la etiqueta de NPOV (cosa que yo he hecho, porque no hay nada injustificado en ello). Antes de seguir, debo declarar que conozco a Graham Wells socialmente y he seguido al grupo vagamente como académico. Tras leer el artículo, es casi discreto, y abordaré varias preguntas en las secciones correspondientes aquí.
- Sería útil si pudieras restringir el etiquetado de NPOV a temas sobre los que realmente sabes algo, en lugar de etiquetar simplemente porque el estilo parece extravagante: sería aún más útil si pudieras resolver el problema que percibes. — Comentario anterior sin firmar agregado por 90.218.129.144 ( discusión ) 15:11, 8 de septiembre de 2014 (UTC)[ responder ]
Discografía e historia de la banda
He añadido las primeras grabaciones de la banda a la discografía y he modificado el período en el que la banda comenzó a principios de los años 70, ya que el primer álbum se lanzó en 1974, por lo tanto, el inicio de la banda debe ser anterior a eso.
¿No son WAITS (sin "e")? IXIA 07:04, 13 de octubre de 2007 (UTC) [ responder ]
- No, utilizan la antigua ortografía para la autenticidad inglesa antigua.
Describir a Lucie Skeaping como "Para ser académica... asombrosamente glamurosa" es más bien un cumplido ambiguo para Lucie Skeaping y un insulto implícito a todo el glamour masculino y femenino que se exhibe en el mundo académico. Tampoco estoy seguro de que sea correcto referirse a ella como "académica". Sin duda es una estudiosa de la música, y aparentemente buena, pero no trabaja en el mundo académico, que creo que es la única definición sensata de "académica". Dado que esta frase no nos dice nada excepto que es muy atractiva -lo cual no es relevante en el contexto del artículo-, sugiero que la elimines. Tu enlace al sitio web de City Waites permitirá que la gente vea a la encantadora Lucie por sí misma. —Comentario anterior sin firmar añadido por 129.67.29.104 (discusión) 11:00, 24 de octubre de 2007 (UTC) [ responder ]
- Afortunadamente, la academia y la interpretación en la música antigua están vinculadas de manera integral en el movimiento de interpretación históricamente informada , por la Schola Cantorum Basiliensis , a nivel internacional, y la Academia de Música Antigua de Cambridge, a nivel nacional. El Early Music Show de la BBC Radio 3 es la principal difusión del movimiento en el Reino Unido, y Lucie es una de sus principales presentadoras. Lucie es profesora del Gresham College independiente de Londres, y su marido Roddy es un académico de pleno derecho: las premisas de su hipótesis son incorrectas. La esencia del trabajo realizado durante los últimos cincuenta años en este ámbito ha llevado a lo académico al escenario de la interpretación en un diálogo muy activo, y el hecho de que usted no sepa que el trabajo fue iniciado por David Munrow y Roddy Skeaping, quienes luego fundaron City Waites con Lucie y el Dr. Graham Wells, Director del Departamento de Música en Sotheby's antes de convertirse en director de la Sociedad Galpin , realmente lo descalifica para hacer comentarios. En mi opinión, eso resume bastante bien lo que es una académica de peso en el mundo real (y trabajo en el mundo académico). Y su aspecto y su forma de vestir son asuntos exclusivamente suyos y no tienen nada que ver contigo. — Comentario anterior sin firmar añadido por 90.218.129.144 ( discusión ) 16:08, 8 de septiembre de 2014 (UTC)[ responder ]
