"La introducción de los motores a reacción y la consiguiente duplicación aproximada de la velocidad de los aviones redujeron en gran medida la eficacia de los antiaéreos antiaéreos contra los aviones de ataque". En la guerra de Vietnam, entre el 50 y el 70% de las pérdidas anuales se debían a las armas antiaéreas convencionales (por ejemplo, los cañones automáticos de 23 y 57 mm y los cañones KS-19 de 100 mm; la gran mayoría sin control por radar). Por tanto, esta afirmación no es válida en absoluto. Véase: Fuente1 fuente2 -- Gabor vasarus ( discusión ) 07:32, 20 de julio de 2020 (UTC)
Propongo fusionar ese artículo con este. Hay una superposición considerable, incluidos los sistemas de misiles y cañones autopropulsados. Tenga en cuenta que el artículo principal sigue siendo la guerra antiaérea , y este solo cubre información más específica sobre los sistemas basados en vehículos. — Michael Z. 2005-12-21 21:13 Z
¿Incluir a Roland (defensa aérea) aquí?
Imagen:PZA Loara.jpg se está utilizando en este artículo. Observo que la página de la imagen especifica que la imagen se está utilizando conforme a un uso legítimo , pero no hay ninguna explicación ni fundamento de por qué su uso en este artículo de Wikipedia constituye un uso legítimo. Además de la plantilla estándar de uso legítimo , también debe escribir en la página de descripción de la imagen una explicación o fundamento específico de por qué el uso de esta imagen en cada artículo es coherente con el uso legítimo .
Vaya a la página de descripción de la imagen y edítela para incluir una justificación de uso legítimo . Usar una de las plantillas de Wikipedia:Guía de justificación de uso legítimo es una manera fácil de asegurarse de que su imagen cumple con la política de Wikipedia, pero recuerde que debe completar la plantilla. No inserte simplemente una plantilla en blanco en una página de imagen.
Si hay otros medios de uso legítimo, considere verificar que haya especificado la justificación del uso legítimo en las otras imágenes utilizadas en esta página. Tenga en cuenta que cualquier imagen de uso legítimo cargada después del 4 de mayo de 2006 y que no incluya dicha explicación se eliminará una semana después de haber sido cargada, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias. BetacommandBot 00:22, 6 de junio de 2007 (UTC)
El artículo dice actualmente "Las torretas llevaban 4 ametralladoras paralelas de 50 mm", pero creo que alguien ha confundido el calibre .50 (es decir, ½ pulgada o 12,7 mm) con el calibre .50 y no el de .5 pulgadas. 50 mm sería el calibre de un cañón. -- Sus scrofa ( discusión ) 18:40 13 dic 2010 (UTC)
¿En serio? ¿Un juego como referencia para los SPAAG? 142.52.203.2 ( discusión ) 22:59 5 oct 2015 (UTC)
En el texto de la figura se lee: "El ZSU-23 es el sistema antiaéreo moderno canónico". Al leer el artículo sobre el ZSU-23-4, veo comentarios contradictorios y tengo la impresión de que tal vez lo fue, pero que puede que se esté quedando obsoleto a pesar de que todavía se utiliza y se moderniza. 150.227.15.253 ( discusión ) 09:03 18 ago 2017 (UTC)