stringtranslate.com

Discusión:Motor de reluctancia

¿Foto incorrecta?

No estoy del todo seguro, pero no creo que el motor desmontado de la imagen sea un motor de reluctancia; a mí me parece un motor asíncrono de polos sombreados. Los dos devanados de cobre en cortocircuito para los polos sombreados son claramente visibles, y el rotor parece una jaula de ardilla torcida bastante típica. Además, el uso de un motor de este tipo es muy común para ventiladores pequeños que funcionan con la red eléctrica. Como no estoy muy seguro, y a falta de una foto mejor, lo he dejado en su sitio. 80.56.185.91 ( discusión ) 13:02 29 nov 2009 (UTC) [ responder ]

Yo tampoco. Definitivamente es un estator de polos sombreados, pero el rotor parece tener 3 salientes, todos ellos encerrados en metal fundido a presión; esto generaría una variación considerable en la reluctancia a medida que gira el motor. A mí también me gustaría ver una demostración más clásica del dispositivo, pero creo que esta cumple con los requisitos. -- Wtshymanski ( discusión ) 15:35, 29 de noviembre de 2009 (UTC) [ responder ]
Eliminaré la foto Archivo:Reluctance machine.jpg ahora. Nillerdk ( discusión ) 07:47 7 abr 2010 (UTC) [ responder ]

Diagrama

Chris 15:54 19 diciembre 2006 (UTC) [ responder ]

Hola, soy Pedalito de la Wikipedia en alemán. He creado algunos diagramas de este motor, tal vez te puedan resultar útiles para tu artículo:

Correo basura

Se ha agregado repetidamente un enlace a electojects.com a Motor paso a paso , Motor eléctrico y Motor eléctrico de CC sin escobillas por Special:Contributions/217.53.109.235 , Special:Contributions/82.201.156.201 , Special:Contributions/217.53.107.168 , Special:Contributions/217.53.16.164 y otros.

El enlace en cuestión está registrado a nombre de Abdoh Ali Mohamed, Hay Swesri, Nasr City, El Cairo, Egipto.[1]

Me pregunto si las cuatro direcciones IP mencionadas anteriormente tienen alguna conexión... No, no puede ser. [2][3][4][5] Egipto es un país grande. Debe ser una coincidencia.

Voy a empezar a buscar en Wikipedia enlaces a electojects.com o redirecciones a este sitio y a eliminarlos en cuanto los encuentre. Si vuelven a aparecer, pondré la dirección en la lista negra. Mdsummermsw ( discusión ) 18:23 28 dic 2007 (UTC) [ responder ]

solicitando la construcción de motores de reluctancia

¿Cuál es la construcción de los motores de reluctancia? —Comentario anterior sin firmar añadido por 213.55.94.34 ( discusión ) 09:00, 17 enero 2008 (UTC) [ responder ]


Solicitando la fuente de la sección "aplicaciones" relativa al motor a reacción

Ese material es muy específico para un fabricante o una aplicación en particular. Debería incluirse una mención al respecto.

La revista de ingeniería de control (www.controleng.com)[Reed Business Pubs] de marzo de 2010, pág. 38 y siguientes, tiene un interesante artículo de Frank J Bartos, PE, que menciona www.emerson.com, www.emetron.com y www.rockymountaintechnologies.com (variadores y motores) como fuentes de controles y motores de este tipo.

descripción de tipo incompleta

La introducción se refiere a 4 tipos de motores de reluctancia, pero la sección de tipos de motores sólo describe dos de ellos. —Comentario anterior sin firmar añadido por Olivier.rieux ( discusióncontribuciones ) 13:38, 15 de junio de 2010 (UTC) [ responder ]

generador

¿Puede un motor de reluctancia conmutada funcionar "en reversa" como un generador eléctrico? Un motor de reluctancia conmutada no tiene imanes permanentes, por lo que es difícil ver cómo es posible, pero sé que algunos de los generadores eléctricos más grandes funcionan bien sin imanes permanentes. -- 68.0.124.33 ( discusión ) 03:53, 16 de marzo de 2011 (UTC) [ responder ]

Nunca he oído hablar de un generador de reluctancia conmutada, aparte de los extraños alternadores de alta frecuencia utilizados para la radio en la antigüedad; pero los generadores que se utilizan en las centrales eléctricas tienen campos electromagnéticos. -- Wtshymanski ( discusión ) 13:40, 16 de marzo de 2011 (UTC) [ responder ]
Sí. Simplemente haz una búsqueda en la web sobre "generador de reluctancia conmutada" y obtendrás muchos resultados... EdwardEditor ( discusión ) 22:16 10 dic 2012 (UTC) [ responder ]

Número de polos del estator y del rotor

"Los motores de reluctancia síncrona tienen el mismo número de polos en el estator y en el rotor" > ¿tienen polos desiguales? — Comentario anterior sin firmar añadido por 193.23.171.249 (discusión) 09:24 26 nov 2013 (UTC) [ responder ]

Oración incompleta en la introducción

" ... El rotor no tiene bobinados ". Esa es una oración incompleta, que llama la atención si eres un lector angloparlante. Debería decir "El rotor..." ¿Alguien se opone a que se arregle eso? Gracias. Damotclese ( discusión ) 17:25 23 sep 2016 (UTC) [ responder ]

Aplicaciones: Motor HDD

El motor que hace girar los platos suele ser un motor de CA síncrono de imán permanente ordinario (su rotor contiene un imán permanente), por lo que no puede ser un motor de reluctancia, cuyo rotor no contiene ningún imán permanente. Tampoco puede ser un actuador de conjunto de cabezal, porque también utiliza imanes (y, de todos modos, eso normalmente no se conoce como motor). Si se utilizan motores de reluctancia en los discos duros, son poco frecuentes. Se necesita cita para el ejemplo de un disco duro que utiliza un motor de reluctancia. - Yyy ( discusión ) 08:40, 21 de diciembre de 2016 (UTC) [ responder ]

¡Vine aquí para decir lo mismo! Necesito una fuente. MacroMyco ( discusión ) 23:14 15 oct 2017 (UTC) [ responder ]

Barato y sencillo

Durante muchas décadas, los motores de reluctancia han sido baratos y simples. El bajo costo y la simplicidad han llevado a su uso común en relojes económicos, temporizadores, platos giratorios de hornos microondas y otras aplicaciones que requieren baja potencia y baja velocidad. ¿Alguna vez has notado que un plato giratorio gira en direcciones aleatorias? Esto se debe a que el motor de reluctancia comienza a funcionar en una dirección aleatoria. Los relojes tienen un trinquete que fuerza una sola dirección. Comfr ( discusión ) 19:12, 31 de julio de 2020 (UTC) [ responder ]