Corrígeme si me equivoco, pero ¿no se limita el término "castillos de las Cruzadas" a los castillos construidos en los estados de las Cruzadas ? Por este motivo he eliminado Castrum Danorum (Estonia) y Malbork (Polonia) de la lista. No estoy seguro de su historia, pero supongo que están asociados a las llamadas Cruzadas del Norte, pero ¿por qué incluir sólo estos y no otros castillos de Europa del Este? También he ordenado el resto de la lista por país moderno, posiblemente no sea la mejor manera, pero es mejor que nada. ¿Es esta lista algo así como exhaustiva? ::Supergolden:: 13:34, 13 de noviembre de 2006 (UTC)
Nadie se molestó en tratar estos temas como una categoría. Me refiero a los castillos y fortalezas contemporáneos, contracruzados, aunque siempre tendían a atacar también a tribus locales y a potencias musulmanas rivales. Además, los ayubíes y los mamelucos reconstruyeron muchos de los castillos de los cruzados hasta tal punto que lo que todavía queda visible es al menos tan musulmán como cruzado. Creo que es por eso que Denys Pringle habla de castillos medievales, no de castillos cruzados o musulmanes.
Siria tiene (¿tenía?) mucho. El Líbano también tiene su cuota. Jordania tiene Ajlun y algunos vestigios débiles en Salt, la torre ayubí en Ammán, y creo que ambos usaron Jarash, además de las reconstruidas en Karak y Shaubak. El castillo de Nimrod en el Golán (lado israelí) es principalmente ayubí y mameluco.
Egipto, Irak y el sur de Turquía no lo sé, pero deben ser muchos. Arminden ( discusión ) 21:33 2 abr 2024 (UTC)