"con 20 TPI (un paso de rosca exclusivo de los pedales de bicicleta)". - MAlvis (22:46, 15 de noviembre de 2006)
Mi error, involuntario, fue quizás uno de claridad de redacción, no de precisión técnica. Es la combinación de "tamaño y paso de rosca" lo que es exclusivo de los pedales de bicicleta, consulte http://www.sizes.com/tools/thread_american.htm, como uno de los muchos ejemplos, incluido el juego de machos y terrajas que comercializa Sears.
El paso de rosca fina estándar SAE para un tamaño de perno de 9/16" es de 18 TPI, no de 20 TPI. Ningún fabricante importante de pernos/tuercas, machos de roscar/terrajas o dispositivos de reparación de roscas (incluido cualquier fabricante de productos personalizados que pude encontrar) en los EE. UU. o en el extranjero ofrece productos en una combinación de 9/16" x 20 TPI, incluso con una banda de rodadura de solo el lado derecho. Después de una búsqueda bastante exhaustiva en Google (conexión de banda ancha), Park (antes desconocido para mí) fue el único fabricante que pude encontrar que ofrecía machos de roscar de 9/16" x 20 TPI, roscas de lado derecho e izquierdo (que pedí al minorista de red de menor costo que pude encontrar); no ofrecen terrajas en este tamaño.
El TPI es una característica individual, por lo que los calibres TPI se suministran habitualmente en juegos de machos y terrajas de mejor calidad. Como ocurre con todos los sistemas de fijación, son las combinaciones de características las que llegan a reconocerse como estándares, no las características individuales. Mi comentario sobre la combinación "9/16 in. x 20 TPI" que es bastante exclusiva de los pedales de bicicleta es factualmente correcto, un aparente evento histórico pero aceptado en la historia de los fabricantes, ensambladores y minoristas de piezas de bicicleta. "9/16 in. x 20 TPI" no es un estándar de los Estados Unidos (SAE: Society of Automotive Engineers, sae.org suele ser la autoridad dominante) ni un estándar métrico. Dada la práctica actual de fabricar bielas de bicicleta a partir de aluminio, el estándar de 20 TPI, a diferencia del estándar nacional de "9/16 in. x 12 TPI", que proporciona una rosca mucho más profunda, hace que los pernos de los pedales de bicicleta sean más propensos a desgastar las bandas de rodadura más finas/superficiales de 20 TPI dentro de las bielas de bicicleta. También es la razón por la que muchas tiendas de bicicletas locales venden kits de reparación especializados para bielas de bicicletas (generalmente calificadas como de poca confiabilidad por muchos en el negocio de las bicicletas) y/o venden reemplazos de bielas.
Los problemas mencionados anteriormente son parte de la razón por la que terminé haciendo una búsqueda sobre la odisea de ingeniería "9/16 in. x 20 TPI". Al tener una amplia experiencia en ingeniería mecánica y cierta capacidad de fabricación a pequeña escala, elegí comprar los machos de roscar Park y fabricaré mis propios insertos de acero a partir de pernos de grado 8 perforados en el centro y, a su vez, perforaré, roscaré y aplicaré epoxi a estos insertos personalizados en las bielas que necesiten reparación. Esto debería terminar siendo más confiable que la mayoría de las bielas disponibles actualmente, en términos de resistencia de la rosca del pedal.
Por lo tanto, y para beneficio de los demás, le sugiero que corrija, en lugar de eliminar, el comentario sobre que "9/16 in. x 20 TPI" es exclusivo de los pedales de bicicleta. Gracias. MA | T@lk 14:56, 26 de noviembre de 2006 (UTC)
Creo que descubrirá que 20 TPI es una antigua medida de rosca gruesa de BS Cycle. Tengo mucha experiencia con roscas "extrañas" como propietario de una Norton y una bicicleta soviética. Creo que los juegos de machos y terrajas para bicicletas todavía se fabrican en Rusia y otras partes de la ex Unión Soviética y debería poder encontrar esas terrajas. M-72 07:38, 19 de diciembre de 2006 (UTC)
El juego de cadena ahora redirecciona al juego de bielas -- Skyleth 13:53, 18 de febrero de 2007 (UTC)
No puedo encontrar una fuente que confirme ninguna de estas afirmaciones. ¿Alguien más puede hacerlo? - AndrewDressel ( discusión ) 14:13 28 mar 2008 (UTC)
Vale la pena mencionar que al modificar la longitud de la manivela se modifica el engranaje efectivo; el desarrollo de pulgadas no cambia, pero sí el apalancamiento en cualquier engranaje en particular. Esto se analiza en la página de relación de ganancia de Sheldon Brown. —Comentario anterior sin firmar agregado por 203.59.177.34 (discusión) 02:17, 6 de junio de 2008 (UTC)
El contenido de Rotor(Crank) se puede fusionar con este artículo en Crankset#Variations
¿Debería esto separarse en una entrada propia? Actualmente, Chain Ring redirecciona a un lugar que no resulta de mucha ayuda. 220.233.42.204 (discusión) 11:35 5 jul 2009 (UTC)
Vale la pena mencionar los diferentes tamaños de diámetros de ejes y el mismo tamaño de eje estándar (24 mm Shimano, etc.) significa que uno puede cambiar el BB del original y seguirá siendo compatible. --Nathandor (discusión) 08:26 6 nov 2010 (UTC)
Parece que tu página no incluye estos datos básicos. Con el cable de tracción de la palanca de cambios delantera, se puede saber la relación de cambio del desviador delantero (relación de actuación). Observo que algunos espaciados son de unos 10 mm, mientras que otros están más cerca de los 6 mm, pero los datos parecen estar disponibles solo mediante medición. No obstante, algunas de estas dimensiones serían útiles. ¿Son iguales los espaciados dobles y triples? Ronpedia ( discusión ) 13:35, 5 de septiembre de 2011 (UTC)
Los platos expansibles parecen inventarse repetidamente y fracasar.
Son una forma más compleja de poleas expansivas, que parecen igualmente dudosas, con páginas de patentes y poco uso real.
Sugiero que se agreguen al artículo, pero esto requiere una búsqueda exhaustiva de fuentes en la red. Musaran ( discusión ) 20:49 29 oct 2016 (UTC)
Parece que hay quienes piensan que reducir el tamaño de la biela de las bicicletas para niños puede hacer que el centro de gravedad de la bicicleta baje, lo que puede ser beneficioso para los niños. No quiero hacer una mala edición de un artículo de clase B sobre esto. Gracias. Djm-leighpark ( discusión ) 08:12 26 jun 2018 (UTC)
¡Hola! Este mensaje es para informar a los editores que File:Bicycle crankset Shimano 105 R7000 (chainring 50-34, length 172.5mm, 11 speed).jpg , una imagen destacada utilizada en este artículo, ha sido seleccionada como la imagen del día (POTD) de Wikipedia en inglés para el 3 de junio de 2022. A continuación se muestra una vista previa de la POTD y se puede editar en Template:POTD/2022-06-03 . Para mayor beneficio de los lectores, cualquier posible mejora o mantenimiento que pueda beneficiar la calidad de este artículo debe realizarse antes de su aparición programada en la Página principal . El 3 de junio es el Día Mundial de la Bicicleta . Si tiene alguna inquietud, coloque un mensaje en Wikipedia talk:Picture of the day . ¡Gracias! -- Ahecht (
PAGINA DE DISCUSION) 18:55, 20 de mayo de 2022 (UTC)
.jpg/File:Bicycle_crankset_Shimano_105_R7000_(chainring_50-34,_length_172.5mm,_11_speed).jpg){kind=link}
.jpg){kind=link}