stringtranslate.com

Discusión:Columbia, Maryland

Ediciones de Amitparikh

No estoy seguro de estar de acuerdo con los cambios recientes de Amitparikh . Aquí están mis opiniones.

- Etoile 15:19 18 may 2005 (UTC) [ responder ]

Supongo que es tarde, pero responderé:

Amit 15:04 3 noviembre 2006 (UTC) [ responder ]

Lugar designado por el censo

¿Alguien conoce el área designada por el censo para Columbia, ya que incluiría alrededor de 5 códigos postales? ¿O cómo se puede averiguar? -- Noitall 05:32, 18 de agosto de 2005 (UTC)

-- Moreau36 1153, 29 de agosto de 2005

Gracias. Eso fue extremadamente útil para realizar investigaciones adicionales. Puedo encontrar el CDP de Columbia en la sección de búsqueda de datos de la página del Censo, pero todavía no puedo encontrar dónde se define el área del CDP. Supuse que era por código de área, pero no estoy seguro. ¿Alguna idea? -- Noitall 05:30, 31 de agosto de 2005 (UTC)

población

Creo que la población es de 88.254 según la Oficina del Censo de 2000.

Y sí, estoy bastante seguro de que es un pueblo, no una ciudad.

Más escuelas secundarias

Información sobre la escuela secundaria Mariotts Ridge y más información sobre la escuela secundaria Resevoir

revertir

1. "Eastablished" no es una palabra, y "opened" es más preciso. 2. Big box y suburbio ya estaban vinculados en el artículo. 3. automóvil es un sustantivo común que no requiere un vínculo.

dml 13:36 3 noviembre 2005 (UTC) [ responder ]
Lo admito, no me di cuenta de la falta de ortografía, pero no creo que puedas negar que "opened" es más preciso. Suena como un parque de diversiones. - James Howard ( discusión /web) 14:04 3 nov 2005 (UTC) [ responder ]

Columbia: el Pike y la ciudad

¿Qué fue primero, Columbia Pike o Columbia, Maryland? Si es lo último, ¿cuántos años tienen las partes llamadas "Old Columbia Pike"? ¿O había una Columbia, MD antes de que la compañía Rouse la construyera para convertirla en la ciudad que conocemos hoy? (Un tercer escenario, quizás improbable, es que la ciudad se llamara así para aprovechar el hecho de que la carretera ya se llamaba así). Supuse que Columbia Pike en realidad se refería al "Distrito de Columbia", pero quienes usan la carretera pueden estar viajando de hecho a Columbia, MD. -- Gyrofrog (discusión) 16:55 11 feb 2006 (UTC) [ responder ]

De hecho, el nombre de Pike hace referencia al Distrito de Columbia , que tiene ese nombre tanto en el condado de Montgomery como en el de Howard. Creo que data de principios del siglo XIX. Recuerdo haber leído que Columbia era el nombre de una oficina de correos en Columbia Pike, en las inmediaciones de la nueva ciudad actual, y la subdivisión de Columbia Hills, justo al noreste de la intersección de la US 29 y la MD 108, es anterior a la nueva ciudad de Columbia. dml 17:22, 11 de febrero de 2006 (UTC) [ responder ]
Varias fuentes, en particular Creating a New City , afirman que el nombre del proyecto era Columbia, ya que la zona se conocía anteriormente como Columbia. Cuando llegó el momento de elegir un nombre definitivo, Columbia se mantuvo. - James Howard ( discusión /web) 17:29 11 feb 2006 (UTC) [ responder ]

Macy's vs. Hecht's en el centro comercial

Hecht's fue adquirida por Macy's en 2006 y oficialmente han hecho la transición de todas las tiendas Hecht's a tiendas Macy's. Aunque el cartel del centro comercial todavía diga Hecht's, creo que es prudente reflejar el cambio y la adquisición recientes. Amit 14:53, 3 de noviembre de 2006 (UTC) [ responder ]

Párrafo inicial

No es que a mí me gusten necesariamente los suburbios, pero decir la palabra "inexorablemente" parece tener un sesgo contra el fenómeno. La palabra "distante" también parece inapropiada. Icemachine79 15:23, 14 de julio de 2007 (UTC) [ responder ]

¿Pueblo o ciudad?

[Estos comentarios se movieron desde la parte superior de la página]

En el párrafo inicial dice "pueblo", pero en los párrafos posteriores dice "ciudad". Colombia tiene un "centro urbano", pero técnicamente es una ciudad. Comentarios.


A los ojos de los gobiernos del condado de Howard y del estado de Maryland, creo que Columbia es técnicamente un pueblo, no una ciudad, a pesar de que tiene cerca de 100.000 habitantes. Columbia no es un municipio propio, ni se gobierna a sí misma (aunque la Asociación de Columbia tiene su propio organismo de gobierno). - usuario:bmortimer

Técnicamente, a los ojos de los gobiernos del condado de Howard y del estado de Maryland, Columbia no es ni un pueblo ni una ciudad. Columbia no está incorporada; no tiene alcalde, ni consejo municipal, ni distrito escolar separado. Desde un punto de vista legal, Columbia es una serie de barrios y desarrollos en un área no incorporada del condado de Howard. Por supuesto, en la práctica, estos barrios y desarrollos forman una comunidad coherente que es percibida como una unidad por sus residentes; por lo tanto, el área es un lugar designado por el censo. Pero como no es ni un "pueblo" ni una "ciudad" en la forma en que esos términos se usan legalmente en Maryland, nos vemos obligados a recurrir a cómo se usan coloquialmente, con las inconsistencias resultantes. -- Jfruh ( discusión ) 21:17, 26 de julio de 2007 (UTC) [ responder ]
De hecho, existe una definición clara de lo que constituye Columbia: consiste en las tierras bajo el control de la Asociación de Columbia. Por lo tanto, Atholton y Diamondback no son parte de Columbia propiamente dicha porque ambas son anteriores a ella y, por lo tanto, no están sujetas a los convenios de la CA. También hay algunas parcelas aquí y allá dentro del territorio de la CA que nunca adquirieron y, por lo tanto, no son completamente parte de Columbia. Para nuestros propósitos, probablemente sea mejor ceñirnos a la terminología de "nueva ciudad" solo por el bien de la coherencia, siempre y cuando tengamos claro que no significa el tipo de urbanización densa que la gente asocia convencionalmente con la palabra. Mangoe ( discusión ) 15:45, 27 de noviembre de 2007 (UTC) [ responder ]
Es cierto, pero se trata de un acuerdo puramente privado; en ese sentido, Columbia es esencialmente un enorme complejo de condominios o asociación de viviendas. Lo que quiero decir es que, desde el punto de vista del estado y del condado, no existe una ciudad (o pueblo, o aldea, o lo que sea) legalmente erigida de Columbia en el sentido en que, por ejemplo, existe una ciudad de Rockville. -- Jfruh ( discusión ) 04:10, 28 de noviembre de 2007 (UTC) [ responder ]

Problema solucionado por ahora, suponiendo que las 10 aldeas son todas parte del control de CA. Es común que partes de lugares designados por el censo incluyan suburbios y lugares nombrados que no reciben servicio de la oficina postal nombrada. 71.230.16.111 ( discusión ) 07:04, 16 de diciembre de 2019 (UTC) [ responder ]

Neutralidad

Por favor, enumere todos los temas de neutralidad en esta sección para que puedan ser abordados. Timneu22 11:06, 20 de agosto de 2007 (UTC) [ responder ]

Como nadie lo ha hecho en los últimos cinco meses, voy a eliminar la plantilla. -- Jfruh ( discusión ) 22:00 20 ene 2008 (UTC) [ responder ]
He vuelto a añadir la etiqueta de neutralidad, ya que el artículo parece estar escrito como un anuncio publicitario, promocionando la ciudad en lugar de describirla en un tono neutral. He eliminado los pasajes que parecen anuncios publicitarios de la sección de introducción, pero puede que todavía queden más en el artículo. Illegitimate Barrister ( discusión ) 03:38 21 jun 2012 (UTC) [ responder ]

Lista fija de escuelas secundarias

He comparado las escuelas secundarias con el mapa de áreas de asistencia y he realizado las correcciones correspondientes. Mangoe ( discusión ) 16:39 27 nov 2007 (UTC) [ responder ]

Es hora de usar etiquetas de "hechos"

Este artículo tiene muy pocas citas. En particular, las numerosas afirmaciones sobre la novedad necesitan ser citadas. Mangoe ( discusión ) 02:58 3 mar 2008 (UTC) [ responder ]

¿Qué tan grande es Colombia?

Tenemos algunos problemas geográficos y demográficos en la actualidad, porque el área censal es mucho más grande que Columbia. A juzgar por sus mapas, están incluyendo Atholton, Diamondback, Holiday Hills y la parte sur de Clarksville, todas las cuales son anteriores a Columbia y no forman parte de ninguna de las planificaciones de la "nueva ciudad". Los mapas de 2006 incluso incluyen Savage, que es un siglo más antigua que Columbia. Es bastante engañoso hablar de estas áreas como si tuvieran algo que ver con la visión de Rouse, porque no es así. Son simplemente órdenes de conveniencia del censo, e incluso entonces la oficina de correos está de acuerdo en que Savage y Clarksville no están en Columbia.

He añadido un poco de lenguaje para aclarar esto, pero creo que necesita más elaboración. Por favor, añade tus comentarios sobre este asunto. Mangoe ( discusión ) 15:44 8 may 2008 (UTC) [ responder ]

Supongo que, en ausencia de una municipalidad real de Columbia, simplemente hay múltiples maneras de definir "Columbia". La Oficina del Censo tiene una definición y la Asociación de Columbia tiene otra. El problema es que es la definición del Censo de la que es más fácil derivar datos demográficos. Si desea revisar los datos censales sin procesar y excluir aquellas áreas que no forman parte de la Asociación de Columbia, hágalo. En su defecto, puede que sea más fácil simplemente poner una nota en los datos demográficos que indique que se incluyen algunas áreas que no forman parte de la Asociación de Columbia. -- Jfruh ( discusión ) 17:15 8 may 2008 (UTC) [ responder ]

Me sorprende que no se mencione la naturaleza de queso suizo de Columbia. Cuando se lo explico a personas que no están familiarizadas con el área, las parcelas periféricas realmente confunden a algunas personas y tal vez valga la pena mencionarlas explícitamente. Además, ¿cuándo pasó a formar parte de Columbia Allview? Sé que reciben el servicio desde la oficina de correos de Columbia, pero tradicionalmente a principios de los años 90, siempre se las consideraba una parcela periférica más grande. La lista de comunidades que están separadas de Columbia parece una lista definitiva en lugar de una lista de unos pocos ejemplos. Alcourt (discusión) 10:22 22 oct 2008 (UTC) [ responder ]

Se necesita una aclaración sobre "ciudad nueva"

Se necesitan citas para la declaración "new town" (ciudad nueva). La mayoría de los artículos de la wiki corresponden a "ciudad", "pueblo", "aldea" y "municipios" como lugares incorporados según las pautas de sus respectivos estados. A menos que Columbia haya sido autorizada por el estado, aún se considera no incorporada . -- Moreau36 ( discusión ) 17:31, 19 de enero de 2009 (UTC) [ responder ]

Parte del problema es nuestro artículo sobre las " nuevas ciudades ", que abarca todas las variedades de comunidades planificadas, pero que en realidad debería estar hablando del movimiento de las "nuevas ciudades" de los años 1960 y 1970. Tengo problemas para encontrar buenas citas sobre el movimiento en su conjunto, aunque, por ejemplo, encontré el movimiento que se analiza en Bloom, Nicholas Dagen (2001). Suburban Alchemy . Ohio State University Press.; en la página 1, dice "El movimiento de las nuevas ciudades de los años 60 -que se reflejó con mayor fuerza en Reston, Virginia ; Columbia, Maryland; e Irvine, California- buscó reformular la manera en que los estadounidenses construían y fomentaban nuevas comunidades suburbanas". Bloom, en una nota al pie, hace referencia a otro libro que aparentemente se considera el estudio clásico sobre el movimiento, que voy a ver si puedo conseguir en la biblioteca del condado de Ho. En cualquier caso, puedo encontrar una gran cantidad de referencias a Columbia que la llaman una "nueva ciudad", hasta el distrito de la zona que la designa; por ejemplo, hay una referencia reciente en el Washington Post aquí. Mangoe ( discusión ) 21:17 19 enero 2009 (UTC) [ responder ]
Gracias por la aclaración. Las definiciones pueden causar una gran confusión al lector ocasional. Existen diferentes definiciones para Columbia: la del USGS, la Oficina del Censo de los EE. UU. y la de los desarrolladores. -- Moreau36 ( discusión ) 22:01 19 ene 2009 (UTC) [ responder ]

Este artículo no trata de unCDP

El artículo no trata de una subdivisión del censo, sino de una comunidad planificada. Mangoe ( discusión ) 15:02 12 feb 2009 (UTC) [ responder ]

Columbia también es un lugar designado por el censo definido por la propia Oficina, al igual que otros artículos del CDP en Wikipedia. Los datos demográficos en 2000 se derivaron estrictamente del censo, que no trata a las "comunidades planificadas" o "nuevas ciudades" como lugares incorporados a menos que la carta municipal haya sido otorgada por Maryland. Es una "comunidad planificada" o "nueva ciudad" , pero la verdad del asunto es que aún no está incorporada . (ver: Westchase, Florida o Reston, Virginia ) No tiene sentido crear un artículo separado solo para el CDP de Columbia . -- Moreau36 ( discusión ) 16:10, 12 de febrero de 2009 (UTC) [ responder ]
Estoy de acuerdo con el último sentimiento hasta el punto de decir que no deberíamos tener artículos sobre los CDP en absoluto. El problema es que la gente sigue cambiando el titular de este y otros artículos para decir que "Columbia (o como se llame la ciudad) es un CDP". Bueno, especialmente en este caso la afirmación es engañosa. La mayor parte de lo que dice el artículo es FALSO sobre el CDP en su conjunto. Mangoe ( discusión ) 16:43 12 feb 2009 (UTC) [ responder ]

Agregar enlaces externos

Los enlaces a Columbia Patch se siguen eliminando. Es un sitio web de noticias locales para los residentes de Columbia. Las páginas wiki de ciudades y pueblos tradicionalmente tienen enlaces a los medios locales. ¿Sería un compromiso adecuado agregar una sección de medios con enlaces a The Columbia Flier y Columbia Patch? —Comentario anterior sin firmar agregado por Someoneswitness ( discusión • contribuciones ) 20:58, 7 de noviembre de 2010 (UTC) [ responder ]

Los enlaces se eliminan porque no pertenecen al artículo. Según WP:USCITY : " Aquí se debe proporcionar un enlace a algunos de los sitios web oficiales, como el gobierno oficial de la ciudad o la oficina de convenciones y visitantes. Proporcionar enlaces a todas las entidades comerciales, educativas o de otro tipo dentro de la ciudad no es apropiado para esta sección ". Esta posición también está respaldada por WP:EL y WP:NOT#REPOSITORY .
Además, si se añadiera una sección de medios locales, debería contener enlaces wiki internos a artículos sobre temas destacados, no enlaces externos a otros sitios web (según WP:EL ). --- Barek ( discusión • contribuciones ) - 21:05, 7 de noviembre de 2010 (UTC) [ responder ]

La cuestión constante: ¿qué hay en Colombia?

Vale, entonces las instalaciones de Grace son mucho antes que las de Columbia; en realidad no están "en" ningún lado. Las instalaciones de Westvaco estaban al otro lado de la calle de JHU/APL y nunca tuvieron una dirección en Columbia (APL ahora usa los edificios como anexo). Mangoe ( discusión ) 03:26 12 jun 2011 (UTC) [ responder ]

¿Grace está en Columbia? Grace tiene este sitio web Grace en Columbia, Maryland Creo que tienes razón sobre Westvaco. Lo comprobé y parecía que estaban en 11101 Johns Hopkins Rd, Laurel, MD 20723. Arreglé el artículo. ( discusión ) 14:36 ​​11 nov 2022 (UTC) [ responder ]
Ups, mi mensaje de confirmación dice Se eliminó la declaración con fuente de que Westvaco estaba en Columbia, pero quise escribir Se eliminó la declaración sin fuente de que Westvaco estaba en Columbia ( discusión ) 15:22, 11 de noviembre de 2022 (UTC) [ responder ]

Sección de historia

La mención de "desarrollo puntual" es confusa. ¿Desarrollo aleatorio en varios puntos determinados? ¿De esa zona específica? No tengo idea de qué se supone que significa esto, y una breve búsqueda en un motor de búsqueda no arroja resultados útiles. También sería bueno saber a qué se supone que se refiere la parte de "escuela modelo para la nación" sobre Wilde Lake High School. ElectricValkyrie ( discusión ) 22:03 23 ene 2012 (UTC) [ responder ]

Arreglado. ( discusión ) 14:21 11 nov 2022 (UTC) [ responder ]

Enlaces externos modificados

Hola compañeros wikipedistas,

Acabo de modificar 5 enlaces externos en Columbia, Maryland . Tómese un momento para revisar mi edición. Si tiene alguna pregunta o necesita que el robot ignore los enlaces o la página en su totalidad, visite esta sencilla sección de preguntas frecuentes para obtener información adicional. Hice los siguientes cambios:

Cuando haya terminado de revisar mis cambios, configure el parámetro marcado a continuación como verdadero o no para informar a los demás (documentación en ).{{Sourcecheck}}

Este mensaje fue publicado antes de febrero de 2018. Después de febrero de 2018 , las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" ya no son generadas ni monitoreadas por InternetArchiveBot . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación regular utilizando las instrucciones de la herramienta de archivo que se encuentran a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si desean despejar las páginas de discusión, pero consulte la RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla (última actualización: 5 de junio de 2024) .{{source check}}

Saludos.— InternetArchiveBot ( Reportar error ) 08:27, 28 de noviembre de 2016 (UTC) [ responder ]

Enlaces externos modificados

Hola compañeros wikipedistas,

Acabo de modificar 9 enlaces externos en Columbia, Maryland . Tómese un momento para revisar mi edición. Si tiene alguna pregunta o necesita que el robot ignore los enlaces o la página en su totalidad, visite esta sencilla sección de preguntas frecuentes para obtener información adicional. Hice los siguientes cambios:

Cuando haya terminado de revisar mis cambios, puede seguir las instrucciones de la plantilla a continuación para solucionar cualquier problema con las URL.

Este mensaje fue publicado antes de febrero de 2018. Después de febrero de 2018 , las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" ya no son generadas ni monitoreadas por InternetArchiveBot . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación regular utilizando las instrucciones de la herramienta de archivo que se encuentran a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si desean despejar las páginas de discusión, pero consulte la RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla (última actualización: 5 de junio de 2024) .{{source check}}

Saludos.— InternetArchiveBot ( Reportar error ) 01:07, 11 de agosto de 2017 (UTC) [ responder ]

Enlaces externos modificados

Hola compañeros wikipedistas,

Acabo de modificar 5 enlaces externos en Columbia, Maryland . Tómese un momento para revisar mi edición. Si tiene alguna pregunta o necesita que el robot ignore los enlaces o la página en su totalidad, visite esta sencilla sección de preguntas frecuentes para obtener información adicional. Hice los siguientes cambios:

Cuando haya terminado de revisar mis cambios, puede seguir las instrucciones de la plantilla a continuación para solucionar cualquier problema con las URL.

Este mensaje fue publicado antes de febrero de 2018. Después de febrero de 2018 , las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" ya no son generadas ni monitoreadas por InternetArchiveBot . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación regular utilizando las instrucciones de la herramienta de archivo que se encuentran a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si desean despejar las páginas de discusión, pero consulte la RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla (última actualización: 5 de junio de 2024) .{{source check}}

Saludos.— InternetArchiveBot ( Reportar error ) 20:15, 14 de septiembre de 2017 (UTC) [ responder ]

Los archivos comunes utilizados en esta página han sido nominados para su eliminación rápida

Los siguientes archivos de Wikimedia Commons utilizados en esta página han sido nominados para su eliminación rápida:

Puede consultar los motivos de la eliminación en las páginas de descripción de archivos vinculadas anteriormente. — Community Tech bot ( discusión ) 21:21, 18 de febrero de 2019 (UTC) [ responder ]

Un archivo Commons utilizado en esta página ha sido nominado para su eliminación

El siguiente archivo de Wikimedia Commons utilizado en esta página ha sido nominado para su eliminación:

Participe en la discusión sobre la eliminación en la página de nominaciones. — Community Tech bot ( discusión ) 11:06, 19 de febrero de 2019 (UTC) [ responder ]