Este artículo es o fue objeto de una tarea de un curso financiado por Wiki Education Foundation. Hay más detalles disponibles en la página del curso . Editores estudiantes: Emily2930 , Akastigar1 , Arthur.etoo , Mk23miller . Revisores pares: Analuciarg , Aruland25 .
El mensaje anterior sin fecha fue sustituido por la tarea de Template:Dashboard.wikiedu.org de PrimeBOT ( discusión ) 17:34, 16 de enero de 2022 (UTC)
En el artículo se debe mencionar por qué no se encuentran cloroplastos en las células animales. — Comentario anterior sin firmar agregado por ScienceKeeda (discusión • contribuciones ) 15:32, 30 de septiembre de 2020 (UTC)
Uno de los hipervínculos dice Clorofila C, pero redirige a Clorofila B a pesar de que la página Clorofila C existe. Comentario agregado por el usuario: (SA)(SF)BUGOC — Comentario anterior sin fecha agregado a las 21:19, 9 de abril de 2021 (UTC)
El artículo dice:
Los rodoplastos tienen clorofila a y ficobilinas como pigmentos fotosintéticos; la ficobilina ficoeritrina es la responsable de dar a muchas algas rojas su característico color rojo . Sin embargo, dado que también contienen clorofila a de color verde azulado y otros pigmentos, muchas son de color rojizo a púrpura debido a la combinación.
Hay una referencia (a la que no puedo acceder), pero no tiene sentido. Se supone que la ficoeritrina es roja, aunque el espectro de absorción en nuestro artículo sobre ella muestra que no absorbe mucho azul, por lo que aparentemente ya es violeta. La clorofila es verde, lo que significa que absorbe rojo y azul. Entonces, si tienes ambos, entonces el rojo, el verde y el azul se absorberán todos en cierta medida. En otras palabras, agregar clorofila no lo hace más violeta, ¡lo hace menos violeta! Absorbe el azul y el rojo de los que está compuesto el violeta. Estamos hablando de colores sustractivos, no aditivos. Si estuviéramos iluminando con luces de colores, entonces sí, iluminar con una luz roja y una luz azul verdosa el mismo lugar podría dar un violeta. Creo que el color violeta de algunas algas "rojas" se debe simplemente a la ficoeritrina, más quizás a otros pigmentos. Eric Kvaalen ( discusión ) 18:36, 28 de enero de 2022 (UTC)
Algunos diagramas de esta página, especialmente el árbol evolutivo, son completamente ilegibles o imposibles de visualizar en dispositivos móviles y iPads. Mindyobusiness12 (discusión) 08:06 30 dic 2022 (UTC)
Noté que la tabla debajo de "Pigmentos y colores de cloroplastos" tiene algunos errores de diseño que se muestran en el modo oscuro. Sería una edición simple de la tabla para corregirlo. Estaré encantado de hacerlo si me otorgan la posibilidad.
Lamentablemente no puedo adjuntar una captura de pantalla de la tabla desde mi PC debido a problemas de derechos de autor.
FropFrop ( discusión ) 06:34 14 jun 2023 (UTC)
El artículo afirma que no existe relación entre las membranas internas de los cloroplastos y las mitocondrias, pero tal vez sí entre los tilacoides y la membrana interna de la mitocondria. Teniendo en cuenta que las proteínas ox-phos de la mitocondria se encuentran principalmente en las invaginaciones de la membrana interna (crestas), la homología se hace mucho más clara:
en términos de proteínas, las membranas de los tilacoides son homólogas a la membrana interna de la mitocondria, y en particular a las membranas de las crestas donde se concentran los complejos respiratorios y fosforilativos. No hay duda de que la ATP sintasa cF1Fo está relacionada con la ATP sintasa mitocondrial, o que b6f está relacionada con bc1 (complejo III). Además, la dirección del bombeo es la misma en ambos: los complejos de transferencia de electrones bombean desde el lado donde está el ADN (matriz mitocondrial o estroma cplast) al otro lado. La única diferencia topológica es que las invaginaciones de los cristales siguen abiertas al espacio intermembrana, por lo que están en contacto protónico con el citoplasma, por lo que en lugar de volverse ácida, la matriz mitocondrial se vuelve alcalina. Si las invaginaciones de los cristales se separaran de la membrana interna y flotaran libremente dentro de la mitocondria, serían topológicamente equivalentes a los tilacoides. Estoy seguro de que alguien debe haber señalado esto, pero no tengo una referencia y entiendo que no podemos publicar investigaciones/ideas originales. Eaberry ( discusión ) 18:26 4 sep 2024 (UTC)
Hoy me metí en un atolladero al hacer algunas modificaciones a esta página y luego encontré los comentarios de la revisión del estado de buen artículo en 2013. Quería aclarar con más detalle qué cambié y por qué, en caso de que alguien prefiera volver atrás y discutirlo. Los cambios realizados en mi edición reciente fueron principalmente sobre el contenido acerca de la evolución de los cloroplastos y los diferentes linajes de cloroplastos. No eliminé mucho contenido escrito a menos que fuera redundante con otras partes del artículo.
Además, si hay impulso, creo que este artículo podría llevarse al estado GA con un poco de tiempo (y división de artículos, que también se discutió mucho en la revisión de GA). Después de la publicación de esto, recopilaré mis sugerencias para mejorar el artículo para discutirlo y compartirlo en WikiProjects relevantes para ver si hay más interés.
Explicación de los principales cambios estructurales:
Hice la sección " Origen endosimbiótico de los cloroplastos ", " Linajes primarios de cloroplastos " y " Linajes secundarios y terciarios de cloroplastos " para agrupar esas ideas en lugar del diseño anterior. El diseño anterior colocó todo esto bajo un encabezado "Linajes y evolución" que luego iba y venía en subtítulos entre la endosimbiosis primaria y luego describía los grupos de cloroplastos primarios, luego pasaba a la evolución de los cloroplastos secundarios y terciarios y luego detallaba esos grupos. No cambié el contenido en casi nada en ambas secciones de linaje de cloroplastos (más allá de agregar enlaces "ver también" a las páginas principales de esos grupos).
Reorganicé bastante la información dentro de "Origen endosimbiótico de los cloroplastos". La información redundante se hizo más evidente a medida que agrupaba ideas similares. Esto llevó a la mayor parte de la reducción del artículo en general. No creo que haya eliminado ninguna información significativa que no fuera redundante, pero la organicé de acuerdo con lo que tenía sentido para el flujo de información (para mí). Reduje bastante la explicación de qué son las cianobacterias, ya que ya estaba dirigida a su propia página. Moví un párrafo de información originalmente en el origen endosimbiótico de los cloroplastos a secciones más temáticas, principalmente a la estructura para un fragmento sobre la estructura de la membrana, y una sección sobre los genes en los cloroplastos a la sección de ADN de los cloroplastos. Cyanochic ( discusión ) 03:26, 7 de octubre de 2024 (UTC)
Como expliqué en mi reciente publicación en la página de discusión, estoy en un profundo abismo pensando en cómo mejorar esta página y quiero publicar todas las ideas que propongo mientras me dure la motivación. Algunas de estas son mis propias conclusiones independientes y otras se basan en parte de la información de la revisión del estado de los artículos en buen estado en 2013. (Como la semana laboral recién comienza, probablemente no me lanzaré a ninguna de estas durante unos días).
¡Gracias por leer y espero escuchar las aportaciones de todos!
Cambios propuestos para mejorar:
Ideas menos desarrolladas que necesitan más trabajo.
Estas dos son secciones que considero que están más "fuera de mi área" (científicamente/académicamente hablando) y, si bien estaría dispuesto a abordarlas, alguien más con más experiencia podría ser más rápido y tener a mano el conocimiento sobre lo que es lo suficientemente importante como para mantenerlo o no.
Estructura general propuesta de los títulos principales :
Incluí subtítulos de nivel 1 solo cuando propongo cambios importantes de reestructuración o contenido; los demás permanecerían como están.
Cyanochic ( discusión ) 04:30 7 oct 2024 (UTC)
