stringtranslate.com

Discusión:Estallando

Atención experta por favor

En mi humilde opinión, este artículo debería ser revisado por un tercero que pueda comprender y validar el contenido. Este artículo podría ampliarse y redactarse de manera que resulte más accesible para un público más amplio. JByrd 01:48, 9 de junio de 2006 (UTC) [ responder ]

He fusionado (posiblemente de forma burda) lo que parece ser el mismo artículo burst mode , que ahora es una página de desambiguación que apunta aquí. Se requiere limpieza. Widefox 11:40, 20 de septiembre de 2006 (UTC) [ responder ]


Puntos de cita sobre explosiones de ondas cuadradas en un artículo de revisión, pero tal vez se debería agregar (Rinzel 1987) o (Bertram et al., 1995). Esto es lo que cita Izhikevich cuando menciona las explosiones de ondas cuadradas. Lamentablemente, no los he leído. Vine aquí buscando enlaces, pero mi universidad no tiene suscripciones a esas revistas que se remontan a esa época. Además, necesito párrafos sobre parabólicos, elípticos y demás (ver Izhikevich). —Comentario anterior sin firmar agregado por 131.96.209.234 (discusión) 17:50, 19 de febrero de 2010 (UTC) [ responder ]

Quizás quieras consultar Scholarpedia si aún no lo has hecho, ya que Eugene ha sido un importante colaborador allí. Looie496 ( discusión ) 21:37 19 feb 2010 (UTC) [ responder ]


Algunos errores potenciales en la sección de detección estadística: el intervalo entre eventos de un proceso de Cox o Poisson no es una distribución de Poisson. La distribución de Poisson es el número de eventos entre los tiempos t y t + tau. El ISI de un proceso de Poisson es exponencial. Esto no se ve normalmente en los datos, donde la distribución ISI parece ser una distribución gamma. 128.97.102.56 ( discusión ) 18:52, 6 de septiembre de 2011 (UTC) [ responder ]

No dudes en corregir cualquier error que detectes. Looie496 ( discusión ) 20:48 6 sep 2011 (UTC) [ responder ]