stringtranslate.com

Discusión:Browning Auto-5

Esqueleto

Acabo de crear un artículo básico. Antes de que pudiera publicar este comentario, alguien ya lo había mejorado. Una comunidad maravillosa. Gracias. -- Asams10 06:35, 21 de mayo de 2006 (UTC) [ responder ]

Se ve bien. Podría usar una foto.

Propuesta de fusión

Me gustaría proponer que el Remington Modelo 11 se fusione en este artículo, ya que es exactamente la misma pistola construida bajo licencia por Remington Arms . -- LWF ( discusión ) 02:39, 22 de diciembre de 2007 (UTC) [ responder ]

Veamos si podemos encontrarlos. Últimamente parece que estoy proponiendo muchas fusiones. -- LWF ( discusión ) 05:15 22 dic 2007 (UTC) [ responder ]

Fusión completada. Sf46 ( discusión ) 04:43 13 feb 2008 (UTC) [ responder ]

Detalles técnicos

A riesgo de convertir este artículo en algo demasiado técnico, ¿podría alguien añadir más información sobre el modelo? Por ejemplo, recuerdo que había varias versiones diferentes de la pistola disponibles en calibre 16, fabricadas en distintas épocas. Además, ¿alguien sabe algo sobre tubos de estrangulamiento o un cañón de estrangulamiento del fabricante para esta pistola? Recuerdo haber disparado una con tubos de estrangulamiento, pero no sé si los añadió más tarde un armero o si venían con el arma cuando se compró. Phyrkrakr ( discusión ) —El comentario anterior se añadió a las 10:06, 9 de julio de 2008 (UTC) [ responder ]

Datos del número de serie

¿Alguien podría publicar los datos de referencia del número de serie? Lo único que puedo encontrar son los códigos de barril, que no sirven de nada. —Comentario anterior sin firmar añadido por 208.127.158.40 (discusión) 09:55, 2 de noviembre de 2009 (UTC) [ responder ]

¿Cuál Browning?

El párrafo sobre la producción comienza muy claramente con "John Browning", y luego se acorta la referencia a "Browning". Esto resulta confuso cuando se aplica a eventos que parecen haber ocurrido después de su muerte en 1926. ¿Alguien con el conocimiento podría modificar las referencias a "Browning Arms" o lo que sea apropiado? Gracias. RCopple ( discusión ) 21:38 27 ene 2012 (UTC) [ responder ]

Enlaces externos modificados

Hola compañeros wikipedistas,

Acabo de modificar 3 enlaces externos en Browning Auto-5 . Tómese un momento para revisar mi edición. Si tiene alguna pregunta o necesita que el robot ignore los enlaces o la página en su totalidad, visite esta sencilla sección de preguntas frecuentes para obtener información adicional. Hice los siguientes cambios:

Cuando haya terminado de revisar mis cambios, configure el parámetro marcado a continuación como verdadero o no para informar a los demás (documentación en ).{{Sourcecheck}}

Este mensaje fue publicado antes de febrero de 2018. Después de febrero de 2018 , las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" ya no son generadas ni monitoreadas por InternetArchiveBot . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación regular utilizando las instrucciones de la herramienta de archivo que se encuentran a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si desean despejar las páginas de discusión, pero consulte la RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla (última actualización: 5 de junio de 2024) .{{source check}}

Saludos.— InternetArchiveBot ( Reportar error ) 13:34, 9 de noviembre de 2016 (UTC) [ responder ]

Usuarios

¿Es realmente apropiado incluir a Kurt Cobain en la sección de "usuarios"? Parece un poco de broma y de mal gusto. Además, la página de Kurt Cobain no hace ninguna referencia a los Auto 5. — Comentario anterior sin firmar añadido por 2602:306:8382:A1D0:2082:59CA:33CB:CA8 (discusión) 03:14 10 dic 2017 (UTC) [ responder ]

El Imperio Alemán los utiliza

Imperio alemán y posteriormente modificado con el nombre de Mauser de trinchera emitido principalmente a tropas de asalto suscritas tomadas de Fabrique Nationale d'Herstal que las produce en masa y que también ocupan durante la Primera Guerra Mundial después de descubrir su eficacia en combate, tropas de asalto bien informadas que actúan de forma independiente y por propia iniciativa. tomaron o robaron las armas, la munición y los planos de la fábrica y le dieron los planos a Mauser con modificaciones que se convirtieron en el Mauser de trinchera. Estas tropas de asalto fueron galardonadas con la Cruz Iorn de primera clase por sus acciones a la cabeza de la Orden de Port le.

Ludendorff protestó por las escopetas de combate porque no pensó en la idea de las escopetas de combate.

No olviden que durante la Primera Guerra Mundial, poco a poco, pero con seguridad, comenzó a perder la cordura. En ese momento, tenía mucho poder dentro del gobierno alemán y podía protestar por el uso de los mismos, y otras personas como Hidnburg y, ocasionalmente, el Kaiser y Erbrück podían vetarlo, lo que hicieron en este caso, incluso lo aplicaron y dijeron lo que hicieron con ellos, por lo que al final la orden no se cumplió porque se consideró una orden demente que, en el mejor de los casos, era una broma. Incluso se burlaron de él por esto.

Vandalismo por parte de Loafiewa

Atención a todos. El usuario registrado Loafiewa (primero y segundo sin explicación) comete actos de vandalismo deliberados y repetidos en la página wiki Browning Auto-5 . Me veo obligado a señalar que a Loafiewa se le hizo una pregunta ("los cazadores son usuarios, proporcionen un enlace a la decisión de los miembros o administradores de En-Wiki, según la cual está prohibido indicar el estado legal de las armas en los países") que Loafiewa no respondió. Considero necesario restaurar la información eliminada por Loafiewa. Shadowcaster ( discusión ) 08:50, 22 de octubre de 2021 (UTC) [ responder ]

En primer lugar, te sugiero que aprendas qué es el vandalismo antes de acusar a alguien de ello. Eliminé la información porque, como se indica en los resúmenes de edición proporcionados, los cazadores civiles no son una unidad militar o policial, no representan un uso a nivel nacional, por lo que no ves referencias a su uso por parte de cazadores específicamente en la sección de usuarios sobre Winchester Model 1897 , Remington Model 870 M1 Carbine , Kar98k y, hasta donde yo sé, cualquier otro artículo sobre armas de fuego en el sitio web. Cuando dices "sin explicar", lo que en realidad quieres decir es "con una explicación que personalmente no aprobé". Y eso se hizo el 5 de octubre, hace más de 3 semanas, y después de hacerlo, revertiste y no continué con el tema. ¿Qué te impulsó realmente a publicar esto aquí? ¿Por qué estás colgado en una edición que hice hace 3 semanas, que se revirtió el día en que se hizo? ¿Por qué motivo pensaste que era necesario hacer este comentario? Loafiewa ( discusión ) 10:14 22 oct 2021 (UTC) [ responder ]

¿Producción bajo licencia de Savage Arms?

Se agregó "no se cita ninguna fuente" a la afirmación por dos razones principales:
1) Una patente con fecha de 1900 había expirado hacía mucho tiempo en el año 1930. Por lo tanto, Savage Arms en realidad no necesitaba pagar regalías para hacer su propia copia del diseño.
2) El propio John M. Browning murió en 1926. Por lo tanto, no pudo obtener la licencia del diseño en 1930. RussianTrooper ( discusión ) 10:47 7 jun 2023 (UTC) [ responder ]

¿Uso militar?

La Auto-5 era, al menos, una escopeta diseñada principalmente para cazar. Todavía no he visto "Street Sweepers The Complete Book of Combat Shotguns" de Paladin Press, pero la fuente de Osprey Publishing habla casi exclusivamente de la Remington M11 en los pasajes relevantes, con una excepción en relación con la Malayan Emergency en la página 72, donde cita este artículo: https://web.archive.org/web/20160415070358/http://www.oldwardogs.com/2006/10/combat_shotguns.html en la afirmación de que eran el arma "preferida" (pero no estándar) de los artilleros de cabina de helicópteros de la RAF, prestada del Servicio Aéreo Especial de Nueva Zelanda.

Vale la pena documentar más el uso militar y los casos que corroboran las afirmaciones específicas anteriores. Zusty001 ( discusión ) 02:26 22 may 2024 (UTC) [ responder ]