¡Hola! ¡ Bienvenido a Wikipedia! Gracias por tus contribuciones , ¡sigue con el buen trabajo! Espero que te guste y que te quedes por aquí. Si quieres, puedes dejarnos una nota en Wikipedia:Registro de nuevos usuarios para presentarte.
Algunos consejos antes de empezar a realizar muchas ediciones:
Hola, un par de puntos un tanto aleatorios:
En relación con las modificaciones que hiciste a Orange (fruta) en diciembre, considera usar plantillas de citas . No es obligatorio, pero también es fácil de hacer y produce una plantilla estandarizada más útil que se formatea automáticamente. Hay muchas herramientas que pueden ayudar, aunque desafortunadamente no he encontrado ninguna para sitios web (la plantilla {{ cite web }} ).
Además, aunque no es obligatorio, es preferible archivar que eliminar por completo la información de una página de discusión.
Gracias,
WLU ( discusión ) 14:30 3 enero 2008 (UTC)
Gracias por subir la imagen:Elvis publicity photo.jpg . La página de descripción del medio actualmente especifica que no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una demanda de uso justo . Sin embargo, actualmente está huérfano , lo que significa que no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si el medio ya estaba en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarlo nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que los medios para los que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).
Si ha subido otros archivos multimedia sin licencia, compruebe si se utilizan en algún artículo o no. Puede encontrar una lista de las páginas de "imágenes" que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando ha iniciado sesión) y luego seleccionando "Imagen" en el cuadro desplegable. Tenga en cuenta que todos los archivos multimedia que no sean libres y que no se utilicen en ningún artículo se eliminarán después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. BJBot ( discusión ) 20:28, 19 de enero de 2008 (UTC)
Considero necesario volver a editar tu artículo sobre educación en el hogar . El ejemplo de Patrick Henry College no tiene nada que ver con las críticas a la educación en el hogar. Dbiel ( Discusión ) 19:44 16 jul 2008 (UTC)
Consulte la discusión para saber por qué esto es relevante. -- Zeamays (discusión) 20:08 16 jul 2008 (UTC)
Entonces ¿por qué no lo moviste en lugar de eliminarlo? -- Zeamays (discusión) 12:14 17 jul 2008 (UTC)
Es altamente irresponsable borrar material si uno no es lo suficientemente experto como para saber si se trata de información correcta. -- Zeamays (discusión) 12:41 21 jul 2008 (UTC)
En respuesta a mi reversión de su edición al darwinismo, el siguiente enlace ( inexacto ) es engañoso, ya que Pangenesis no tiene nada que ver con la palabra inexacto. Es un enlace engañoso. Sí, se relaciona con el tema. Sigue habiendo un problema con su edición revisada, ya que los artículos de Wikipedia no se deben usar como referencias. Intente reformularlo como algo así como "también conocido como" para hacer uso del término en la oración. Entonces el término Pangenesis puede estar vinculado. Dbiel ( Discusión ) 21:25, 16 de julio de 2008 (UTC) respuesta ampliada: introduzca la palabra Pangenesis en la oración y luego vincúlela. Mi ejemplo anterior no es muy bueno. Dbiel ( Discusión ) 21:29, 16 de julio de 2008 (UTC)
He utilizado otros artículos como citas antes y nadie se opuso. Una cita de un artículo diferente no es diferente de un enlace, sólo tiene un formato diferente. Miré la política que utilizas para citar y no vi ninguna preocupación con las autocitas. Obviamente, no se pueden utilizar citas circulares. -- Zeamays (discusión) 12:13 17 jul 2008 (UTC)
Una nota a pie de página no es una fuente. La política de Wikipedia se refiere a las fuentes, no a los enlaces internos. El artículo de Pangenesis contiene fuentes. Se trata simplemente de un formato diferente para un enlace. Como usted ha insistido en eliminarlo, he cambiado el formato. Tengo prejuicios contra los editores a quienes no les gusta el formato de un artículo y lo eliminan en lugar de editarlo. Creo que es de mala educación. -- Zeamays (discusión) 16:29 17 jul 2008 (UTC)
Habría que ser muy tonto para pensar que pangénesis era sinónimo de inexacto. -- Zeamays (discusión) 19:52 17 jul 2008 (UTC)
Bienvenido a Wikipedia. Las políticas de contenido del proyecto exigen que todos los artículos se escriban desde un punto de vista neutral y que no introduzcan sesgos ni den un peso indebido a los puntos de vista. Tenga esto en cuenta al realizar modificaciones, como la reciente modificación de Sarah Palin . También puede leer la introducción a la edición . Gracias. ThaddeusB ( discusión ) 19:39 2 sep 2008 (UTC)
Amenazar a un editor de buena fe con impedirle editar es una actitud agresiva y no tiene cabida en Wikipedia. Mis aportaciones informativas y bien documentadas al artículo han sido eliminadas varias veces sin motivo justificado. Se trata de un tema muy controvertido, por lo que se puede esperar este tipo de comportamiento, pero no se puede excusar. -- Zeamays (discusión) 20:34 2 sep 2008 (UTC)
Esa es tu opinión. Las reglas de Wiki establecen que se debe respetar la diversidad de opiniones. Si te fijas, otros han estado reintroduciendo la información básica que puse allí sobre esta controversia. La justificación para borrarla parece ser que es controvertida. -- Zeamays (discusión) 22:34 2 sep 2008 (UTC)
Gracias por tu mensaje. Ten en cuenta que no he eliminado el hecho de que ella se dirigió a la reunión de 2008. En cambio, he añadido que también se ha dirigido a muchos otros grupos. Sin embargo, si pudiera elegir, probablemente lo eliminaría, porque en realidad no es muy notable. No has sugerido que el AIP haya rechazado alguna vez un discurso de un gobernador de Alaska, y no hay motivos para creer que lo hayan hecho alguna vez. De todos modos, espero que este artículo se calme pronto. ¡Me da vueltas la cabeza! Ferrylodge (discusión) 01:58 3 sep 2008 (UTC)
Por favor, dejen de insertar texto que sea claramente de punto de vista. Discutan primero las ediciones controvertidas, por favor. Ronnotel ( discusión ) 14:01 12 sep 2008 (UTC)
Sr. Ronnotel, tal vez no esté familiarizado con la política de Wikipedia sobre personajes públicos conocidos, que dice: "Si una acusación o incidente es notable, relevante y está bien documentado por fuentes publicadas confiables, debe incluirse en el artículo, incluso si es negativo y al sujeto no le gusta que se lo mencione". -- Zeamays (discusión) 14:05 12 sep 2008 (UTC)
Si continúas añadiendo material polémico sin consenso, es posible que te bloqueen. Ronnotel ( discusión ) 14:33 12 sep 2008 (UTC)
He respondido a tu pregunta en mi página de discusión. Sher eth 01:41, 13 de septiembre de 2008 (UTC)
Su "explicación", como se solicitó:Bienvenido a Wikipedia. Aunque todo el mundo es bienvenido a contribuir de manera constructiva a la enciclopedia, uno o más de los enlaces externos que agregó a la página Memphis, Tennessee no cumplen con nuestras pautas para enlaces externos y han sido eliminados. Wikipedia no es una colección de enlaces ; ni debe usarse para publicidad o promoción. Dado que Wikipedia utiliza etiquetas nofollow , los enlaces externos no alteran las clasificaciones de los motores de búsqueda. Si cree que el enlace debería agregarse al artículo, coméntelo en la página de discusión del artículo antes de volver a insertarlo. Eche un vistazo a la página de bienvenida para obtener más información sobre cómo contribuir a esta enciclopedia. Gracias. - BillCJ ( discusión ) 23:21 23 octubre 2008 (UTC)
He respondido a este mensaje en la discusión . -- Zeamays (discusión) 17:27 24 oct 2008 (UTC)
Cuando un usuario decide eliminar mensajes de su página de discusión, no los revierta. AK Radecki Speaketh 18:13, 24 de octubre de 2008 (UTC)
El editor sobre el que publicaste tu mensaje declaró explícitamente en su página de discusión que preferiría que los mensajes dirigidos a él se publicaran en su sitio. Parece que tienes una opinión firme. ¿Es una política de Wiki que yo pueda eliminar a personas cuyas opiniones no me gustan (como hizo él)? -- Zeamays (discusión) 21:18 24 oct 2008 (UTC)
Las referencias no eran válidas y se eliminaron principalmente por razones de WP:SPAM . Steltman Galleries cae dentro de la categoría de spam de referencias WP:SPAM y es una fuente cuestionable ya que es de naturaleza promocional WP:QS . El enlace de Avalon Gallery Carmel que sigues restaurando es spam de enlaces WP:SPAM . Si este artista es notable como afirmas, entonces debería haber muchas referencias que puedas usar que no sean cuestionables. Fountains of Bryn Mawr ( discusión ) 16:28, 15 de noviembre de 2008 (UTC)
Estimado Fountains, por favor lea mi respuesta en la página de discusión de Parkes. -- Zeamays (discusión) 01:59 17 nov 2008 (UTC)
Hola, me dijeron en Commons que eres el autor original de la subida de esta imagen. Me preguntaba si tenías una copia del correo electrónico original en el que se otorgaba permiso para usar la imagen. Si es así, ¿podrías reenviarlo a OTRS? Gracias, Scorpion0422 ( discusión ) 21:05 30 nov 2008 (UTC)
Lo tengo. No tengo que enviarte un correo electrónico personal ni me das ninguna explicación. -- Zeamays (discusión) 01:27 2 dic 2008 (UTC)
¿A qué se debe la eliminación de Carolina Trailways y Lakefront Trailways de la lista de empresas miembro de Trailways en el artículo sobre el sistema de transporte de Trailways ?
¿Tiene motivos para creer que esas dos empresas ya no son miembros de la asociación Trailways?
Incluso si ya no son miembros (y lo pongo en duda), la eliminación seguiría siendo incorrecta.
El título que encabeza esa sección identifica que se trata de una lista de miembros actuales y anteriores.
Explíqueme, por favor.
Gracias.
Dr. DB "Doc" Rushing
DocRushing ( discusión ) 01:41 24 dic 2008 (UTC)
Estimado Sr. Rushing, se equivocó al identificar quién eliminó ese listado. Acabo de arreglar un enlace incorrecto. Un usuario no registrado eliminó el listado. Saludos cordiales, -- Zeamays (discusión) 14:43 24 dic 2008 (UTC)
Gracias por la respuesta.
Ahora entiendo lo que quieres decir.
Fue mi error, obviamente.
Lo siento.
Aunque soy un experto en el mundo académico, soy un novato en Wikipedia.
He publicado un comentario en la página de "discusión" adjunta al artículo sobre el sistema de transporte Trailways .
Aquí hay una copia:
Un usuario anónimo ha eliminado dos elementos de la lista de miembros (los nombres de dos importantes miembros de larga data de la asociación comercial Trailways).
[He reparado el daño.]
El mismo usuario tiene antecedentes de haber realizado numerosas eliminaciones inexplicables y sin fundamento de varios artículos.
Su comportamiento parece ser disruptivo y antisocial.
Ha recibido muchas advertencias, junto con solicitudes de que se abstenga.
¿No es hora de prohibirle el acceso al infractor y sus payasadas contraproducentes?
-- Dr. DB "Doc" Rushing
DocRushing ( discusión ) 15:21 25 dic 2008 (UTC)
Si tienes la autoridad, ¿podrías considerar prohibir la entrada a este malhechor anónimo?
Gracias.
-- Doc.
DocRushing ( discusión ) 15:33 25 dic 2008 (UTC)
Buen trabajo con las ediciones recientes que hiciste en el artículo de Volvox . ¡Ha mejorado mucho! Solo pasé para decirte gracias. Saludos, Rkitko ( discusión ) 04:53 3 enero 2009 (UTC)
Trasladado a la página de discusión de George W. Bush .
Las instrucciones de revisión de artículos destacados indican un par de razones por las que su nominación puede haber sido prematura: en términos generales, los artículos no deberían ser nominados para revisión tan pronto después de la promoción en FAC ni mientras están en la página principal. Dicho esto, ciertamente estoy de acuerdo en que las citas no complementarias serían un defecto importante que justificaría una excepción al procedimiento normal. Sin embargo, todos cometemos errores, y parece que este fue un error simple que ya se ha corregido. Gracias por su atención al artículo; ciertamente resultó en una mejora. Si tiene otras inquietudes sobre el artículo, sería útil resumirlas en la página de discusión del artículo antes de recurrir a FAR. Por supuesto, si después de unos días todavía cree que el artículo necesita pasar por revisión, no dude en volver a nominarlo; consulte las instrucciones que vinculé anteriormente. Maralia ( discusión ) 15:31, 11 de mayo de 2009 (UTC)
Utilice la página de discusión y no mi página de discusión para problemas con el artículo.
¡Gracias por el buen trabajo! (Perdón por el comentario tardío; no me conecto tan a menudo como antes, por las presiones del trabajo y todo eso...) -- Securiger ( discusión ) 12:21 25 jun 2009 (UTC)
He trasladado esta discusión a la sección de discusión de Cristóbal Colón . -- Zeamays (discusión) 12:20 9 sep 2009 (UTC)
Por favor, vea [[3]]. Vea también las advertencias que ya le he dejado en su página de usuario. Feketekave ( discusión ) 14:27 11 oct 2009 (UTC)
... que ya ha eliminado. Agradecería su consejo sobre cómo abordar este problema. Feketekave ( discusión ) 14:35 11 oct 2009 (UTC)
En Cutting Mill y Wiley Mill han introducido enlaces a productos comerciales que se deben evitar por todos los medios, ya que se trata de publicidad descarada. Por favor, explique sus añadidos y responda. Materialscientist ( discusión ) 02:20 14 dic 2009 (UTC)
Gracias por añadir el material sobre ERD. En cuanto lo vi, me sentí avergonzado de que hubiera estado desaparecido durante tanto tiempo; claramente es un buen material. He hecho algunas sugerencias para mejorar el artículo principal en su página de discusión. Tb ( discusión ) 19:22 16 ene 2010 (UTC)
Estoy de acuerdo con tus opiniones sobre el artículo. Es propaganda tendenciosa. Y el artículo ha seguido apareciendo para ser eliminado, y de alguna manera se queda, y no puedo explicarlo, aunque supongo que hay títeres en el trabajo, posiblemente respaldados por los administradores. Si votas por AfD, te apoyaré, pero probablemente no tendrá éxito; lo mejor que se puede hacer, sospecho, es etiquetar el artículo con etiquetas para advertir a los lectores de que es propaganda, y estar atentos para mantener las etiquetas. Estoy trabajando en un artículo relacionado, Estrategias de prevención del terrorismo , y estoy buscando comentarios antes de publicarlo en línea, como, por ejemplo, ¿está listo ya para Wikipedia? ¿Me estoy perdiendo algo importante, etc.? --Tomwsulcer ( discusión ) 13:01, 26 de enero de 2010 (UTC)
Hola. A su cuenta se le ha otorgado el derecho de usuario "revisor", lo que le permite revisar las ediciones de otros usuarios en determinadas páginas marcadas. La protección contra cambios pendientes, también conocida como protección contra cambios marcados, se encuentra actualmente en un período de prueba de dos meses que finalizará el 15 de agosto de 2010.
Los revisores pueden revisar las ediciones realizadas por usuarios que no están confirmados automáticamente en los artículos que se encuentran en la categoría de cambios pendientes. Los cambios pendientes se aplican solo a una pequeña cantidad de artículos , de manera similar a cómo se aplica la semiprotección, pero de una manera más controlada para la versión de prueba. La lista de artículos con cambios pendientes que esperan revisión se encuentra en Special:OldReviewedPages .
Al revisar, se deben aceptar las modificaciones que no sean vandalismo evidente o violaciones de la BLP , y que no sean claramente problemáticas a la luz del motivo dado para la protección (consulte Wikipedia:Proceso de revisión ). Puede encontrar documentación y pautas más detalladas aquí .
Si no desea este derecho de usuario, puede pedirle a cualquier administrador que lo elimine en cualquier momento. Courcelles ( discusión ) 18:30 17 jun 2010 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el artículo Régimen debido a la siguiente preocupación:
Si bien se agradecen todas las contribuciones a Wikipedia, el contenido o los artículos pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el aviso, pero explique por qué en el resumen de su edición o en la página de discusión del artículo .{{dated prod}}
Por favor, considere mejorar el artículo para abordar los problemas planteados. La eliminación detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . El proceso de eliminación rápido puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión alcance un consenso para la eliminación. PamD ( discusión ) 19:15 26 jun 2010 (UTC) {{dated prod}}
Publico este mensaje en tu página de discusión porque noté que recientemente creaste el nuevo artículo Durata Therapeutics . Sería genial si también pudieras wikifear el artículo relacionado Rib-X Pharmaceuticals . Jipinghe ( discusión ) 20:54 12 oct 2011 (UTC)
Los artículos médicos en Wikipedia deben citarse con la mejor evidencia disponible y redactarse en un formato coherente . Normalmente, utilizamos artículos de revisión . Aquí se puede encontrar una lista de recursos para ayudar a editar dichos artículos . Además, la herramienta diberri ayudará con el formato de las referencias; todo lo que hay que hacer es cortar y pegar los resultados. La página de bienvenida es otro buen lugar para aprender a editar la enciclopedia. Si tiene alguna pregunta, no dude en enviarme una nota. Saludos. Doc James ( discusión · contribuciones · correo electrónico ) 20:15, 18 de octubre de 2011 (UTC)
Un archivo que has subido o modificado, File:Vanderbilt Plaque.jpg, ha sido incluido en Wikipedia:Archivos posiblemente no libres porque su estado de copyright no está claro o está en disputa. Si no se puede verificar el estado de copyright del archivo, se puede eliminar. Puedes encontrar más información en la página de descripción del archivo. Puedes añadir comentarios a su entrada en la discusión si estás interesado en que no se elimine. Gracias. Magog the Ogre ( discusión ) 06:26 27 oct 2011 (UTC)
Enhorabuena por tu trabajo en el artículo de Bushmaster Firearms International. Chisme ( discusión ) 04:15 19 dic 2012 (UTC)
⊂ Andyzweb ⊃ ( Discusión ) ¡Te regalé Cheezburgr ! Cheezburgr promueve WikiLovez y espero que este te haya hecho el día mejor. Difunde WikiLovez regalándole Cheezburgr a alguien más, ya sea alguien con quien hayas tenido desacuerdos en el pasado o un buen amigo. ¡Feliz bocadillo!
Gracias por agregar una referencia al artículo El bombardero siempre pasará.
Difunde la gloria de Cheezburgerz a todos los amigos lolcat agregando {{ subst:Cheezburgr }} a su página de conversación con un mensaje amistoso para todos.
Saludos. Soy un editor novato de WordPress que actualmente está trabajando en un artículo relativamente nuevo titulado Gun show loophole (Vacío legal en las ferias de armas) y estoy buscando a otras personas con experiencia en artículos relacionados con la política de armas en los EE. UU. No dudes en unirte a nosotros o recomendar nuestra página a otros editores con experiencia similar. Gracias por tu tiempo y consideración. - Respetuosamente Darknipples ( discusión ) 21:46, 3 de agosto de 2014 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste OSU-03012 , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Antifungal . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:59, 6 de mayo de 2015 (UTC)
Un archivo que has subido o modificado, Archivo:AG1B flashbulbs with packaging.jpg, ha sido incluido en Wikipedia:Archivos posiblemente no libres porque su estado de copyright no está claro o está en disputa. Si no se puede verificar el estado de copyright del archivo, se puede eliminar. Puedes encontrar más información en la página de descripción del archivo. Puedes añadir comentarios a su entrada en la discusión si te opones a la inclusión en la lista por cualquier motivo. Gracias. Stefan2 ( discusión ) 18:25 10 octubre 2015 (UTC)
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en la actual elección del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 13:39, 23 de noviembre de 2015 (UTC)
No veo que Correos haya operado ninguna red de télex en los EE. UU. La información que tengo indica que el télex llegó a los EE. UU. en los años 50. ¿Puedes proporcionarme una o dos referencias? ¡Gracias! Wa3frp ( discusión ) 13:33 12 ago 2016 (UTC)
Hola, Zeamays. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC)
¿Eres la persona que edita muchos artículos sobre arte? LaceyUF ( discusión ) 09:50 9 ene 2017 (UTC)
Aprecio que hayas agregado algo de historia cuando no pude encontrarla donde busqué. Sin embargo, parece que tenemos un problema: agregué mucha de la misma información al First Tennessee Bank sin darme cuenta de que se había hecho algo con el otro artículo. No tengo tiempo para averiguar qué hacer a partir de ahí, pero hay que hacer algo. — Vchimpanzee • discusión • contribuciones • 17:33, 10 de noviembre de 2017 (UTC)
Hola, Zeamays. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC)
Gracias por subir el archivo:Wye House, Orangery.png . Sin embargo, actualmente falta información sobre su estado de licencia y derechos de autor . Wikipedia se toma muy en serio los derechos de autor . Es posible que se elimine pronto, a menos que podamos verificar que tiene un estado de licencia aceptable y una fuente verificable. Agregue esta información editando la página de descripción de la imagen . Puede consultar la política de uso de imágenes para saber qué archivos puede o no cargar en Wikipedia. La página sobre etiquetas de derechos de autor puede ayudarlo a encontrar la etiqueta correcta para usar en su archivo. Si el archivo ya desapareció, aún puede realizar una solicitud de recuperación y pedir una oportunidad para solucionar el problema.
Comprueba también los demás archivos que hayas subido para asegurarte de que estén etiquetados correctamente. Aquí tienes una lista de los archivos que has subido.
Si tienes alguna pregunta, no dudes en preguntarla en la página de preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias de nuevo por tu colaboración. ShakespeareFan00 ( discusión ) 18:33 27 oct 2018 (UTC)
Hola, Zeamays. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC)
Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Jane Hawking , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Christian (verifica para confirmar | corrige con el solucionador Dab).
( Instrucciones para darse de baja .) -- Bot DPL ( discusión ) 09:25 12 feb 2019 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste Volvox recientemente , agregaste un enlace que apuntaba a la página de desambiguación Inversión (verificar para confirmar | corregir con el solucionador Dab). Dichos enlaces suelen ser incorrectos , ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de temas no relacionados con títulos similares. (Lee las Preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL ).
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:28, 31 de julio de 2019 (UTC)
Hola. Veo que en una reciente adición a Chlamydomonadales incluiste material de una página web que está disponible bajo una Licencia Creative Commons Attribution 4.0 International. Eso está bien, pero debes dar la atribución para que nuestros lectores sepan que copiaste la prosa en lugar de escribirla tú mismo. He agregado la atribución para este caso en particular. Asegúrate de seguir este requisito de licencia cuando copies material con licencia compatible en el futuro. — Diannaa 🍁 ( discusión ) 21:25 31 jul 2019 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el archivo File:Corn handles.gif debido al siguiente problema:
Archivo huérfano de baja resolución sin uso enciclopédico previsible.
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated files}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del archivo.
Por favor, considere abordar las cuestiones planteadas. La eliminación {{proposed deletion/dated files}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en una eliminación sin discusión, y los archivos para discusión permiten que la discusión llegue a un consenso para la eliminación. Pkbwcgs ( discusión ) 09:06, 25 de octubre de 2019 (UTC)
Gracias por tus ediciones a Donald Trump .
Consulta la parte inferior de la página de discusión para saber por qué revertí tu edición. Aasim ( discusión ) 07:10 2 oct 2020 (UTC)
Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente J. Edgar Hoover , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Gangland .
( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:25, 22 de noviembre de 2020 (UTC)
Thalberg está pidiendo a la gente que done dinero. Está dedicando tiempo a producir películas de propaganda. ¿Cómo es que eso no es activo? Samurai Kung fu Cowboy ( discusión ) 16:08 8 dic 2020 (UTC)
Me equivoqué al centrarme en "activo". Lo que debería haber escrito es que insististe en que el texto decía " trabajar activamente en contra" , en lugar de " oponerte activamente" . Lo cambié porque " trabajar activamente en contra" es redundante y demasiado prolijo.
Samurái, sé cortés y no supongas mala voluntad ni combatividad por parte de otros editores. Tampoco te pongas tan a la defensiva. Editar es normal. Esa también es la política de Wikipedia. -- Zeamays (discusión) 19:34 12 dic 2020 (UTC)
Tuve que eliminar los nombres anteriores de tu reciente edición a Steve Cohen , ya que no se mencionaban en la fuente que citaste. Espero que no hayas intentado hacer algún tipo de humor mal concebido. --Quisqualis ( discusión ) 05:29 2 feb 2021 (UTC)
Recientemente creaste Draft:Nanovax. ¿Esta empresa se llama Nanovax o Novavax? J I P | Discusión 09:14, 14 de mayo de 2021 (UTC)
Es Novavax . Cometí un error. ¿Cómo hago para eliminar un artículo redundante? -- Zeamays (discusión) 18:21 15 may 2021 (UTC)
Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente The Road to Wellville (película) , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Sanitarium .
( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:00, 14 de julio de 2021 (UTC)
Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente The Forgotten Battle , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Glider .
( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 05:58, 15 de noviembre de 2021 (UTC)
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:23 29 nov 2022 (UTC) {{NoACEMM}}
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:24 28 nov 2023 (UTC) {{NoACEMM}}
