stringtranslate.com

Discusión del usuario:Deseo l

Abril de 2024

Icono de informaciónHola, soy Johnj1995. He notado que recientemente has eliminado contenido de Black hair  sin explicar adecuadamente por qué. En el futuro, sería útil para otros si describieras tus cambios en Wikipedia con un resumen de edición preciso . Si esto fue un error, no te preocupes; el contenido eliminado ha sido restaurado. Si deseas experimentar, utiliza tu sandbox. Si crees que cometí un error o si tienes alguna pregunta, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión . Gracias. Johnj1995 ( discusión ) 19:38 20 abr 2024 (UTC) [ responder ]

El verdadero cabello negro lo tiene solo el 2% de la población mundial Wish l (discusión) 19:45 20 abr 2024 (UTC) [ responder ]

Icono de informaciónPor favor, no elimines contenido ni plantillas de páginas de Wikipedia, como hiciste en Black hair , sin dar una razón válida para la eliminación en el resumen de la edición . La eliminación de tu contenido no parece ser constructiva y ha sido revertida . Si solo querías hacer una edición de prueba, usa tu sandbox para eso. Gracias.
Además, ten en cuenta que Quora no es una fuente confiable . Egsan Bacon ( discusión ) 22:31 20 abr 2024 (UTC) [ responder ]

No tiene sentido agregar cabello castaño oscuro y cabello negro verdadero en la misma categoría que "negro", hay una diferencia entre cabello negro verdadero y cabello castaño oscuro Wish l (discusión) 23:13 20 abr 2024 (UTC) [ responder ]
Tengo el pelo negro verdadero y sé lo que digo, esto es injusto. Wish l (discusión) 23:16 20 abr 2024 (UTC) [ responder ]
Estás difundiendo información errónea al revertir mi edición Wish l (discusión) 23:26 20 abr 2024 (UTC) [ responder ]

Icono de advertenciaPor favor, deja de hacerlo. Si continúas agregando contenido sin fuentes o con fuentes deficientes , como lo hiciste en Black hair , es posible que se te bloquee la edición . Egsan Bacon ( discusión ) 20:48 21 abr 2024 (UTC) [ responder ]

Icono de paradaLa próxima vez que destroces Wikipedia, como hiciste en Black hair , es posible que se te bloquee la edición sin previo aviso . Rahio1234 ( discusión ) 12:40 22 abr 2024 (UTC) [ responder ]

Esto no es vandalismo, es la verdad y las fuentes son adecuadas Wish l (discusión) 12:44 22 abr 2024 (UTC) [ responder ]
Haré esto tantas veces como sea necesario. Es injusto agregar el cabello castaño oscuro y el negro verdadero a la misma categoría que "negro" @ Rahio1234 Wish l (discusión) 12:49, 22 de abril de 2024 (UTC) [ responder ]

Proporcione una fuente confiable para agregar información sin fuentes. Rahio1234 ( discusión ) 12:54, 22 de abril de 2024 (UTC) [ responder ]

La wiki de cabello castaño también incluye cabello castaño oscuro Deseo l (discusión) 15:05 22 abr 2024 (UTC) [ responder ]
Lea Wikipedia: Verificabilidad , Wikipedia: Verificabilidad, no verdad y Wikipedia: Citar fuentes . Me Da Wikipedian ( charla ) 22:29, 22 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Icono de parada
Se le ha bloqueado la edición por tiempo indefinido porque parece que no está aquí para crear una enciclopedia .
Si cree que existen buenas razones para que le desbloqueen, consulte la guía de Wikipedia para apelar bloqueos y luego agregue el siguiente texto al final de su página de discusión: {{unblock|reason=Your reason here ~~~~}}.   ScottishFinnishRadish ( discusión ) 22:56 22 abr 2024 (UTC) [ responder ]
El cabello verdaderamente negro es raro, no tiene sentido agregar cabello castaño oscuro y cabello negro azabache en la misma categoría. Wish l (discusión) 23:48 22 abr 2024 (UTC) [ responder ]
@ScottishFinnishRadish Wish l (discusión) 23:49 22 abr 2024 (UTC ) [ responder ]
Además, es mucho más preciso estimar que solo el 2% del mundo tiene cabello negro natural. Wish l (discusión) 23:52 22 abr 2024 (UTC) [ responder ]
Debido a que el cabello negro verdadero es un rasgo poco común causado por la secreción negra, lo que indica que el gen MC1R está activado. Wish l (discusión) 23:58 22 abr 2024 (UTC) [ responder ]
@ScottishFinnishRadish Wish l (discusión) 00:00 23 abr 2024 (UTC ) [ responder ]
Al revertir mi edición, estás difundiendo información errónea y evitando que la gente sepa que el cabello negro es tan raro como el rubio o el pelirrojo, que hay una diferencia entre el cabello castaño oscuro y el cabello negro azabache. Wish l (discusión) 00:04 23 abr 2024 (UTC) [ responder ]
Espero que entiendas Wish l (discusión) 00:06 23 abr 2024 (UTC) [ responder ]
La solicitud de desbloqueo de este usuario ha sido revisada por un administrador , quien la rechazó. Otros administradores también pueden revisar este bloqueo, pero no deben anular la decisión sin una buena razón (consulte la política de bloqueo ).

Deseo l (registro de bloques • bloques activos • bloques globales • contribuciones contribuciones eliminadas • registro de filtros • registro de creaciones cambiar configuraciones de bloques • desbloquear • comprobar usuario (registro) )


Motivo de la solicitud :

Es mucho más preciso estimar que solo el 2% de la población mundial tiene cabello negro natural, ya que el cabello negro azabache es un rasgo poco común causado por la secreción negra, lo que indica que el gen MC1R está activado. (Tengo el cabello negro azabache) Wish l (discusión) 00:15 23 abr 2024 (UTC) [ responder ]

Motivo del rechazo :

Rechazo su solicitud de desbloqueo porque no aborda el motivo de su bloqueo o porque es inadecuada por otros motivos. Para desbloquearlo, debe convencer al administrador o administradores que lo revisaron de que

  • el bloqueo no es necesario para evitar daños o interrupciones a Wikipedia, o
  • El bloque ya no es necesario porque
    1. Entiende por qué te han bloqueado,
    2. no continuará causando daños o perturbaciones, y
    3. Hará contribuciones útiles en su lugar.

Lea la guía sobre cómo apelar a los bloqueos para obtener más información. 331dot ( discusión ) 05:42, 23 de abril de 2024 (UTC) [ responder ]


Si desea realizar más solicitudes de desbloqueo, lea primero la guía para apelar bloqueos y luego vuelva a utilizar la plantilla {{ unblock }} . Si realiza demasiadas solicitudes de desbloqueo poco convincentes o disruptivas, es posible que no pueda editar esta página hasta que su bloqueo haya expirado. No elimine esta revisión de desbloqueo mientras esté bloqueado.