Su presentación enArtículos para la creación.:Pizza Salvatore(10 de julio)
Se ha revisado el envío reciente de su artículo a Articles for Creation . Lamentablemente, no ha sido aceptado en este momento. El motivo dejado por Sungodtemple fue:
Las referencias de este borrador no muestran que el tema califique para un artículo de Wikipedia . En resumen, el borrador necesita múltiples fuentes publicadas que sean:
en profundidad (no solo breves menciones sobre el tema o anuncios de rutina)
Asegúrese de agregar referencias que cumplan con estos cuatro criterios antes de volver a enviarlo. Conozca los errores que se deben evitar al abordar este tema. Si no existen referencias adicionales, el tema no es adecuado para Wikipedia.
Verifique el envío para ver si hay comentarios adicionales dejados por el revisor. Se le recomienda editar el envío para abordar los problemas planteados y volver a enviarlo una vez que se hayan resuelto .
Si desea continuar trabajando en el envío, vaya a Borrador: Pizza Salvatore y haga clic en la pestaña "Editar" en la parte superior de la ventana.
Si no edita su borrador en los próximos 6 meses, se considerará abandonado y podrá eliminarse .
¡Felicitaciones y gracias por ayudar a ampliar el alcance de Wikipedia! Esperamos que continúe haciendo contribuciones de calidad.
El artículo ha sido evaluado como Start-Class , lo cual está registrado en su página de discusión . La mayoría de los artículos nuevos comienzan como Stub-Class o Start-Class y luego alcanzan calificaciones más altas a medida que se desarrollan con el tiempo. Quizás quieras echar un vistazo al esquema de calificaciones para ver cómo puedes mejorar el artículo.
Dado que ha realizado al menos 10 ediciones en más de cuatro días, ahora puede crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud. Sin embargo, puede continuar enviando trabajos a Artículos para su creación si lo prefiere.
Si tiene alguna pregunta, puede preguntar en el servicio de asistencia técnica . Una vez que haya realizado al menos 10 ediciones y haya tenido una cuenta durante al menos cuatro días, tendrá la opción de crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud de creación en Artículos .
Si desea ayudarnos a mejorar este proceso, considere dejarnos sus comentarios .
¡Gracias de nuevo y feliz edición!
Bkissin ( discusión ) 14:56, 16 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Hola, sobre el artículo Historia de Bielorrusia.
Estoy profundamente en desacuerdo con que mi posición sea menos neutral: en primer lugar, la historia misma del país fue escrita en el imperio vecino con fines políticos y, en segundo lugar, mi punto de vista es lo más cercano posible a la posición académica moderna de Bielorrusia y Es mucho más objetivo. En tercer lugar, hay otros partidos que están interesados en una cobertura sesgada de la historia de Bielorrusia, y su punto de vista simplemente domina en los campos de Wikipedia y en el público vulnerable y se considera absolutamente descabellado en el ambiente académico de la mayoría de los países. Marcus Master ( charla ) 16:13, 25 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Ey,
Su primera edición afirma que los rutenos se encuentran en un "grado superior de civilización" o algo por el estilo. Esto simplemente no suena neutral. Tampoco agregaste ninguna fuente, corrígeme si me equivoco. Si esas afirmaciones son "absolutamente descabelladas" en la mayoría de los países y están "lo más cerca posible de la posición académica moderna", entonces deben existir innumerables fuentes al respecto, consulte Wikipedia: Verificabilidad . win8x (hablar | espiar ) 16:30, 25 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Tenga cuidado al revertir
Proporcioné un motivo en un resumen de edición y luego me revertiste diciendo que no se proporcionó un motivo. Tenga cuidado al editar. 166.198.21.32 ( charla ) 21:52, 2 de agosto de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Si bien proporcionó una razón, no fue la mejor razón. Decir que un árbol pertenece a Wikia porque es un libro de "cuentos" (es un libro religioso) simplemente no es neutral, los propios mormones no estarían de acuerdo. Debería haber usado un mejor resumen de edición y me disculpo, pero sigo creyendo que deberíamos discutir sobre la eliminación en la página de discusión. Gracias y mis disculpas. win8x (hablar | espiar ) 21:55, 2 de agosto de 2024 (UTC) [ respuesta ]
DJ Opperman
Hola, informé al usuario a AIV y solicité una revisión/eliminación de la edición y el resumen. Por lo general, solo advertiría sobre tales violaciones. Knitsey ( discusión ) 20:59, 5 de agosto de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Entendido. ¡Gracias! No siempre estoy seguro de qué advertencia usar primero... win8x (hablar | espiar ) 21:36, 5 de agosto de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Me tomó un tiempo entenderlo todo, pero recibí algunos consejos útiles sobre cuándo denunciar y qué nivel de mensaje utilizar. Buen trabajo al detectarlo. Knitsey ( discusión ) 21:44, 5 de agosto de 2024 (UTC) [ respuesta ]
