stringtranslate.com

Discusión del usuario:WildCowboy

¿Eres tú?

Otro exalumno, ¿eh? :) ¿En qué año? Me gradué en 2002. - RaCha'ar 04:32, 5 octubre 2006 (UTC) [ responder ]

Je, sí, fui hacia el oeste, pero ahora he vuelto al este de nuevo. Ahora vivo en Greensboro. Así que nuestro tiempo en UR coincidió al menos un poco. ¿Cuál era tu especialidad? Como puedes ver en mi página de usuario, tomé la ruta inútil y estudié griego y civilización clásica, pero empecé con inglés y teatro. - RaCha'ar 03:39, 10 de octubre de 2006 (UTC) [ responder ]

Auditorio conmemorativo de Buffalo

Gracias por la consulta sobre el Aud. No agregué la palabra "War", lo hizo el editor justo antes que yo (yo acababa de agregar los dos cuadros de secuencia). Quizás lo confundieron con el estadio o la arena de Rochester. Hice una búsqueda rápida y encontré referencias a War en el nombre, pero ninguna que fuera creíble. Lo eliminaré. EC2 12:36, 4 de diciembre de 2006 (UTC) [ responder ]

¡Gracias!

Gracias por arreglar la página de Sam Honaker . Creo muchas páginas de entrenadores para el proyecto de fútbol universitario y creo que, en mi prisa, copié el archivo equivocado. -- Paul McDonald ( discusión ) 14:56, 12 de marzo de 2008 (UTC) [ responder ]

Te felicito por tus contribuciones al contenido de Atlantic 10. Soy un exalumno y fanático de UMass, y también colaborador de contenido de A-10. -- MikeUMA ( discusión ) 20:12 12 mar 2010 (UTC) [ responder ]

Foro Mac

Hola.

Si bien macforum.com es un foro nuevo, es un lugar para que la comunidad de usuarios de Macintosh obtenga ayuda para problemas de hardware/software, etc. Creemos que pertenece a la lista de sitios y es muy relevante independientemente del volumen de usuarios actual. No es como si estuviéramos tratando de agregar un sitio de zapatos en la sección de Apple Computer. Si estuviera equivocado, lo admitiría sin problema, pero creemos que MacForum.com pertenece a la lista y agrega valor a la comunidad de Apple. Atentamente, M —Comentario anterior sin firmar agregado por Mulder 71 ( discusióncontribuciones ) 18:15, 23 de abril de 2008 (UTC) [ responder ]

Fondo de dotación de la UCSF

Hola, según el [último informe de la UC (2008), la UCSF tiene una dotación de 1.300 millones de dólares http://www.ucop.edu/treasurer/foundation/foundation.pdf]. Eso es regentes + fundaciones. La estadística actual es simplemente la parte de los fondos que corresponde a los regentes. En el caso de la Universidad de California, Berkeley , incluimos a los regentes y las fundaciones como parte de la dotación porque eso es lo que informa la UC. Todos los artículos de la UC en Wikipedia se editan de la misma manera. ¿Puedes revertir a mi edición? Wikifan12345 ( discusión ) 04:00, 16 de mayo de 2009 (UTC) [ responder ]

Equipo de fútbol Richmond Spiders 2008

Gracias por las correcciones a este artículo. ¿No sabrás cuál ha sido su progresión en la clasificación a lo largo de la temporada? No pude encontrar nada más que las encuestas finales de la FCS en The Sports Network o en los sitios web de la NCAA... Strikehold ( discusión ) 05:51 28 jun 2009 (UTC) [ responder ]

Clasificación final nacional de fútbol de Richmond Spiders

He notado que pareces ser el creador/actualizador de las páginas de los equipos de fútbol de URichmond (obviamente yo soy el homólogo de W&M). Pensé que podrías estar interesado en agregar la clasificación nacional final de AP al cuadro de información de cada equipo seleccionado de Richmond. Si vas a esta página, verás un menú desplegable a la izquierda que dice "Archivos". Tiene todas las clasificaciones finales de FCS de cada temporada desde 1996, y sé que los Spiders están allí en muchas de ellas. Si revisas la página del equipo de fútbol William & Mary Tribe de 2004 que hice, verás en el cuadro de información la clasificación nacional final (con la demarcación apropiada de que estamos hablando de FCS, no de FBS). Tal vez ya conocías el sitio de The Sports Network, pero pensé que podrías estar interesado en agregar también sus clasificaciones nacionales finales. Jrcla2 ( discusión ) 00:20, 8 de octubre de 2009 (UTC) [ responder ]

Si veo alguna página de temporada de algún equipo de la FCS que requiera una clasificación nacional final, implementaré el nuevo parámetro infobox. Gracias por hacerlo; ya era hora de que fuera una opción. En cuanto al logotipo, ¿podrías ayudarme? Quiero el nuevo logotipo de W&M para las temporadas 2007 a la actualidad (que es lo que son), pero quiero el logotipo antiguo para las temporadas 1990 a 2006 (obviamente, todavía no he creado la página de los años 1990). Arruiné el logotipo antiguo por accidente y no sé cómo deshacerlo; ¿podrías arreglarlo para que vuelva a ser como se suponía que debía ser? Jrcla2 ( discusión ) 20:37 28 oct 2009 (UTC) [ responder ]

Se necesita opinión

¿Te importaría ir a Talk:Alumni Stadium#Why isn't this the disambig page? y comentar con tu opinión sobre la desambiguación que propuse? Siento que Boston College no debería tener derechos exclusivos para un nombre tan amplio. Aunque sólo enumeré un puñado de otras páginas que podrían beneficiarse de una página de desambiguación, estoy seguro (con un nombre tan común) de que hay muchas más esperando ser creadas/encontradas para ser incluidas. Gracias. Jrcla2 ( discusión ) 17:01, 21 de octubre de 2009 (UTC) [ responder ]

Gracias. Después de pensarlo un poco, probablemente me incline a poner un aviso de Alumni Stadium (desambiguación) en la parte superior de la página existente, ya que WP:PT parece aplicarse aquí. Sin embargo, le pedí a otra persona su opinión, así que al menos esperaré hasta que esa persona intervenga para tomar una decisión final.
En cuanto a las clasificaciones de FCS en la nueva plantilla, cuando intenté poner los parámetros "TSNRank" y "FCSCoachRank" en la página W&M 2009, no apareció nada en el cuadro de información cuando hice clic en Vista previa. Nunca he editado (ni he intentado) ninguna plantilla de cuadro de información porque esas cosas están por encima de mi capacidad. Si realmente me sentara e intentara aprender la codificación y la forma en que funciona, podría, pero honestamente estoy mucho menos preocupado por ese tipo de cosas que por crear y mantener páginas de calidad. Lamento no poder ser de más ayuda en esta situación, aunque al menos responderé en el wikiproject college football a su sección, preguntando a las personas que saben cómo hacer que esto funcione, porque honestamente realmente necesita haber una forma certificada de distinguir las encuestas BCS y FCS. Jrcla2 ( discusión ) 19:12, 21 de octubre de 2009 (UTC) [ responder ]

WildCowboy, ¿podrías explicarme los motivos del nuevo logotipo de W&M para los equipos de fútbol de la tribu William & Mary de 2007 , 2008 y 2009 ? Usuario:Hammersoft eliminó el logotipo porque no proporcioné una justificación de su uso, pero como te he mencionado antes, soy un completo idiota cuando se trata de fotos/imágenes y sus derechos de autor. ¡Te lo agradecería mucho, gracias! Jrcla2 ( discusión ) 19:41 2 nov 2009 (UTC) [ responder ]

Genial. Gracias. Jrcla2 ( discusión ) 21:22 2 nov 2009 (UTC) [ responder ]
Gene Nichol – el antiguo logo deportivo debería permanecer, porque hay una sección sobre la controversia del logo que ocurrió durante su mandato; Baloncesto masculino y fútbol femenino – debería ser un logo nuevo; Wren Society – probablemente no se necesite logo para esta página en particular; la justificación del uso justo debería eliminarse del logo antiguo de la página principal de The College of William & Mary ya que el nuevo logo está ahora en su lugar. Jrcla2 ( discusión ) 21:53 2 nov 2009 (UTC) [ responder ]

Cuenco para tabaco

He creado el artículo Tobacco Bowl , que ya no se publica en la temporada . Pensé que podría interesarte porque está más relacionado con el fútbol de los Richmond Spiders (más que con cualquier otro equipo). No sé si te interesa lo suficiente como para hacer algo con él, como por ejemplo incluir un párrafo en la sección principal del fútbol de los Richmond Spiders sobre su importancia, pero al menos pensé que deberías saber de su existencia. Jrcla2 ( discusión ) 05:19 5 nov 2009 (UTC) [ responder ]

Re: Copa Capital

Según el artículo que incluiste como referencia, me parece que lo único que hicieron las dos escuelas fue cambiar oficialmente el nombre del trofeo en lugar del juego. La historia trataba sobre cómo el Trofeo I-64 ahora está siendo reemplazado/rebautizado por la Copa Capital, no sobre cómo está cambiando realmente el juego en sí. Propongo mantener todo como está – redirecciona a I-64 Bowl desde Trofeo I-64 y Copa Capital. Jrcla2 ( discusión ) 20:44 11 nov 2009 (UTC) [ responder ]

¿Ah, sí? Bueno, entonces estoy de acuerdo en que la redirección debería ir de I-64 Bowl a Capital Cup. Por la forma en que se escribió el artículo, el autor hizo que pareciera que sólo se había cambiado el nombre del trofeo. Estoy un poco decepcionado, para ser honesto; me gusta el nombre I-64 Bowl. Jrcla2 ( discusión ) 16:33 13 nov 2009 (UTC) [ responder ]

No lo había pensado antes, pero creo que sería mejor actualizar los colores de la escuela al verde jungla y dorado oscuro que usa W&M ahora. El verde y dorado más brillantes eran más significativos con el logo anterior. Jrcla2 ( discusión ) 20:34 13 nov 2009 (UTC) [ responder ]

Ay

Ese fue el partido más duro que tuve que tragar en mi vida. Qué manera tan terrible de terminarlo (para ti, más bien, probablemente una manera emocionante). Si W&M no gana el campeonato nacional, apoyaré a UR. Jrcla2 ( discusión ) 01:21 22 nov 2009 (UTC) [ responder ]

Clasificación final de las arañas

Sé que te di el enlace de Sports Network hace un tiempo, pero mira este enlace [1]. Tiene todas las clasificaciones finales (si terminaron clasificadas), independientemente de la encuesta que se use. Pareces ser el único editor que crea entradas de la temporada de fútbol de UR, así que cuando llegue el momento, esta página será útil. Jrcla2 ( discusión ) 22:41 23 nov 2009 (UTC) [ responder ]

Además, acabo de terminar de crear [[Plantilla:Richmond Spiders Football]]. Creo que se ve bastante bien, pero se verá aún mejor una vez que se hayan creado todas las temporadas (lo cual es laboriosamente largo y tedioso, créanme). Jrcla2 ( discusión ) 00:39 26 nov 2009 (UTC) [ responder ]
Los esquemas de colores de las plantillas de programas de fútbol universitario deben coincidir con los colores oficiales de esa escuela. Sin embargo, el diseño de la plantilla en sí depende del criterio del editor o editores, hasta donde yo sé. El diseño original de mi cuadro de navegación de fútbol de W&M fue copiado y pegado del diseño de Arkansas Razorbacks. Sin embargo, una vez que vi el diseño de Appalachian State, supe que quería que se viera así , así que nuevamente hice un formato de copia y pegado. Estoy de acuerdo en que los enlaces rojos en el cuadro de navegación de Richmond se parecen un poco al texto de Richmond Red, pero creo que (a) es lo suficientemente distinguible como para que no haya una diferencia, y (b) eventualmente esos enlaces rojos se volverán azules y el problema dejará de ser un problema. Jrcla2 ( discusión ) 02:03, 26 de noviembre de 2009 (UTC) [ responder ]
Supongo que tienes razón. Los cuadros de navegación de fútbol probablemente se vean mejor sin los colores de fuente especializados para el área de texto interior. Ya he eliminado la fuente verde W&M y eliminaré la fuente Richmond Red de la plantilla UR. Y digamos que he tenido mucho tiempo libre este fin de semana festivo para hacer algunas páginas que de otra manera no habría tenido tiempo de hacer. Además, sin otros objetivos o páginas particulares en mente, ¿por qué no empezar a hacer artículos relacionados con el fútbol de Richmond? (por ejemplo, ambos Tangerine Bowls, resultados anuales anticipados, etc.). Jrcla2 ( discusión ) 04:53, 28 de noviembre de 2009 (UTC) [ responder ]
Obtuve el récord general (hasta 2008) de aquí. Lo dice en esa página. Sin embargo, si miras la barra de la izquierda, verás los resultados anuales partido por partido. Jrcla2 ( discusión ) 00:34 29 nov 2009 (UTC) [ responder ]

Re: mi edición aquí. En realidad, sabía que se suponía que los cuadros de navegación de entrenamiento debían conservarse, claramente no estaba pensando y se me fue la cabeza cuando lo quité. Soy mejor que eso jaja. Jrcla2 ( discusión ) 00:05, 11 de diciembre de 2009 (UTC) [ responder ]

Esa es la derrota más difícil de digerir, sin duda. A un punto de lograr su primera aparición en el Campeonato Nacional. Es difícil ser fanático de Villanova en este momento, especialmente porque nos dieron 2 de nuestras únicas 3 derrotas en toda la temporada, pero seguro que no quiero ver a APP, ST o Montana aumentar su ya inflada sensación de superioridad (juegan en malas conferencias, no es de extrañar que tengan un récord permanente de 10-2 o 11-0). Como dijiste, supongo que es hora de alentar a 'Nova (pero solo por el bien de la CAA). Jrcla2 ( discusión ) 04:26 12 dic 2009 (UTC) [ responder ]

Convención de nombres

Hiciste algunos cambios en el nombre del estadio de la U de R. Se llamó City Stadium hasta 1983, cuando finalmente se lo conoció como University of Richmond Stadium. Desde 1929 hasta 1982 se llamó City Stadium (fuente). No sabía que las universidades de Richmond se unieron bajo el nombre de "University of Richmond" en 1920, pero creo que eso es irrelevante para la convención de nombres del estadio. Estoy tratando de ser históricamente preciso en los nombres de las escuelas y los estadios utilizados (como lo hice con las temporadas de W&M). ¿Cuál es tu opinión sobre la convención de nombres del estadio? Creo que debería ser City Stadium.

Además, la razón por la que no diferencié el City Stadium (1929-1982) y el University of Richmond Stadium (1983-2009) en el cuadro de navegación de fútbol de los Spiders es porque es el mismo estadio, solo que con un nombre diferente (es decir, no es un estadio diferente ). De todos modos, faltan 2 horas y media para el inicio del partido. ¡Vamos Tribe! Jrcla2 ( discusión ) 22:29 11 dic 2009 (UTC) [ responder ]

Vaya, otro lapsus mental en el lapso de dos días. Estoy en una mala racha. Verás, cuando vi tu edición de Richmond Spiders football, 1920–1929 en mi lista de seguimiento, solo leí tu justificación (en realidad no hice clic en "Diff" para ver qué cambio hiciste). Supuse, basándome en la descripción, que habías cambiado el nombre del estadio. Una vez más, me equivoqué, debería haberlo comprobado antes de dejar un comentario. ¡Lo siento! Jrcla2 ( discusión ) 22:37 11 dic 2009 (UTC) [ responder ]

Plantilla: Temporada del equipo de la NCAA

Publiqué una solicitud en la página de discusión de {{ NCAATeamSeason }} . ¿Sabes cómo hacer esas modificaciones? -- TonyTheTiger ( t / c / bio / WP:CHICAGO / WP:FOUR ) 01:58, 14 de diciembre de 2009 (UTC) [ responder ]

Opinión de AfD

¿Puedes ir a Wikipedia:Artículos para eliminar/Joe Bernard (fútbol americano) y dar tu opinión? Voté por mantenerlo porque era entrenador de fútbol en una universidad demócrata de la IAA, lo que implica notoriedad. No estoy seguro de que el nominador lo entienda, pero lo que sea. Gracias de antemano. Jrcla2 ( discusión ) 02:22 16 dic 2009 (UTC) [ responder ]

Advertencias de IP

Sólo para que lo sepas, puedes advertir a las IP que vandalizan con estas plantillas de páginas de discusión -- Eraserhead1 < discusión > 18:43, 17 de marzo de 2010 (UTC) [ responder ]

Página de actualización de las redes sociales de la UCSF

Vaquero salvaje,

Agradecemos sus esfuerzos por ayudar a regular los envíos de contenido para "ucsf". Superviso las redes sociales de la ucsf y la persona que realiza la actualización (evelyn) es una empleada de la ucsf. El contenido que se encuentra en la página "acerca de" se actualizó recientemente, de ahí la actualización de todo el contenido de la ucsf en línea, incluida Wikipedia.

Por favor permita actualizaciones ya que la información que figura actualmente no está actualizada.

Si desea verificación, envíe un correo electrónico a [email protected]

¡Gracias! — Comentario anterior sin firmar añadido por 128.218.2.140 (discusión) 22:01, 13 de julio de 2011 (UTC) [ responder ]

Playoffs de la FCS

¿A qué se está convirtiendo este mundo cuando W&M, Richmond y Delaware no se clasifican para los playoffs? Ay, Dios. Por cierto, ¿qué pasó con Richmond este año? Empezaron con fuerza e incluso derrotaron a un equipo de la FBS, y luego perdieron sus últimos ocho partidos. Nunca había visto que eso sucediera antes. Jrcla2 ( discusión ) 14:28 21 nov 2011 (UTC) [ responder ]

Universidad de Richmond

Hola, me di cuenta de que tal vez en lugar de borrar, tal vez debería haber editado y utilizado las tres instituciones que figuran en US News. Simplemente no veo que la lista presentada por la propia Universidad respalde la afirmación de "mayor superposición" y, francamente, creo que esa frase en conjunción con las Ivy League enumeradas equivale a un fanatismo sin fundamento. ¿Ninguna de las 30 escuelas pares "no oficiales" que figuran en los primeros puestos de la lista de solicitudes superpuestas? ¿Cómo sabemos esto? La presentación no nos da ninguna forma de saberlo. Simplemente lo diría de esta manera: "US News & World Report enumera a Georgetown, BC y W&M como escuelas que se superponen en solicitudes con la U de R..." o algo por el estilo. — Comentario anterior sin firmar añadido por 24.52.240.108 ( discusión ) 22:54, 20 de diciembre de 2011 (UTC) [ responder ]

Universidad de California

La segunda coma es la segunda de dos comas que se encuentran entre corchetes. Véase el segundo punto en MOS:COMMA . Por ejemplo, sería incorrecto escribir, "Ella asistió a la Universidad de California, Davis, durante tres años", pero correcto escribir, "Ella asistió a la Universidad de California, Davis, durante tres años". Los paréntesis adicionales no cambian esto. Inglok ( discusión ) 15:45 27 ene 2014 (UTC) [ responder ]

Otro ejemplo para ilustrar por qué más comentarios entre paréntesis no modifican la necesidad de la segunda coma: "Asistió a la Universidad de California, Davis (ubicada en un hermoso campus), durante tres años". Inglok ( discusión ) 15:49 27 ene 2014 (UTC) [ responder ]

Gracias de nuevo, WildCowboy. Me di cuenta de que esto estaba mal hace un tiempo cuando hice una búsqueda rápida en Google de "universidad de california berkeley". La breve descripción que Google da en la parte superior de los resultados de búsqueda no incluye los paréntesis, por lo que la coma que falta es muy obvia. Inglok ( discusión ) 16:07 27 ene 2014 (UTC) [ responder ]

No vas a ganar, hermano — Comentario anterior sin firmar añadido por BHenne59 ( discusióncontribuciones ) 03:54, 12 de marzo de 2017 (UTC) [ responder ]

El usuario realiza ediciones problemáticas en muchas páginas desde muchas direcciones IP que cambian rápidamente

Eso parece complicado. Escribo aquí porque no estoy muy seguro de qué sugerir. ¿Protección de páginas, tal vez? Pero son muchas páginas. ¿Simplemente no reciben los mensajes y no se dan cuenta de lo que están haciendo, o es algo obvio? Es difícil de ver. Quizás alguien con más experiencia tenga una buena sugerencia. Nfitz ( discusión ) 05:16, 2 de marzo de 2017 (UTC) [ responder ]

Ayudar en la edición de una página relacionada con UR

Soy nuevo en la edición de Wikipedia. Tengo algunas ediciones para la página del Dr. Ayers y me pregunto si podría ayudarme. Avíseme si le interesaría ayudar. EducatorExplorer ( discusión ) 15:45 11 oct 2020 (UTC) [ responder ]

Pregunta sobre la Copa Capital

No pude encontrar ningún MVP del juego escrito para el enfrentamiento del 6 de marzo de 2021. Tampoco pude encontrar ninguna fuente que indique que este enfrentamiento en particular sería un asterisco en lo que respecta a la historia de la serie.

¿Sabes si la versión del 10 de abril de esta extraña temporada 2020/21 es el enfrentamiento de rivalidad "oficial", con el MVP del partido y todo? 71.56.244.35 ( discusión ) 17:17, 17 de marzo de 2021 (UTC) [ responder ]

Ambos juegos son oficialmente parte de la serie Capital Cup, como se menciona en esta vista previa del juego: "Esta temporada, los Spiders abren y cierran la temporada regular con The Capital Cup". También se ve al equipo de Richmond posando con el trofeo después del primer encuentro a principios de este mes. Pero tienes razón en que no parece que se haya nombrado a un MVP para ese juego. Yo también busqué en varios lugares para tratar de encontrar una mención de uno, pero no encontré nada. WildCowboy (discusión) 17:29 17 mar 2021 (UTC) [ responder ]

VCU 19–7 o 19–8

¿No es suficiente NCAA.com como fuente? Su página de clasificación actual los muestra con un récord de 19-8. Clasificación de la NCAA Tampoco use el sitio de la A-10 como fuente, tienen a VCU con un récord de 20-7. Supongo que es posible que hayan vencido a Dayton dos veces el 5 de marzo en el torneo de la A-10 por exactamente el mismo puntaje. Bgredmchn ( discusión ) 01:49, 8 de abril de 2021 (UTC) [ responder ]

Su pregunta al servicio de asistencia técnica

¿Encontraste una respuesta a esta pregunta? La acabo de ver. — Vchimpanzee  • discusión  • contribuciones  • 19:07, 31 de agosto de 2021 (UTC) [ responder ]

@Vchimpanzee : No, no lo he hecho. Mi lista de seguimiento no está tan llena de ediciones de Wikidata como cuando pregunté, pero todavía hay algunas y todavía me resultan molestas. WildCowboy (discusión) 19:11 31 ago 2021 (UTC) [ responder ]
No es algo que sepa cómo responder, pero tal vez WP:VPT sea el lugar para preguntar. — Vchimpanzee  • discusión  • contribuciones  • 19:23, 31 de agosto de 2021 (UTC) [ responder ]
@Vchimpanzee : Sí, gracias. Lo haré cuando tenga algo de tiempo. WildCowboy ( discusión) 19:25 31 ago 2021 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2022

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:22 29 nov 2022 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

Te he enviado una nota sobre una página que comenzaste.

Hola, WildCowboy. Gracias por tu trabajo en el equipo de baloncesto masculino Richmond Spiders 2023-24 . El usuario: SunDawn , mientras examinaba esta página como parte de nuestro proceso de curación de páginas , hizo los siguientes comentarios:

¡Hola! Espero que tengas un día genial. Gracias por contribuir a Wikipedia con tu artículo. Me complace informarte que tu artículo se ha adherido a las políticas de Wikipedia, por lo que lo he marcado como revisado. ¡Que tengas un día fantástico para ti y tu familia!

Para responder, deja un comentario aquí y comienza con {{Re|SunDawn}}. Recuerda firmar tu respuesta con ~~~~. (Mensaje enviado a través de la herramienta de curación de páginas , en nombre del revisor).

✠ SunDawn ✠ (contacto) 11:37 10 sep 2023 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2023

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:24 28 nov 2023 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}