Hola, soy Adotchar. Whitevwins, ¡gracias por crear a Suzann Christine!
Acabo de etiquetar la página, utilizando nuestras herramientas de curación de páginas , como si tuviera algunos problemas que solucionar. Además de eliminar las violaciones de NPOV , hay algunas referencias duplicadas y tres secciones vacías.
Usted u otro editor pueden eliminar las etiquetas una vez que se hayan solucionado los problemas que mencionan. Si tiene preguntas, puede dejar un comentario en mi página de discusión . O, para obtener más ayuda con la edición, hable con los voluntarios de la Casa de té .
Eliminación rápidaNominación de Archivo:Damon Allen vs. Luis Arceo durante su pelea de peso superligero en el Teatro Belasco el 7 de octubre de 2016 en Los Ángeles, California.jpg
Se ha colocado una etiqueta en el archivo:Damon Allen vs. Luis Arceo durante su pelea de pesos pesados superligeros en el Belasco Theatre el 7 de octubre de 2016 en Los Ángeles, California.jpg solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección F7 de los criterios para la eliminación rápida , porque es un archivo no libre con una etiqueta de licencia claramente inválida; o de otra manera no cumple con alguna parte de los criterios de contenido no libre . Si puede encontrar una etiqueta válida que exprese por qué el archivo se puede usar según las pautas de uso justo , reemplace la etiqueta actual con esa etiqueta. Si no existe dicha etiqueta, agregue la etiqueta {{ Non-free fair use }} , junto con una breve explicación de por qué esto constituye un uso justo del archivo. Si el archivo se ha eliminado, puede volver a cargarlo, pero asegúrese de colocarle la etiqueta correcta.
Si crees que esta página no debería eliminarse por este motivo, puedes impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto te dará la oportunidad de explicar por qué crees que la página no debería eliminarse. Sin embargo, ten en cuenta que una vez que una página está etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimines la etiqueta de eliminación rápida de la página tú mismo, pero no dudes en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Ytoyoda ( discusión ) 15:10 13 feb 2018 (UTC) [ responder ]
Problema de permisos de archivo con el archivo:Damon Allen Fresh After a Bout in the Ring.jpg
Gracias por cargar el archivo:Damon Allen Fresh After a Bout in the Ring.jpg , que has atribuido a Damon Allen Jr.. Noté que, si bien proporcionaste una etiqueta de licencia de derechos de autor válida, no hay prueba de que el creador del archivo haya aceptado publicarlo bajo la licencia dada.
Si usted es el propietario de los derechos de autor de este medio en su totalidad, pero lo ha publicado previamente en otro lugar (especialmente en línea), por favor
hacer una nota que permita la reutilización bajo la CC-BY-SA u otra licencia libre aceptable (ver esta lista ) en el sitio de la publicación original ; o
Envíe un correo electrónico desde una dirección asociada con la publicación original a [email protected] , indicando que es el propietario del material y su intención de publicarlo bajo una licencia libre. Puede encontrar un modelo de carta de permiso aquí . Si realiza este paso, agregue {{ OTRS pending }} a la página de descripción del archivo para evitar una eliminación prematura.
Si no lo creó usted mismo en su totalidad, pídale a la persona que creó el archivo que realice uno de los dos pasos enumerados anteriormente o, si el propietario del archivo ya le dio su permiso por correo electrónico, reenvíe ese correo electrónico a [email protected] .
Si has subido otros archivos, considera comprobar que has proporcionado pruebas de que los propietarios de los derechos de autor también han aceptado licenciar sus obras bajo las etiquetas que has proporcionado. Puedes encontrar una lista de los archivos que has creado en tu registro de subidas. Los archivos que no tengan pruebas de permiso pueden eliminarse una semana después de haber sido etiquetados , como se describe en la sección F11 de los criterios para la eliminación rápida . Es posible que desees leer la política de uso de imágenes de Wikipedia . Si tienes alguna pregunta, pregúntala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. — Diannaa 🍁 ( discusión ) 12:50, 18 de febrero de 2018 (UTC) [ responder ]
Quizás quieras considerar usar el Asistente de artículos para ayudarte a crear artículos.
Se ha colocado una etiqueta en Clint Coley, solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección G11 de los criterios para la eliminación rápida , porque la página parece ser publicidad inequívoca que solo promueve una empresa, un grupo, un producto, un servicio, una persona o un punto de vista y necesitaría ser reescrita fundamentalmente para volverse enciclopédica. Lea las pautas sobre spam y Wikipedia:FAQ/Organizaciones para obtener más información.
Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si se elimina la página y desea recuperar el material eliminado para referencia o mejora futura, comuníquese con el administrador que la eliminó . Atlantic306 ( discusión ) 15:52 19 mar 2018 (UTC) [ responder ]
Advertencia final sobre contenido promocional
Además, he tenido que eliminar otros dos artículos promocionales inapropiados, Suzann Christine y Damon Allen Jr. No permitimos que los artículos sean promocionales o que "hagan alarde" de sus temas. Antes de crear otro artículo, asegúrese de revisar y comprender completamente nuestras políticas sobre promoción , neutralidad y notoriedad . La creación continua de contenido promocional provocará un bloqueo de la edición. Seraphimblade Háblame 00:36, 20 de marzo de 2018 (UTC) [ responder ]
¡Bienvenido a la aventura de Wikipedia!
¡Hola Whitevwins! Nos alegra mucho que hayas querido jugar para aprender, como una forma amistosa y divertida de adentrarte en nuestra comunidad y misión. Creo que estos enlaces pueden resultarte útiles para empezar.
Las compras de los administradores no son más aceptables que explotar nuestra enciclopedia creada y mantenida por voluntarios para llenarte los bolsillos. Para ser honesto, si me hubiera encontrado con los dos artículos de spam pagados antes de Seraphimblade , probablemente también hubiera bloqueado tu cuenta. Kudpung กุดผึ้ง ( discusión ) 18:51, 28 de marzo de 2018 (UTC) [ responder ]
Kudpung Hola. Mi cuenta no fue bloqueada. No me han pagado por editar y los artículos no eran artículos spam. Son personas muy relevantes y notables. En referencia a la compra de administradores, no estoy muy seguro de lo que eso significa. No estoy tratando de explotar nada, pero estoy buscando respuestas en un entorno que parece no desear mi participación o aportes. Estoy tratando de seguir las reglas. Disculpe por no estar 100% al día en la etiqueta en lo que respecta a los deberes administrativos, pero hice mi debida diligencia al leer los 5 pilares de Wikipedia y las pautas sobre notabilidad y neutralidad. ¿Es tabú para mí contactar a varios administradores? Creo que leí que cualquier administrador tiene la capacidad de volver a colocar una página eliminada. ¿Me equivoco en esto? Pasé por mucho entrenamiento aquí para prepararme mejor para editar, como dije antes. Simplemente estoy buscando respuestas. Nada de mi edición fue spam o inválido, así que estás equivocado allí. Leo mucho sobre tener respeto por otros editores y lo pongo en práctica. Sería genial que me dieran lo mismo a cambio, así como algunas instrucciones adecuadas sobre lo que tengo que hacer para que las páginas vuelvan a estar disponibles para editarlas. He hecho todo lo que me pidieron hasta ahora... Whitevwins (discusión) 19:19 28 mar 2018 (UTC) [ responder ]
Lamento si mi comentario pareció duro, pero vi esos artículos y coincido con la acción de Seraphimblade . La etiqueta de Wiki exige que uno primero contacte al administrador que borra, y cuando dicha negociación falla, abra una reclamación para recuperar el contenido en WP:DELREV . Lo que llamamos compras de administradores no es particularmente bienvenido, y tenemos un artículo al respecto en WP:OTHERPARENT No dije que te bloquearan. Lo que creo que quizás deberías hacer es leer nuestra política sobre WP:Conflict of Interest con mucho cuidado y si debes escribir esos artículos, comenzarlos de nuevo sin ningún tono promocional. Sin embargo, este grado de neutralidad es a menudo muy difícil de lograr para las personas que están acostumbradas a escribir material promocional. La edición paga no está prohibida, pero apenas se tolera y no gana el favor de nuestra comunidad de edición voluntaria. Dichos artículos serán y serán objeto de un escrutinio riguroso. No restauraría esos artículos por ti, pero, por supuesto, puede haber otros administradores que sean más comprensivos con la edición paga. Puedo ofrecerle enviarle por correo electrónico los textos de los mismos, con la condición de que no vuelva a crear copias textuales de los originales. Kudpung กุดผึ้ง ( discusión ) 19:50, 28 de marzo de 2018 (UTC) [ responder ]
Kudpung Eso sería excelente. Solo deseo tener acceso al texto para autoevaluarlo. Hasta ahora no me han pagado por hacer nada. He estado tratando simplemente de ganar experiencia en Wikipedia. Tener conflictos y discusiones como estas definitivamente suma experiencia aquí, así que gracias por lo que tú y todos los demás administradores/editores/colaboradores traen a la mesa. Publicaré estos artículos a través de la sección Wikipedia:Artículos para creación en lugar de ir directamente a Mainspace. Espero que esto ayude. Has sido útil. Responde con información sobre dónde enviar mi dirección de correo electrónico. Whitevwins (discusión) 20:01, 28 de marzo de 2018 (UTC) [ responder ]
Ahora he leído la discusión en la página de discusión de Seraphimblade y debo afirmar que ha sido muy servicial y educado, y de ninguna manera ha ignorado el tema. Afirmar lo contrario sería inapropiado. Lo que te pido que entiendas es que somos voluntarios que construimos y manejamos esta enciclopedia y no estamos de servicio las 24 horas del día, los 7 días de la semana; también estamos repartidos por todas las zonas horarias del planeta; en realidad, son las 3:30 a. m. donde estoy. Le preguntaré a Seraphim si estaría dispuesto a enviarte los artículos por correo con la condición de que hagas tus artículos de COI en el espacio de nombres WP:Draft y los envíes a través de AfC para su revisión. Dicho esto, estaría en su perfecto derecho de negarse, con lo cual tu recurso, si insistes, sería estrictamente a DELREV y no a otros administradores. Kudpung กุดผึ้ง ( charla ) 20:23, 28 de marzo de 2018 (UTC) [ respuesta ]
Kudpung, eso es 100% comprensible. No siento que me estuviera ignorando, pero no respondió. Tienes razón. Fue servicial y educado. Supongo que busco respuestas más rápidas, pero necesito ser más paciente. Como dijiste... todos estamos repartidos en todas las zonas horarias del planeta. Lo tendré en cuenta. Gracias por tu tiempo.
Whitevwins (discusión) 20:29 28 mar 2018 (UTC) [ responder ]
Estoy muy de acuerdo con el consejo que te ha dado Kudpung . La edición paga está permitida, siempre que se sigan las reglas, pero, bueno, basta con decir que muchos de nosotros hemos tenido más de una mala experiencia con ella. "Tolerada" es una buena forma de decirlo. La oferta de enviar por correo electrónico o de convertir en usuario los artículos siempre que aceptes enviarlos a través de AfC es más o menos lo que yo habría ofrecido de todos modos, así que no importaba a quién se lo pidieras. Si prefieres que se muevan a tu espacio de usuario para editarlos como borradores, estoy de acuerdo con eso. El consejo sobre la paciencia también es bueno; ten en cuenta que, en general, las personas con las que tratas son voluntarias, así que, aunque me ocuparé de las personas que preguntan cosas, puede que no sea de ninguna manera inmediato. Si planeas seguir adelante con la edición paga, también puedes asegurarte de establecer las expectativas de las personas para las que lo estás haciendo en consecuencia. A veces tendrás que esperar respuestas o que las cosas avancen a través de un proceso. Eso ni siquiera tiene nada que ver con que te paguen; Eso es cierto para todos nosotros. Seraphimblade Háblame 00:26, 29 de marzo de 2018 (UTC) [ responder ]
Por favor envíenme un correo electrónico, envíenme un mensaje de usuario o muevan los artículos a mi espacio de usuario. Cualquiera de las dos opciones me funciona. Muchas gracias. El hecho de que los hayan eliminado me abrió los ojos a las formas en que puedo mejorar, con la edición y con la comunicación aquí. Gracias. Kudpung y Seraphimblade Si hay otras recomendaciones, estoy dispuesto a escucharlas. Todavía no me han pagado por editar, y puedo reevaluar mis pensamientos de hacerlo, para poder tener una presencia positiva aquí en Wikipedia. Whitevwins (discusión) 17:25 29 mar 2018 (UTC) [ responder ]
Te he enviado por correo electrónico los contenidos eliminados, ya que no queremos verlos en ningún espacio de nombres de Wikipedia. Por favor, reescribe los artículos tú mismo en el espacio de nombres Borrador, teniendo el máximo cuidado para evitar cualquier terminología promocional, y ten en cuenta los consejos de Seraphimblade y DESiegel, especialmente los comentarios sobre la edición paga. Kudpung กุดผึ้ง ( discusión ) 00:33, 30 de marzo de 2018 (UTC) [ responder ]
Creando nuevos artículos
Crear nuevos artículos a partir de un punto en blanco es una de las tareas más difíciles de Wikipedia. En el futuro, te recomiendo que utilices el Asistente de artículos para crear un borrador en el marco del proyecto Artículos para creación . Allí, un editor experimentado revisará tu borrador una vez que creas que está listo. Solo cuando un revisor lo apruebe, el borrador se moverá al espacio principal de artículos. Esto evita la situación en la que se solicita una eliminación poco después de que se publique la versión inicial de un artículo. Además, lee la Regla de oro de Wikipedia y Tu primer artículo , si aún no lo has hecho. Los consejos que aparecen allí pueden ser muy útiles, en mi opinión. DES (discusión) DESiegel Contribs 22:37, 29 de marzo de 2018 (UTC) [ responder ]
En tercer lugar, divulgue su conexión con el tema de acuerdo con la Declaración de contribución pagada . Esto es absolutamente obligatorio; si lo omite, puede que se le bloquee la posibilidad de realizar más ediciones.
En cuarto lugar, reúna fuentes. Necesita fuentes independientes , publicadas profesionalmente y fiables que analicen el tema con cierto detalle. Si no puede encontrar varias de estas fuentes, deténgase ; ¡no se creará un artículo! Las fuentes NO necesitan estar en línea o en inglés, aunque es útil que al menos algunas lo estén. La parte "independiente" es vital. Wikipedia no considera fuentes independientes como comunicados de prensa o noticias basadas en comunicados de prensa, o cualquier cosa publicada por el tema en sí o por un afiliado del tema. Tampoco se prefiere la cobertura estrictamente local. Los periódicos o revistas regionales o nacionales, los libros publicados por editoriales convencionales (no autoeditados) o las revistas académicas suelen ser buenos. También lo son los equivalentes en línea de estos. (Las fuentes adicionales pueden verificar declaraciones particulares, pero no analizar el tema en detalle. Pero esas fuentes detalladas significativas son necesarias primero).
Sexto, utilice las fuentes recopiladas anteriormente (y otras fuentes que pueda encontrar en el camino) para escribir el artículo. Cite todas las afirmaciones significativas a las fuentes. No exprese opiniones ni juicios, a menos que se atribuyan explícitamente a personas o entidades nombradas, preferiblemente en una cita directa, y se cite una fuente. No utilice exageraciones ni lenguaje de marketing. Proporcione números de página, fechas, autores y títulos de las fuentes en la medida en que estén disponibles. Siempre es necesario un título.
Séptimo, cuando (o quizás si) tu borrador es rechazado, presta atención a los comentarios del revisor, corrige el borrador y vuelve a enviarlo. Durante todo este proceso, si te encuentras con algún obstáculo de edición irresoluble o no puedes comprender algún problema de edición, no dudes en publicar una solicitud en la Casa de Té o en el servicio de asistencia y preguntar a los habituales. Repite esto hasta que el borrador pase la revisión.
Felicitaciones, ahora has creado un artículo válido de Wikipedia . DES (discusión) DESiegel Contribs 22:37 29 mar 2018 (UTC) [ responder ]
Su envío enArtículos para la creación:Suzann Christine (31 de marzo)
¡Tu artículo reciente enviado a Articles for Creation ha sido revisado! Lamentablemente, no ha sido aceptado en este momento. El motivo que dejó Kiteinthewind fue:
Revise el envío para ver si hay comentarios adicionales que haya dejado el revisor. Se recomienda editar el envío para abordar los problemas planteados y volver a enviarlo cuando se hayan resuelto .
Si desea continuar trabajando en el envío, vaya a Borrador:Suzann Christine y haga clic en la pestaña "Editar" en la parte superior de la ventana.
Si ahora cree que el borrador no cumple con los estándares de Wikipedia o no desea seguir adelante con él, puede solicitar su eliminación. Vaya a Borrador:Suzann Christine, haga clic en la pestaña "Editar" en la parte superior de la ventana, agregue " {{ db-self }} " en la parte superior del texto del borrador y haga clic en el botón azul "Publicar cambios" para guardar esta edición.
Si necesita ayuda, puede solicitarla en el servicio de asistencia para la creación de artículos o en la página de discusión del revisor .
Un archivo que has subido o modificado, File:Clint Coley.jpg, ha sido incluido en Wikipedia:Files for discussion . Consulta la discusión para ver por qué ha sido incluido (es posible que tengas que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada). No dudes en añadir tu opinión sobre el tema debajo de la nominación. Gracias. Pkbwcgs ( discusión ) 19:25 20 abr 2018 (UTC) [ responder ]
No copié y pegué todo de ninguna manera. En mi entorno académico, se nos anima a utilizar citas directas en el texto. He reducido la cantidad de citas dentro del artículo. Por ahora, solo debería haber 2 o 3.
Whitevwins (discusión) 17:04 19 jun 2018 (UTC) [ responder ]
Su envío enArtículos para la creación:Damon Allen Jr. (27 de mayo)
¡Tu artículo enviado recientemente a Articles for Creation ha sido revisado! Lamentablemente, no ha sido aceptado en este momento. El motivo que dejó Legacypac fue:
No puedes copiar, pegar y citar todo.
Revise el envío para ver si hay comentarios adicionales que haya dejado el revisor. Se recomienda editar el envío para abordar los problemas planteados y volver a enviarlo cuando se hayan resuelto .
Si desea continuar trabajando en el envío, vaya a Borrador: Damon Allen Jr. y haga clic en la pestaña "Editar" en la parte superior de la ventana.
Si ahora cree que el borrador no cumple con los estándares de Wikipedia o no desea seguir adelante con él, puede solicitar su eliminación. Vaya a Borrador: Damon Allen Jr., haga clic en la pestaña "Editar" en la parte superior de la ventana, agregue " {{ db-self }} " en la parte superior del texto del borrador y haga clic en el botón azul "Publicar cambios" para guardar esta edición.
Si necesita ayuda, puede solicitarla en el servicio de asistencia para la creación de artículos o en la página de discusión del revisor .
editado. Ahora solo quedan 3 citas reales, si es que las hay.
Whitevwins (discusión) 23:08 20 jun 2018 (UTC) [ responder ]
Su envío enArtículos para la creación:Damon Allen Jr. (15 de agosto)
¡Tu reciente artículo enviado a Articles for Creation ha sido revisado! Lamentablemente, no ha sido aceptado en este momento. El motivo que dejó Iffy fue:
Revise el envío para ver si hay comentarios adicionales que haya dejado el revisor. Se recomienda editar el envío para abordar los problemas planteados y volver a enviarlo cuando se hayan resuelto .
Si desea continuar trabajando en el envío, vaya a Borrador: Damon Allen Jr. y haga clic en la pestaña "Editar" en la parte superior de la ventana.
Si ahora cree que el borrador no cumple con los estándares de Wikipedia o no desea seguir adelante con él, puede solicitar su eliminación. Vaya a Borrador: Damon Allen Jr., haga clic en la pestaña "Editar" en la parte superior de la ventana, agregue " {{ db-self }} " en la parte superior del texto del borrador y haga clic en el botón azul "Publicar cambios" para guardar esta edición.
Si necesita ayuda, puede solicitarla en el servicio de asistencia para la creación de artículos o en la página de discusión del revisor .
Iffy ★ Chat -- 08:45, 15 de agosto de 2018 (UTC) [ responder ]
Borrador: Suzann Christine
Hola, Whitevwins. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editaste la página de borrador o envío de Artículos para la creación que comenzaste, Borrador: Suzann Christine.
De acuerdo con nuestra política de que Wikipedia no está destinada al alojamiento indefinido de material considerado inadecuado para el espacio principal de la enciclopedia , el borrador ha sido eliminado. Si desea recuperarlo, puede solicitar que se recupere siguiendo las instrucciones en este enlace . En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que pueda continuar trabajando en él. — JJMC89 ( T · C ) 20:11, 22 de enero de 2019 (UTC) [ responder ]
Su borrador de artículo, Borrador:Damon Allen Jr.
Hola, Whitevwins. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editaste la página de envío de artículos para la creación o borrador que comenzaste, "Damon Allen Jr."
De acuerdo con nuestra política de que Wikipedia no está destinada al alojamiento indefinido de material que se considere inadecuado para el espacio principal de la enciclopedia , el borrador ha sido propuesto para su eliminación. Si planea seguir trabajando en él o editarlo para abordar los problemas planteados si se rechazó, simplemente edite el envío y elimine el código {{db-afc}}, {{db-draft}}o .{{db-g13}}
Si tu envío ya ha sido eliminado cuando llegas y deseas recuperarlo, puedes solicitar que se restablezca siguiendo las instrucciones de este enlace . En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que puedas seguir trabajando en él.
Gracias por tu contribución a Wikipedia y feliz edición. Dolotta ( discusión ) 17:49 16 feb 2019 (UTC) [ responder ]
