Hola, hermano, ¿en qué estás pensando trabajar? ( Cnurney9 ( discusión ) 11:37 1 mar 2012 (UTC))
Solo lo estoy probando, con la esperanza de que funcione. ¿Tanto por no confundir? Nicola Witbooi ( discusión ) 11:44 1 mar 2012 (UTC)
Está bien, leeré un poco sobre diseño web y veré dónde puedo encontrar un espacio que quiera llenar. Cnurney9 ( discusión ) 09:25, 8 de marzo de 2012 (UTC)
Deje cualquier comentario relacionado con el módulo de diseño web a continuación.
Hola, tengo un problema. Durante las últimas 3 horas, más o menos, he estado tratando de encontrar fuentes confiables desde el año 2000 en adelante y no he encontrado nada. He encontrado algo de información en otros sitios web, sin embargo, aún no sé qué tan confiables son esos sitios web y lo que encontré fue principalmente sobre los estilos utilizados en 2002 y 2005 y, en comparación con el período de 1991 a 1998, no es suficiente para escribir sobre ello. He notado que la mayor parte de la historia del diseño web se basa en los diferentes estilos de diseño a lo largo del tiempo y las posibilidades de diseño a medida que la tecnología mejoraba. Nuevamente, la mayoría de las mejoras tecnológicas se realizaron hasta 1999, por lo que no tengo mucho sobre lo que escribir. Además, hasta ahora, al menos 5 fuentes escriben sobre las 4 generaciones del diseño web, por lo que creo que este es un aspecto importante del que hablar. Por lo tanto, mi sugerencia es que Teri haga la historia por su cuenta, ya que por lo que puedo decir no hay mucho más trabajo desde el año 2000 en adelante, y que busquemos un área diferente para que yo trabaje. O hablamos de las cuatro generaciones y las dividimos de manera uniforme y luego simplemente hablamos de los estilos, la tecnología y la gente dentro del tiempo de cada generación. O dividimos los años de manera diferente. En este momento realmente no sé sobre qué escribir de otra manera. Finalmente, he notado que la mayoría de la información está en sitios web normales, así que ¿qué considerarían ustedes como fuentes confiables? Porque no estoy seguro de si podemos usar sitios web como este: enlace pero de lo contrario estamos muy limitados. Entonces, ¿qué piensan ustedes? Nicola Witbooi ( discusión ) 16:31 15 mar 2012 (UTC)
He añadido la introducción a mi caja de arena. Por favor, háganme saber lo que piensan antes de añadirla a la página real más tarde. WBClarkson (discusión) 19:33, 15 de marzo de 2012 (UTC)
Hola Wayne, la introducción suena genial... Lo siento, no estuve disponible anoche, surgieron algunas cosas... Para aclarar, ¿seguimos haciendo lo que originalmente habíamos planeado hacer? ¿Los mensajes de NIC me han confundido? Teri Bateson ( discusión ) —Comentario anterior sin fecha agregado a las 15:15, 16 de marzo de 2012 (UTC).
Con la emoción del nuevo siglo en el año 2000 llegaron muchos cambios. La web se desarrolló y creció rápidamente y, a medida que cambiaba, los diseñadores web tomaron nuevas vías de diseño. En 2002, el uso de Flash estaba en gran medida interconectado con la creación y el diseño de sitios web [1] . Las grandes páginas de introducción animadas eran populares durante esta época. Si bien HTML tenía opciones de diseño limitadas, Flash permitió la creación de sitios más complejos e interactivos que tenían funciones animadas. [2]
Sin embargo, Flash también fue muy criticado y se consideró que alentaba el abuso del diseño (Jakob Nielsen). Además, la larga introducción interrumpía y retrasaba la usabilidad del sitio web. Sin embargo, si se usaba correctamente, Flash mejoraba el sitio web y era útil para agregarle animación discreta. Un avance en las herramientas de código permitió más opciones [3] . En 2006, el diseño para una variedad de navegadores, una lucha continua, se hizo más fácil con las mejoras de la tecnología web como HTML5, CSS3 y WebGL. [4]
En 2005, los sitios web comenzaron a verse menos recargados a medida que la idea de la simplicidad se hizo más popular. [5] En ese momento, el diseño web ya llevaba unos 10 años desarrollándose cuando se desarrolló la idea de una sola página. La navegación se mejoró a través de tablas de contenido y proporcionando un acceso más fácil a la página, como por ejemplo un botón de "volver al principio". El año 2005 permitió una mayor experimentación en el diseño. La creación de fondos interesantes pero menos distractores se volvió importante y el uso de texturas no era poco común. Además, este período de tiempo fue conocido por la experimentación con la tipografía, incluido el tamaño de fuente, el color y también la dirección (horizontal o vertical). Los desarrollos posteriores incluyeron un uso más discreto del color, comúnmente utilizando colores vibrantes sobre fondos neutros.Error de cita:<ref>Falta una etiqueta en el cierre </ref>(ver la página de ayuda ).
Con el 2011 llegó el uso de fotografías de gran tamaño y textos simples. El estilo minimalista está muy presente en esta tendencia. Nicola Witbooi ( discusión ) 19:09 16 mar 2012 (UTC)
Hola Wayne, agregué mi borrador del historial de diseño web. Si pudieras echarle un vistazo y ver qué piensas, saludos. Teri Bateson ( discusión ) 12:50, 17 de marzo de 2012 (UTC)
Hola, ya terminé la sección sobre Ocupación. No estoy seguro de haberla hecho correctamente, así que si alguien puede darme su opinión al respecto, está en mi Sandbox. Gracias, Nicola Witbooi ( discusión )
Otras profesiones que sugeriría: diseñador gráfico web, diseñador UX, diseñador de usabilidad, diseñador front-end y diseñador de software propietario, es decir, Flash (nombrado de una mejor manera). No utilizaría ninguna marca ni estándares, ya que estos cambian y pueden generar sesgo publicitario. WBClarkson (discusión) 17:46 17 mar 2012 (UTC)
Sí, lo haré, Wayne, y todavía estoy contigo. Acabo de tener un fin de semana lleno de acontecimientos, seguiré con el trabajo, tendré algo preparado para mañana por la mañana.
Cnurney9 ( discusión ) 14:32 19 mar 2012 (UTC)
Hola Wayne,
Acabo de revisar la página de diseño web. Si todavía tengo que escribir sobre técnicas, ¿puedo centrarme en lo siguiente?
Espero que esto esté lo suficientemente enfocado. Saludos Cnurney9 ( discusión ) 14:52 19 mar 2012 (UTC)
Si es móvil, yo lo llamaría diseño responsivo. WBClarkson (discusión) 18:28 19 mar 2012 (UTC)
Fui a la casa de té y tomé un poco de Darjeeling, si me viste allí y quieres charlar, utiliza esta sección. :) WBClarkson (discusión) 22:30 19 mar 2012 (UTC)
Bueno, si estás libre, nos vemos mañana para hablar del tema. No estoy seguro de si te lo recordaron, Chris, pero se mencionó la semana pasada. WBClarkson (discusión) 22:22 19 mar 2012 (UTC)
Hola
wayne, ¿puedo hablar contigo un momento, por favor? Cnurney9 ( discusión ) 11:16 21 mar 2012 (UTC)
¿Pueden todos intentar enviarme sus diapositivas antes de las 10? No me apetece quedarme despierto toda la noche. Saludos. WBClarkson (discusión) 11:42 21 mar 2012 (UTC)
Hola Wayne, me gustaría disculparme por no haber elegido bien la hora. Ayer estuve en la wiki, pero no vi un mensaje. Mi error es que tendré las diapositivas para ti a las 10 o antes, espero. También revisaré la página de diseño web.
ty Cnurney9 ( discusión ) 12:59 21 mar 2012 (UTC)
Hola, querido wikipedista. Los anfitriones y el personal de WP:Teahouse, que trabajan duro , quieren conocer tu opinión. Hemos creado una breve encuesta para ayudarnos a comprender mejor la experiencia de los nuevos editores en Wikipedia. Te hemos seleccionado para participar en nuestra encuesta porque has editado las páginas de Preguntas o Invitados de Teahouse en algún momento de los últimos meses.
Haga clic aquí para ir al sitio de la encuesta.
Completar la encuesta le llevará menos de 10 minutos. Agradecemos mucho sus comentarios y esperamos su próxima visita a la casa de té.
Feliz edición,
J-Mo , anfitrión de la casa de té
Este mensaje fue enviado a través de Entrega global de mensajes el 22 de mayo de 2012 a las 00:41 (UTC)
Gracias por subir el archivo:Wayne Brendan Clarkson Face.jpg. Sin embargo, actualmente falta información sobre su estado de licencia y derechos de autor . Wikipedia se toma muy en serio los derechos de autor . Es posible que lo eliminemos pronto, a menos que podamos verificar que tiene un estado de licencia aceptable y una fuente verificable. Agregue esta información editando la página de descripción de la imagen. Puede consultar la política de uso de imágenes para saber qué archivos puede o no cargar en Wikipedia. La página sobre etiquetas de derechos de autor puede ayudarlo a encontrar la etiqueta correcta para usar en su archivo. Si el archivo ya desapareció, aún puede solicitar que lo recuperen y pedir una oportunidad para solucionar el problema.
Comprueba también los demás archivos que hayas subido para asegurarte de que estén etiquetados correctamente. Aquí tienes una lista de los archivos que has subido.
Si tiene alguna pregunta, no dude en plantearla en la página de preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias nuevamente por su cooperación.
ATENCIÓN : Este es un mensaje automático generado por un bot . Este bot NO ha designado ningún archivo para su eliminación; consulte el historial de la página de cada archivo individual para obtener más detalles. Gracias, FastilyBot ( discusión ) 03:00, 7 de noviembre de 2017 (UTC)
Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .
Quizás quieras considerar usar el Asistente de artículos para ayudarte a crear artículos.
Se ha colocado una etiqueta en Blowers Jewellers solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección A7 de los criterios para la eliminación rápida , porque el artículo parece ser sobre una empresa, corporación u organización, pero no indica de manera creíble cómo o por qué el tema es importante o significativo: es decir, por qué un artículo sobre ese tema debería incluirse en una enciclopedia. Bajo los criterios para la eliminación rápida , dichos artículos pueden eliminarse en cualquier momento. Lea más sobre lo que generalmente se acepta como notable .
Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si se elimina la página y desea recuperar el material eliminado para referencia o mejora futura, comuníquese con el administrador que la eliminó . Travelbird ( discusión ) 12:18 21 feb 2018 (UTC)
Gracias por subir el archivo File:Blowers-Jewellers-Logo.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).
Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 19:07 24 feb 2018 (UTC)