El artículo se discutirá en Wikipedia:Artículos para eliminar/Vlado Keselj hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, es bienvenida a contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo que aparece en la parte superior del artículo.
Jenyire2 ( discusión ) 09:46 29 ene 2021 (UTC)
Estimado Vlado1
Hola y bienvenido a Wikipedia. Gracias por tus contribuciones . Espero que te guste este lugar y decidas quedarte. Lamento que hayas tenido algunas dificultades. Aquí tienes algunas páginas que pueden resultarte útiles:
Por favor, firme su nombre en las páginas de discusión usando cuatro tildes (~~~~); esto generará automáticamente su nombre de usuario y la fecha. Si necesita ayuda, consulte Wikipedia:Preguntas , pregúnteme en mi página de discusión o . ¡De nuevo, bienvenido! Msrasnw ( discusión ) 13:21 29 ene 2021 (UTC)
PD: Creo que puede haber algunos conflictos de intereses reales o percibidos con tu nueva página y algunas personas adoptan una postura muy firme (quizás demasiado dura) con este tipo de cosas: optan directamente por eliminarla. De todos modos, espero que puedas seguir como editor y agregar material útil.
Estimado Vlad1, la conversación es la principal forma de comunicarse con los editores; algunos se entregan a intercambios de correo electrónico más privados cuando se discuten temas furtivos o más privados. Los novatos suelen ser duramente atacados por cuestiones de conflicto de intereses... así que es mejor editar solo cosas en las que no haya problemas posibles. Creo que al mirar las biografías académicas que se envían para su eliminación, muchas como esta se eliminan. Tener algunas básicas sin esforzarse demasiado en demostrar su notoriedad podría ser la forma de salvarlas. En lo que respecta al conflicto de intereses... dejar en claro cuáles son esos factores y atribuirlo al estado de novato podría ser útil. No dudes en hacerme saber cualquier pregunta que tengas. Saludos cordiales, ( Msrasnw ( discusión ) 14:17, 30 de enero de 2021 (UTC))
Estimado Vlado1, las cosas están un poco complicadas y no sé cuál es la mejor manera de que lo hagas ni cómo puede afectar eso a la AFD de la pequeña biografía. Creo que las sugerencias de la página de instrucciones de la plantilla podrían ser que la página de discusión del artículo puede ("debería") etiquetarse con esto , el artículo en sí puede etiquetarse con y que esto se coloque en sus páginas de discusión para advertir a los editores que pueden tener un conflicto de intereses... y/o estos (en la página de discusión del artículo) y esto (para que usted mismo declare en sus propias páginas de usuario los artículos con los que podría tener un conflicto de intereses (una plantilla por artículo). Todo esto -y parece mucho- se debe a que, creo, este tipo de cosas están mal vistas por muchos. Me inclino a pensar que a menudo es un error más honesto. La afd aún no ha atraído grandes problemas y puede que sí o no. Y creo que es un error límite para las biografías académicas. Creo que su pequeña nota está bien, pero no sé si agregar estas otras plantillas después de la afd si la página sobrevive o agregarlas ahora podría ser lo mejor. Lo siento, no estoy seguro de qué hacer. Algunos estarían seguros y dirían que debería poner todas las plantillas lo antes posible... Mis mejores deseos ( Msrasnw ( discusión ) 17:04 3 febrero 2021 (UTC)) PD: Editar cosas que conoces pero con las que no tienes un COI podría ser bueno de todos modos y demostraría tu voluntad de contribuir. PPS: No soy administrador ni nada... solo un editor a largo plazo con algo de experiencia en artículos académicos para su eliminación. {{connected contributor}}{{COI}}{{uw-coi}}{{COI editnotice}}{{UserboxCOI}}