stringtranslate.com

Discusión del usuario:Uziel302

Reseña de Timothy Ogboruche

Hola Uziel302, gracias por revisar la página Timothy Ogboruche que envié para revisión. He realizado ajustes en la página agregando más información sobre la persona y más citas. Por favor, échale otro vistazo. Gracias. Ogeode ( discusión ) 11:35, 7 de mayo de 2020 (WAT)

Lo siento, no es suficiente. Uziel302 (discusión) 10:41 7 may 2020 (UTC) [ responder ]
Hola, ¿podrías echarle un último vistazo al artículo? He realizado ajustes a futuro. Gracias. Ogeode ( discusión ) 13:49 14 may 2020 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 16 de marzo

Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Payoneer , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Amazon . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 10:27, 16 de marzo de 2016 (UTC) [ responder ]

Elecciones de ArbCom 2016¡La votación ya está abierta!

Hola, Uziel302. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminacióndeAsaf Kidron

Se ha propuesto eliminar el artículo Assaf Kidron porque parece no tener referencias. Según la política de Wikipedia , esta biografía de una persona viva se eliminará después de siete días a menos que tenga al menos una referencia a una fuente confiable que respalde directamente el material del artículo.

Si usted creó el artículo, no se ofenda. En lugar de eso, considere mejorar el artículo. Para obtener ayuda sobre cómo insertar referencias, consulte Referencias para principiantes o pregunte en el servicio de asistencia . Una vez que haya proporcionado al menos una fuente confiable , puede eliminar la etiqueta {{ prod blp/dated }} . No elimine la etiqueta a menos que se indique la fuente del artículo. Si no puede proporcionar dicha fuente dentro de los siete días, el artículo puede eliminarse, pero puede solicitar que se recupere cuando esté listo para agregar una. WWGB ( discusión ) 11:37 21 may 2017 (UTC) [ responder ]

WWGB , agregué referencias. Uziel302 (discusión) 11:55 21 may 2017 (UTC) [ responder ]
Etiqueta eliminada. Gracias, WWGB ( discusión ) 12:08 21 may 2017 (UTC) [ responder ]

Banda Ancha

Tu solicitud de AWB ha sido aprobada. Asegúrate de revisar la Wikipedia en inglés Wikipedia:AutoWikiBrowser#Rules_of_use antes de usarla. ¡Feliz edición! — xaosflux Discusión 13:59, 8 de noviembre de 2017 (UTC) [ responder ]

Acerca deMaya Isacowitz

Hola Uziel, y gracias por tu mensaje,
espero que no te haya molestado demasiado que yo saltara a una nueva página de esa manera.
Tengo un feed de páginas nuevas configurado y me gusta poner orden en los artículos nuevos. Noté que tu resumen de edición en la versión inicial del artículo mencionaba que fue traducido de la Wikipedia en hebreo. De acuerdo con los requisitos de la licencia interwiki , una traducción requiere atribución, que agregué en la página de discusión del artículo un poco más tarde. También noté que la versión inicial del artículo no parecía tener suficientes fuentes confiables . (Creo que probablemente tengo una opinión personal sobre lo que constituye una fuente confiable que es más estricta que la política oficial. En cuanto a fallas, creo que es una buena falla). Entonces agregué la referencia al Jerusalem Post. Esto también significaba que evitaría tener una etiqueta de eliminación rápida {{Db-person}} " WP:A7 " agregada a la página, como los usuarios que patrullan las páginas nuevas - personas como yo, por ejemplo - a veces hacen sin buscar cosas en Google.
Observo que algunas de las referencias todavía podrían no considerarse fuentes confiables para una biografía de una persona viva :

Esa es la razón por la que agregué la etiqueta {{BLP fuentes|date=noviembre de 2017}} al artículo. Espero que esto explique algunas de mis modificaciones al artículo. Avísenme si tienen alguna pregunta al respecto. Pete AU alias -- Shirt58 ( discusión ) 10:34 9 nov 2017 (UTC) [ responder ]

Shirt58 , gracias por la explicación completa y también por la ayuda para editar el artículo.
No tengo ninguna afirmación sobre la fiabilidad de las fuentes, solo pregunté sobre la plantilla que indica que el artículo necesita citas adicionales y agregué citas cuando pude. Uziel302 (discusión) 14:40 9 nov 2017 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminacióndeMilter (desambiguación)

Se ha propuesto eliminar el artículo Milter (desambiguación) debido a la siguiente preocupación:

Por WP:2DABS y WP:PTM .

Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .

Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo.

Por favor, considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. Boleyn ( discusión ) 21:16 15 nov 2017 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2017

Hola, Uziel302. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC) [ responder ]

Invitación a unirse a Mujeres de Rojo

-- Ipigott ( discusión ) 12:33 5 dic 2017 (UTC) [ responder ]

Archivo:Snapseed Icon.png

Hola, soy RonBot, un script que verifica las nuevas cargas de archivos no libres. He descubierto que la imagen del tema que has subido recientemente superaba en más del 5 % el tamaño de las pautas de contenido no libre de 100 000 píxeles. He etiquetado la imagen para una reducción estándar, que (para archivos jpg/gif/png/svg) normalmente ocurre en un día. Por favor, verifica la imagen reducida y asegúrate de que la imagen no esté excesivamente dañada. Se añadirán otros archivos a la Categoría:Solicitudes de reducción de tamaño de archivo no libre de Wikipedia para su procesamiento manual . Hay un período completo de siete días antes de que se oculte la imagen original de gran tamaño; durante ese tiempo, es posible que quieras considerar editar la imagen original tú mismo (quizás un recorte inicial para permitir una reducción menor o ninguna). En WP:Resolución de imagen se puede encontrar una fórmula para calcular el tamaño deseado , junto con instrucciones sobre cómo etiquetar la imagen en los casos excepcionales en los que se requiere una imagen de gran tamaño (normalmente, alrededor del 0,2 % de las cargas no gratuitas se etiquetan como necesariamente de gran tamaño). Si tiene alguna pregunta, póngase en contacto con el propietario del bot o puede preguntarle en Wikipedia talk:Contenido no gratuito . RonBot ( discusión ) 17:09, 14 de julio de 2018 (UTC) [ responder ]

Es un logo, uso legítimo. Uziel302 (discusión) 06:32 15 jul 2018 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2018

Hola, Uziel302. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC) [ responder ]

Nuevo mensaje de WikiWarrior9919

Hola, Uziel302. Tienes mensajes nuevos en la página de discusión de WikiWarrior9919 .
Mensaje añadido a las 12:11, 1 octubre 2019 (UTC). Puedes eliminar este aviso en cualquier momento eliminando la plantilla {{Talkback}} o {{Tb}}.[ responder ]

De nada, es una herramienta muy útil en mi opinión. 𝕎𝕚𝕜𝕚𝕎𝕒𝕣𝕣𝕚𝕠𝕣𝟡𝟡𝟙𝟡 ( discusión ) 12:11 1 oct 2019 (UTC) [ responder ]

Nuevo mensaje de WikiWarrior9919

Hola, Uziel302. Tienes mensajes nuevos en Wikipedia discusión:Corregir errores tipográficos con un solo clic .
Mensaje añadido a las 11:27, 2 de octubre de 2019 (UTC). Puedes eliminar este aviso en cualquier momento eliminando la plantilla {{Talkback}} o {{Tb}}.

𝕎𝕚𝕜𝕚𝕎𝕒𝕣𝕣𝕚𝕠𝕣𝟡𝟡𝟙𝟡 ( charla ) 11:27, 2 de octubre de 2019 (UTC) [ respuesta ]

Comentarios sobre la herramienta "Corregir errores tipográficos con un solo clic"

¿Hay alguna manera de evitar que la herramienta identifique erróneamente el texto en idiomas extranjeros como errores ortográficos? 𝕎𝕚𝕜𝕚𝕎𝕒𝕣𝕣𝕚𝕠𝕣𝟡𝟡𝟙𝟡 ( discusión ) 12:32 4 oct 2019 (UTC) [ responder ]

𝕎𝕚𝕜𝕚𝕎𝕒𝕣𝕣𝕚𝕠𝕣𝟡𝟡𝟙𝟡 , ya excluí todo lo que aparece en los títulos de los enwikcionarios. ¿Hay alguna plantilla aquí para los idiomas extranjeros? Uziel302 (discusión) 12:43 4 oct 2019 (UTC) [ responder ]
Uziel302 , Ah, ya veo. 𝕎𝕚𝕜𝕚𝕎𝕒𝕣𝕣𝕚𝕠𝕣𝟡𝟡𝟙𝟡 ( discusión ) 12:32 7 oct 2019 (UTC) [ responder ]
Perdón, pero ¿para qué sirven estos archivos enormes como Wikipedia:Corregir errores tipográficos con un solo clic/9 ? Drmies ( discusión ) 23:03 7 oct 2019 (UTC) [ responder ]
Drmies , por corregir errores tipográficos de Wikipedia con ellos. Ya trabajamos en un par de esas listas. Acabo de renovarlas ahora. Uziel302 (discusión) 23:05 7 oct 2019 (UTC) [ responder ]
Supongo que simplemente no entiendo por qué necesitamos un documento tan grande para explicar de alguna manera "posibilidad->posibilidad". Drmies ( discusión ) 00:26 8 oct 2019 (UTC) [ responder ]
Drmies , no lo explica, con el script del proyecto instalado como se explica en la página principal del proyecto, al hacer clic en un botón agregado se corregirá el error tipográfico en el artículo en sí. Uziel302 (discusión) 03:45 8 oct 2019 (UTC) [ responder ]
Usuario:Andy Dingley , eres muy inteligente. ¿Puedes explicarme cuál es el propósito de estos archivos enormes como Wikipedia:Corregir errores tipográficos con un solo clic/9 y todos sus hermanos? Gracias, Drmies ( discusión ) 15:27 8 oct 2019 (UTC) [ responder ]
Gracias, pero para mí es una novedad. Este tipo de corrección predictiva de errores es muy difícil en algunos idiomas, ya que las distancias de Hamming son muy cortas en la ortografía de muchas palabras similares. La única forma de hacerlo es mediante el análisis del contexto de toda la oración. Esto se puede hacer de dos maneras: o bien creando un analizador sintáctico "inteligente" que comprenda la gramática (puede haber un error ortográfico común entre dos palabras, pero si una es un sustantivo y la otra un verbo, elegir la incorrecta a menudo daría como resultado una oración gramaticalmente inválida). Sin embargo, la forma más popular de trabajar con lenguaje de máquina en estos días (Google Translate parece estar usándolo con éxito) es tener un proceso más tonto, que adopta un enfoque más simple, basado en estadísticas y basado en cantidades mucho mayores de texto fuente del que aprender.
Cualquiera de estos debe reunir un gran corpus de ortografías correctas, y es posible que estas deban ser bastante largas, es decir, oraciones completas para brindar suficiente contexto. Pero cómo se relaciona eso con estas páginas sería una pregunta para Uziel302, no para mí. Andy Dingley ( discusión ) 16:06 8 octubre 2019 (UTC) [ responder ]
Andy Dingley , me baso en la distancia de edición (la distancia de Hamming es solo para casos de igual longitud). No utilizo un corpus enorme ni un análisis de contexto, simplemente ofrezco aleatoriamente una palabra dentro de una distancia de edición, y con palabras lo suficientemente largas tiende a ser precisa en un alto porcentaje. En caso de que no sea precisa, el script tiene un botón "tipo" que hace aparecer el campo de entrada. Todas las ediciones del proyecto son manuales, por lo que un 20% de falsos positivos no hacen mucho daño. Te invitamos a visitar Wikipedia:Corregir errores tipográficos con un solo clic y probarlo. Creo que es divertido. Uziel302 (discusión) 16:22, 8 de octubre de 2019 (UTC) [ responder ]

¿Por qué hay tantas páginas del tipo "corregir errores tipográficos con un solo clic"?

Hay un total de VEINTE páginas de "corregir errores tipográficos con un solo clic". Entiendo tu motivo para dividirlas en páginas separadas (¡cada página ya tiene bastante retraso!), pero en mi opinión, no estaría mal que otros usuarios lo supieran en cada una de las páginas, ¿no? Por ejemplo, ¿podrías intentar agregar uno de esos cuadros de archivo en cada página? Mira, no sabía que había TANTOS hasta hace poco. 𝕎𝕚𝕜𝕚𝕎𝕒𝕣𝕣𝕚𝕠𝕣𝟡𝟡𝟙𝟡 ( discusión ) 11:14 14 oct 2019 (UTC) [ responder ]

𝕎𝕚𝕜𝕚𝕎𝕒𝕣𝕣𝕚𝕠𝕣𝟡𝟡𝟙𝟡 , "avisar a otros usuarios de esto en cada una de las páginas" ¿Qué es lo que quieres que la gente sepa? Tenemos una lista de páginas adicionales directamente en la página principal del proyecto. Uziel302 (discusión) 11:30 14 oct 2019 (UTC) [ responder ]
@ Uziel302 : Ah, sí. 𝕎𝕚𝕜𝕚𝕎𝕒𝕣𝕣𝕚𝕠𝕣𝟡𝟡𝟙𝟡 ( discusión ) 11:32 14 oct 2019 (UTC) [ responder ]

Especial:Contribuciones/Uzielbot

Hola. Hace un momento bloqueé Special:Contributions/Uzielbot porque parece que deja páginas en blanco sin ningún motivo. Si es un bot, no está aprobado correctamente . Pensé que te enviaría un mensaje en caso de que supieras algo sobre esta cuenta. Avísame si necesitas algo. ST47 ( discusión ) 18:40 20 oct 2019 (UTC) [ responder ]

ST47 : es mi bot aprobado en Wikidata, al que me conecté desde mi computadora y realicé algunas ediciones manuales. Puedo usar mi cuenta principal aquí, pero las ediciones que hice están justificadas en el contexto del proyecto que creé: Wikipedia:Corregir errores tipográficos con un solo clic . Uziel302 (discusión) 18:44 20 oct 2019 (UTC) [ responder ]

Estrella de granero de da Vinci

Bellowhead678 , gracias por el Barnstar y por la enorme ayuda. Estoy trabajando en la próxima lista... Uziel302 (discusión) 13:31 25 oct 2019 (UTC) [ responder ]

Errores tipográficos

En relación con esto, "exaltar" no es una palabra, exaltar lo es, por lo que no es un error tipográfico. Por favor, tengan más cuidado en el futuro. Gracias. DuncanHill ( discusión ) 12:21 27 oct 2019 (UTC) [ responder ]

DuncanHill , la lista se crea mediante software y se sabe que tiene muchos falsos positivos. Cada edición en el espacio de nombres principal se realiza manualmente. Uziel302 (discusión) 12:47 27 oct 2019 (UTC) [ responder ]
DuncanHill , lo cambiaste de nuevo a extollng, lo que obviamente es un error tipográfico. La razón del problema es que SCOWL lo incluyó en su lista más grande de palabras. Tal vez solo agregaron ing a extol. La próxima vez usaré otra lista de palabras. Uziel302 (discusión) 17:56 27 oct 2019 (UTC) [ responder ]

Firma incorrecta en corrección tipográfica

[1] Añadí tres tildes literales en lugar de tu firma. DMacks ( discusión ) 07:20 7 nov 2019 (UTC) [ responder ]

DMacks , en realidad esto fue como estaba diseñado, tiene tres tildes al principio también, solo para marcar el comienzo y el final. Ya no agregamos notas para hablar, cambié el script para agregar plantillas de verificación de errores tipográficos. Intenté una vez agregar firma en el script, pero algo en la edición de API falló la traducción a firma. Gracias, Uziel302 (discusión) 07:30, 7 de noviembre de 2019 (UTC) [ responder ]
Entendido. ¡Gracias por la respuesta rápida! DMacks ( discusión ) 07:34 7 nov 2019 (UTC) [ responder ]

Ginel, Ginell y Ginnell

Hola Uziel302, estaba mirando estas tres páginas de desambiguación y me preguntaba si no sería mejor combinarlas. Las ortografías son tan similares que muchos lectores probablemente no sabrían cuál quieren; tenerlas todas en una página aceleraría su búsqueda. Leschnei ( discusión ) 14:19 17 nov 2019 (UTC) [ responder ]

Leschnei , nunca vi esta práctica, pero si es común, puedes usarla. Uziel302 (discusión) 14:21 17 nov 2019 (UTC) [ responder ]
La pregunta es, ¿cuál debería ser la página de desambiguación y cuáles deberían ser las redirecciones? ¿Alguna objeción a que la más corta ( Ginel ) sea la DAB? Leschnei ( discusión ) 14:24 17 nov 2019 (UTC) [ responder ]
Yo también pensé que era mejor que fuera corto. Uziel302 (discusión) 14:25 17 nov 2019 (UTC) [ responder ]
¡Hecho!

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2019

Se acerca Google Code-In 2019: ¡por favor, asesora en algunas tareas de documentación!

Hola,

En unas semanas comienza Google Code-In, un concurso organizado por Google en el que participa la Fundación Wikimedia. Este concurso tiene como objetivo introducir a los estudiantes de secundaria en el mundo del código abierto. Te envío este mensaje porque recientemente has editado una página de documentación en la Wikipedia en inglés.

Me gustaría pedirte que participes en Google Code-In como mentor. Eso significaría preparar al menos una tarea (puede estar relacionada con la documentación o algo más; las otras categorías son Código, Diseño, Control de calidad y Difusión) para los participantes y ayudar al estudiante a completarla. Regístrate en la página del concurso y envíanos la dirección de tu cuenta de Google a [email protected] para que podamos invitarte.

Según mi propia experiencia, Google Code-In puede ser divertido, puedes hacer muchos amigos nuevos, atraer nuevas personas a tu wiki y convertirlas en parte de tu comunidad.

Si tiene alguna pregunta, háganoslo saber a [email protected].

¡Gracias!

-- Usuario:Martin Urbanec ( discusión ) 21:58 23 nov 2019 (UTC) [ responder ]

Las modificaciones realizadas por su herramienta no se marcan automáticamente como aceptadas pendientes de cambio

Hola, mientras revisaba los cambios pendientes, me encontré con esta edición que no se marcó automáticamente como aceptada a pesar de que ya tienes confirmación extendida, y tuve que aceptarla manualmente. Puede ser interesante investigar. Gracias, Darylgolden ( discusión ) Ping al responder 14:36, 6 de diciembre de 2019 (UTC) [ responder ]

Darylgolden , ¿cómo puedo ver qué edición se acepta? ¿Está relacionada con la edición con el script del usuario? ¿Hay alguna forma de comprobar mis otras ediciones? Uziel302 (discusión) 14:52 6 dic 2019 (UTC) [ responder ]
Personalmente veo una "[revisión aceptada]" en la parte superior de la diferencia, pero es posible que solo se muestre para los revisores de cambios pendientes. Esto solo sucedió porque la página está bajo protección de cambios pendientes , que es una proporción muy pequeña de los artículos. Ninguna de tus otras ediciones está pendiente de revisión. Tu edición debería haber sido aceptada automáticamente porque tienes confirmación extendida y la edición anterior fue aceptada ( ver aquí ), pero por alguna extraña razón no fue así. No tengo idea de si fue causado por usar la herramienta o no. Tal vez puedas intentar editar esta página de prueba manualmente (y con tu herramienta, si es posible) para ver si tus ediciones se aceptan automáticamente o no. Honestamente, es un problema muy menor y no hay mucha necesidad de solucionarlo; solo te lo hago saber. Gracias, Darylgolden ( discusión ) Ping al responder 05:21, 7 de diciembre de 2019 (UTC) [ responder ]

Saludos de la temporada


¡Una estrella de granero para ti!

Elemento de la página DAB sin enlace azul

Agregaste un elemento a la página DAB de Neil Patel que no tiene un enlace azul. Por eso lo eliminé. Gab4gab ( discusión ) 17:07 30 ene 2020 (UTC) [ responder ]

Perdón por molestarte, pero...

La patrulla de New Page necesita voluntarios con experiencia
  • Actualmente, New Page Patrol está teniendo dificultades para seguir el ritmo de la afluencia de nuevos artículos. Nos vendría bien una mano extra si crees que puedes ayudar.
  • Revisar y controlar una página no requiere mucho tiempo, pero requiere un buen conocimiento de las políticas y pautas de Wikipedia ; Wikipedia necesita usuarios experimentados para realizar esta tarea y hay muy pocos con las habilidades adecuadas. Incluso un par de revisiones al día pueden marcar una gran diferencia.
  • Si quieres unirte al proyecto y ayudar, consulta las condiciones de concesión y revisa nuestra página de instrucciones . Puedes solicitar el derecho de usuario AQUÍ . — Inserta una frase ingeniosa aquí ( o aquí ) ( ¡haz clic en mí!) 20:24, 1 de marzo de 2020 (UTC) [ responder ]

Tu dirección

¿Quieres hablar con nosotros? Wahid Wadwani (discusión) 15:55 3 mar 2020 (UTC) [ responder ]

Wahid Wadwani, 302302302v en el servicio de correo más grande. Uziel302 (discusión) 16:06 3 mar 2020 (UTC) [ responder ]

Eliminación rápidaNominación de Morseburg

Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .

Quizás quieras considerar usar el Asistente de artículos para ayudarte a crear artículos.

Se ha colocado una etiqueta en Morseburg solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho de acuerdo con la sección G14 de los criterios para la eliminación rápida , porque es una página de desambiguación huérfana que

  • desambigua solo una página existente de Wikipedia y cuyo título termina en "(desambiguación)" (es decir, hay un tema principal );
  • desambigua cero páginas existentes de Wikipedia, independientemente de su título; o
  • es una redirección con un título que termina en "(desambiguación)" que no apunta a una página de desambiguación ni a una página que tenga una función similar a la desambiguación.

De acuerdo con los criterios de eliminación rápida , dichas páginas pueden eliminarse en cualquier momento. Consulte las pautas de la página de desambiguación para obtener más información .

Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si se elimina la página y desea recuperar el material eliminado para referencia o mejora futura, comuníquese con el administrador que la eliminó . PA TH SL OP U 15:59, 7 de abril de 2020 (UTC) [ responder ]

Respecto a su página de Desambiguación:Mártir

Hola,

No pude encontrar citas para el distrito electoral y la parroquia civil en el artículo Condado de Meath .

¿Puedes agregar referencias a la página para respaldar las afirmaciones?

Gracias - Tatupiplu' talk 01:04, 8 abril 2020 (UTC) [ responder ]

Tatupiplu' , agregué enlaces a Wikidata, tomé la información de allí. Allí tienen enlaces a otra fuente. Uziel302 (discusión) 01:25 8 abr 2020 (UTC) [ responder ]
Uziel302 , he añadido las referencias. Pero la próxima vez, cita las referencias a la página. ¡Buen trabajo! :) - Tatupiplu' talk 01:41, 8 de abril de 2020 (UTC) [ responder ]

Artículos para la creación: Lista de revisores por tema

Hola Uziel302, recibes este aviso porque estás registrado como revisor activo de Artículos para la Creación.

Recientemente se creó una lista de revisores por área de especialización . Este aviso se envía para alertarlo sobre la existencia de esa lista y para alentarlo a que agregue su nombre a ella. Si usted u otros revisores encuentran artículos en la cola en los que la aceptación o el rechazo depende de conocimientos especializados, esta lista debería servir para facilitar el contacto con un colega revisor.

Para terminar con una nota positiva, el atraso ha bajado a menos de 1.500, así que gracias por todo el arduo trabajo que algunos de ustedes han estado poniendo en el proceso de AfC.

Se envía a todos los revisores de Artículos para la Creación como un aviso único. Para dejar de recibir todos los mensajes masivos , puede agregar Categoría:Wikipedianos que optan por no recibir mensajes en su página de discusión de usuario. Saludos, Sam-2727 ( discusión )

Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 16:35 27 may 2020 (UTC) [ responder ]

Artículo propuesto para revisión

Hola,

Soy un nuevo editor de Wikipedia. Comencé escribiendo un artículo sobre una sección de historia judía. Veo que usted es un revisor que ha contribuido a artículos sobre historia judía. No estoy seguro de cuál es la etiqueta adecuada. Si es posible, me gustaría pedirle respetuosamente que revise el borrador del artículo: Isaac Asir HaTikvah si tiene tiempo.

Gracias y un cordial saludo,

Nashelskeryid ( discusión ) 17:39, 8 de junio de 2020 (UTC) [ respuesta ]

Nashelskeryid
הי, אני מרשה לעצמי לענות בעברית כי אם אתה לא דובר עברית כנראה לא יכולת לכתוב את הערך על בסיס מקורותיו.
הייתי שמח לאשר את הערך אבל כפי שכבר ציינו יש קריטרייונים לחשיבות , תהיה אשר תהיה, אלא בסיקור של הדמות במקורות. יש פה צורך במקור שעוסק בדמות כנושא מרכזי, לא דרך אגב. במקרה של הרב אסיר התקווה התנאים לא מתקיימים, ולכן המקום של המחקר היפה שלך אינו בוויקיפדיה האנגלית. אולי בוויקיפדיה העברית יקבלו את זה, שם מתעניינים פחות בסיקור ויותר בהשפעה ההיסטורית. או שתמצא מקור שמזכיר את הנ"ל בצורה יותר נרחבת ולא כאזכור אגבי.
"Si la profundidad de la cobertura en una fuente dada no es sustancial, entonces se pueden combinar múltiples fuentes independientes para demostrar notoriedad; una cobertura trivial de un tema por fuentes secundarias puede no ser suficiente para establecer la notoriedad". Uziel302 (discusión) 21:04 8 jun 2020 (UTC) [ responder ]

Hola,

Gracias por responder tan rápidamente (וכן אני דובר עברית גם כן). Para aclarar, mi artículo original solo tenía una referencia, ver aquí. Creo que mi artículo ahora podría calificar para ser incluido, especialmente considerando la cantidad de pequeñas biografías que aparecen en Wikipedia solo porque la figura se menciona en la Enciclopedia Judía de 1906. También incluí el hecho de que las fuentes se refieren a Rav Isaac como el Gadol HaDor, algo que denota su estatus influyente. Por favor, háganme saber sus pensamientos y gracias por su tiempo.

Por favor,

Nashelskeryid ( discusión ) 01:02, 15 de junio de 2020 (UTC) [ respuesta ]

Junio ​​de 2020

TuskDeer , he creado el proyecto y he eliminado el contenido antiguo para dejar espacio para el nuevo. Uziel302 (discusión) 08:15 20 jun 2020 (UTC) [ responder ]

¡Lo siento mucho! Debería haberlo comprobado con más cuidado. Es una página muy útil y aprecio el trabajo que estás haciendo en ella. TuskDeer ( discusión ) 08:20 20 jun 2020 (UTC) [ responder ]

TuskDeer , no hay problema, estoy seguro de que tus intenciones eran buenas. Uziel302 (discusión) 08:23 20 jun 2020 (UTC) [ responder ]

Eliminación rápidanominación de Borenson

Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .

Quizás quieras considerar usar el Asistente de artículos para ayudarte a crear artículos.

Se ha colocado una etiqueta en Borenson solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho de acuerdo con la sección G14 de los criterios para la eliminación rápida , porque es una página de desambiguación que

  • desambigua solo una página existente de Wikipedia y cuyo título termina en "(desambiguación)" (es decir, hay un tema principal );
  • desambigua cero páginas existentes de Wikipedia, independientemente de su título; o
  • es una redirección huérfana con un título que termina en "(desambiguación)" que no apunta a una página de desambiguación ni a una página que tenga una función similar a la desambiguación.

De acuerdo con los criterios de eliminación rápida , dichas páginas pueden eliminarse en cualquier momento. Consulte las pautas de la página de desambiguación para obtener más información .

Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si se elimina la página y desea recuperar el material eliminado para referencia o mejora futura, comuníquese con el administrador que la eliminó . Shhhnotsoloud ( discusión ) 08:35, 17 de agosto de 2020 (UTC) [ responder ]

Imagen huérfana no libre Archivo:Elementor logo.png

⚠

Gracias por subir el archivo File:Elementor logo.png . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 17:40 23 septiembre 2020 (UTC) [ responder ]

Los ángeles están aquí

בנוסף הנני סבור כי החסימה שלי אינה חוקית, במקרה שמשתמש נחסם מויקיפדיה והוא חושב שזה לא בצדק אז הוא אמור לפנות לדף הבירורים, אני חסום גם מלכתוב מדף זה ומכתיבה בדפי השיחה 77.138.61.41 ( charla ) 09:35, 10 de octubre de 2020 (UTC) [ respuesta ]

עמוס בעבודה, לא פנוי לחניכה. Uziel302 (discusión) 15:48, 10 de octubre de 2020 (UTC) [ respuesta ]

בסדר, אני מקבל את זה שאתה לא פנוי לחניכה, אבל בבקשה תעזור לי להשתחרר מהחסימה, גם תשים לב כמה הודעות השארתי בדף השיחה ואף אחד כולל המשתמש שחסם אותי לא מגיב אליי. - Comentario anterior sin firmar agregado por 77.138.61.41 ( charla ) 18:01, 10 de octubre de 2020 (UTC) [ respuesta ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2020

¡Artículo de Elio Deejay!

¡Hola! He creado un artículo para Elio Deejay. ¿Puedo pedirte una reseña rápida, por favor? ¡Gracias! — Comentario anterior sin firmar agregado por Xhoel.m ( discusióncontribuciones ) 21:24, 28 de diciembre de 2020 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminación de AppsVillage

Se está debatiendo si el artículo AppsVillage es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/AppsVillage hasta que se llegue a un consenso y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo que aparece en la parte superior del artículo.

Sammi Brie (ella/ella •  t • c ) 22:56, 14 de febrero de 2021 (UTC) [ responder ]

Artículos para la creación Julio de 2021 Campaña de eliminación de atrasos

Hola Uziel302:

WikiProject Articles for creation está llevando a cabo una campaña de eliminación de artículos pendientes de revisión de un mes de duración .
El objetivo de esta campaña es eliminar la acumulación de artículos pendientes de revisión. La campaña durará hasta el 31 de julio de 2021.

Al final de la campaña se entregarán premios como Barnstars.
Actualmente hay una lista de más de 1100 artículos pendientes, así que comience a revisarlos. ¡Esperamos contar con su ayuda!

Enviado por el servicio de entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) en nombre de Wikipedia:WikiProject Articles for Creation a las 21:54, 7 de julio de 2021 (UTC). Si no desea recibir notificaciones en el futuro, elimine su nombre de la lista de correo . [ responder ]

Una lista enorme de posibles errores tipográficos y ortográficos

Puede que te interese Wikipedia:Typo Team#Una enorme lista de posibles errores tipográficos y ortográficos , ya que llevaste a cabo un trabajo similar hace unos años. Certes ( discusión ) 21:57 16 jul 2021 (UTC) [ responder ]

Por supuesto , gracias. La técnica básica es prácticamente la misma, pero como se indica en la respuesta, no abordó el problema de los falsos positivos. Uziel302 (discusión) 05:35 24 jul 2021 (UTC) [ responder ]
Sí: desde que dejé ese mensaje, noté que has elaborado listas recientes con técnicas mucho más refinadas. Gracias. Certes ( discusión ) 11:45 24 jul 2021 (UTC) [ responder ]

Wikipedia:Equipo de errores tipográficos

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2021

Dado ColettiyRadio Isoradio Raial hebreo

Buenas noches desde Calabria, te escribo para saludarte y saber cómo estás, por ahora estoy bastante bien te pido una pequeña cortesía que será devuelta en italiano y dialectos italianos, necesitaría que me tradujeras los artículos que te he reportado en hebreo, Dado Coletti y Rai Isoradio, correcto y no más de 5 líneas para uno. Por supuesto, si me necesitas, pregúntame qué quieres que haga por ti en italiano y dialectos italianos. Seguro de tu respuesta positiva o tu respuesta al respecto, gracias y te saludo, hasta saber de nosotros lo antes posible. Gracias por ahora. -- Luigi Salvatore Vadacchino ( discusión ) 22:08, 2 de enero de 2022 (UTC) [ responder ]

Luigi Salvatore Vadacchino , no me interesan las traducciones de cosas que no conozco de primera mano. Recomiendo utilizar Fiverr para trabajos de traducción. Uziel302 (discusión) 22:41 2 ene 2022 (UTC) [ responder ]

WP:AFCNoticias de ayuda

Hola. Quería enviarles una breve nota a todos los participantes de la AFC . No es nada importante ni sofisticado como un boletín informativo, pero sí algunos puntos de interés.

Breve y conciso, pero siempre hay más para discutir en WT:AFC . ¿Te gustaría pasarte por aquí y revisar un borrador que ya está en camino? Tanto si eres uno de nuestros mejores revisores como si no has revisado en un tiempo, quiero agradecerte por tu ayuda en el pasado y en el futuro. Saludos, Primefac , a través de la entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 16:00, 16 de febrero de 2022 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 26 de febrero

Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Geografía de Nepal , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Bhabhar . Estos enlaces suelen ser incorrectos , ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de temas no relacionados con títulos similares. (Lee las Preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject DPL ).

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 06:08, 26 de febrero de 2022 (UTC) [ responder ]

Corrección de error tipográfico

Hola, Uziel. Consulta los comentarios en User_talk:Blaze_Wolf#Typo_fix . Parece que la herramienta Typo tiene la capacidad de identificar errores falsos, algo que es común en las herramientas, pero no parece haber suficiente orientación para los usuarios sobre cómo evitarlos, detectarlos o informarlos. Cuando le comenté el error falso a User:Blaze Wolf, no parecían poder hacer nada al respecto y, aunque eran los usuarios de la herramienta que cometieron el error, me sugirieron que lo solucionara. ¿Podrías dar a la gente un poco más de consejos sobre cómo usar la herramienta y cómo informar errores falsos para poder actualizarla? Saludos, SilkTork ( discusión ) 03:16, 8 de marzo de 2022 (UTC) [ responder ]

@ SilkTork : Para que lo sepas, no puedo hacer nada al respecto porque no sé escribir código (y tampoco sé qué hace nada relacionado con la herramienta). El error que cometí fue culpa mía, ya que no sabía que Gruit era algo real, sin embargo, noto que muchas de las ediciones que sugiere la herramienta son falsos positivos. ― Blaze Wolf Talk Blaze Wolf#6545 03:20, 8 de marzo de 2022 (UTC) [ responder ]
No esperaba que hicieras nada que no pudieras hacer Usuario:Blaze Wolf , como cambiar el código, solo tomar las medidas adecuadas, como notificar a la persona a cargo de la herramienta que hay un falso positivo. Si hay muchos falsos positivos con la herramienta, estoy seguro de que a Uziel le gustaría estar al tanto de ellos para que la herramienta pueda mejorarse. No todo el mundo es capaz de detectar un falso positivo, por lo que la herramienta podría estar introduciendo errores tontos y corrigiendo errores tontos si no se informan los falsos positivos. SilkTork ( discusión ) 03:32, 8 de marzo de 2022 (UTC) [ responder ]
@ SilkTork : Tienes razón. Simplemente parecía que estabas insinuando que miro el código para ver qué lo está causando. Dicho esto, parece que ha habido muchos más falsos positivos de la herramienta que la última vez que la usé (que fue hace aproximadamente un año), no sé si algo cambió o qué. ― Blaze Wolf Talk Blaze Wolf#6545 03:35, 8 de marzo de 2022 (UTC) [ responder ]
Una cosa que ha cambiado es que se han corregido 100.000 errores tipográficos, por lo que quedan muchos menos. Como sigue habiendo la misma cantidad de falsos positivos, ahora constituyen una proporción mucho mayor de los informes. Otro cambio es que los algoritmos, que originalmente solo se limitaban a detectar los casos más fáciles, se han ajustado para incluir casos más complejos que son más difíciles de identificar, lo que hace que los falsos positivos sean más probables. En resumen, nos estamos quedando sin errores tipográficos, lo que tiene que ser algo bueno. Ayudar en este caso implica leer las instrucciones con suficiente atención para instalar un script, por lo que es poco probable que editores inexpertos provoquen daños accidentales. Certes ( discusión ) 13:26, 8 de marzo de 2022 (UTC) [ responder ]
Parece que me equivoqué en la última oración: ver Wikipedia discusión:Corregir errores tipográficos con un solo clic#Esta herramienta está introduciendo errores tipográficos . Otro factor es que cada nueva página de 250 errores tipográficos se reduce solo a los casos difíciles, que tienen más probabilidades de necesitar una corrección distinta a la sugerida o de ser correctos ya. Trabajar con una página de sobras de este tipo puede ser complicado y puede dar lugar a más errores de lo habitual. Certes ( discusión ) 08:36, 17 de mayo de 2022 (UTC) [ responder ]

SilkTork , la herramienta menciona el caso en el que la oferta automática no es correcta: "Tipo: si el reemplazo ofrecido no es preciso, puede escribir el reemplazo correcto". Para cualquiera que use la herramienta es obvio que las ofertas automáticas están lejos de ser precisas en un alto porcentaje. La herramienta no realiza ninguna edición automática intencionalmente, cada edición la realizan editores humanos y es su responsabilidad asegurarse de que realicen ediciones precisas. Uziel302 (discusión) 07:17, 8 de marzo de 2022 (UTC) [ responder ]

Gracias por eso, Uziel. ¿No hay ningún medio para que los usuarios te envíen mensajes sobre casos de informes falsos de errores tipográficos? No he utilizado tu herramienta. ¿Agrega notas al pie de página sobre determinadas palabras que pueden ser falsos positivos para alertar a los usuarios de que revisen con más cuidado? SilkTorkAway ( discusión ) 08:31, 8 de marzo de 2022 (UTC) [ responder ]
SilkTorkAway , cada palabra que un usuario marca como correcta al usar el botón eliminar no aparecerá nuevamente en el proyecto, se guarda en el historial de edición y uso el historial de edición para filtrar los falsos positivos. Uziel302 (discusión) 08:37 8 mar 2022 (UTC) [ responder ]
Gracias por eso, Uziel. Parece que lo tienes bajo control. ¿Podrías incluir algo de esta información en la documentación para que los demás se sientan tranquilos sobre lo que está sucediendo y para que no te vuelvan a molestar con las mismas preguntas? SilkTork ( discusión ) 10:40 8 mar 2022 (UTC) [ responder ]
Se agregó una aclaración sobre el botón de eliminar. Uziel302 (discusión) 13:58, 8 de marzo de 2022 (UTC) [ responder ]
SilkTork , por supuesto , gracias por tu atención y respuesta inmediata. Uziel302 (discusión) 07:03 17 may 2022 (UTC) [ responder ]

Mejora sugerida paraWP:CTIOC

Hola,

No estoy seguro de qué tan activo sea el proyecto CTIOC desde el punto de vista del desarrollo pero, si estás buscando mejoras, me gustaría sugerirte una.

He observado recientemente que muchos falsos positivos se deben a palabras muy específicas y exclusivas de ese artículo, como un término de química o el nombre de una empresa. La gran mayoría de las veces, el error tipográfico aparece en el título del artículo.

¿Sería posible evitar marcar una palabra como error tipográfico si está contenida en el título del artículo?

Saludos — rbstrachan ( discusión ) 00:10 8 ago 2022 (UTC) [ responder ]

rbstrachan , es posible y se sugirió en el pasado, pero decidí mantener este tipo de palabras, porque en muchos casos el nombre del título no tiene mayúsculas en el artículo. Sé que hay algunos títulos de varias palabras en los que se puede encontrar la palabra en minúsculas en el título mismo, pero esos casos son relativamente raros en el proyecto. En general, mi enfoque es tratar menos casos extremos en el código y tener más datos, y al descartar una palabra que apareció en el título, esta palabra no aparecerá en los próximos escaneos incluso si aparece en otros artículos. De todos modos, gracias por la oferta. Estoy pensando en crear puntos de datos adicionales para ayudar a decidir qué es un error tipográfico, por ejemplo, obtener el recuento de búsquedas de Google, la existencia de la palabra en Wikcionario, la existencia en los nombres de los artículos, etc., pero por ahora no tengo tiempo para eso. Uziel302 (discusión) 03:04, 8 de agosto de 2022 (UTC) [ responder ]
Ah, sí, tienes razón, nunca había pensado en eso. Gracias por tomarte el tiempo de responderme, te lo agradezco. ¡Espero que haya mejoras en el futuro!
Buena suerte con tus proyectos :) — rbstrachan ( discusión ) 12:05, 8 de agosto de 2022 (UTC) [ responder ]

Error de herramienta de Toolforge

Parece que hay un problema con OAuth/inicio de sesión. Logré hacer una edición en tu cuenta. —  Qwerfjkl talk 06:51, 15 de octubre de 2022 (UTC) [ responder ]

Usuario:Qwerfjkl , muchas gracias, estoy trabajando en ello.
Parece que funciona al revés, hice una edición en tu sesión: [2], no sé si debería revertirse. Uziel302 (discusión) 07:01 15 oct 2022 (UTC) [ responder ]

Herramienta "Corregir errores tipográficos con un solo clic"

Su herramienta es muy útil, gracias por crearla. Pero no creo que la herramienta deba incluir resultados entre comillas, ya que las comillas no deben editarse para corregir errores. Roostery123 ( discusión ) 02:55 19 oct 2022 (UTC) [ responder ]

@Usuario:Roostery123, el código excluye algunos tipos de citas, pero en Wikipedia hay muchos tipos, ¿puedes dar un ejemplo de las citas de las que hablas? Uziel302 (discusión) 03:14 19 oct 2022 (UTC) [ responder ]
Revertí la edición después de darme cuenta de mi error.
[3] Roostery123 ( discusión ) 03:22 19 oct 2022 (UTC) [ responder ]
Este cambio lo solucionará. La línea que eliminé estaba obteniendo el contexto de las comillas una vez que había una nueva línea. Como muestra tu ejemplo, algunas comillas tienen efecto incluso después de una nueva línea. Uziel302 (discusión) 07:18 2 nov 2022 (UTC) [ responder ]
¡Gracias! Roostery123 ( discusión ) 10:06 4 nov 2022 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2022

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 01:11 29 nov 2022 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

Propuesta de eliminación de Atera (software)

Se está debatiendo si el artículo Atera (software) es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Atera (software) hasta que se llegue a un consenso y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo de la parte superior del artículo hasta que la discusión haya finalizado.

scope_creep Discusión 09:00, 6 de diciembre de 2022 (UTC)[responder]

Nominación de TIPA Corp para su eliminación

Se está debatiendo si el artículo TIPA Corp es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/TIPA Corp hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo de la parte superior del artículo hasta que la discusión haya finalizado.

scope_creep Discusión 09:14 6 dic 2022 (UTC)[responder]

Atera

@ Uziel302 : También me interesa mucho la tecnología, soy arquitecto de software, pero no ando por ahí creando artículos de folletos publicitarios para pequeñas empresas privadas que no tienen derecho a estar en Wikipedia. ¿Por qué lo haces, sobre todo porque va en contra de los Términos de uso de Wikipedia que establecen explícitamente que no se permite la publicidad? scope_creep Talk 09:31, 6 de diciembre de 2022 (UTC) [ responder ]

La tecnología es muy variada, me interesan las empresas israelíes, entre otras cosas, y los detalles de los artículos se basan en fuentes públicas que resultan ser positivas. Uziel302 (discusión) 09:35 6 dic 2022 (UTC) [ responder ]
Son el peor tipo de artículos de folleto, de ahí la razón por la que envié dos de ellos a Afd. Son anuncios. Esas fuentes públicas son solo la cobertura rutinaria, la mayor parte de la cual se genera a partir de la propia empresa, porque es una startup y antes de que existiera, nadie sabía nada al respecto, por lo que todo es autogenerado. Te aconsejo que no crees este tipo de artículos. No tienen cabida en Wikipedia. Mantenlos fuera de Wikipedia. Cuando dices que te interesa, está bien, pero Wikipedia no es lugar para ellos a menos que sea una empresa pública. Una empresa privada necesita tener una cobertura realmente amplia que satisfaga a WP:SIRS antes de que pueda considerarse notable. Sinceramente espero que sigas mi consejo. scope_creep Talk 09:52, 6 de diciembre de 2022 (UTC) [ responder ]
scope_creep , puedes continuar y eliminar Monday.com también, fue creado de manera pecaminosa mientras la empresa era privada. Uziel302 (discusión) 10:25 6 dic 2022 (UTC) [ responder ]
@ Uziel302 : Esa es una empresa pública y el consenso es que son notables. La minoría de las empresas privadas se vuelven públicas. scope_creep Talk 13:04, 6 de diciembre de 2022 (UTC) [ responder ]

CTIOC

Hola Asaf . Solo quería decirte que realmente aprecio tu herramienta "Corregir un error tipográfico con un clic". Antes, lo hacía manualmente y era muy complicado.

Sugerencia: No me opondría a que se incluyera más contexto por cada error señalado, digamos una docena de palabras más antes del error y una docena después. Con frecuencia tengo que saltar a la página del artículo en cuestión para asegurarme de que estoy haciendo la corrección correcta (por así decirlo), porque el contexto proporcionado no es suficiente.

¡Gracias de nuevo por tu arduo trabajo! -- Doktor Züm ( discusión ) 07:20 9 ene 2023 (UTC) [ responder ]

CTIOC de nuevo.

Algunos comentarios: Acabo de echar un vistazo a la página de Toolforge. Esto es lo que veo. Como no sé cómo se ve normalmente la página, no es útil en su forma actual. Saludos. -- Doktor Züm ( discusión ) 07:37 9 ene 2023 (UTC) [ responder ]

Esto se debe a que actualmente no tenemos nuevos errores tipográficos importados a esa herramienta. Estoy al tanto de ello. Tengo planes de expandir el proyecto y llenarlo con idiomas adicionales y proyectos hermanos, pero por ahora estoy demasiado ocupado en el trabajo. Uziel302 (discusión) 09:42 9 ene 2023 (UTC) [ responder ]

Vaya, impresionante. -- Doktor Züm ( discusión ) 10:14 9 ene 2023 (UTC) [ responder ]

La página de CTIOC parece rota

Hola de nuevo. Así es como se ve actualmente.

Hoy temprano había varias docenas de artículos en cada una de las 20 columnas. Ahora algunos se han restablecido a 250; está bien. Pero algunos están vacíos; he vaciado algunas columnas en mi vida, ¡y no se pueden vaciar todas tan rápido! Y una columna parece tener 495 artículos, lo que parece incorrecto. Saludos. -- Doktor Züm ( discusión ) 07:51 9 ene 2023 (UTC) [ responder ]

He movido todos los restos de las listas a las dos últimas listas, para hacer espacio para nuevas listas. Eso será todo por ahora, hasta que haga otro escaneo. Uziel302 (discusión) 09:45 9 ene 2023 (UTC) [ responder ]
Doktor Züm , olvidé etiquetar. Uziel302 (discusión) 09:45 9 ene 2023 (UTC) [ responder ]
Ah, ya había asumido que todo se hacía con guiones. Gracias por aclararlo. -- Doktor Züm ( discusión ) 10:17 9 ene 2023 (UTC) [ responder ]

Soporte de CTIOC para idiomas adicionales

He probado las versiones en inglés y ruso. ¡Gracias por esto! Con esa experiencia, agradecería que se admitieran idiomas adicionales. Mis preferencias personales serían de, ko y fr, pero en realidad, cualquier idioma adicional que se admitiera sería genial. Daniel Mietchen ( discusión ) 23:46 8 feb 2023 (UTC) [ responder ]

Daniel Mietchen , acabo de añadir Wikipedia en francés. Uziel302 (discusión) 16:53 13 may 2023 (UTC) [ responder ]
Daniel Mietchen también agregó de.wikipedia. Uziel302 (discusión) 18:04 2 jun 2023 (UTC) [ responder ]

Páginas que incluyen secciones inexistentes

Hola, he estado limpiando la categoría:Páginas que incluyen secciones inexistentes y he notado que tu página de JavaScript aparece en la categoría. Esto se debe a que el software de backend está analizando las llaves como plantillas. Una forma sencilla de solucionar esto es poner

// <nowiki>

en la parte superior de tu guión, y

// </nowiki>

en la parte inferior de tu script. Esto no afectará la funcionalidad, ya que están en los comentarios de javascript, pero eliminará las páginas de Category:Pages que incluyen secciones inexistentes . ¡Gracias de antemano por tu ayuda! Plastikspork ―Œ (discusión) 15:28, 25 de marzo de 2023 (UTC) [ responder ]

Hecho Uziel302 (discusión) 15:51 25 mar 2023 (UTC) [ responder ]

Corregir errores tipográficos está descartado

añadir más. Snagstaxi ( discusión ) 00:36 4 abr 2023 (UTC) [ responder ]

Snagstaxi , muchas gracias, cambiamos a una herramienta de Toolforge, tiene alrededor de 5000 palabras para verificar: https://typos.toolforge.org/
Por favor, déjame saber lo que piensas sobre esta herramienta.
Gracias, Uziel302 (discusión) 03:10 4 abr 2023 (UTC) [ responder ]
ok, pasaré por Snagstaxi ( discusión ) 00:07 5 abr 2023 (UTC) [ responder ]

Nombramiento deEl Campus DiarioPara borrar

Se está debatiendo si el artículo The Daily Campus es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/The Daily Campus hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo de la parte superior del artículo hasta que la discusión haya finalizado.

Las posibilidades duran un tiempo finito ( discusión ) 14:03 23 may 2023 (UTC) [ responder ]

Artículo de revisión para su presentación

? Borrador: Masliah ben Solomon ha-Cohen שלום עוזיאל, עזרת לי בעבר. האם אתה יכול גם לעבור על

תודה. Nashelskeryid ( discusión ) 01:34, 30 de mayo de 2023 (UTC) כבר נגמר הדבר- אישרו את הדף Nashelskeryid ( discusión ) 14:09, 30 de mayo de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Adaptación de "Corregir un error tipográfico con un clic" para otro idioma

Dentro de un par de semanas, del 18 al 26 de julio, se celebrará un hackathon relacionado con el esperanto. Por si no es demasiado tarde para sugerir un proyecto, estaba pensando en proponer que se centre en la mejora de la Wikipedia en esperanto (Vikipedio). La corrección ortográfica es una posibilidad. Si hay suficientes desarrolladores, puede que haya otras.

Aquí hay algunos recursos que he encontrado y que podrían ser útiles para adaptar "Corregir un error tipográfico con un clic" ( WP:CTIOC ) a otro idioma.

¿Existen otros recursos o consejos que se puedan tener en cuenta? ¿Existe algún repositorio con el código que utiliza WP:CTIOC para leer en Wikcionario y otros datos?

Por cierto, parece que WP:CTIOC muta palabras conocidas para encontrar posibles errores ortográficos. Casi todas las palabras en esperanto se forman combinando raíces entre sí y añadiendo afijos (prefijos, infijos y sufijos). El proceso inverso (comenzar con una palabra y quitar los afijos para descubrir las raíces) se suele llamar segmentación de palabras y se podría utilizar como señal para comprobar si una palabra puede estar mal escrita.

¡Gracias!

Dotyoyo ( discusión ) 06:21 29 jun 2023 (UTC) [ responder ]

Dotyoyo , gracias por la oferta, agregar un nuevo idioma es bastante simple en mi configuración, pero puede ser complicado para mí enseñar a otros cómo hacerlo. Actualmente no uso Wikcionario para generar la lista de palabras populares, pero este proyecto: https://github.com/IlyaSemenov/wikipedia-word-frequency/ y actualmente no tiene esperanto, así que si alguien en el hackathon o independientemente puede generar una lista de acuerdo con la técnica de este proyecto, estaría encantado de ejecutar un escaneo como lo hice con los idiomas actualmente en el proyecto (en, ru, de, fr, es), quería hacer la lista completa de 20 que el proyecto tiene actualmente, pero me distraje con el trabajo... Uziel302 (discusión) 19:24, 1 de julio de 2023 (UTC) [ responder ]
Podría valer la pena ejecutar un script en Toolforge que pueda escanear los volcados alojados en Toolforge y generar las listas. —  Qwerfjkl talk 19:32, 14 de febrero de 2024 (UTC) [ responder ]
Lo intenté en el pasado, pero Toolforge tiene un límite de tiempo de ejecución y eso hizo que el script no terminara. Uziel302 (discusión) 19:41, 14 de febrero de 2024 (UTC) [ responder ]
¿Estás seguro de que Toolforge tiene un límite de tiempo? He ejecutado un script que copia todo el volcado de enwiki en busca de enlaces, lo que demora entre 4 y 5 días en ejecutarse, y no ha tenido ningún problema. —  Qwerfjkl talk 20:33, 14 de febrero de 2024 (UTC)[ responder ]

La aplicación de errores tipográficos ya no está disponible

¿Quieres rellenarlo más? TheCarch ( discusión ) 01:32 3 jul 2023 (UTC) [ responder ]

TheCarch , hice otro análisis y agregué alrededor de 3000 errores tipográficos sospechosos. Gracias. Uziel302 (discusión) 04:57 1 ago 2023 (UTC) [ responder ]
Gracias 🙏 TheCarch ( discusión ) 00:46 2 ago 2023 (UTC) [ responder ]

Código fuente de la aplicación de errores tipográficos

Hola, gracias por https://typos.toolforge.org. Admiro la interfaz de usuario, me parece particularmente productiva para lotes de pequeñas ediciones. Me gustaría crear una herramienta con una interfaz similar (para corregir las pronunciaciones en el Wikcionario en francés). Me preguntaba si su código fuente era público.

También tengo una sugerencia de funcionalidad (que puede ser mucho trabajo, no lo sé, pero lancemos la idea): una buena parte de los errores tipográficos encontrados se encuentran en los nombres de archivos (alojados en Commons), como [[File:Abkhaz latin alpabet from 1930 ABC book.png]]("alpabet" --> "alphabet"). No podemos simplemente corregir el error tipográfico en la página porque eso rompería el enlace, sino que deberíamos cambiar el nombre del archivo en Commons (con una redirección); luego podemos corregir los enlaces a él. ¿Crees que tu herramienta podría hacer eso? O bien, evita señalar errores en este File:...patrón (que varía según el idioma, por ejemplo, en el WP francés lo es Fichier:...). Maëlan 18:30, 21 de noviembre de 2023 (UTC) [ responder ]

Seguro:
https://github.com/Uziel302/systematic-editing
Actualmente estoy muy ocupado en el trabajo y no puedo invertir en mejoras, pero el código está disponible para que lo explores... Uziel302 (discusión) 19:14 21 nov 2023 (UTC) [ responder ]
Maëlan , cambié el código que excluye los archivos del uso de '[Archivo' para que use '[[' y ':', de modo que los archivos en cualquier idioma se excluyan de mis escaneos, ya que crear un mecanismo para solucionarlos está fuera de mi alcance. Confirmación del código fuente. Uziel302 (discusión) 06:08, 2 de diciembre de 2023 (UTC) [ responder ]
¡Qué bueno, gracias! Maëlan 12:38, 2 de diciembre de 2023 (UTC) [ responder ]

¿"Descartar" siempre?

Hola, gracias por desarrollar la herramienta de corrección de errores tipográficos como una herramienta de Toolforge. Acabo de probarla en la Wikipedia en alemán y mis dos primeras sugerencias fueron "abgeweht" en de:Buchdrucker (Käfer) y "abgewürzt" en de:Kriminalroman. Estas son palabras alemanas (al menos morfológicamente) correctas, así que me pregunto si podría haber una opción para omitir todas sus apariciones (posiblemente en algún tipo de página de configuración para evitar abusos, etc.) 1234qwer 1234qwer 4 17:27, 22 de noviembre de 2023 (UTC) [ responder ]

@ 1234qwer1234qwer4 , estas palabras y la mayoría de las otras palabras en la lista de sospechosos de Wikipedia en alemán aparecen solo una vez. Si hace clic en descartar en lugar de omitir, sabré que no debo incluir estas palabras en el próximo escaneo. Uziel302 (discusión) 17:37, 22 de noviembre de 2023 (UTC) [ responder ]
Gracias, es bueno saberlo. Me pregunto qué diferencia hacen los otros dos botones de descarte en ese caso. (Además, si analizamos más a fondo, parece que la mayoría de los errores tipográficos sugeridos son palabras o formas de palabras correctas, y algunos son ciertamente ocasionalismos, pero hay una cantidad considerable de formas de subjuntivo que no parecen reconocerse; aunque no sé si existe una lista más completa (y confiable) de palabras alemanas). 1234qwer 1234qwer 4 17:43, 22 de noviembre de 2023 (UTC) [ responder ]
1234qwer , la lista de palabras que utilicé se basa en la frecuencia de palabras de Wikipedia, por lo que palabras como "abgeweht" que aparecen en de.wikipedia solo 3 veces se consideran sospechosas. Puedo bajar la barra y escanear solo las palabras que aparecen menos veces, pero entonces me perderé muchos errores tipográficos repetidos...
Los diferentes botones de descarte se utilizan para mis escaneos futuros, si una palabra se descarta como "solo aquí", aún puedo escanearla en otros artículos, y la diferencia entre extranjero y nombre es principalmente para darme algunas ideas y, a veces, ajustar el código (por ahora, salto líneas con más de una palabra sospechosa porque podría deberse a una línea de idioma extranjero). Uziel302 (discusión) 06:20, 2 de diciembre de 2023 (UTC) [ responder ]
Tiene sentido, gracias. Creo que el bar debería poder quedarse como está por ahora. 1234qwer 1234qwer 4 13:35, 6 de diciembre de 2023 (UTC) [ responder ]

https://typos.toolforge.org/ y archivos

Hola Uziel, primero gracias por tu script, sin embargo algunos usuarios modificaron errores tipográficos en el nombre del archivo. En consecuencia, la imagen ya no se muestra. [4] [5] ¿Puedes ignorar los errores tipográficos en los archivos? ¿O indicar a Commons que cambie el nombre del archivo? Gracias. Sisyph ( discusión ) 09:29 23 nov 2023 (UTC) [ responder ]

Sisyph , gracias por el comentario, ya tenía en el código la exclusión de '[[File:' pero ahora aprendí que el francés tiene una forma diferente de escribirlo, así que hice que la exclusión en el script se basara en '[[' seguido de ':' en la misma línea, ejecuté un nuevo escaneo en Wikipedia en francés, excluyendo todas las líneas con este formato. Uziel302 (discusión) 06:28, 2 de diciembre de 2023 (UTC) [ responder ]
Gracias Uziel, parece mucho mejor, solo se ha visto un falso positivo [6]. (La imagen es un nombre alternativo para Fichier) ¿Podrías comprobar por qué? Gracias de nuevo. -- Sisyph ( discusión ) 10:13 4 dic 2023 (UTC) [ responder ]
(No soy el autor del programa.) El programa no detecta este caso porque hay un espacio entre [[y :(el código en este ejemplo es [[Image : file name.jpg]], que aparentemente se acepta). Maëlan 11:45, 4 de diciembre de 2023 (UTC) [ responder ]

Corrija un error tipográfico con un solo clic

Hola. ¡Tu herramienta es EXCELENTE! La hemos usado mucho en la Wikipedia en francés estos últimos días y hemos podido corregir una cantidad enooooorme de errores tipográficos. ¡Gracias por crearla!
Un comentario: estoy de acuerdo con @ Sisyph en la sección anterior: tal vez sería útil excluir los nombres de los archivos de imágenes: si el error tipográfico está en el nombre del archivo y lo corregimos, el enlace entre el artículo y la imagen está roto (estoy seguro de que yo mismo rompí algunos...)
Una pregunta: ¿cómo podemos saber que has publicado un nuevo volcado con errores tipográficos nuevos para corregir?
Gracias de nuevo. Croquemort Nestor ( discusión ) 08:00, 24 de noviembre de 2023 (UTC) [ responder ]

Croquemort Nestor , acabo de publicar un nuevo volcado con nuevos errores tipográficos para corregir.
Estos nuevos archivos deberían excluir todos los nombres de archivo. Avísenme si me olvidé de algo. Uziel302 (discusión) 06:29 2 dic 2023 (UTC) [ responder ]
No encontré ningún nombre de archivo. Gracias por el cambio. Croquemort Nestor ( discusión ) 06:16 3 dic 2023 (UTC) [ responder ]
¡Felicitaciones a Uziel302! Esta es una herramienta muy útil y fácil de usar (también probada en fr.wiki). Como ya se dijo, una notificación cuando haya un nuevo volcado disponible sería perfecto. Mats01 ( discusión ) 09:51 3 dic 2023 (UTC) [ responder ]
Sería útil una subpágina con una lista de actualizaciones o incluso una marca de tiempo de la última actualización, ya que los editores podrían ponerla en la lista de seguimiento para recibir una notificación cuando se produzca una nueva actualización. Certes ( discusión ) 13:32 3 dic 2023 (UTC) [ responder ]
Hola. Nunca es tarde para decir "feliz año nuevo", así que yo te digo "feliz año nuevo".😉
¿Tienen pensado publicar un nuevo dump en enero?
Croquemort Nestor ( discusión ) 09:18 18 ene 2024 (UTC) [ responder ]
Croquemort Nestor , acaba de subir un nuevo lote de Wikipedia en francés, más de 5000 palabras sospechosas. Gracias por tu recordatorio. Uziel302 (discusión) 21:57 19 ene 2024 (UTC) [ responder ]
Hola! ¿Qué tal un nuevo dum en fr-wiki para celebrar el 29 de febrero  ? ;‑) Croquemort Nestor ( discusión ) 15:04 27 feb 2024 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2023

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:36 28 nov 2023 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

Corrija errores tipográficos con un solo clic

Hola, me inspiré en parte en tu herramienta para crear redirecciones sugeridas, si te interesa. El código fuente está en gitlab:toolforge-repos/missingredirectsproject. —  Qwerfjkl talk 18:32, 14 de febrero de 2024 (UTC) [ responder ]

¡Buen trabajo! Gracias por compartir Uziel302 (discusión) 18:40 14 feb 2024 (UTC) [ responder ]
Gracias: eso parece muy útil. Me pregunto si valdría la pena considerar una opción para mover la página (dejando una redirección), si la redirección propuesta es en realidad un título mejor que el actual. Sin embargo, podría causar problemas si los editores no ven y no prestan atención a la recomendación habitual posterior al traslado de que revisen Wikidata, las razones de que no sea libre, las redirecciones dobles y otras complicaciones similares. Certes ( discusión ) 19:28 14 feb 2024 (UTC) [ responder ]
¿De dónde vienen las sugerencias? Me aparece President of theUniversity of Georgia → University of Georgia, lo que parece extraño. No hay enlaces entrantes a la redirección propuesta, ni con ni sin un espacio después de "the". Certes ( discusión ) 20:15 14 feb 2024 (UTC) [ responder ]
Por supuesto , podría agregar un enlace a la página de traslado. Las sugerencias provienen de los enlaces y su texto (detalles aquí ). (Si quieres discutir esto más a fondo, te sugiero que lo muevas a mi página de discusión, para evitar molestar innecesariamente a Uziel). —  Qwerfjkl talk 20:32, 14 de febrero de 2024 (UTC)[ responder ]

Corrija errores tipográficos con un solo clic

Hola, ¡buena herramienta! ¿Dónde podemos encontrar el código fuente? ¿Y cómo se crean las listas de errores tipográficos (es posible que la respuesta a mi pregunta anterior también responda a esta)? Polygnotus ( discusión ) 23:35 9 mar 2024 (UTC) [ responder ]

@ Polygnotus , https://github.com/Uziel302/systematic-editing
Para crear las listas es necesario ejecutar algunos scripts:
0 Obtenga el archivo del idioma relevante de este proyecto: https://github.com/IlyaSemenov/wikipedia-word-frequency/tree/master/results
1 Ajuste este script para que funcione con el lenguaje relevante y ejecute https://github.com/Uziel302/systematic-editing/blob/main/parsers/variant-generator.py
2 ajuste https://github.com/Uziel302/systematic-editing/blob/main/parsers/find-words-in-dump.py para que funcione con archivos anteriores (variantes, frecuencia de palabras y un volcado).
Avísame si tienes preguntas específicas. Uziel302 (discusión) 01:30 10 mar 2024 (UTC) [ responder ]

Error en el sitio web

En typos.toolforge.org las páginas /about y /stats no funcionan. Además, cuando cambias de una Wiki que tiene todos los errores tipográficos corregidos a otra Wiki que no los tiene, el texto "¡Se corrigieron todos los errores tipográficos! Intentamos generar un nuevo lote una vez al mes" pasa de estar dentro del div "container" al div "typo-container" y, por lo tanto, se muestra muy grande, pero puedo corregir los errores tipográficos sin problemas. Rusty  discusión  contribs 15:22, 16 de junio de 2024 (UTC) [ responder ]

Rusty , ¿puedes ser más específico? ¿Qué es lo que no funciona en esas páginas? Para mí, tanto /about como /stats tienen contenido. Noté un error con esas páginas cuando recargo, obtengo el error "Cannot GET /about". Normalmente resuelvo este problema usando el archivo .htaccess, pero parece que en este entorno de toolforge, este archivo no tiene efecto. Hasta ahora, nadie se quejó al respecto y nunca lo noté, probablemente porque nunca recargué en estas rutas. En cuanto al otro error, lo veo y lo agregué a mi lista de tareas, pero actualmente no tengo tiempo para resolverlo. Gracias por los informes de errores. Uziel302(discusión) 09:39, 17 de junio de 2024 (UTC) [ responder ]
@ Uziel302 : Sí, estaba hablando de "No se puede OBTENER /about". Porque estaba corrigiendo errores tipográficos en Wikipedia en español e hice clic en el enlace /about, y no se pudo OBTENER la página web. Rusty  discusión  contribs 14:17, 17 de junio de 2024 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminación de BLEND

Se está llevando a cabo un debate sobre si el artículo BLEND, al que usted ha contribuido significativamente, es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia o si debería eliminarse .

El debate se llevará a cabo en Wikipedia:Artículos para eliminar/BLEND (2.ª nominación) hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir al debate. Los usuarios pueden editar el artículo durante el debate, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en el debate. Sin embargo, no elimine el aviso de artículo para eliminar de la parte superior del artículo.

Para personalizar sus preferencias de notificaciones automáticas de AfD para artículos en los que haya contribuido significativamente (o para cancelarlas por completo), visite la página de configuración . Entregado por SDZeroBot ( discusión ) 01:02, 11 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]

Edición sistemática

¿Sabes cómo puedo reutilizar esto para una tarea diferente, por ejemplo, para corregir errores de CheckWiki? —  Qwerfjkl talk 15:39, 2 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]

Puedes copiar algún código del código fuente del proyecto:
https://github.com/Uziel302/systematic-editing
No sé qué más puedo aportar en este contexto. Uziel302 (discusión) 16:11 2 ago 2024 (UTC) [ responder ]
Disculpas si no fui claro. Estoy preguntando qué parte del código es específica de los errores tipográficos y, por lo tanto, se debe modificar. —  Qwerfjkl talk 20:22, 2 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
@ Qwerfjkl , el código toma los reemplazos de la base de datos, la tabla denominada sospechosos, e intenta reemplazar en el artículo el valor de la columna sospechoso y el valor de la columna corrección. De hecho, sospechoso y corrección pueden ser cualquier cambio textual posible en la edición del código fuente, no necesariamente errores tipográficos. La parte que me ayuda a generar las listas de sospechosos se encuentra dentro de la carpeta "parsers", variant-generator.py ayuda a crear listas de posibles palabras sospechosas, find-words-in-dump.py encuentra esas palabras en un volcado de wiki. Uziel302 (discusión) 10:54, 5 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2024

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2024 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 2 de diciembre de 2024. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2024, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:23 19 nov 2024 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}