stringtranslate.com

Discusión del usuario:U990467

Bienvenido

Hola U990467, ¡y bienvenido a Wikipedia!

¡Bienvenido a Wikipedia! Espero que disfrutes de la enciclopedia y quierasquedarte. Como primer paso, te recomendamos leer laIntroducción.

Si tienes alguna pregunta, no dudes en preguntarme en mi página de discusión . Estaré encantado de ayudarte. O bien, puedes plantear tu pregunta en la página de ayuda para nuevos colaboradores .


Aquí hay algunos recursos más para ayudarle a explorar y contribuir a la enciclopedia más grande del mundo...

Encontrando tu camino:

¿Necesitar ayuda?

Cómo puedes ayudar:

Consejos adicionales...

U990467, buena suerte y diviértete.Aboutmovies ( discusión ) 05:25 27 abr 2014 (UTC) [ responder ]

¡Feliz año nuevo U990467!

¡Las elecciones de ArbCom ya están abiertas!

Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 16:50, 24 de noviembre de 2015 (UTC) [ responder ]

¡Bienvenido!

Imagen de la página de usuario

Hola, he reducido la imagen en tu página de usuario ya que era gigantesca. Recuerda que si estás insertando imágenes, también debes insertar el tamaño de la imagen ( [[File:X|thumb|]], Gracias, – Davey 2010 Talk 17:36, 20 de mayo de 2016 (UTC) [ responder ]

Avril Lavigne

Perdón por la respuesta tardía... estoy bastante ocupado en este momento. Pero le eché un vistazo a la discografía de Avril Lavigne y me parece bastante buena. He corregido algunas de ellas, pero aquí hay algunas sugerencias para una lista de calidad FL.

Aparte de eso, la página se ve bien. ¡Buen trabajo! Si envías esto a FLC, no tendrás muchos problemas. ¡Buena suerte! Chihciboy ( discusión ) 07:10 30 may 2016 (UTC) [ responder ]

Gracias por tu respuesta y ediciones. 😊😊😊 U990467 (discusión) 14:52 2 jun 2016 (UTC) [ responder ]

Imagen del teléfono

Existe un consenso de larga data sobre el uso de la portada del CD , ya que la otra es una portada promocional. Dejen de violar eso y, si lo necesitan, planifiquen un debate en la página de discusión. — I B [ Poke ] 11:05, 13 de julio de 2016 (UTC) [ responder ]

SuGeorgianominación deUna última vez (canción de Ariana Grande)

Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo One Last Time (canción de Ariana Grande) que nominó para el estado GA de acuerdo con los criterios .Este proceso puede tardar hasta 7 días. No dudes en contactarme si tienes alguna pregunta o comentario durante este período. Mensaje enviado por Legobot , en nombre de MarioSoulTruthFan -- MarioSoulTruthFan ( discusión ) 21:01 13 jul 2016 (UTC) [ responder ]

Revisiones por pares

Hola, según las pautas de revisión por pares , los usuarios solo pueden tener una revisión por pares abierta a la vez. Actualmente tienes dos abiertas ( discografía de Ariana Grande y discografía de Avril Lavigne ). ¿Podrías cerrar una y volver a abrirla después de que la otra haya terminado? Saludos. Anarchyte ( trabajo | discusión ) 12:44, 14 de julio de 2016 (UTC) [ responder ]

OK U990467 (discusión) 12:47 14 jul 2016 (UTC) [ responder ]

SuGeorgianominación deUna última vez (canción de Ariana Grande)

El artículo One Last Time (canción de Ariana Grande) que nominaste como buen artículo ha sido puesto en esperaEl artículo está cerca de cumplir con los criterios de buen artículo , pero hay algunos cambios menores o aclaraciones que deben abordarse. Si se solucionan en un plazo de 7 días, el artículo pasará; de lo contrario, puede que no lo apruebe. Consulte Discusión:One Last Time (canción de Ariana Grande) para ver las cosas que deben abordarse. Mensaje enviado por Legobot , en nombre de MarioSoulTruthFan -- MarioSoulTruthFan ( discusión ) 22:20, 17 de julio de 2016 (UTC) [ responder ]

Julio de 2016

Icono de informaciónHola. Este es un mensaje para informarte que una o más de tus contribuciones recientes , como la edición que hiciste a Avril Lavigne , no parecieron constructivas y se han deshecho. Tómate un tiempo para familiarizarte con nuestras políticas y pautas. Puedes encontrar información sobre ellas en nuestra página de bienvenida, que también proporciona más información sobre cómo contribuir de manera constructiva a esta enciclopedia. Si solo querías hacer ediciones de prueba, utiliza el sandbox para eso. Si crees que cometí un error, o si tienes alguna pregunta, puedes dejar un mensaje en mi página de discusión. Gracias. 4TheWynne (discusión) (contribuciones) 08:03 23 jul 2016 (UTC) [ responder ]

SuGeorgianominación deUna última vez (canción de Ariana Grande)

El artículo One Last Time (canción de Ariana Grande) que nominaste como buen artículo ha sido aprobado; ver Discusión:One Last Time (canción de Ariana Grande) para ver los comentarios sobre el artículo. ¡Bien hecho! Si el artículo aún no ha aparecido en la página principal como un elemento "En las noticias" o "¿Sabías que?", puedes nominarlo para que aparezca en ¿Sabías que?. Mensaje enviado por Legobot , en nombre de MarioSoulTruthFan -- MarioSoulTruthFan ( discusión ) 15:41 24 jul 2016 (UTC) [ responder ]

Ariana Grande

Hola! Dejé un par de comentarios más en el FLC . Solo un par de comentarios menores, pero por lo demás, todo bien. Chihciboy ( discusión ) 09:56 14 ago 2016 (UTC) [ responder ]

Disculpa

Me gustaría disculparme por las molestias que te causé con Into You (canción de Ariana Grande) . Todavía estoy un poco perpleja sobre por qué publicaría una portada hecha por un fan. Investigué un poco y encontré fuentes más confiables para la portada que se está usando en Republic Playbook, y encontré este artículo usando la imagen que Ariana ha estado publicando en sus redes sociales. Si haces clic en la imagen, dice "hecho por un fan". Así que, nuevamente, me disculpo por las molestias. ilovemusic (Talk To Me!) 16:29, 14 de agosto de 2016 (UTC) [ responder ]

Gracias por tu comprensión. U990467 (discusión) 14:35 15 ago 2016 (UTC) [ responder ]

Agosto de 2016

Abriré una discusión en la página de discusión. Gracias por tu información. -- U990467 (discusión) 18:27 19 ago 2016 (UTC) [ responder ]
Hola, estoy literalmente confundido. ¿Ahora todo volvió a ser como lo habías hecho? Estoy de acuerdo en que ambas canciones son notables, por eso las volví a usar, pero parece que en algún momento todo salió mal. Estoy confundido... no hace falta mucho para ser honesto. Davey 2010 Talk 18:32, 19 de agosto de 2016 (UTC) [ responder ]
"Habits" era el antiguo título de la canción, mientras que "Habits (Stay High)" es el nuevo y oficial. Este último se utilizó en Billboard y Hung Medien, por lo que creo que el título de la página wiki debería ser Habits (Stay High) . El remix de Hippie Sabotage tiene su propio título llamado "Stay High". Y ahora es un sencillo completamente diferente de "Habits (Stay High)" según Hung Medien. -- U990467 (discusión) 18:42 19 ago 2016 (UTC) [ responder ]
Okie dokie, bueno, gracias por separarlos de todos modos. – Davey 2010 Talk 20:06, 19 de agosto de 2016 (UTC) [ responder ]

Hábitos

Hola. No entiendo por qué has dividido " Hábitos " en dos artículos diferentes; sé que "Hábitos (Stay High)" y "Hábitos (Stay High)" son singles diferentes pero, por cierto, son la misma canción , como indica Davey. Además, deberías mover el contenido, no solo copiarlo y pegarlo. Sin embargo, estoy de acuerdo con el hecho de que el artículo debería titularse " Hábitos (Stay High) ", no solo "Hábitos".-- Paparazzzi ( discusión ) 05:25 20 ago 2016 (UTC) [ responder ]

Según WP:SIZESPLIT . El remix es lo suficientemente notable como para tener su propia página. -- U990467 (discusión) 05:28 20 ago 2016 (UTC) [ responder ]
¿No sería mejor abrir una discusión al respecto? Las canciones con múltiples versiones se compilan en un solo artículo (" Elastic Heart ", " Let It Go ", " Summertime Sadness "). Como "Habits" es un artículo más largo, podría ser una excepción, pero puede que necesite la opinión de otros usuarios, ya que son la misma canción. Me gustaría que revirtieras tus ediciones y esperaras a que haya un consenso. -- Paparazzzi ( discusión ) 06:01 20 ago 2016 (UTC) [ responder ]
Estoy de acuerdo con eso, pero mi opinión es que estas dos canciones deberían estar separadas. "Habits (Hippie Sabotage remix)" ha sido renombrada como "Stay High" y se convirtió en un single diferente de "Habits". Es una situación completamente diferente en comparación con los ejemplos que mencionaste. -- U990467 (discusión) 06:29 20 ago 2016 (UTC) [ responder ]

Ariana Grande

Ahora estoy bien con todo. Buen trabajo. Pero dejé un comentario en Ss112 y mencioné un par de recomendaciones para ti. Por favor, échale un vistazo . ¡Gracias! Chihciboy ( discusión ) 21:51 20 ago 2016 (UTC) [ responder ]

SuGeorgianominación deMujer peligrosa (canción)

Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo Dangerous Woman (canción) que nominó para el estado GA de acuerdo con los criterios .Este proceso puede tardar hasta 7 días. No dudes en ponerte en contacto conmigo si tienes alguna pregunta o comentario durante este período. Mensaje enviado por Legobot , en nombre de Cartoon network freak -- Cartoon network freak ( discusión ) 10:21 21 ago 2016 (UTC) [ responder ]

SuGeorgianominación deMujer peligrosa (canción)

El artículo Dangerous Woman (canción) que nominaste como buen artículo ha sido puesto en esperaEl artículo está cerca de cumplir con los criterios de buen artículo , pero hay algunos cambios menores o aclaraciones que deben abordarse. Si se solucionan en un plazo de 7 días, el artículo pasará; de lo contrario, puede que no lo apruebe. Consulte Discusión:Dangerous Woman (canción) para ver las cosas que deben abordarse. Mensaje enviado por Legobot , en nombre de Cartoon network freak -- Cartoon network freak ( discusión ) 12:41, 22 de agosto de 2016 (UTC) [ responder ]

SuGeorgianominación deMujer peligrosa (canción)

El artículo Dangerous Woman (canción) que nominaste como buen artículo ha sido aprobado; ver Discusión:Dangerous Woman (canción) para ver los comentarios sobre el artículo. ¡Bien hecho! Si el artículo aún no ha aparecido en la página principal como un elemento "En las noticias" o "¿Sabías que?", puedes nominarlo para que aparezca en "¿Sabías que?". Mensaje enviado por Legobot , en nombre de Cartoon network freak -- Cartoon network freak ( discusión ) 15:21 22 ago 2016 (UTC) [ responder ]

SuGeorgianominación deTake Me Away (Canción de Avril Lavigne)

Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo Take Me Away (canción de Avril Lavigne) que nominó para el estado GA de acuerdo con los criterios .Este proceso puede tardar hasta 7 días. No dudes en ponerte en contacto conmigo si tienes alguna pregunta o comentario durante este período. Mensaje enviado por Legobot , en nombre de CaliforniaDreamsFan -- CaliforniaDreamsFan ( discusión ) 19:40, 22 de agosto de 2016 (UTC) [ responder ]

Hábitos (Mantente drogado)

Hola. ¿Podrías dejar un comentario aquí? Pedí que " Habits (canción de Tove Lo) " se moviera a " Habits (Stay High) ". Muchas gracias. PD: Buena suerte con " Take Me Away " . -- Paparazzzi ( discusión ) 22:52 22 ago 2016 (UTC) [ responder ]

No hay problema. -- U990467 (discusión) 06:14 23 ago 2016 (UTC) [ responder ]
Gracias por el apoyo . -- Paparazzzi ( discusión ) 20:37 23 ago 2016 (UTC) [ responder ]

SuGeorgianominación deTake Me Away (Canción de Avril Lavigne)

El artículo Take Me Away (canción de Avril Lavigne) que nominaste como buen artículo ha sido aprobado; ver Discusión:Take Me Away (canción de Avril Lavigne) para ver los comentarios sobre el artículo. ¡Bien hecho! Si el artículo aún no ha aparecido en la página principal como un elemento "En las noticias" o "¿Sabías que?", puedes nominarlo para que aparezca en ¿Sabías que?. Mensaje enviado por Legobot , en nombre de CaliforniaDreamsFan -- CaliforniaDreamsFan ( discusión ) 05:21 26 ago 2016 (UTC) [ responder ]

De lado a lado

Sé que algunos usuarios aquí son muy molestos, jajaja. No están contribuyendo con nada, solo borran todos los malditos artículos. Y ni siquiera soy fan de Ariana Grande. Creo que deberías trabajar en eso primero en el espacio temporal, como User:U990467/Side to Side o Draft:Side to Side. Después de tener suficiente material, podemos solicitar a los administradores que lo muevan al espacio principal. Bluesatellite ( discusión ) 19:22 29 ago 2016 (UTC) [ responder ]

Ok, lo entiendo.-- U990467 (discusión) 06:21 30 ago 2016 (UTC) [ responder ]

Tove Lo

Hola, ¿puedo preguntar por qué eliminaste la posición máxima en la lista SWI de la discografía de Tove Lo y la reemplazaste por la de NOR? Creo que no había necesidad de eso. Gracias. — Comentario anterior sin firmar agregado por Jakubik.v ( discusióncontribuciones ) 19:54, 31 de agosto de 2016 (UTC) [ responder ]

Utilice los mismos países que en la tabla de álbumes. -- U990467 (discusión) 05:03 2 sep 2016 (UTC) [ responder ]

SuGeorgianominación deTú y yo (canción de Marc E. Bassy)

Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo You & Me (canción de Marc E. Bassy) que nominó para el estado GA de acuerdo con los criterios .Este proceso puede tardar hasta 7 días. No dudes en contactarme si tienes alguna pregunta o comentario durante este período. Mensaje enviado por Legobot , en nombre de Carbrera -- Carbrera ( discusión ) 05:01 2 septiembre 2016 (UTC) [ responder ]

Tú y yo (canción de Marc E. Bassy)

¿Considerarías cambiar el estilo de referencia de You & Me (canción de Marc E. Bassy) ? Quizás alguien lo señale, pero resulta prohibitivo para la edición de secciones definir todas las referencias al final. Obliga a los editores a cargar la página completa donde normalmente solo necesitarían editar una sección, o les hace editar dos secciones, lo que puede llevar mucho tiempo dependiendo de lo que sea. Puede que se vea más ordenado por ahora, pero se vuelve muy complicado si la página se hace larga y más detallada. También lo plantearé en la nominación de GA, porque este ya no es un formato de referencia muy común en los artículos de música en Wikipedia y por buenas razones. Ss 112 06:15, 2 de septiembre de 2016 (UTC) [ responder ]

En realidad, no soy yo quien cambió el estilo de referencia. Es otro usuario llamado NSH002 . Si crees que esto causará algún inconveniente, puedes conectarte con él. Por cierto, estoy de acuerdo con cualquier formato de referencias. U990467 (discusión) 06:48 2 sep 2016 (UTC) [ responder ]

Ah, vale, ¡lo siento! Pensé que, como tú habías contribuido principalmente a la página y la estabas nominando para GA, eras tú. Ss 112 07:24, 2 de septiembre de 2016 (UTC) [ responder ]

SuGeorgianominación deTú y yo (canción de Marc E. Bassy)

El artículo You & Me (canción de Marc E. Bassy) que nominaste como buen artículo ha fracasado; ver Discusión:You & Me (canción de Marc E. Bassy) para conocer las razones por las que la nominación fracasó. Si se han tenido en cuenta estos puntos, puede solicitar una nueva nominación del artículo. Mensaje enviado por Legobot , en nombre de Carbrera -- Carbrera ( discusión ) 20:41 3 sep 2016 (UTC) [ responder ]

Elecciones de ArbCom 2016¡La votación ya está abierta!

Hola, U990467. La votación en las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC) [ responder ]

Discografía de Black Pink

Gracias U990467. En el álbum box, creo que todos los sencillos anteriores deberían incluirse en Blackpink (EP) porque será la primera vez que se lanza oficialmente como álbum anunciado. En el tema de Square Two, solo se lanzó un EP en iTunes, pero otros medios en línea en Corea y algunos servicios de streaming anunciaron que era un sencillo (no se incluyen los dos primeros sencillos de Square One) y en ygfamily.com se anunció que Square Two figura en el sencillo [1], pero seguiré diciendo que Square Two es una sección de EP y cambiaré solo el álbum box. ¿Estás de acuerdo con esto?

Hola, U990467. Tienes mensajes nuevos en la página de discusión de Zealous37 .
Puedes eliminar este aviso en cualquier momento eliminando la plantilla {{Talkback}} o {{Tb}}.
Dado que "Playing with Fire" / "Stay" se lanzó como herramienta promocional de Square Two (EP) en formato digital en los EE. UU., creo que no debería sacarse de la caja del álbum. -- U990467 (discusión) 08:48 17 jul 2017 (UTC) [ responder ]
Bueno, yo también estoy bien. ¿Puedes acortar la información de la nota al pie? Es demasiado texto. Es tan bueno que puedes leerlo con Enter para leerlo en el artículo principal.
Hola U990467. No entiendo por qué los dos primeros sencillos no están incluidos en Square Two. Según tengo entendido, cuando se lanza un sencillo, normalmente se incluye en un EP o álbum de estudio. En este caso, Square One era un sencillo con dos caras A y Billborad dijo que Square Two era un EP. En mi opinión, debería incluirse. ( discusión ) 11:04 18 jul 2017 (UTC) [ responder ]
Aunque "Boombayah" / "Whistle" están en Square Two , no significa que sean singles de ese EP. La razón por la que puse "Boombayah" / "Whistle" / "Playing with Fire" / "Stay" / "As If It's Your Last" en BLACKPINK es la promoción del lanzamiento reciente de un video musical japonés por parte de YG. -- U990467 (discusión) 11:07 18 jul 2017 (UTC) [ responder ]
Está bien, está bien. ( discusión ) 11:04 18 jul 2017 (UTC) [ responder ]

Problema de referencia

La referencia a las ventas de TT no aparece cuando la ves normalmente. Sin embargo, si intentas editarla, la referencia está ahí. ¿Sabes qué es lo que está mal? — Comentario anterior sin firmar agregado por Nwl123321 ( discusióncontribuciones ) 04:00, 20 de julio de 2017 (UTC) [ responder ]

No lo sé. Es un poco raro. -- U990467 (discusión) 08:33 20 jul 2017 (UTC) [ responder ]

Ventas de Let Go

He proporcionado varias fuentes, no solo una, sobre las ventas de Let Go, que ha vendido más de 20 millones de copias en todo el mundo. Incluso la MISMA AVRIL LAVIGNE confirmó y publicó en su INSTAGRAM OFICIAL las 20 millones de copias vendidas de Let Go, así que no entiendo por qué me llamaste "vandalizar" cuando proporcioné la fuente. Gracias. — Comentario anterior sin firmar agregado por Godneybjs ( discusióncontribuciones ) 14:03, 25 de agosto de 2017 (UTC) [ responder ]

La mayoría de las fuentes que proporcionaste NO SON CONFIABLES porque son blogs o descripciones promocionales del sello discográfico. Y las múltiples reversiones que has hecho ya han provocado vandalismo. -- U990467 (discusión) 14:12 25 ago 2017 (UTC) [ responder ]

Dejar ir las ventas

"La mayoría de las fuentes que proporcionaste NO SON CONFIABLES porque son blogs o descripciones promocionales del sello discográfico"

-Primero lo primero, ¿cómo es que no es confiable cuando una de las fuentes era del LIBRO REAL "Historical Dictionary of Popular Music"? ¡UN LIBRO! Sin mencionar que las otras fuentes también eran confiables, por ejemplo Pop Buzz. Todas las ventas de álbumes de ese artículo de Pop Buzz son reales, entonces, ¿por qué el álbum de Avril es el que no es confiable/falso según "tú"? -En segundo lugar, dijiste porque son blogs o "descripción promocional del sello discográfico". ¿Te refieres a la publicación de Avril de su INSTAGRAM OFICIAL? Porque si es como tu supuesta "descripción promocional del sello discográfico", entonces, ¿por qué no dijo que Let Go vendió 30 millones o 25 millones, etc.? O si ese es el caso, ¿por qué no todos los artistas mintieron sobre las ventas de sus álbumes? ¿Por qué esto solo importa cuando se trata del álbum de Avril? ¿Por qué Avril simplemente dijo que Let Go vendió 20 millones en su publicación? Porque esas son las ventas reales. -Lo de que Let Go solo vendió 16 millones era viejo. Las ventas de 16 millones corresponden a 2007, cuando estaba lanzando el álbum The Best Damn Thing. ¿No me crees? Puedes consultar el archivo web de 2007 de su sitio web oficial, donde se indica que Let Go vendió 16 millones en 2007 u otra fuente "fiable" de 2007.

Gracias y que tengas un buen día. — Comentario anterior sin firmar añadido por Godneybjs ( discusióncontribuciones ) 12:51, 26 de agosto de 2017 (UTC) [ responder ]

Esa es una fuente primaria, no puede aceptarse como tal. Además, las ventas mundiales de Let Go a enero de 2011 siguen siendo de 16 millones de copias según Daily Record (consúltelo aquí). -- U990467 (discusión) 08:49 27 ago 2017 (UTC) [ responder ]

Discografía de BTS.

No se pueden colocar álbumes reeditados en la misma tabla de álbumes de estudio. El artículo dice: "Los distintos tipos de lanzamientos (como álbumes de estudio, álbumes en vivo, obras extendidas, etc.) generalmente se dividen en secciones y tablas individuales".

Así es en toda la Wikipedia. Vea estos casos:

Haré una tabla aparte para las reediciones como ésta.-- 88marcus ( discusión ) 03:50 17 sep 2017 (UTC) [ responder ]

Relevancia de las ventas coreanas en la discografía de Ariana Grande

¿Puede explicarnos por qué cree que el hecho de que su música esté compuesta en gran parte por productores suecos tiene más relevancia para la posición que ha tenido en las listas de éxitos allí que el hecho de que haya vendido más discos en Corea del Sur (más de 6 millones) que en Suecia o Nueva Zelanda? Corea del Sur también es un mercado musical más grande que cualquiera de los dos (https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:U990467/Global_music_industry_market_share_data). Omitir deliberadamente sus estadísticas coreanas es un descuido erróneo e ignora que es uno de los principales mercados de Grande según los informes de ventas.

Heartbeats00402 ( discusión ) 15:23 22 sep 2017 (UTC) [ responder ]

Dijiste "relevancia", lo cual no se basa completamente en los datos de ventas. Puedes ver la relación entre la discografía de Nueva Zelanda y la de Lorde . Además, el sistema de listas de Gaon Digital Chart está dividido en sencillos coreanos y sencillos extranjeros, lo cual es muy diferente de los demás (como Japan Hot 100 ). Esto significa que la clasificación en esa lista no muestra el significado válido como lo hacen los demás. -- U990467 (discusión) 16:06 22 sep 2017 (UTC) [ responder ]

Ariana Grande

Hola. Veo que estás trabajando en los artículos sobre Ariana Grande. ¿Crees que hay algo en este artículo de la revista People que deba incluirse en los artículos relacionados con Ariana Grande? Por ejemplo:

No estoy seguro de ninguna de las dos cosas. Si así lo crees, no dudes en añadir lo que creas apropiado. ¡Feliz edición! -- Ssilvers ( discusión ) 09:39 26 oct 2017 (UTC) [ responder ]

Creo que sería más adecuado añadir este tipo de fuentes en el artículo sobre la gira Dangerous Woman , ya que trata de todo el proyecto de la gira, mientras que el artículo sobre el atentado en el Manchester Arena se centra más en el "accidente". Es solo mi opinión :) -- U990467 (discusión) 20:00 26 oct 2017 (UTC) [ responder ]
Gracias, sí, eso tiene sentido. Siento que ya he editado bastante el artículo de la gira y la gente está cansada de mí. ¿Te importaría añadir lo que creas apropiado, citando el artículo de People ? ¡Gracias por cualquier ayuda! -- Ssilvers ( discusión ) 20:21 26 oct 2017 (UTC) [ responder ]
He hecho algunas. -- U990467 (discusión) 13:23 3 nov 2017 (UTC) [ responder ]
¡Buen trabajo! Lo he simplificado un poco, ya que Flores no es una persona notable y Refinery29 no es una fuente tan destacada como, por ejemplo, Rolling Stone . Pero creo que transmite claramente la intención y el carácter de Grande. -- Ssilvers ( discusión ) 20:26 3 nov 2017 (UTC) [ responder ]

Heath Ledger

El nombre del director en la página wiki de Heath Ledger no es Mark Foster sino Marc Forster. No puedo editar la página, así que tal vez puedas hacerlo tú. -- 213.55.176.190 (discusión) 23:27 9 nov 2017 (UTC) [ responder ]

 Hecho -- U990467 (discusión) 04:48 12 nov 2017 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2017

Hola, U990467. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC) [ responder ]

Discografía de BTS

No entiendo por qué cambiaste el estilo de las notas en la discografía de BTS de mayúsculas a minúsculas y también agregaste un encabezado cuando está bastante claro lo que se está tabulando en esa sección (que tampoco tiene ninguna otra sección en la página), y no creo que haya sido para beneficio de la página, así que he restaurado la versión anterior. Si no estás de acuerdo, por favor, llévalo a la página de discusión. También te pido que no edites la guerra por tus cambios, ya que sé que ya lo has hecho antes. Si tienes una opinión firme, Discusión:discografía de BTS está justo ahí. Gracias. Ss 112 13:11, 5 de diciembre de 2017 (UTC) [ responder ]

No hay ninguna regla sobre el estilo de las notas en Wikipedia. Tanto las mayúsculas como las minúsculas se utilizan en varias páginas ( discografía de Rihanna y discografía de Taylor Swift ). Dado que el margen para las posiciones más altas en las listas ya es pequeño, no quiero que la tabla parezca demasiado llena. ¿Puedes entenderlo? Además, es muy ilógico que Japón pueda representar a Oricon en la sección "Álbumes" pero no pueda hacerlo en la sección "Singles". Oricon es un sistema de listas local en Japón. La división de Japón en la tabla es innecesaria. -- U990467 (discusión) 13:53 5 dic 2017 (UTC) [ responder ]
Sé lo que es Oricon, pero hay dos columnas que representan a Japón (Oricon y Billboard Japan Hot 100) en la sección de sencillos, mientras que solo hay una lista de álbumes (administrada por Oricon). No dije que hubiera una regla sobre el estilo de las notas, dije que era un cambio innecesario. Otras páginas pueden usar ambas si quieren, pero no diría que eso sea necesariamente algo bueno o correcto. Creo que la coherencia entre cosas como el estilo de las notas debería tener un papel en cualquier página. Ss 112 14:14, 5 de diciembre de 2017 (UTC) [ responder ]
Por favor, no vuelvas atrás y restaures tus ediciones varios días después cuando creas que otros se han olvidado. No es necesario cambiar las notas a minúsculas y no es necesario llamar a las "notas" "notas al pie". Si no estás de acuerdo, dirígete a la página de discusión del artículo. Gracias. Ss 112 23:38, 10 de diciembre de 2017 (UTC) [ responder ]

Feliz y feliz

Solo quería informarte que revertí tu edición en la página de Twicetagram. Esta es la razón: no estoy diciendo que Merry and Happy fue un sencillo solo porque tuvo un video musical. TWICE lo promocionó en muchas ocasiones. Sin embargo, estas promociones no fueron lo suficientemente grandes como para que se lo considere un sencillo. Sin embargo, hoy sí tuvo un video musical y un video musical en la industria del K-Pop es algo importante. Un video musical y la promoción previa fueron suficientes para que se lo considere un sencillo en mi opinión, sin embargo, si mi opinión es incorrecta, dímelo. Ningún sencillo anterior de TWICE tuvo un sencillo digital ni físico (excepto One More Time que no se incluyó en un álbum) y la mayoría de los días las canciones de K-Pop no se lanzan específicamente en la radio de K-Pop. DatBoy101 ( discusión ) 04:03, 22 de diciembre de 2017 (UTC) [ responder ]

Mira aquí. ¿Cuál es la canción que da título al álbum? -- U990467 (discusión) 11:48 22 dic 2017 (UTC) [ responder ]

Discusión enWikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Edición warring#Usuario:Fan4Life reportado por Usuario:Cpaaoi (Resultado: Usuario(s) advertido(s))

 Estás invitado a unirte a la discusión en Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Editar warring#Usuario:Fan4Life reportado por Usuario:Cpaaoi (Resultado: Usuario(s) advertido(s)) . Neil N háblame 14:51, 12 de enero de 2018 (UTC) [ responder ]

Tenga en cuenta mi declaración final. -- Neil N háblame 14:52, 12 de enero de 2018 (UTC) [ responder ]

Nota sobreDiscografía de Camila Cabello

No importa si la versión de Kane Brown no llegó a las listas de Billboard . La nota está ahí porque la versión con Kane Brown también se lanzó como sencillo. Las listas de sencillos en las discografías no dependen de lo que llegó a las listas o de cómo las listas denotan al artista. Never Be the Same (canción de Camila Cabello) tiene declaraciones de fuentes que indican que la versión con Kane Brown se lanzó como sencillo, al igual que la versión en solitario original de la canción. Eso es todo lo que está ahí. Si no estás de acuerdo, no vuelvas a escribir, llévalo a la página de discusión. Así es como funciona WP:BRD . Gracias. Ss 112 08:02, 11 de mayo de 2018 (UTC) [ responder ]

Ediciones menores

He observado que casi todas tus ediciones recientes están marcadas como "ediciones menores". Me gustaría indicarte WP:MINOR, ya que también lo estás usando para ediciones que no son menores. Chase ( discusión | contribuciones ) 17:03, 3 de junio de 2018 (UTC) [ responder ]

Gracias por informarme eso. -- U990467 (discusión) 05:20 11 jun 2018 (UTC) [ responder ]

Imagen huérfana no libre Archivo:Real Friends official artwork.png

⚠

Gracias por subir el archivo:Real Friends official artwork.png . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, ve al artículo y mira por qué se eliminó. Puedes agregarla nuevamente si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. Hayman30 ( discusión ) 09:45 17 ago 2018 (UTC) [ responder ]

Discografía de Camila Cabello

Acabo de notar tu edición del mes pasado sobre la discografía de Camila Cabello . Pareces tener la impresión errónea de que WP:OTHERSTUFFEXISTS es una razón cuando no lo es, y que las discografías funcionan únicamente o incluso principalmente como listas de posiciones en las listas. No es así. Eso no es lo que significa "discografía", así que si crees que las listas son el foco de una discografía en Wikipedia, tienes una idea muy equivocada. Las discografías son una lista de los lanzamientos de un artista , así que es irrelevante lo que los compiladores de listas han enumerado. El crédito está ahí solo para decir que el sencillo fue lanzado en versiones en solitario y colaborativas. La nota no se aplica a las listas que están a su lado porque las listas no son el foco de una discografía. Además, no cambies la redacción de una nota para torcerla y adaptarla a tu propia agenda. Eso no impedirá que alguien te devuelva para restaurar la forma en que estaba la página al principio. Debate antes de restaurar y consigue un consenso . Sé que no te gusta mucho abrir debates en las páginas de discusión, pero así es como funciona Wikipedia cuando hay desacuerdos. WP:BRD . Gracias. Ss 112 08:34, 25 de agosto de 2018 (UTC) [ responder ]

Discografía de Dua Lipa

Por favor, deja de ignorar las notas comentadas en los artículos. Lo has hecho incontables veces en varias discografías. "Scared to Be Lonely" difícilmente puede considerarse un sencillo de la edición completa de Dua Lipa , considerando que salió a principios de 2017. "One Kiss" aún puede aparecer como sencillo en un álbum de Calvin Harris; que Lipa la recopile en una reedición de su álbum homónimo no la convierte en un sencillo de ese álbum. Por favor, empieza a proponer cambios polémicos en la página de discusión. Si nadie se opone, entonces quizás más adelante, agrega tus cambios al artículo. Gracias. Ss 112 14:22, 5 octubre 2018 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2018

Hola, U990467. La votación en las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC) [ responder ]

Notificación TFL

Hola, U990467. Solo escribo para informarte que la discografía de Ariana Grande (una lista en la que has estado muy involucrado) ha sido elegida para aparecer en la página principal como la lista destacada de hoy del 15 de abril. La sinopsis de TFL se puede ver aquí . Si tienes alguna opinión sobre la selección, publícala en mi página de discusión o en TFL talk . Saludos, Giants2008 ( Discusión ) 02:43, 27 de marzo de 2019 (UTC) [ responder ]

Imagen huérfana no libre Archivo:Ariana Grande - Love Me Harder.png

⚠

Gracias por subir el archivo:Ariana Grande - Love Me Harder.png . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, ve al artículo y mira por qué se eliminó. Puedes agregarla nuevamente si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 17:25 23 abr 2019 (UTC) [ responder ]

No estilice los títulos en prosa

Como ahora aparentemente eres un gran fan de Itzy, solo quiero informarte que, en relación con esta edición que hiciste (en una página que creé , por cierto), no estilizamos los títulos en prosa. Lo anotamos una vez en la introducción y eso es todo. No agregues estilizaciones en ningún otro lugar. Soy consciente de que It'z Different es un álbum sencillo que contiene "Dalla Dalla", pero como It'z Different no es el foco del artículo ni el título de dicho artículo, no debería ser estilizado. Consulta WP:TMRULES . Gracias. Ss 112 05:45, 8 de agosto de 2019 (UTC) [ responder ]

Imagen huérfana no libre Archivo:Side to Side single cover.png

⚠

Gracias por subir el archivo:Side to Side single cover.png . La página de descripción de la imagen actualmente especifica que la imagen no es libre y solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarla nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 02:43 10 sep 2019 (UTC) [ responder ]

Zona de descanso

Por favor, U990467 . Dejen de quitar a BDZ del sencillo promocional. BDZ fue el sencillo principal de Twice para su primer álbum japonés. Esta fue la fuente: http://sp.twicejapan.com/news/detail/271 Dora1894 ( discusión ) 11:56 20 sep 2019 (UTC) [ responder ]

El lanzamiento digital no significa que sea un sencillo oficial. Como I Want You Back. Hablo japonés. La fuente que pusiste no lo citó como un sencillo sino como una canción.-- U990467 (discusión) 12:04 20 sep 2019 (UTC) [ responder ]

Detener la guerra de ediciones

Para alguien que ha sido bloqueado por violar WP:3RR , no sé por qué te sientes tan envalentonado para continuar la guerra de ediciones con los usuarios, pero debes detenerte antes de que un administrador sea informado de tu continua edición tendenciosa. Este tira y afloja con Dora1894 sobre qué es un single y qué no lo es debe terminar. Actúas como si fueras el dueño de los artículos de Twice en Wikipedia cuando, en realidad, es completamente injustificado ya que realmente has tenido poco que ver con la creación o expansión sustancial de muchos de ellos, e incluso si lo fueras, aún no eres el dueño. Nadie lo es, así que deja de hacerlo. Además, eres tú quien cambió el texto de "BDZ (canción)" para que no fuera un single en primer lugar. Entonces, como te revirtieron, eso significa que lo llevas a la página de discusión según WP:BRD . Te recomendaría que lo hagas en el futuro antes de que te adviertan y te bloqueen nuevamente. Noticia de último momento: a nadie le importa si hablas japonés, las fuentes nunca son consistentes con lo que se clasifica como single y lo que no. Ss 112 07:41 22 septiembre 2019 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2019

Noviembre 2019

Icono de informaciónAbsténgase de realizar modificaciones no constructivas en Wikipedia, como hizo en Discografía de Dua Lipa . Sus modificaciones parecen ser perjudiciales y han sido o serán revertidas .

Asegúrate de que estás familiarizado con las políticas y pautas de Wikipedia y no sigas haciendo ediciones que parezcan disruptivas. La edición disruptiva continua puede resultar en la pérdida de privilegios de edición . Entrar a páginas en las que ya se han decidido cosas y cambiarlas porque no estás de acuerdo no es la forma de hacer las cosas aquí. Ya se decidió que esas canciones no eran de Dua Lipa ; no puedes cambiar eso sin consenso. Además, estoy seguro de que puedes hacer unas 20 ediciones menos. Deja de inundar las páginas con tus contribuciones excesivas, a nadie le importa. Vuelve a revertir o muestra cualquier tendencia a querer editar la guerra, y un administrador será informado de tus acciones. Ss 112 22:44, 22 de noviembre de 2019 (UTC) [ responder ]

Imagen huérfana no libre Archivo:Likey Kronos Remix Twice.png

⚠

Gracias por subir el archivo File:Likey Kronos Remix Twice.png . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, ve al artículo y mira por qué se eliminó. Puedes agregarla nuevamente si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 19:10 2 ago 2020 (UTC) [ responder ]

Imagen huérfana no libre Archivo:Likey Kronos Remix Twice.png

⚠

Gracias por subir el archivo File:Likey Kronos Remix Twice.png . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, ve al artículo y mira por qué se eliminó. Puedes agregarla nuevamente si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 17:52 14 sep 2020 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2020

¡Feliz año nuevo!

Envíe alegría por el Año Nuevo agregando {{ subst:Happy New Year }} a las páginas de discusión de los usuarios.

Imagen huérfana no libre Archivo:Likey Kronos Remix Twice.png

⚠

Gracias por subir el archivo File:Likey Kronos Remix Twice.png . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, ve al artículo y mira por qué se eliminó. Puedes agregarla nuevamente si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. — hueman1 ( discusión contribuciones ) 23:26, 7 de mayo de 2021 (UTC) [ responder ]

Imagen huérfana no libre Archivo:My Happy Ending.png

⚠

Gracias por subir el archivo:My Happy Ending.png . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 17:23 15 jun 2021 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2021

Imagen huérfana no libre Archivo:I Will Never Let You Down Switch Remix Pepsi Official Cover.jpg

⚠

Gracias por subir el archivo:I Will Never Let You Down Switch Remix Pepsi Official Cover.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, ve al artículo y mira por qué se eliminó. Puedes agregarla nuevamente si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 18:24 13 nov 2022 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2022

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 01:13 29 nov 2022 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}