Hola y bienvenido a Wikipedia . Gracias por tus aportes . Espero que te guste el lugar y decidas quedarte. Los siguientes enlaces te ayudarán a comenzar a editar en Wikipedia:
Tenga en cuenta estos puntos al editar Wikipedia:
El tutorial de Wikipedia es un buen lugar para comenzar a aprender sobre Wikipedia. Si tienes alguna pregunta, consulta las páginas de ayuda , agrega una pregunta al foro de discusión o pregúntame en mi página de discusión . Por cierto, puedes firmar con tu nombre en las páginas de discusión y discusión usando cuatro tildes, como esta: ~~~~ (el software las reemplazará con tu firma y la fecha). Nuevamente, ¡bienvenido! MPS1992 ( discusión ) 15:17 21 jul 2019 (UTC)
Me di cuenta de su comentario constructivo en AfD :
Esa observación merece ser escuchada y se debe actuar en consecuencia. ¿Puedes nombrar con precisión qué parte del artículo generó esas preocupaciones? Si lo haces, me encantaría intentar mejorar el artículo para abordar esas preocupaciones. Pocos de nuestros artículos son perfectos, y una mirada aguda nos resulta útil cuando conduce a una mejora. -- BullRangifer ( discusión ) 15:45 19 dic 2019 (UTC)
Para tu información, ya que te interesa el tema, he comenzado un borrador del libro de J. Randy Taraborrelli Michael Jackson: The Magic and the Madness (y sus posteriores reediciones). ¡Saludos! BD2412 T 04:41, 9 de octubre de 2020 (UTC)
Hola TruthGuardians. Soy fan de los artistas de rock, particularmente de los guitarristas de metal. Noté que apareció un nuevo artículo relacionado con Rocky Kramer y, tan pronto como comencé a revisarlo, lo marcaste con una presunta violación de WP:UPE y lo moviste a borrador. Dejé un mensaje en la página de discusión del artículo, pero también quería comunicarme contigo directamente. El artículo me parece preciso, pero no sé por qué crees que puede haber sido escrito por un escritor pago. Los artículos deben comenzar con alguien. Sin duda, tú mismo has comenzado algunos artículos, pero eso no significa que le hayan pagado al editor. ¿Tienes algo que respalde tu suposición? Si no, ¿puedo trabajar en él y, con suerte, sacarlo del estado de borrador? Si crees que hay algo incorrecto con el artículo, ¿trabajarías conmigo para que tenga el formato adecuado? Pensé en escribir un artículo sobre este artista yo mismo, así que me interesa ayudar. ¡Saludos! -- Warriorboy85 ( discusión ) 00:25 24 oct 2020 (UTC)
Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo de los archivos del FBI sobre Michael Jackson que usted nominó para el estado GA de acuerdo con los criterios .
Este proceso puede tardar hasta 7 días. No dudes en ponerte en contacto conmigo si tienes alguna pregunta o comentario durante este período. Mensaje enviado por Legobot , en nombre de SNUGGUMS -- SNUGGUMS ( discusión ) 03:21 9 nov 2020 (UTC)
El artículo que el FBI presenta sobre Michael Jackson que usted nominó como un buen artículo ha sido puesto en espera
El artículo está cerca de cumplir con los criterios de buen artículo , pero hay algunos cambios menores o aclaraciones que deben abordarse. Si se solucionan en un plazo de 7 días, el artículo pasará; de lo contrario, puede fallar. Consulte Discusión:Archivos del FBI sobre Michael Jackson para conocer los problemas que deben abordarse. Mensaje entregado por Legobot , en nombre de SNUGGUMS -- SNUGGUMS ( discusión ) 02:01, 11 de diciembre de 2020 (UTC)
El artículo que el FBI presenta sobre Michael Jackson que usted nominó como un buen artículo ha sido aprobado
; ver Discusión:Archivos del FBI sobre Michael Jackson para ver los comentarios sobre el artículo. ¡Bien hecho! Si el artículo aún no ha aparecido en la página principal como un elemento "¿Sabías que?", o como un enlace en negrita en "En las noticias" o en la sección de prosa "En este día", puedes nominarlo dentro de los próximos siete días para que aparezca en DYK. Los nombres en negrita con fechas que figuran en la parte inferior de la columna "En este día" no afectan la elegibilidad de DYK. Mensaje entregado por Legobot , en nombre de SNUGGUMS -- SNUGGUMS ( discusión ) 17:01 11 dic 2020 (UTC) ¡Qué maravilloso comienzo para mi fin de semana! TruthGuardians (discusión) 17:10 11 dic 2020 (UTC)
¡Gracias!
Hola mi amigo!!
Estoy a punto de votar para incluir a Michael Jackson en la "Lista de artículos que toda Wikipedia debería tener".
Vi que incluiste un mensaje positivo sobre Michael Jackson, pero VOTASTE EN CONTRA de agregar a Michael Jackson.
La nominación por la que votaste "en contra" es un cambio (eliminaron a Elvis Presley y agregaron a Michael Jackson). Creo que simplemente cometiste un error que hizo que tu voto terminara siendo en contra de Michael Jackson y a favor de Elvis.
Este es el enlace para la votación de la nominación: https://meta.wikimedia.org/wiki/User_talk:TruthGuardians/Talk:List_of_articles_every_Wikipedia_should_have#Swap_Presley_for_Michael_Jackson
Por favor edite su voto cambiando "oponerse" por "apoyar" si es posible.
Saludos amigo! Salvabl ( discusión ) 20:44 21 mar 2021 (UTC)
Hola. He observado que Elvis estaba en un puesto más alto, luego pusieron a MJ en un puesto más alto y ahora están intentando intercambiar a Elvis y MJ de nuevo. ¿Estoy viendo esto mal? TruthGuardians (discusión) 21:27 21 mar 2021 (UTC)
Si hubieras leído la razón proporcionada en la etiqueta que dejé, habrías visto el comentario "Es necesario establecer la credibilidad de la fuente". Thomson no tiene ningún artículo de Wikipedia que demuestre su importancia, el artículo de Leaving Neverland no lo menciona previamente para demostrar su credibilidad en el asunto y, lo que es más, su cuenta de Twitter ni siquiera está verificada; podría haber sido cualquier persona al azar, por eso se dejó la etiqueta. Tampoco abordaste el problema de obtener la fuente de un tweet, lo cual está desaconsejado según WP:SELFPUBLISH . No se eliminó ningún contenido, solo se etiquetó con una solicitud de obtener mejores fuentes y establecer quién es Thomson y por qué su opinión es relevante. En lugar de hacer cambios impulsivos en el futuro, considere abordar las inquietudes que se planteen antes de eliminar las etiquetas. Gracias. Chase ( discusión | contribuciones ) 18:43, 26 de julio de 2021 (UTC)
Hola TruthGuardians, he visto tu comentario en la página de discusión "Salud". No edito allí. Como ya sabrás, Alyo va a editar el artículo pronto. Solo quería responderte en tu página de discusión. También me refería a 1993. En su declaración de 1993 dijo que era dependiente y que salió de rehabilitación en unas pocas semanas. — Comentario anterior sin firmar añadido por Quaffel ( discusión • contribs ) 19:59, 27 de febrero de 2022 (UTC)
Solo para que lo sepas, debes eliminar el | en tus enlaces, ya que los rompe. Eso funciona para los enlaces internos, pero los enlaces externos usan un espacio simple como este. Slywriter ( discusión ) 02:08 22 jun 2022 (UTC)
Hola, ¿podríamos conocer tu opinión sobre una discusión que se está llevando a cabo en la página de discusión de la lista de los artistas musicales más vendidos? Pareces tener conocimiento tanto de la historia de la página como del tema en general, y agradecería tu perspectiva. Pacack ( discusión ) 02:01, 13 de agosto de 2022 (UTC)
Bienvenido a Wikipedia. Puede que no haya sido tu intención, pero has eliminado una etiqueta de eliminación rápida de Taj Jackson , una página que has creado tú mismo. Si crees que la página no debería eliminarse, puedes impugnar la eliminación haciendo clic en el botón que dice: Impugnar esta eliminación rápida que aparece dentro del aviso de eliminación rápida. Esto te permitirá exponer tu caso en la página de discusión . Los administradores considerarán tu razonamiento antes de decidir qué hacer con la página. Gracias. Storchy ( discusión ) 23:28 9 sep 2022 (UTC)
Hola, TruthGuardians: Estoy trabajando en una nueva página de Wikipedia sobre la fundación benéfica de Prince Jackson. Me gustaría colaborar con ustedes para que esté lista para publicarla en Wikipedia. Aquí está el enlace del borrador: https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:TruthGuardians/Draft:Heal_Los_Angeles_Foundation MraClean ( discusión ) 23:03 1 oct 2022 (UTC)
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 01:43 29 nov 2022 (UTC) {{NoACEMM}}
Hola, se indica que no hay recursos fiables en la página que he creado "AZ Alkmaar en el fútbol europeo". Bueno, todos los resultados de los partidos tienen un enlace en la plantilla "football box" y los enlaces apuntan a "uefa.com". ¿No se acepta a la UEFA como un recurso fiable? Los enlaces de los partidos están incrustados en la plantilla "football box" como "|report=Report" ¿Puedes reconsiderar tu decisión? Porque si la UEFA no es una fuente fiable, ¿qué es una fuente fiable? ¿O me estoy perdiendo algo más aquí? Por cierto, no soy nuevo en Wikipedia. He estado haciendo ediciones durante más de 11 años. Saludos... Magawla61 ( discusión ) 20:04, 6 de febrero de 2023 (UTC)mgwl Magawla61 discusión
Soy yo quien intenta avisarte sobre el tablón de anuncios sobre neutralidad, pero ¡no salió bien! Consulta el comentario de mi página de discusión. PD: soy Bhdshoes2
Gracias por tus contribuciones a Wikipedia. Parece que has copiado o movido texto de Trial of Michael Jackson a Child sexual abuse claims against Michael Jackson . Aunque puedes reutilizar el contenido de Wikipedia, aquí o en cualquier otro lugar, la licencia de Wikipedia exige que proporciones la atribución a los contribuyentes originales. Cuando se copia dentro de Wikipedia, esto se proporciona como mínimo en un resumen de edición en la página en la que has copiado el contenido, divulgando la copia y enlazando a la página copiada, por ejemplo, copied content from [[page name]]; see that page's history for attribution. Es una buena práctica, especialmente si la copia es extensa, colocar también una plantilla {{ copyed }} con el formato adecuado en las páginas de discusión de la fuente y el destino. Proporciona la atribución de esta duplicación si no la ha proporcionado ya otro editor, y si has copiado material entre páginas antes, incluso si fue hace mucho tiempo, también deberías proporcionar la atribución por eso. Puedes leer más sobre el procedimiento y las razones en Wikipedia:Copiar dentro de Wikipedia . Gracias. — Diannaa ( discusión ) 19:24 17 dic 2023 (UTC)
Estimado Wikimedista:
Recibirá este mensaje porque anteriormente participó en el proceso UCoC.
Este es un recordatorio de que el período de votación para el Comité Coordinador del Código de Conducta Universal (U4C) finaliza el 9 de mayo de 2024. Lea la información en la página de votación en Meta-wiki para obtener más información sobre la votación y la elegibilidad de los votantes.
El Comité Coordinador del Código de Conducta Universal (U4C) es un grupo global dedicado a proporcionar una implementación equitativa y consistente del UCoC. Se invitó a los miembros de la comunidad a presentar sus solicitudes para el U4C. Para obtener más información y conocer las responsabilidades del U4C, consulte la Carta del U4C.
Por favor comparte este mensaje con los miembros de tu comunidad para que ellos también puedan participar.
En nombre del equipo del proyecto UCoC,
RamzyM (WMF) 23:10 2 may 2024 (UTC)