{{ Indef }}
Reencarnación de un usuario baneado, con los mismos trucos de siempre. Matthew Brown (Morven) ( T : C ) 16:34, 10 de marzo de 2009 (UTC)
{{help}}¿Por qué me han bloqueado? Troyster87 (discusión) 23:19 10 mar 2009 (UTC)
Troyster87 (registro de bloques • bloques activos • bloques globales • contribuciones • contribuciones eliminadas • registro de filtros • registro de creaciones • cambiar configuración de bloques • desbloquear • checkuser (registro) )
Motivo de la solicitud :
No he hecho nada que merezca la eliminación, solo he agregado contenido, creado artículos, etc. ¿Qué es disruptivo en mis ediciones?
Motivo del rechazo :
Los bloqueos y prohibiciones se aplican a la persona y no a la cuenta. No puedes simplemente crear una nueva cuenta para esquivar un bloqueo colocado en una cuenta anterior tuya. Si deseas que te desbloqueen, inicia sesión en tu primera cuenta bloqueada y solicita el desbloqueo allí. Jayron32 . discusión . contribuciones 01:44, 11 de marzo de 2009 (UTC)
Si desea realizar más solicitudes de desbloqueo, lea primero la guía para apelar bloqueos y luego vuelva a utilizar la plantilla {{ unblock }} . Si realiza demasiadas solicitudes de desbloqueo poco convincentes o disruptivas, es posible que no pueda editar esta página hasta que su bloqueo haya expirado. No elimine esta revisión de desbloqueo mientras esté bloqueado.
Troyster87 (registro de bloques • bloques activos • bloques globales • contribuciones • contribuciones eliminadas • registro de filtros • registro de creaciones • cambiar configuración de bloques • desbloquear • checkuser (registro) )
Motivo de la solicitud :
Sin embargo, no soy la misma persona. No estoy tratando de "esquivar" nada. Simplemente intento ser constructivo. Soy un usuario nuevo. Esta es mi primera cuenta. Mi nombre es Troy y creo que se trata de un caso de identidad equivocada.
Motivo del rechazo :
Lo sentimos, inténtalo de nuevo.
Tu solicitud de desbloqueo ha sido rechazada porque no aborda el motivo de tu bloqueo o porque es inadecuada por otras razones. Para desbloquearte, debes convencer a los administradores (a) de que el bloqueo se realizó por error o (b) de que el bloqueo ya no es necesario porque comprendes por qué te bloquearon, no lo volverás a hacer y, en cambio, harás contribuciones productivas. Lee nuestra guía para apelar bloqueos para obtener más información. — Travis talk 02:14, 11 de marzo de 2009 (UTC)
Si desea realizar más solicitudes de desbloqueo, lea primero la guía para apelar bloqueos y luego vuelva a utilizar la plantilla {{ unblock }} . Si realiza demasiadas solicitudes de desbloqueo poco convincentes o disruptivas, es posible que no pueda editar esta página hasta que su bloqueo haya expirado. No elimine esta revisión de desbloqueo mientras esté bloqueado.
Troyster87 (registro de bloques • bloques activos • bloques globales • contribuciones • contribuciones eliminadas • registro de filtros • registro de creaciones • cambiar configuración de bloques • desbloquear • checkuser (registro) )
Motivo de la solicitud :
Lo siento, ¿qué quieres decir con "buen intento"? Estoy siendo honesto. ¿Me pueden dar el beneficio de la duda? ¿No podría simplemente compartir una dirección IP con alguien que editó previamente el mismo artículo? Ninguna de mis ediciones fue disruptiva, nunca violé el 3RR, todo lo que hice fue nominar un artículo para su eliminación. Si yo fuera ese otro usuario, ya habría iniciado sesión y habría intentado resolver esto, sin embargo, ¿cómo puedo hacerlo si no lo soy? No sabría la contraseña y, por lo tanto, no podría hacerlo. ¿Cómo puedo proceder? Realmente me encanta editar Wikipedia y ninguna de mis ediciones es disruptiva. Troyster87 (discusión) 02:21, 11 de marzo de 2009 (UTC)
Motivo del rechazo :
Por WP:DUCK OhNo itsJamie Talk 03:49, 11 de marzo de 2009 (UTC)
Si desea realizar más solicitudes de desbloqueo, lea primero la guía para apelar bloqueos y luego vuelva a utilizar la plantilla {{ unblock }} . Si realiza demasiadas solicitudes de desbloqueo poco convincentes o disruptivas, es posible que no pueda editar esta página hasta que su bloqueo haya expirado. No elimine esta revisión de desbloqueo mientras esté bloqueado.
Gatoclass ( discusión ) 13:11 15 mar 2009 (UTC)
St. David School (Richmond, California) Un artículo en cuya edición has participado ha sido propuesto para su eliminación por segunda vez; la primera vez en 2006 no se llegó a un consenso y se puede consultar aquí . La discusión actual sobre la eliminación del artículo se encuentra aquí si deseas dejar tu comentario. LuciferWildCat ( discusión ) 05:12 22 dic 2011 (UTC)
Categoría:El Sobrante, California ha sido nominada para un cambio de nombre. Se está llevando a cabo una discusión para decidir si esta propuesta cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. Natg 19 ( discusión ) 01:55 15 dic 2021 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el artículo Gwiazdoń debido a la siguiente preocupación:
No hay evidencia alguna de relevancia, falla WP:NNAME y WP:INDISCRIMINATE , no hay fuentes presentes en el artículo, no se encontraron fuentes que indiquen relevancia. El creador de la página ahora también es un títere bloqueado, si eso afecta a algo.
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo.
Por favor, considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. AllTheUsernamesAreInUse ( discusión ) 05:17, 20 de abril de 2024 (UTC)