stringtranslate.com

Discusión del usuario:TrUtHJan

Octubre de 2023

Icono de informaciónHola TrUtHJan, me he dado cuenta de que has revertido varias veces la versión que preferías de Kempe Gowda I. Es comprensible que tengas ganas de deshacer una edición con la que no estás de acuerdo, pero quería asegurarme de que sepas que la política de conflictos de ediciones no permite reversiones repetidas, incluso si están justificadas.

Se espera que todos los editores discutan las disputas de contenido en las páginas de discusión de los artículos para intentar llegar a un consenso . Si no puede llegar a un acuerdo en Talk:Kempe Gowda I , utilice una de las opciones de resolución de disputas para buscar la opinión de otros. Usar este enfoque en lugar de revertir puede ayudarlo a evitar verse envuelto en una guerra de ediciones. Gracias. 331dot ( discusión ) 09:01, 7 de octubre de 2023 (UTC) [ responder ]

El que revierte la información tiene intenciones sesgadas.
No es necesario mencionar la obra literaria, especialmente mencionar el nombre del idioma en la parte introductoria de la página, lo que dio lugar a la histeria masiva.
Wikipedia debe usarse de manera responsable y no de manera sesgada. TrUtHJan (discusión) 09:04 7 oct 2023 (UTC) [ responder ]
No existe nada parecido a ser "imparcial", ya que todas las personas y los medios de comunicación tienen prejuicios. Las fuentes se presentan a los lectores para que puedan evaluarlas y juzgarlas por sí mismos en cuanto a sus prejuicios y otros factores.
Lo que parece decir es que cree que sus ediciones son correctas, por lo que puede restaurarlas; todos piensan que sus ediciones son correctas, por lo que esa no es una razón suficiente para una guerra de ediciones. La guerra de ediciones no es aceptable por ningún motivo, incluso si tiene razón. Debe discutir sus ediciones en la página de discusión para llegar a un consenso . 331dot ( discusión ) 09:07, 7 de octubre de 2023 (UTC) [ responder ]

Abril de 2024

Icono de informaciónHola. Este es un mensaje para informarle que una o más de sus contribuciones recientes , como las ediciones que realizó en Lenguas dravídicas meridionales , no parecieron ser constructivas y han sido revertidas . Tómese un tiempo para familiarizarse con nuestras políticas y pautas . Puede encontrar información sobre ellas en nuestra página de bienvenida , que también proporciona más información sobre cómo contribuir de manera constructiva a esta enciclopedia . Si solo pretendía hacer ediciones de prueba, utilice su entorno de pruebas para eso. Si cree que cometí un error o si tiene alguna pregunta, puede dejar un mensaje en mi página de discusión . Gracias. Austronesier ( discusión ) 06:40, 14 de abril de 2024 (UTC) [ responder ]

Agosto de 2024

Icono de advertenciaPor favor, deténgase. Si continúa vandalizando Wikipedia, como hizo en Brahmi script , es posible que se le bloquee la edición . Remsense  ‥ 11:02, 20 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]

Icono de informaciónBienvenidos a Wikipedia. Se espera que los editores se traten entre sí con respeto y cortesía. En este proyecto de enciclopedia, los editores asumen la buena fe al interactuar con otros editores, lo que no parece haber hecho usted en Kannada . Aquí está la página de bienvenida de Wikipedia y esperamos que asuma la buena fe de otros editores y continúe ayudándonos a mejorar Wikipedia. Dejen de llamar a esto "vandalismo" cuando no lo es. Véase WP:NOTVANDALISM . Austronesier ( discusión ) 06:44 30 ago 2024 (UTC) [ responder ]

Es vandalismo.
La fuente adjunta es irrelevante.
No atestigua la desinformación publicada por el editor con opiniones sesgadas.
En ninguna parte de la fuente citada se hace referencia a la información actualizada por el editor. TrUtHJan (discusión) 08:52 30 ago 2024 (UTC) [ responder ]
No es vandalismo. Lee el enlace. – Austronesier ( discusión ) 09:50 30 ago 2024 (UTC) [ responder ]

Actualmente, parece que estás involucrado en una guerra de ediciones según las modificaciones que has realizado en Kannada . Esto significa que estás cambiando repetidamente el contenido para que vuelva a ser como crees que debería ser, aunque otros editores no estén de acuerdo. Se espera que los usuarios colaboren con otros, que eviten realizar ediciones disruptivas y que intenten llegar a un consenso , en lugar de deshacer repetidamente las ediciones de otros usuarios una vez que se sabe que hay un desacuerdo.

Puntos a tener en cuenta:

  1. La guerra de ediciones es disruptiva sin importar cuántas reversiones hayas realizado;
  2. No edites la guerra incluso si crees que tienes razón.

Si te encuentras en medio de una disputa de edición, utiliza la página de discusión del artículo para discutir los cambios controvertidos y trabajar hacia una versión que represente el consenso entre los editores. Puedes publicar una solicitud de ayuda en un tablón de anuncios adecuado o buscar la resolución de la disputa . En algunos casos, puede ser adecuado solicitar la protección temporal de la página . Si participas en una guerra de ediciones, es posible que se te bloquee la edición. Austronesier ( discusión ) 09:52, 30 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]

No estoy involucrado en una guerra de ediciones; estoy trabajando para asegurar que Wikipedia siga siendo imparcial y precisa. Las referencias proporcionadas no son relevantes. Iruvatham Mahadevan nunca ha afirmado que el kannada siga la antigua estructura del tamil y que este último sea el idioma original. He revisado su trabajo a fondo. El tipo de palabras utilizadas aquí no se ha seleccionado de las referencias, sino que se han escrito de la forma que uno desea. TrUtHJan (discusión) 23:54 3 sep 2024 (UTC) [ responder ]
Además, el artículo "Historia del kannada" al que se hace referencia no respalda estas afirmaciones. Trabajemos juntos para mantener la calidad de Wikipedia. Les insto a que supervisen y aborden estas ediciones engañosas y adviertan a los responsables. TrUtHJan (discusión) 23:56 3 sep 2024 (UTC) [ responder ]