Por favor, deja de editar de forma disruptiva . Si continúas borrando o eliminando partes del contenido de la página, plantillas u otros materiales de Wikipedia sin una explicación adecuada, como hiciste en el caso de Laura Loomer , es posible que se te bloquee la edición . Gracias. Grayfell ( discusión ) 23:29 13 may 2018 (UTC)
Por favor, no agregue investigaciones originales o síntesis novedosas de material publicado a los artículos, como aparentemente hizo con Laura Loomer . Por favor, cite una fuente confiable para todas sus contribuciones. Este tema ya se ha discutido en la página de discusión del artículo. Hágalo allí, pero solo si tiene WP:RS para respaldar sus afirmaciones. Gracias. Grayfell ( discusión ) 00:00, 14 de mayo de 2018 (UTC)
Hola y bienvenido a Wikipedia . Parece que estás revirtiendo o deshaciendo repetidamente las contribuciones de otros editores. Aunque esto puede parecer necesario para proteger tu versión preferida de una página, en Wikipedia esto se conoce como " guerra de ediciones " y generalmente se considera como una obstrucción del proceso normal de edición , ya que a menudo crea animosidad entre editores. En lugar de revertir, por favor discute la situación con el editor o editores involucrados e intenta llegar a un consenso en la página de discusión .
Si los editores continúan volviendo a su versión preferida, es probable que se les bloquee la posibilidad de editar Wikipedia. Esto no se hace para castigar a un editor, sino para evitar la interrupción causada por la guerra de ediciones. En particular, los editores deben tener en cuenta la regla de las tres reversiones , que dice que un editor no debe realizar más de tres reversiones en una sola página en un período de 24 horas. La guerra de ediciones en Wikipedia no es aceptable en ninguna medida, y violar la regla de las tres reversiones es muy probable que conduzca a un bloqueo. Gracias. Grayfell ( discusión ) 00:01 14 may 2018 (UTC)
Por favor lea atentamente esta información:
El Comité de Arbitraje ha autorizado la aplicación de sanciones discrecionales a las páginas relacionadas con todas las ediciones sobre política de los Estados Unidos posterior a 1932 y personas estrechamente relacionadas con un tema que usted haya editado. La decisión del Comité se encuentra aquí .
Las sanciones discrecionales son un sistema de regulación de conducta diseñado para minimizar las interrupciones en temas controvertidos. Esto significa que los administradores no involucrados pueden imponer sanciones por ediciones relacionadas con el tema que no se adhieran al propósito de Wikipedia , nuestros estándares de conducta o políticas relevantes . Los administradores pueden imponer sanciones como restricciones de edición , prohibiciones o bloqueos . Este mensaje es para notificarle que se autorizan sanciones para el tema que está editando. Antes de continuar editando este tema, familiarícese con el sistema de sanciones discrecionales. No dude en ponerse en contacto conmigo o con otro editor si tiene alguna pregunta.Por favor lea atentamente esta información:
El Comité de Arbitraje ha autorizado el uso de sanciones discrecionales para las páginas que tratan de personas vivas o recientemente fallecidas, y las ediciones relacionadas con el tema (vivo o recientemente fallecido) de dichos artículos biográficos, un tema que usted ha editado. La decisión del Comité se encuentra aquí .
Las sanciones discrecionales son un sistema de regulación de conducta diseñado para minimizar las interrupciones en temas controvertidos. Esto significa que los administradores no involucrados pueden imponer sanciones por ediciones relacionadas con el tema que no se adhieran al propósito de Wikipedia , nuestros estándares de conducta o políticas relevantes . Los administradores pueden imponer sanciones como restricciones de edición , prohibiciones o bloqueos . Este mensaje es para notificarle que se autorizan sanciones para el tema que está editando. Antes de continuar editando este tema, familiarícese con el sistema de sanciones discrecionales. No dude en ponerse en contacto conmigo o con otro editor si tiene alguna pregunta.Discusión de Doug Weller 18:05 19 may 2018 (UTC)
Tu historial de edición reciente en Talk:Emma González muestra que actualmente estás involucrado en una guerra de ediciones . Para resolver la disputa de contenido, no reviertas ni cambies las ediciones de otros cuando hayas sido revertido. En lugar de revertir, utiliza la página de discusión para trabajar hacia la creación de una versión que represente el consenso entre los editores. La mejor práctica en esta etapa es discutir, no hacer una guerra de ediciones. Consulta BRD para saber cómo se hace esto. Si las discusiones llegan a un punto muerto, puedes publicar una solicitud de ayuda en un tablón de anuncios relevante o buscar una resolución de disputas . En algunos casos, es posible que desees solicitar la protección temporal de la página .
Estar involucrado en una guerra de ediciones puede resultar en que se te bloquee la posibilidad de editar , especialmente si violas la regla de las tres reversiones , que establece que un editor no debe realizar más de tres reversiones en una sola página en un período de 24 horas. Deshacer el trabajo de otro editor, ya sea en su totalidad o en parte, ya sea que involucre el mismo material o uno diferente cada vez, cuenta como una reversión. También ten en cuenta que, si bien violar la regla de las tres reversiones a menudo conduce a un bloqueo, aún puedes ser bloqueado por guerra de ediciones, incluso si no violas la regla de las tres reversiones , si tu comportamiento indica que tienes la intención de continuar revirtiendo repetidamente. Acroterion (discusión) 19:15 19 may 2018 (UTC)
La próxima vez que uses páginas de discusión para discusiones inapropiadas , como en Talk:Emma González , se te puede bloquear la edición sin previo aviso. Acroterion (discusión) 19:16 19 may 2018 (UTC) ¿Qué fue inapropiado en lo que dije? Otras personas siguen borrando mi sección de Discusión y estoy tratando de expresar mi preocupación. Estoy haciendo todo lo posible para ser justo en este tema. TheTBirdusThoracis (discusión) 19:18 19 may 2018 (UTC)
No tiene nada que ver con mis opiniones personales y tú lo sabes. Se trata de ser justo con ambas partes de este debate. Hazlo de nuevo y te denunciaré. ¿Me entiendes? TheTBirdusThoracis (discusión) 19:22 19 may 2018 (UTC)
{{unblock|reason=Your reason here ~~~~}} Hay muchas razones por las que creo que estás equivocado. No tienes nada que hacer conmigo. Espera y verás. TheTBirdusThoracis (discusión) 20:03 19 may 2018 (UTC)
Prueba TheTBirdusThoracis (discusión) 20:01 19 may 2018 (UTC)