stringtranslate.com

Usuario discusión:Thanatos666


Nota para mí: Nuevo récord personal (creo) al corregir el error actual más antiguo en un artículo

Esto, presente desde entonces.
¡Bien por mí!
Ahora, si tan solo pudiera encontrar algunas buenas fuentes sobre la inscripción de la moneda de la izquierda...
Thanatos |discusión| contribuciones 17:13, 1 abril 2018 (UTC) [ responder ]

Otro más: esto ya que el primero eliminó el texto sin querer colocándolo dentro de una categoría y el segundo colocó la categoría misma fuera de la sección.
Thanatos |discusión| contribuciones 05:09 4 may 2020 (UTC) [ responder ]

Sobre la transcripción de "Paean" en Lineal B

Hola, estaba navegando sin rumbo por la wiki, y después de leer Peán (dios) , Lista de deidades micénicas , me preguntaba algo sobre la transcripción lineal B que agregaste hace algunos años para el Peán "pa-ja-wo-ne": 𐀞𐀊𐀍𐀚 . ¿No debería la sílaba "wo" transcribirse como 𐀺 en lugar de 𐀍 que es "jo" según el Lineal B ? ¿Es un error tipográfico o me estoy perdiendo algo más? Después de comprobar la imagen de la tablilla de Cnosos V 52 en "El mundo micénico" de John Chadwick, los símbolos para "pa-ja-wo" podrían de hecho parecerse más a 𐀞𐀊𐀺 , ¿no crees? ¡Que tengas un buen día! -- FoeNyx ( discusión ) 13:46, 5 de junio de 2018 (UTC) [ responder ]

Correcto, semivocal incorrecta. Error tipográfico corregido , ¡gracias! Thanatos |discusión| contribuciones 19:11 6 jun 2018 (UTC) [ responder ]

¡Se ha revisado una página que iniciaste (Crónica de Pascua)!

¡Gracias por crear Crónica de Pascua , Thanatos666!

El editor de Wikipedia, Domdeparis, acaba de revisar su página y escribió esta nota para usted:

Por favor, no cree redirecciones que no cumplan con WP:RPURPOSE . Si el asunto no se menciona en el destino, agréguelo antes de crear la redirección. Acabo de hacer esto por usted.

Para responder, deje un comentario en la página de discusión de Domdeparis .

Obtenga más información sobre la curación de páginas .

Dom from Paris ( discusión ) 10:18 11 septiembre 2018 (UTC) [ responder ]

Planetes asteres - nota personal

Planeta clásico : Revisión a las 18:12, 20 de septiembre de 2018 . Presente desde Revisión a las 12:56, 17 de agosto de 2007 . Thanatos |discusión| contribuciones 18:32, 20 de septiembre de 2018 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 13 de noviembre

Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Parthian Empire , agregaste un enlace que apuntaba a la página de desambiguación Nike (verifica para confirmar | soluciona con el solucionador Dab). Dichos enlaces suelen ser incorrectos , ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de temas no relacionados con títulos similares. (Lee las Preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject DPL ).

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:29, 13 de noviembre de 2018 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2018

Hola, Thanatos666. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2019

Propuesta de eliminaciónde Archivo:HellenicOeconomy(enEurosActuales).jpg

Aviso

Se ha propuesto eliminar el archivo File:HellenicOeconomy(inCurrentEuros).jpg debido al siguiente problema:

imagen huérfana, la información está desactualizada

Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .

Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated files}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del archivo.

Considere abordar las cuestiones planteadas. La eliminación {{proposed deletion/dated files}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede dar lugar a una eliminación sin discusión, y los archivos para discusión permiten que la discusión llegue a un consenso sobre la eliminación.

Este bot NO ha propuesto ningún archivo para su eliminación; consulte el historial de la página de cada archivo individual para obtener más detalles. Gracias, FastilyBot ( discusión ) 01:02, 9 de abril de 2020 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2020

Gracias

...por sus mejoras en la Colección Khalili de documentos arameos . Ahora está mucho más claro. MartinPoulter ( discusión ) 10:16 14 ene 2021 (UTC) [ responder ]

"Zosimus Historicus" listado enRedirecciones para discusión

Se está llevando a cabo una discusión para abordar la redirección Zosimus Historicus . La discusión se llevará a cabo en Wikipedia:Redirecciones para discusión/Registro/2021 29 de mayo#Zosimus Historicus hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera, incluido usted, es bienvenido a contribuir a la discusión. Avilich ( discusión ) 02:09 29 may 2021 (UTC) [ responder ]

Dionisio el Exiguo

No estoy muy seguro de qué propósito cumple tu edición; definitivamente hubo un contraste entre los arrianos y los monofisitas frente al cristianismo imperial oficial en el siglo VI d. C. AnonMoos ( discusión ) 17:30 30 sep 2021 (UTC) [ responder ]

Tampoco estoy seguro de cuál es tu objeción a mi edición. El contraste dogmático no podría haber sido contra la Iglesia Católica, con C mayúscula (o la Iglesia Ortodoxa, con O mayúscula, etc.), porque aún no había llegado/evolucionado a la existencia. Las
personas de trasfondos católicos/protestantes/con predominio del cristianismo occidental (prácticamente la opción predeterminada en la Wikipedia en inglés) suelen llamar a la antigua corriente dominante (o al menos a una imagen imaginaria de ella) Iglesia Católica ; las personas de trasfondo Ortodoxo la llaman Ortodoxa (dicho de otra manera, intenta, por ejemplo, llamar Católica a la Iglesia anterior a 1054 delante de un griego religioso (es decir, muy probablemente un cristiano ortodoxo) y verás lo que consigues con eso... ;-) ), y así sucesivamente. Sólo estoy señalando y eliminando el/los anacronismo(s) basado(s) en el dogma históricamente prevaleciente en la(s) cultura(s). Thanatos |discusión| contribuciones 02:41, 1 octubre 2021 (UTC) [ responder ]
Si el término "católico" es anacrónico en referencia a Dionisio el Exiguo, el grado de anacronismo es de sólo unos 50 años (la cantidad de tiempo entre la muerte de Dionisio y el papado de Gregorio el Grande). Sin embargo, el "Atlas de la historia medieval" de Colin McEvedy tiene un mapa de los reinos cristianos según la religión de sus gobernantes en el año 528 d. C. que distingue el "territorio controlado por los católicos" del "territorio controlado por los arrianos". La palabra "católico" en minúscula significa "universal", así que no veo cómo ayudó la minúscula. AnonMoos ( discusión ) 08:30 1 oct 2021 (UTC) [ responder ]
La ironía es que sólo estás demostrando mi punto...
Antes del Gran Cisma e incluso entonces sólo como un punto de corte convencional, NO HABÍA una Iglesia Católica ( u Ortodoxa), por lo tanto no había un "territorio controlado por los católicos"; o dicho de otra manera, un historiador con un trasfondo sesgado por los ortodoxos habría escrito "territorio controlado por los ortodoxos" en lugar de "territorio controlado por los católicos" de tu historiador con un trasfondo sesgado por los cristianos occidentales. ;-)
Usar, en lugar de cualquiera de las palabras anteriores, Iglesia Católica , o Iglesia Romana del Estado Imperial , o lo que sea, es una forma (imperfecta) de evitar jugar a afirmar la superioridad dogmática con respecto a una cuestión histórica. Thanatos |discusión| contribuciones 12:41, 1 octubre 2021 (UTC) [ responder ]

Debería haber aclarado antes que "católico" no siempre ha sido sinónimo de católico romano. En el siglo VI d. C., podía significar cristianismo imperial o supuestamente "universal" (en contraposición a las herejías localistas de los arrianos, monofisitas, nestorianos, etc.). La definición de catolicismo romano de 1054 es formalista y básicamente inútil: es un marcador elegido de manera semiarbitraria del cisma final entre el cristianismo occidental y oriental, pero el cristianismo occidental había sido una entidad algo autónoma e independiente de Bizancio durante siglos antes de 1054. En cualquier caso, el uso de minúsculas por sí solo no resuelve nada ni soluciona nada... AnonMoos ( discusión ) 14:25, 9 de octubre de 2021 (UTC) [ responder ]

1. Dudo que el término relevante se escribiera con mayúsculas en el griego o el latín de la Antigüedad tardía/medieval y que fuera diferente de una c minúscula; entre otras cosas porque la distinción entre mayúsculas y minúsculas probablemente no existía todavía.
2. Sí, muchas iglesias asumen que poseen las Cuatro Marcas de la Iglesia, por lo tanto, la catolicidad, ¿y qué?
3. O dicho de otra manera, ¿no piensa también la Iglesia Católica que su dogma es el ortodoxo ? Así que llamemos todos a la Iglesia antigua Ortodoxa, ¿vale? Los cristianos católicos no tendrían ningún problema con eso. ¿Verdad? ;-)
4. Esto no es sólo académico o hipotético: en mi país, cuando era niño y estaba en la escuela y me enseñaban historia, los libros de historia, cuando trataban sobre temas anteriores al Gran Cisma, nos enseñaban a los estudiantes sobre la Iglesia Cristiana Ortodoxa frente a las diversas haeresias...
5. Católico en inglés, escrito con c mayúscula, tiene, al menos en la actualidad, una definición específica, connotaciones específicas y un uso. Como en nuestro caso el hecho de que wikilinks al artículo sobre una iglesia específica .
6. Los cristianos occidentales (protestantes y católicos por igual e incluso los no cristianos criados simplemente en una cultura/antecedentes de cristianismo occidental) no se han referido históricamente a la Iglesia anterior a la Reforma como católica sin asumir continuidad sobre ellos y discontinuidad sobre otros, etc.; estaban en ese momento, en una posición dominante en todo el mundo, conquistando y colonizando el mundo, las Iglesias orientales fueron durante mucho tiempo súbditos de los imperios islámicos (y la única gran potencia ortodoxa que eventualmente llegó a existir, Rusia, era simplemente un... lugar exótico en algún lugar lejano al Este y que en sí mismo imitaba a Occidente), solo tuvieron que lidiar con ellos mismos, en las guerras de la Reforma y la Contrarreforma y esas cosas, por lo que las cosas relacionadas con las Iglesias orientales fueron hasta... Internet, si es que estuvo presente, generalmente y como mucho una ocurrencia de último momento (incluso ahora dudo que muchos cristianos occidentales sepan, alguna vez hayan oído hablar de las orientales).
7. Sí, ya había diferencias antes del punto convencional de divergencia del Gran Cisma, más o menos paralelas a la divergencia en curso entre el mundo grecorromano de habla griega y el de habla latina. ¿Y qué? Si crees que estas diferencias son tan importantes y relevantes, al mismo tiempo que abogas por llamar católica a la antigua iglesia, ¿cómo puedes citar también un mapa en el que la Grecia continental está controlada por los católicos y la Italia continental por los arrianos ?
8. Todos o la mayoría de los términos son problemáticos (incluidos los siguientes, véase 9.) de una forma u otra. Hay, entre otras cosas, simplificaciones. Pero C vs c (o lo que sea) resuelve al menos un problema, el que te he explicado.
9. ¿Crees que el catolicismo con c minúscula no resuelve ningún problema relevante? Vale, entonces usa, por ejemplo, el cristianismo niceno, la Iglesia romana del Estado imperial o lo que sea. Thanatos |discusión| contribuciones 17:44, 9 de octubre de 2021 (UTC) [ responder ]

¡Hola! He llegado aquí a raíz de tu edición en lenguaje gótico . Definitivamente tienes un buen punto, que en mi opinión difícilmente se resuelve con una c (la mayoría de la gente simplemente no sabe la diferencia). En cuanto a la solución alternativa utilizando "cristianismo niceno", veo dos problemas: por alguna razón, parece que no hay ningún artículo de destino que cubra de manera neutral todo el cuerpo de la iglesia ortodoxa entre Nicea 1 y el Gran Cisma (o digamos que no he encontrado ninguno). Desafortunadamente, el cristianismo niceno redirige a un evento, lo que podría agregar más confusión al lector que dejar "cristianismo niceno" sin vincular. Otro punto -bastante menor- es que el término "cristianismo niceno" deja fuera los dos cismas más pequeños de Éfeso y Calcedonia, y claramente, los visigodos se convirtieron a la confesión mayoritaria en 589. No tengo idea de cómo capturar esto en un solo término que venga con un enlace wiki informativo que ayude a nuestros lectores a comprender lo que se quiere decir. Todo esto es, en realidad, bastante marginal para el lenguaje gótico , pero sin duda relevante para muchos artículos que necesitan vincularse con el contexto histórico de la iglesia de eventos que abarcan más de siete siglos. – Austronesier ( discusión ) 22:36, 13 de octubre de 2021 (UTC) [ responder ]

Me cité a mí mismo respondiendo a AnonMoos: "Todos o la mayoría de los términos son problemáticos (incluidos los siguientes, ver 9.) de una manera u otra".
Sí (centrándome en este término siguiente, pero mi punto se aplica también a otros términos y artículos relevantes, mutatis mutandis), el cristianismo de Nicea no tiene un artículo dedicado, sí, el uso del cristianismo de Nicea deja de lado los... problemas menores de los otros grandes Sínodos, sí..., etc., etc.
Simplemente no tengo una solución para todos los problemas ; solo estoy tratando de resolver uno único, aunque enorme, al menos desde una perspectiva cristiana no occidental, que es el uso cristiano occidental de católico para describir prácticamente todo lo relacionado con la Iglesia que no sea claramente considerado por ellos como hetérico antes de la Reforma.
Thanatos |discusión| contribuciones 22:37, 14 de octubre de 2021 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2021

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2022

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:32 29 nov 2022 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

Nombramiento deKeti ChomataPara borrar

Se está llevando a cabo un debate sobre si el artículo Keti Chomata , al que usted ha contribuido significativamente, es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia o si debería eliminarse .

El debate se llevará a cabo en Wikipedia:Artículos para eliminar/Keti Chomata hasta que se llegue a un consenso y cualquiera, incluido usted, puede contribuir al debate. Los usuarios pueden editar el artículo durante el debate, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en el debate. Sin embargo, no elimine el aviso de artículo para eliminar de la parte superior del artículo.

Para personalizar sus preferencias de notificaciones automáticas de AfD para artículos en los que haya contribuido significativamente (o para cancelarlas por completo), visite la página de configuración . Entregado por SDZeroBot ( discusión ) 01:01, 19 de junio de 2023 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2023

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:27 28 nov 2023 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

Gracias por su contribución en la página "sign of tanit"

Hola, vi tu contribución a la página de sign of tanit y me gustaría agradecerte por realizar la investigación adecuada sobre el tema y mejorar lingüísticamente la forma griega y la suposición de la frase, tu contribución es bien anotada. Potymkin ( discusión ) 13:23 31 ago 2024 (UTC) [ responder ]