Hola, SuperMarioOdyssy101. Este es un mensaje enviado por un bot que te informa que Draft:Broodals, una página que creaste, no se ha editado en al menos 5 meses. Los borradores que no se hayan editado durante seis meses pueden eliminarse , por lo que si deseas conservar la página, edítala nuevamente o solicita que se mueva a tu espacio de usuario.
Si la página ya ha sido eliminada, puedes solicitar que se recupere para poder seguir trabajando en ella.
Gracias por enviar tu comentario a Wikipedia. FireflyBot ( discusión ) 05:01 8 abr 2022 (UTC) [ responder ]
Su borrador de artículo, Borrador:Broodals
Hola, SuperMarioOdyssy101. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editaste la página de artículos para la creación o borrador que comenzaste, "Broodals".
De acuerdo con nuestra política de que Wikipedia no está destinada al alojamiento indefinido de material considerado inadecuado para el espacio principal de la enciclopedia , el borrador ha sido eliminado. Si planea seguir trabajando en él y desea recuperarlo, puede solicitar que se recupere su eliminación. En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que pueda continuar trabajando en él.
Gracias por tu envío a Wikipedia y feliz edición. ¡ Lee ! ¡ Habla! 04:43, 6 de mayo de 2022 (UTC) [ responder ]
Vaya, ya hace tiempo que no estoy aquí SuperMarioOdyssy101 (discusión) 02:31 3 may 2024 (UTC) [ responder ]
Advertencia a los editores
Hola, ¡gracias por trabajar para revertir el vandalismo! Asegúrate de que cuando deshagas el vandalismo también le avises al usuario en su página de discusión. Twinkle puede ayudarte a hacer esto. Gracias, Ankermast ( discusión ) 04:53, 7 de mayo de 2024 (UTC) [ responder ]
Hola. En una edición reciente de la página Desastre de Tangiwai , cambiaste una o más palabras o estilos de una variedad nacional del inglés a otra. Como Wikipedia tiene lectores de todo el mundo, nuestra política es respetar las variedades nacionales del inglés en los artículos de Wikipedia.
Para un tema relacionado exclusivamente con el Reino Unido (por ejemplo, una persona británica famosa), utilice inglés británico . Para algo relacionado con los Estados Unidos de la misma manera, utilice inglés americano . Para algo relacionado con otro país de habla inglesa , como Canadá, Australia, Nueva Zelanda, Irlanda, India o Pakistán, utilice la variedad de inglés que se utiliza allí. Para un tema internacional, utilice la forma de inglés que utilizó el primer autor del artículo.
En vista de eso, no cambies los artículos de una versión en inglés a otra, incluso si no usas normalmente la versión en la que está escrito el artículo. Respeta las versiones en inglés de otras personas. Ellos, a su vez, deberían respetar la tuya. Puedes encontrar otras pautas generales sobre cómo se escriben los artículos de Wikipedia en el Manual de estilo . Si tienes alguna pregunta sobre esto, puedes preguntarme en mi página de discusión o visitar el servicio de asistencia . Utiliza inglés de Nueva Zelanda . No dudes en volver a escribir si lo deseas. HirowoWiki ( discusión | contribuciones ) 02:06, 9 de mayo de 2024 (UTC) [ responder ]
Dios, déjame en paz, hombre, he pasado por tanto para unirme al sitio que no sé si podré continuar por mucho más tiempo. SuperMarioOdyssy101 (discusión) 00:28 10 may 2024 (UTC) [ responder ]
Gracias por dármelo SuperMarioOdyssy101 (discusión) 04:08 16 may 2024 (UTC) [ responder ]
¿A qué te refieres con halal? SuperMarioOdyssy101 (discusión) 06:57 17 may 2024 (UTC) [ responder ]
¿Por qué volviste a la normalidad?Wikipedia:Sandbox
Hemos trabajado en sandbox y hemos revertido mi edición. 118.172.29.204 ( discusión ) 04:41 19 jun 2024 (UTC) [ responder ]
Lo siento, mi error SuperMarioOdyssy101 (discusión) 04:44 19 jun 2024 (UTC) [ responder ]
Frankismo Error de edición
Hola SuperMarioOdyssy101: creo que mi edición fue eliminada por error. Mi intención era eliminar información irrelevante que ampliaba los comentarios de Candace Owen y especulaba sobre sus intenciones, así como aclarar y neutralizar el lenguaje de la primera oración. No utilicé un lenguaje que no fuera neutral o que no estuviera respaldado por las fuentes, eliminé el lenguaje que sí lo era. Francis394 ( discusión ) 02:48 21 ago 2024 (UTC) [ responder ]
Restauré tu edición, lamento mucho haberlo hecho SuperMarioOdyssy101 (discusión) 02:49 21 ago 2024 (UTC) [ responder ]
De nada SuperMarioOdyssy101 (discusión) 02:50 21 ago 2024 (UTC) [ responder ]
Las teorías sobre el Frankismo no se pueden considerar teorías conspirativas según ningún criterio, y mucho menos según el de Wikipedia. Puede que la redacción no sea correcta, pero esa información adicional aporta un contexto relevante y justo a Candance Owens, así como a la realidad de lo poco difundidas que están las teorías. Gurgenheimer ( discusión ) 18:39 21 ago 2024 (UTC) [ responder ]
Si bien puede haber teorías sobre el Frankismo que sean legítimas, la fuente citada es un artículo revisado por pares titulado "Fantasía conspirativa antisemita en la era de los medios digitales: "Tres 'teóricos de la conspiración' y sus audiencias de YouTube". No hay ninguna fuente que indique que ninguna teoría sobre el Frankismo sea teoría conspirativa, por lo tanto, la afirmación de que las teorías sobre el Frankismo no son teorías conspirativas no puede respaldarse. Además, la política de Wikipedia con respecto a las teorías conspirativas establece que las teorías marginales no deben incluirse junto con las opiniones dominantes, para evitar dar un peso indebido a afirmaciones infundadas: "No tomamos una posición sobre estos temas como escritores de enciclopedias, a favor o en contra; "Simplemente omitimos esta información cuando incluirla la legitimaría indebidamente, y de lo contrario incluimos y describimos estas ideas en su contexto adecuado en relación con la erudición establecida y las creencias del mundo en general". (https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:SuperMarioOdyssy101/Wikipedia:Neutral_point_of_view). Además, el contexto proporcionado aquí para los comentarios de Candace Owens utiliza un lenguaje subjetivo. ¿Cuál es la fuente que respalda la afirmación de que Candace Ownes es "muy cuidadosa para distanciar el Frankismo del Judaísmo y los Judíos, probablemente para defenderse de las acusaciones de antisemitismo". ¿Cómo sabe el editor que es cuidadosa o cuáles son sus motivaciones? También se utiliza un lenguaje subjetivo y sin respaldo en la primera oración, con la afirmación de que "las teorías han sobrevivido". La palabra "sobrevivido" es un término poco claro con implicaciones variadas. El lenguaje debe respaldar la información presentada en el material citado, que afirma que una teoría de la conspiración sobre este tema se publicó en YouTube en 2016.
Debido a la política de Wikipedia de no dar un peso indebido a teorías marginales, se debería eliminar toda la sección. Francis394 ( discusión ) 00:57 23 ago 2024 (UTC) [ responder ]
Espero que no te importe que lo mencione...
Hemos tenido muchos vándalos hoy/esta noche y he notado muchos mensajes de bienvenida de tu parte. Es genial que estés haciendo el esfuerzo.
¿Puedo pedirle que haga una revisión rápida de lo que están editando? He notado que se publicaron algunos mensajes de bienvenida después de que han vandalizado artículos. Tal vez sea mejor que eche un vistazo rápido a sus ediciones antes de darles la bienvenida.
Tengo otra pregunta, he empezado a revisar las contribuciones, ¿advierto a alguien por vandalismo o uso la plantilla {{welcomevandal}}? SuperMarioOdyssy101 (discusión) 14:44 22 ago 2024 (UTC) [ responder ]
Hola, SuperMarioOdyssy101. Este es un mensaje enviado por un bot que te informa que Draft:Broodals, una página que creaste, no se ha editado en al menos 5 meses. Los borradores que no se hayan editado durante seis meses pueden eliminarse , por lo que si deseas conservar la página, edítala nuevamente o solicita que se mueva a tu espacio de usuario.