stringtranslate.com

Discusión del usuario:Supaflyrobby

¡Bienvenido a la aventura de Wikipedia!

¡Hola! Nos alegra mucho que hayas querido jugar para aprender, como una forma amistosa y divertida de adentrarte en nuestra comunidad y misión. Creo que estos enlaces pueden resultarte útiles para empezar.

-- 18:10, miércoles, 23 de octubre de 2024 ( UTC )

Obtener ayuda
Acerca de la aventura de Wikipedia | Pase el rato en el salón interestelar


Mayo de 2014

Icono de informaciónActualmente hay una discusión en Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Incidencias sobre un problema en el que usted puede haber estado involucrado. Gracias. - - MrBill3 ( discusión ) 10:33 14 may 2014 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminacióndeJuan Ruffo

Se ha propuesto eliminar el artículo John Ruffo porque parece no tener referencias. Según la política de Wikipedia , esta biografía de una persona viva se eliminará a menos que tenga al menos una referencia a una fuente confiable que respalde directamente el material del artículo.

Si usted creó el artículo, no se ofenda. En lugar de eso, considere mejorar el artículo. Para obtener ayuda sobre cómo insertar referencias, consulte Referencias para principiantes o pregunte en el servicio de asistencia . Una vez que haya proporcionado al menos una fuente confiable , puede eliminar la etiqueta {{ prod blp }} . No elimine la etiqueta a menos que se indique la fuente del artículo. Si no puede proporcionar dicha fuente dentro de los siete días, el artículo puede eliminarse, pero puede solicitar que se recupere cuando esté listo para agregar una. red dog six ( discusión ) 00:15, 29 de agosto de 2015 (UTC) [ responder ]

Reversión de mi edición sobre Celia Farber

No diste ninguna razón para revertir mi edición sobre Celia Farber (https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Supaflyrobby/Celia_Farber). Creo que deberías haberlo hecho y no estoy de acuerdo con tu reversión. No creo que quitar adjetivos (como hice yo) que modifican el sustantivo "creencias" sea una mala edición. Tal vez un tercero (o un tercero y un cuarto partido, o más partidos) deberían dar su opinión sobre esto. El periodismo debe ser objetivo y respetaré un consenso objetivo. ¡Gracias y feliz año nuevo! Ray Jameson ( discusión ) 13:59 2 ene 2016 (UTC) [ responder ]

Esto se ha discutido hasta la saciedad en varios artículos relacionados con el negacionismo del SIDA . El hecho de que sus creencias sean falsas es precisamente el aspecto que los hace notables. No dude en solicitar el consejo de otros editores que editan artículos basados ​​en la ciencia y la biología como su principal área de enfoque, pero en última instancia creo que encontrará la misma recepción. Saludos. Supaflyrobby (discusión) 14:15 2 ene 2016 (UTC) [ responder ]
Vale. Gracias por la respuesta. Ray Jameson ( discusión ) 04:51 3 ene 2016 (UTC) [ responder ]

Los reptiles el 11 de septiembre

He trasladado este artículo a Discusión:Teorías conspirativas sobre el 11 de septiembre#Extraterrestres reptilianos . Si tienes alguna objeción, puedes volver a escribirlo.

Sanciones discrecionales en páginas relacionadas con el 11 de septiembre

Supafly, debido a que en el pasado hubo problemas con este tipo de páginas, creo que debería brindarte la siguiente información. No hay nada de malo en tu conducta, este es simplemente un mensaje estándar que generalmente se publica para cualquier persona que edite en esta área.

Este mensaje contiene información importante sobre una situación administrativa en Wikipedia. No implica ninguna mala conducta en relación con tus propias contribuciones hasta la fecha.

Por favor lea atentamente esta información:

El Comité de Arbitraje ha autorizado la aplicación de sanciones discrecionales a las páginas relacionadas con los atentados del 11 de septiembre , tema que usted ha editado. La decisión del Comité se encuentra aquí .

Las sanciones discrecionales son un sistema de regulación de conducta diseñado para minimizar las interrupciones en temas controvertidos. Esto significa que los administradores no involucrados pueden imponer sanciones por ediciones relacionadas con el tema que no se adhieran al propósito de Wikipedia , nuestros estándares de conducta o políticas relevantes . Los administradores pueden imponer sanciones como restricciones de edición , prohibiciones o bloqueos . Este mensaje es para notificarle que se autorizan sanciones para el tema que está editando. Antes de continuar editando este tema, familiarícese con el sistema de sanciones discrecionales. No dude en ponerse en contacto conmigo o con otro editor si tiene alguna pregunta.

Gracias, Oiyarbepsy ( discusión ) 00:48 14 feb 2016 (UTC) [ responder ]

Nunca he editado una página relacionada con el 11 de septiembre, de hecho, lo cual puedes comprobar a partir de mi historial de edición anterior. No obstante, agradezco la información. Supaflyrobby (discusión) 00:52 14 feb 2016 (UTC) [ responder ]
Las teorías conspirativas del 11-S son una página relacionada con el 11-S. Oiyarbepsy ( discusión ) 04:33 14 feb 2016 (UTC) [ responder ]
Oiyarbepsy Sí, me doy cuenta, hoy fue mi primera vez, eso es todo lo que estaba haciendo referencia. Aprecio la información. Francamente, después de echar un vistazo rápido a los archivos de la página de discusión del artículo de hoy, dudo que sea algo en lo que quiera invertir mucho tiempo y me retracto de seguir considerando mi propuesta de edición. La vida es demasiado corta para pasársela cabreado y/o molesto. Aunque me saco el sombrero ante los editores que tienen el coraje de soportar ese tipo de entorno. Me volvería loco. Supaflyrobby (discusión) 04:42 14 feb 2016 (UTC) [ responder ]
Sí, es el tipo de artículo en el que las cosas se vuelven locas porque los verdaderos creyentes quieren reescribir todo el maldito artículo. Oiyarbepsy ( discusión ) 04:44 14 feb 2016 (UTC) [ responder ]
El primer borrador de un párrafo de David Icke ya está listo para que lo retoques con destreza. Grammar'sLittleHelper ( discusión ) 18:36 16 feb 2016 (UTC) [ responder ]
Grammar'sLittleHelper Bueno, cuando termine mi turno esta noche, lo revisaré. Gracias por la ayuda. Supaflyrobby (discusión) 19:38 16 feb 2016 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 11 de marzo

Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Chicago Public Schools , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Shakedown . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 11:26, 11 de marzo de 2016 (UTC) [ responder ]

Elecciones de ArbCom 2016¡La votación ya está abierta!

Hola, Supaflyrobby. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2017

Hola, Supaflyrobby. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2018

Hola, Supaflyrobby. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC) [ responder ]