Hola, SunflowerYuri, ¡ bienvenido a Wikipedia! Espero que te guste el lugar y decidas quedarte. Lamentablemente, es posible que una o más de las páginas que creaste no cumplan con algunas de las políticas de contenido de Wikipedia y no se conserven. En resumen, el tema de un artículo debe ser notable y ya haber sido objeto de publicación por parte de fuentes confiables e independientes .
Por favor, revise Su primer artículo para obtener una descripción general del proceso de creación de artículos . El Asistente de artículos está disponible para ayudarlo a crear un artículo, que será revisado y considerado para su publicación. Para obtener información sobre cómo solicitar un nuevo artículo que pueda ser creado por otra persona, consulte Artículos solicitados . Si tiene problemas, visite la Casa de té , donde los wikipedistas experimentados pueden ayudarlo con los procesos.
¿Es nuevo en Wikipedia? Considere echar un vistazo a nuestro tutorial introductorio o revisar la página de contribuciones a Wikipedia para aprender los conceptos básicos sobre edición. A continuación, se incluyen algunas otras páginas interesantes sobre creación de artículos.
Centro de tareas : ¿necesita algunas ideas sobre qué tipo de cosas se deben hacer? Vaya aquí.
¡Espero que disfrutes editando aquí y siendo un wikipedista ! Firma tu nombre en las páginas de discusión usando cuatro tildes (~~~~); esto producirá automáticamente tu nombre y la fecha. Si tienes alguna pregunta, pregúntame en mi página de discusión . También puedes escribir {{ help me }} en esta página, seguido de tu pregunta, y alguien aparecerá en breve para responder tus preguntas. ¡De nuevo, bienvenido! Shirt58 ( discusión ) 🦘 13:01, 16 de septiembre de 2023 (UTC) [ responder ]
Error CS1 activadoRichard Divila
Hola, soy Qwerfjkl (bot) . He detectado automáticamente que esta edición realizada por ti, en la página Richard Divila , puede haber introducido errores de referencia. Son los siguientes:
Error de " URL vacía y título faltante ". Las referencias muestran este error cuando no tienen título. Edite el artículo para agregar el parámetro de título apropiado a la referencia. (Corrección | Pedir ayuda)
Por favor, revisa esta página y corrige los errores resaltados. Si crees que se trata de un falso positivo , puedes informarlo a mi operador. Gracias, Qwerfjkl (bot) ( discusión ) 19:47 16 sep 2023 (UTC) [ responder ]
Error CS1 activadoNieve a la deriva
Hola, soy Qwerfjkl (bot) . He detectado automáticamente que esta edición que has realizado en la página Sno*Drift puede haber introducido errores de referencia. Son los siguientes:
Error de " URL vacía y título faltante ". Las referencias muestran este error cuando no tienen título. Edite el artículo para agregar el parámetro de título apropiado a la referencia. (Corrección | Pedir ayuda)
Por favor, revisa esta página y corrige los errores resaltados. Si crees que se trata de un falso positivo , puedes informarlo a mi operador. Gracias, Qwerfjkl (bot) ( discusión ) 14:00, 1 de noviembre de 2023 (UTC) [ responder ]
Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2023
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Notificación de enlace de desambiguación para el 17 de diciembre
Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente 1946 Turin Grand Prix , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Hachette . Dichos enlaces suelen ser incorrectos , ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de temas no relacionados con títulos similares. (Lee las Preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .)
Veo que tienes una experiencia limitada, pero la imagen que has subido a Wikimedia Commons es de origen dudoso; consulta WP:NOTBLOG . He visitado el sitio web y no tiene un propietario definido, pero parece ser una WP:SPS , que no es una fuente fiable . Supongo que la imagen ha sido copiada (posiblemente de aquí) ya que muestra un ruido de escaneo similar. Ten en cuenta que el propietario es Paul D'orleans, que ocasionalmente colabora con WP como User:Vintagent . Como tengo mucha experiencia, sé que utiliza imágenes en su sitio con el equivalente de WP:FUR .
Puedes ver otros lugares donde se ha reutilizado esta imagen aquí.
He dejado una nota en la página de discusión de imágenes de Commons, ya que normalmente está abarrotada y no tiene sentido que dos personas hagan el mismo trabajo. Tenga en cuenta que Wikimedia Commons es totalmente independiente de En-Wikipedia y tiene sus propios voluntarios y administradores, y que solo se pueden alojar allí medios totalmente libres y sin lugar a dudas. También es mejor que no haya gente en segundo plano.
La imagen que reemplazaste fue cargada correctamente a En-Wikipedia, que ahora ha sido marcada por un bot (robot) y será eliminada del sistema.-- 82.13.47.210 ( discusión ) 18:17, 3 de enero de 2024 (UTC) [ responder ]
Bueno, lo siento por eso SunflowerYuri (discusión) 19:43 3 ene 2024 (UTC) [ responder ]
Has utilizado información incorrecta en el archivo:Isle of Man TT Travelling Marshall 1953.webp. Es posterior a 1953, que solo aparece en el artículo relacionado con una imagen de Vincent. Te sugiero que dejes de copiar con el botón derecho del ratón desde fuentes web.-- 82.13.47.210 ( discusión ) 01:55, 8 de enero de 2024 (UTC) [ responder ]
Eliminación de contenidos y fuentes
Vi en Isle of Man TT: Historial de revisiones que eres responsable de muchas eliminaciones en rojo, como: ... este párrafo estaba desactualizado, así que lo arreglé, tuve que eliminar un montón de fuentes que estaban demasiado desactualizadas para ser relevantes.
Las razas se remontan a más de 100 años. ¿Por qué son demasiado antiguas para ser relevantes ? ¿Quién eres tú para decidir unilateralmente (sin ayuda de nadie) qué ya no es relevante? Las eliminaciones importantes deben discutirse primero en la sección de debate (ver Wikipedia:Consenso ). Claramente eres demasiado inexperto para ocuparte de cosas como esta por tu cuenta.
¿Por qué? ¿Por qué estás eliminando fuentes que forman parte del historial de artículos? Este es un registro de contribuciones donadas que deben estar disponibles. ¿Es porque no te gusta? Tus acciones son irrespetuosas hacia otros editores (anteriores).
También has transferido algunos contenidos. Creo que no entiendes Wikipedia.
Por favor, respóndeme con tus razones. Deja de eliminar contenido hasta que pueda averiguar qué intentas hacer. Gracias. 82.13.47.210 ( discusión ) 01:27 12 ene 2024 (UTC) [ responder ]
El motivo por el que eliminé esas fuentes es porque estaban ahí para verificar un recuento de muertes que ya no es preciso, o para verificar un recuento de muertes de 2016, algo que ya no es particularmente relevante para la página principal de TT ahora que faltan 8 años para 2016 y que 2022 tuvo un recuento de muertes aún mayor. Aparte de eso, hay muchas otras fuentes en el artículo que explican en pocas palabras lo que dicen: TT es peligroso. No revisé la página de discusión porque muchas de las ediciones importantes que hice en esta página en particular fueron simplemente para eliminar o corregir información obsoleta e inexacta, no había mucho que decir aparte de "oye, estoy trabajando en esta página ahora" y, francamente, la mayoría de las cosas que hay allí quedan sin respuesta de todos modos. Sé muy bien que las ediciones se pueden revertir en cuestión de segundos si se consideran innecesarias, como lo hiciste tú (y esta es una de las formas de encontrar consenso). En algún momento hay que hacer algo, las páginas no pueden quedarse en 2016 para siempre solo porque todas las personas que trabajaron en ellas en los primeros días simplemente siguieron adelante con sus vidas. Esto es algo por lo que pasa Wikipedia:Consensus . WP:BOLD
Sé que he cometido errores y que he sido más audaz de lo que debía ser en ocasiones, es algo de lo que me doy cuenta ahora después de tener un poco más de experiencia. Y sé que algunas de tus críticas están justificadas. Pero, francamente, no entiendo cómo mis ediciones son de alguna manera lo suficientemente dañinas como para recibir mensajes repetidos y condescendientes en la página de discusión, pero no lo suficiente como para que haya reversiones constantes, ya que es la primera vez que lo haces, y sé que has estado activo en algunos de los artículos que he editado (yo mismo he revertido la página del TT de la Isla de Man de 1953 porque sí, admito que fue un error bastante grave), y tampoco recuerdo que ningún otro usuario haya revertido directamente más de una de mis ediciones. Tampoco entiendo por qué todo proviene de un IP que implica una posición de autoridad a pesar de tener un alto nivel de experiencia. Sé que los IP son humanos y dan por sentado que hay buena fe, pero a veces me pregunto si eres un títere que se mete conmigo.
La próxima vez, no revises mi página de discusión, vuelve a la página anterior y sigue adelante. Realmente no quiero justificarme aquí cada vez que hago una edición, y no es necesario. No vamos a llegar a un consenso después de esto. SunflowerYuri (discusión) 11:07 12 ene 2024 (UTC) [ responder ]
Vale, gracias. Intentaré ser breve . Solo tengo un dispositivo presente (por el momento) que tiene un teclado estropeado y que necesita ser corregido mediante un teclado virtual emergente, lo que lleva el doble de tiempo.
El protocolo estándar de Wiki es dejar una advertencia con plantilla en la discusión del usuario, como Uw-delete1 . Estas advertencias estándar escalan del nivel 1 al 4, y pueden parecer duras para los usuarios nuevos/ocasionales, así que, después de 11 años completos como editor nombrado, trato de participar sin una advertencia y ofrecer orientación/ayuda si puedo a través de un mensaje personalizado, compuesto a mano, que a menudo lleva mucho tiempo, vea WP:BITE y WP:DNTR . Se recomiendan las advertencias estándar, ya que, de manera realista, no se pueden criticar, como lo ha hecho anteriormente con sockpuppet y condescending . Ignorar las eliminaciones en negrita de más de 7K bytes de un usuario registrado de 2023 con 1330 ediciones necesita un mensaje en la página de discusión como cortesía de sentido común , no necesariamente para buscar consenso.
No soy en absoluto un títere (ofensivo) - intenta recordar wp:agf - esto se aplica a tu percepción de los demás y por igual a mí. Tengo daño en los nervios en dos lugares de mi brazo derecho y con un teclado defectuoso no perdería el tiempo si no fuera con las mejores intenciones de construir el proyecto de la enciclopedia. Con media, Wikipe/media solo puede usar y alojar archivos completamente libres, a menos que se usen bajo WP:FUR , en cuyo caso no se pueden alojar en Wikimedia Commons. Intenta no tomártelo como algo personal. No se permite copiar con el botón derecho, ya que es en su mayoría robo según los protocolos internacionales de derechos de autor.
En noviembre de 2022 me atacaron , primero me llamaron troll (exactamente como tú sugeriste imprudentemente "títere de calcetín", imprudentemente) cuando me atacaron; para mayor claridad, esto fue reemplazado por "tomador de bromas" (tenga en cuenta que no estoy usando comillas "..." sin el contexto particular) por alguien con suficiente experiencia que debería saber más. Entonces, abandono de la buena fe dos veces. En tales circunstancias, podría tomar represalias y AÚN sentir la necesidad de hacerlo, pero es descortés, imprudente e impropio permitir que alguien que debería saber más me afecte. Él (supongo que es un hombre) luego continuó argumentando que había demostrado muy poca buena fe cuando sugerí que Packjerkins ( discusión · contribuciones · contribuciones eliminadas · registros · registro de filtros · bloquear usuario · registro de bloqueos) era en realidad Jack Perkins escribiendo sobre sí mismo, quejándose de que podría ser un fanático del piloto de carreras Perkins, que había homenajeado su nombre como nombre de usuario. El atacante me impidió dejar una nota al pie en una tabla wiki (OWNership). Todo esto es australiano y se conoce como edición partidista . No tengo ninguna conexión con Australia.
Después de este ataque concertado, tuve que distanciarme y decidí abandonar mi cuenta con nombre, que según recuerdo tiene 12,5 K de ediciones y 2,5 K de listas de seguimiento. Le dije a un amigo que usaría esta dirección IP (hasta que el ISP la cambie). El inicio de sesión es opcional, no obligatorio. Ahora estoy deambulando por ahí casi al azar sin ningún objetivo en particular y evitando las carreras de coches, en particular las de F1.
Deliberadamente no te sigo , pero como ayudo en el aspecto de las carreras, puedo ver que estás siendo demasiado ambicioso y necesitas orientación.
En cuanto a la Isla de Man, está desactualizada y ha sido objeto de edición partidista (particularmente tratando de eliminar el aspecto de "más peligroso del mundo", afirmando que Dakar era el más peligroso), WP:OWNership y edición por conflicto de intereses por parte de individuos involucrados durante muchos años. La política de Wiki es que las contribuciones de individuos involucrados están fuertemente desaconsejadas. No puedo ser más específico debido a WP:OUTING , considerado el más atroz de todos los "Wikicrimes", y su inexperiencia/actitud demostrada (desde arriba) como: francamente, no entiendo cómo mis ediciones son de alguna manera lo suficientemente dañinas para los mensajes repetidos y condescendientes en la página de discusión, pero no lo suficiente para las reversiones constantes y tampoco entiendo por qué todo proviene de un IP que implica una posición de autoridad a pesar de su alto estado de experiencia. y la próxima vez, por favor no revises mi página de discusión, revierte y sigue adelante. Realmente no quiero justificarme aquí cada vez que hago una edición, y no necesito hacerlo. No vamos a encontrar un consenso después de esto. .
Debido a esta última solicitud formal, esta será la última publicación aquí, A MENOS QUE tenga que enviar una advertencia formal, que está exenta de su preferencia expresa de no tener contacto aquí. No volveré aquí intencionalmente y puede eliminar esto , pero, como es en lugar de una advertencia, cuando lo elimine se considerará que lo ha leído.
Por último, por favor, nunca te tomes la libertad de eliminar citas, incluso si crees que están desactualizadas y/o son de menor importancia. Wikipedia tiene la obligación de mantenerlas: sé muy bien que las ediciones se pueden revertir en cuestión de segundos si se consideran innecesarias ; por favor, no le des más trabajo a los voluntarios sobrecargados de trabajo. Nuevamente, debido a tu actitud (combativa), no daré más explicaciones. Es posible que veas referencias eliminadas, generalmente con una buena razón .
Wikipedia ha evolucionado hasta convertirse en una entidad altamente estructurada y llevará tiempo aprender a usarla; puedo equivocarme y tengo que aceptar las críticas, como todo el mundo.
Como claramente eres cauto respecto a mis intenciones, si sientes que algo de lo que te he aconsejado es incorrecto, puedes acercarte a la casa de té donde has estado antes.-- 82.13.47.210 ( discusión ) 18:41 12 ene 2024 (UTC) [ responder ]
Vale, lo he anotado. Gracias por ser honesto y constructivo conmigo y por revelar tu situación. Quiero disculparme por las acusaciones personales en tu contra, estaba confundido sobre la situación, reaccioné exageradamente y debería haber mantenido las cosas más civilizadas. Tendré en cuenta a WP:AGF . No estaba al tanto de la situación en torno al proyecto Isle of Man TT. Lamento haber sido tan impetuoso durante las ediciones que mencionaste, algunas de las políticas que mencionaste eran algo que desconocía o entendí mal. Reflexionaré sobre esto e intentaré aprender más, porque, sí, todavía soy inexperto. Puedes responder a este hilo si lo deseas. SunflowerYuri (discusión) 19:47 12 ene 2024 (UTC) [ responder ]
ThanQ - disfruta de tu edición - normalmente lo hago para relajarme. Algunas personas que conozco guardan la página cada dos minutos, y esto aumenta el recuento de ediciones artificialmente - la mayoría de las veces no lo hago. Un buen consejo es que cuando redacto algo extenso o importante, lo copie y pegue en un borrador de correo web, en caso de problemas con el servidor, conflicto de edición o falla de la computadora personal. Por cierto, vi que la imagen de Jimmie Guthrie había sido cambiada cuando recibí un correo electrónico de un bot, un robot/secuencia automatizada que notificaba que la imagen con fundamento en el uso legítimo se eliminaría porque ya no está en exhibición, un requisito previo esencial para el alojamiento en Wikipedia.-- 82.13.47.210 ( discusión ) 20:49, 12 de enero de 2024 (UTC) [ responder ]
Hola, soy Qwerfjkl (bot) . He detectado automáticamente que esta edición realizada por ti, en la página Richard Divila , puede haber introducido errores de referencia. Son los siguientes:
. Solo tengo un dispositivo presente (por el momento) que tiene un teclado estropeado y que necesita ser corregido mediante un teclado virtual emergente, lo que lleva el doble de tiempo.