Usuario discusión:Struct/Archivo 14-01-2007
Usuario discusión:Struct/Archivo 15-01-2007
Usuario discusión:Struct/Archivo 18-03-2007
Por favor, lee lo que he escrito en la página de discusión de Jericho. Si lo vuelves a hacer, al ver tus páginas de discusión archivadas, solicitaré moderación y, si es necesario, acciones. -- Fshy 18:03, 24 de junio de 2007 (UTC)
No está claro cuál es la fuente específica de la violación de derechos de autor en la Lista de agencias gubernamentales en cómics . ¿Podrías explicarlo más aquí? Como es un problema tan grave, nos gustaría tener toda la información a mano para poder tomar la decisión correcta y solucionar esta situación lo antes posible. Gracias. ( Emperor 16:36, 19 de septiembre de 2007 (UTC))
Aprecio tu preocupación, pero hacer un copyvio de toda la página es una medida drástica y prematura. Groupthink 16:48, 19 de septiembre de 2007 (UTC)
Creo que emitir esa advertencia fue innecesario. Como quedó claro en mis comentarios de edición y en la discusión de la página de discusión, la razón por la que no se hizo referencia a grandes partes del artículo fue porque una de las referencias se consideró una fuente no confiable, lo que significó que tuvimos que eliminar el lote. Tomará un tiempo hacer referencia completa a todo, pero observo que ese esfuerzo está en curso actualmente. Si tienes problemas con la entrada, abórdalos en la página de discusión en lugar de usar reclamos sin fundamento por violación de derechos de autor (ver comentarios anteriores y en la página de discusión) y emitir advertencias para que revierta tu eliminación de la página (sin intentar obtener un consenso que parezca estar a favor de que el artículo sea útil y se pueda obtener toda la información) para tratar de imponer tu opinión en la página.
En resumen: si hay problemas, trátenlos a la página de discusión o busquen una segunda opinión sobre el proyecto de cómics. ( Emperor 22:42 2 octubre 2007 (UTC))
Hola, ¡gracias por el apoyo! Revertí tus modificaciones con el objetivo de generar consenso, y si miras mi página de usuario, verás que es un proceso del que soy muy escéptico. Pero a veces las cosas simplemente tienen que suceder. ¡No dudes en revertirlas nuevamente si nadie responde pronto! Groupthink ( discusión ) 00:50, 23 de agosto de 2023 (UTC)
Actualmente parece que estás involucrado en una guerra de ediciones según las modificaciones que has hecho sobre el cristianismo . Esto significa que estás cambiando repetidamente el contenido para que vuelva a ser como crees que debería ser, aunque otros editores no estén de acuerdo. Se espera que los usuarios colaboren con otros, que eviten editar de manera disruptiva y que intenten llegar a un consenso , en lugar de deshacer repetidamente las ediciones de otros usuarios una vez que se sabe que hay un desacuerdo.
Puntos a tener en cuenta:
Si te encuentras en medio de una disputa de edición, utiliza la página de discusión del artículo para discutir los cambios controvertidos y trabajar hacia una versión que represente el consenso entre los editores. Puedes publicar una solicitud de ayuda en un tablón de anuncios adecuado o buscar la resolución de la disputa . En algunos casos, puede ser adecuado solicitar la protección temporal de la página . Si participas en una guerra de ediciones, es posible que se te bloquee la edición. Moxy 🍁 22:53, 25 de mayo de 2024 (UTC)
{{unblock|reason=Your reason here ~~~~}}. Bbb23 ( discusión ) 01:18, 26 de mayo de 2024 (UTC) 
Estructura (registro de bloques • bloques activos • bloques globales • contribuciones • contribuciones eliminadas • registro de filtros • registro de creaciones • cambios en la configuración de bloques • desbloquear • checkuser (registro) )
Motivo de la solicitud :
No estoy de acuerdo con que mis modificaciones hayan sido perjudiciales y me encantaría hablar de ello. He citado varias políticas de WP para defender mis modificaciones (véase [1]). Si mis citas fueron incorrectas o si hay preocupaciones más importantes, estoy abierto a recibir comentarios e instrucciones.
Pero incluso si estás de acuerdo en que mis ediciones fueron disruptivas, una prohibición indefinida por una primera infracción parece muy severamente punitiva e innecesaria.
Le pediría al administrador que bloquea que defina "MUCHOS" usuarios (énfasis de ellos). Cuento cuatro y sospecho que algunos o todos ellos están en brigadas o incluso en socking.
También añadiría que mis acusaciones de socking y/o brigading sólo llegaron después de que se me hicieran una serie de ataques coordinados de mala fe/ad hominem ([2]). La política de WP prohíbe a un usuario hacer una solicitud de checkuser sobre sí mismo, de lo contrario con gusto enviaría una. No dudes en comprobar a todos en la discusión vinculada, incluido yo mismo. (Un ex compañero de casa mío probablemente editó usando esta dirección IP. No recuerdo su nombre de usuario. Me pondré en contacto con él y lo conseguiré en aras de una divulgación completa y actualizaré en consecuencia. También ten en cuenta que hice una serie de ediciones recientes en Otter 841 sin iniciar sesión ([3])).
Gracias por su consideración. Struct (discusión) 01:27 26 may 2024 (UTC)
Motivo del rechazo :
"Muchos" suele significar al menos tres; según tu propia admisión, había cuatro. Dado que no ves nada malo en la guerra de ediciones para incluir un punto de vista muy cargado (que nadie más ha acordado hasta ahora que debería estar ahí) en un artículo muy visible sobre una religión importante, y hacer ataques a personas que no están de acuerdo (ya sea que estén de acuerdo contigo o no, es irrelevante, utiliza los procesos adecuados para denunciar una mala conducta en tu contra), no hay motivos para eliminar el bloqueo. Soy muy escéptico de que te desbloqueen sin una prohibición de temas relacionados con el cristianismo, al menos en términos de cuestiones LGBTQ, pero eso lo decidirá el próximo revisor si haces otra solicitud. Rechazo esta. 331dot ( discusión ) 07:42, 26 de mayo de 2024 (UTC)
Si desea realizar más solicitudes de desbloqueo, lea primero la guía para apelar bloqueos y luego vuelva a utilizar la plantilla {{ unblock }} . Si realiza demasiadas solicitudes de desbloqueo poco convincentes o disruptivas, es posible que no pueda editar esta página hasta que su bloqueo haya expirado. No elimine esta revisión de desbloqueo mientras esté bloqueado.
Estructura (registro de bloques • bloques activos • bloques globales • contribuciones • contribuciones eliminadas • registro de filtros • registro de creaciones • cambios en la configuración de bloques • desbloquear • checkuser (registro) )
Motivo de la solicitud :
Me encantaría comprometerme a utilizar "procesos adecuados para denunciar una mala conducta" en mi contra (supongo que te refieres a los tablones de anuncios de la administración). Estaría más que dispuesto a cumplir con esa condición. Ten en cuenta que fui yo quien hizo el informe de 3rr contra otro usuario que resultó en mi prohibición; no fue hecho en mi contra. Desde una perspectiva administrativa, una prohibición de temas relacionados con el cristianismo parece razonable. No estoy de acuerdo con esa decisión, pero la aceptaré y la cumpliré. Pediría la oportunidad de defender mi caso ante la comunidad y apelar la prohibición, también a través de los canales adecuados. Struct (discusión) 08:03 26 may 2024 (UTC)
Motivo del rechazo :
Solo rechazo de procedimiento. Esta solicitud de desbloqueo ha estado abierta durante más de dos semanas, pero no ha sido suficiente para que ningún administrador revisor tome medidas, o no ha respondido a las preguntas planteadas durante ese tiempo. Puede solicitar una nueva revisión de bloqueo si reformula sustancialmente su solicitud. Para desbloquearlo, debe convencer al administrador o administradores revisores de que
Lea la guía sobre cómo apelar a los bloqueos para obtener más información. Yamla ( discusión ) 19:14 19 jun 2024 (UTC)
Si desea realizar más solicitudes de desbloqueo, lea primero la guía para apelar bloqueos y luego vuelva a utilizar la plantilla {{ unblock }} . Si realiza demasiadas solicitudes de desbloqueo poco convincentes o disruptivas, es posible que no pueda editar esta página hasta que su bloqueo haya expirado. No elimine esta revisión de desbloqueo mientras esté bloqueado.