Su presentación enArtículos para la creación.:Noticias globales del noreste(01 de noviembre)
Se ha revisado su reciente envío de artículo a Articles for Creation . Lamentablemente, no ha sido aceptado en este momento. El motivo dejado por Justiyaya fue:
Las referencias de este borrador no muestran que el tema califique para un artículo de Wikipedia . En resumen, el borrador necesita múltiples fuentes publicadas que sean:
en profundidad (no solo breves menciones sobre el tema o anuncios de rutina)
Asegúrese de agregar referencias que cumplan con estos cuatro criterios antes de volver a enviarlo. Conozca los errores que se deben evitar al abordar este tema. Si no existen referencias adicionales, el tema no es adecuado para Wikipedia.
El comentario que dejó el crítico fue:
una fuente autopublicada no es suficiente para sugerir WP:GNG
Verifique el envío para ver si hay comentarios adicionales dejados por el revisor. Se le recomienda editar el envío para abordar los problemas planteados y volver a enviarlo una vez que se hayan resuelto .
Si desea continuar trabajando en el envío, vaya a Borrador: Northeastern Global News y haga clic en la pestaña "Editar" en la parte superior de la ventana.
Si no edita su borrador en los próximos 6 meses, se considerará abandonado y podrá eliminarse .
Just i yaya 00:48, 1 de noviembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Su presentación enArtículos para la creación.:Noticias globales del noreste(01 de noviembre)
Se ha revisado su reciente envío de artículo a Articles for Creation . Lamentablemente, no ha sido aceptado en este momento. El motivo dejado por Vanderwaalforces fue:
Las referencias de este borrador no muestran que el tema califique para un artículo de Wikipedia . En resumen, el borrador necesita múltiples fuentes publicadas que sean:
en profundidad (no solo breves menciones sobre el tema o anuncios de rutina)
Asegúrese de agregar referencias que cumplan con estos cuatro criterios antes de volver a enviarlo. Conozca los errores que se deben evitar al abordar este tema. Si no existen referencias adicionales, el tema no es adecuado para Wikipedia.
Verifique el envío para ver si hay comentarios adicionales dejados por el revisor. Se le recomienda editar el envío para abordar los problemas planteados y volver a enviarlo una vez que se hayan resuelto .
Si desea continuar trabajando en el envío, vaya a Borrador: Northeastern Global News y haga clic en la pestaña "Editar" en la parte superior de la ventana.
Si no edita su borrador en los próximos 6 meses, se considerará abandonado y podrá eliminarse .
Su presentación enArtículos para la creación.:Noticias globales del noreste(29 de enero)
Se ha revisado su reciente envío de artículo a Articles for Creation . Lamentablemente, no ha sido aceptado en este momento. El motivo dejado por Greenman fue:
Las referencias de este borrador no muestran que el tema califique para un artículo de Wikipedia . En resumen, el borrador necesita múltiples fuentes publicadas que sean:
en profundidad (no solo menciones pasajeras sobre el tema)
Asegúrese de agregar referencias que cumplan con estos criterios antes de volver a enviarlo. Conozca los errores que se deben evitar al abordar este tema. Si no existen referencias adicionales, el tema no es adecuado para Wikipedia.
El comentario que dejó el crítico fue:
Desde la disminución anterior, se eliminó una referencia y se agregó una referencia adicional, no independiente. Esto está lejos de ser suficiente para establecer notoriedad.
Verifique el envío para ver si hay comentarios adicionales dejados por el revisor. Se le recomienda editar el envío para abordar los problemas planteados y volver a enviarlo una vez que se hayan resuelto .
Si desea continuar trabajando en el envío, vaya a Borrador: Northeastern Global News y haga clic en la pestaña "Editar" en la parte superior de la ventana.
Si no edita su borrador en los próximos 6 meses, se considerará abandonado y podrá eliminarse .
Greenman ( discusión ) 17:14, 29 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Hola, Northeastern Global News se cita como fuente en Northeastern University y tiene más fuentes que muchos artículos de Wikipedia, incluido The Huntington News . ¿Cuáles definiría como fuentes suficientes para que el tema se destaque en un artículo de Wikipedia? Straight.Up.Sean (discusión) 22:07, 31 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Su presentación enArtículos para la creación.:Noticias globales del noreste(8 de mayo)
Se ha revisado el envío reciente de su artículo a Articles for Creation . Lamentablemente, no ha sido aceptado en este momento. El motivo dejado por Iwaqarhashmi fue:
Las referencias de este borrador no muestran que el tema califique para un artículo de Wikipedia . En resumen, el borrador necesita múltiples fuentes publicadas que sean:
en profundidad (no solo breves menciones sobre el tema o anuncios de rutina)
Asegúrese de agregar referencias que cumplan con estos cuatro criterios antes de volver a enviarlo. Conozca los errores que se deben evitar al abordar este tema. Si no existen referencias adicionales, el tema no es adecuado para Wikipedia.
Verifique el envío para ver si hay comentarios adicionales dejados por el revisor. Se le recomienda editar el envío para abordar los problemas planteados y volver a enviarlo una vez que se hayan resuelto .
Si desea continuar trabajando en el envío, vaya a Borrador: Northeastern Global News y haga clic en la pestaña "Editar" en la parte superior de la ventana.
Si no edita su borrador en los próximos 6 meses, se considerará abandonado y podrá eliminarse .
