Eliminación rápida de la nominación del usuario: SteveK15
Hola SteveK15,
Quería informarle que acabo de etiquetar a Usuario:SteveK15 para su eliminación, porque parece ser un artículo promocional , en lugar de un artículo de enciclopedia.
Si considera que el artículo no debería eliminarse y desea más tiempo para trabajar en él, puede impugnar esta eliminación , pero no elimine la etiqueta de eliminación rápida de la parte superior.
¿Qué pasos se deben seguir en este momento para que pueda crear una página en Wikipedia para LaLa Records, ya que trabajo para ellos y puedo brindar información veraz? Gracias.
Eliminación impugnada
Esta página no es inequívocamente promocional, porque... (tu razón aquí) --SteveK15 (discusión) 13:27 20 dic 2015 (UTC) La información es factualmente correcta, como se hace referencia aquí: [ responder ]
Puedo corroborar cualquier otra información, ya que trabajo con el Sr. William Hart, el propietario de la compañía discográfica LaLa Records, y estamos pensando en iniciar una página de Wikipedia sobre la compañía discográfica. SteveK15 (discusión) 13:27 20 dic 2015 (UTC) [ responder ]
"Promocional" no significa "falso", por lo que proporcionar fuentes que corroboren el contenido no resuelve el problema de que sea promocional. —Largo Plazo ( discusión ) 14:10 20 dic 2015 (UTC) [ responder ]
Eliminación impugnada
Esta página no es inequívocamente promocional, porque... (El usuario estaba intentando crear su primer artículo con la ayuda de IRC) -- Uamaol ( discusión ) 13:48 20 dic 2015 (UTC) [ responder ]
Para ser coherente con las pautas de Wikipedia sobre la edición de WP:COI , la primera y más importante de las cuales es que no la recomendamos, la guía principal de IRC debería ser "Por favor, no lo hagas". —Largo Plazo ( discusión ) 14:07 20 dic 2015 (UTC) [ responder ]
Su envío enArtículos para la creación:sandbox (20 de diciembre)
¡Tu artículo enviado recientemente a Articles for Creation ha sido revisado! Lamentablemente, no ha sido aceptado en este momento. El motivo indicado por Wikiisawesome fue:
Las referencias de este artículo no evidencian adecuadamente la notoriedad del tema. Wikipedia requiere una cobertura significativa sobre el tema en fuentes confiables que sean independientes del tema (consulte las pautas sobre la notoriedad de organizaciones y empresas y la regla de oro ) . Mejore las referencias del artículo (consulte Wikipedia:Referencias para principiantes ) para que la información sea verificable y haya evidencia clara de por qué el tema es notable y digno de incluirse en una enciclopedia. Si no se pueden encontrar fuentes confiables adicionales para el tema, es posible que no sea adecuado para Wikipedia en este momento.
Revise el envío para ver si hay comentarios adicionales que haya dejado el revisor. Se recomienda editar el envío para abordar los problemas planteados y volver a enviarlo cuando se hayan resuelto .
Si desea continuar trabajando en el envío, vaya a Usuario:SteveK15/sandbox y haga clic en la pestaña "Editar" en la parte superior de la ventana.
Si necesita ayuda, puede solicitarla en el servicio de asistencia para la creación de artículos o en la página de discusión del revisor .
Hola, gracias por el mensaje. No estoy seguro de si te referías a tu página de usuario o a tu sandbox, pero el contenido era muy similar, por lo que mis comentarios se refieren a ambos. Eliminé tu artículo porque
No proporcionó fuentes independientes verificables que nos permitieran verificar los hechos y demostrar que cumple con los criterios de notoriedad . Las fuentes que no son aceptables incluyen aquellas vinculadas a la empresa, redes sociales y otros sitios que pueden ser autoeditados, blogs, sitios web de procedencia desconocida o no confiable y sitios que simplemente informan lo que afirma la empresa o entrevistan a su gerencia. No proporcionó referencias de ningún tipo y no puedo ver cómo esta empresa cumple con los criterios de notoriedad a los que he vinculado. Para demostrar notoriedad se necesitan hechos concretos como el número de empleados, las ventas, la facturación o las ganancias. Todo lo que tenemos aquí es una empresa recientemente formada que parece, según lo que nos dicen, ser solo una de muchas pequeñas independientes.
Fue escrito en tono promocional . Los artículos deben ser neutrales y enciclopédicos. Simplemente decir "esta es una compañía discográfica con estos artistas" sin hechos reales equivale a promoción.
Trabajo con el Sr. William Hart, el propietario de la compañía discográfica LaLa Records y estamos buscando comenzar una página en Wikipedia . Tienes un conflicto de intereses evidente cuando se trata de editar artículos sobre este tema. Si, después de leer la información sobre notabilidad vinculada anteriormente, todavía crees que tu organización es lo suficientemente notable como para tener un artículo en Wikipedia (y que hay una cobertura significativa en fuentes secundarias independientes y confiables), podrías, si lo deseas, publicar una solicitud en Wikipedia:Artículos solicitados para que se cree el artículo. Consulta también Wikipedia:Mejores prácticas para editores con conflictos de intereses .
Dado que usted claramente trabaja para la empresa o en su nombre, parece ser lo que llamamos un defensor pagado. La defensa paga es una categoría de edición de conflicto de intereses (COI) que implica recibir una compensación de una persona, grupo, empresa u organización para usar Wikipedia para promover sus intereses. La defensa paga está prohibida por nuestras políticas sobre el punto de vista neutral y lo que Wikipedia no es , y es un tipo especialmente atroz de COI; la Fundación Wikimedia la considera una práctica de sombrero negro .
Se desaconseja encarecidamente a los promotores pagados que editen directamente los artículos y, en su lugar, deberían proponer cambios en la página de discusión del artículo en cuestión si existe un artículo y, si no existe, no intentar escribir ningún artículo. En el mejor de los casos, cualquier propuesta de creación de artículos debería enviarse a través del proceso de artículos para creación , en lugar de hacerlo directamente.
De todas formas, si recibes o esperas recibir una compensación por tus ediciones, las Condiciones de uso de Wikimedia te exigen que reveles quién es tu empleador, cliente y afiliación. Puedes publicar dicha divulgación obligatoria en tu página de usuario en User:SteveK15. La plantilla {{ Paid }} se puede utilizar para este propósito, por ejemplo, en el formato: {{paid|user=SteveK15|employer= InsertName |client= InsertName }} .
