stringtranslate.com

Discusión del usuario:Slightnostalgia

¡Bienvenido!

Hola, Slightnostalgia, ¡ bienvenido a Wikipedia! Gracias por tus contribuciones . Espero que te guste el lugar y decidas quedarte. Lamentablemente, es posible que una o más de las páginas que creaste, como Mujeres en programas de televisión de la BBC , no cumplan con algunas de las pautas de Wikipedia y no se conserven.

Hay una página sobre cómo crear artículos que quizás quieras leer llamada Tu primer artículo . Si estás estancado y buscas ayuda, visita la Casa de té , donde los wikipedistas experimentados pueden responder a cualquier pregunta que tengas. O puedes escribir {{ ayúdame }} en esta página, seguido de tu pregunta, y alguien aparecerá en breve para responder tus preguntas. Aquí tienes algunos otros enlaces útiles para principiantes:

Espero que disfrutes editando aquí y siendo un wikipedista . Por favor, firma con tu nombre en las páginas de discusión usando cuatro tildes (~~~~); esto producirá automáticamente tu nombre y la fecha. Si tienes alguna pregunta, consulta Wikipedia:Preguntas o pregúntame en mi página de discusión. ¡De nuevo, bienvenido!  Narutolovehinata5 t c csd new 07:49, 25 de octubre de 2014 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminación de mujeres en los programas de la BBC

Se ha propuesto eliminar el artículo Mujeres en los programas de la BBC debido a la siguiente preocupación:

Wikipedia no es un sitio de noticias. Podría fusionarse, pero no necesita un artículo propio.

Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, el contenido o los artículos pueden eliminarse por varias razones .

Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de su edición o en la página de discusión del artículo .

Por favor, considere mejorar el artículo para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para la eliminación. Narutolovehinata5 t c csd new 07:49, 25 de octubre de 2014 (UTC) [ responder ]

Formas de mejorar la presencia femenina en los programas de la BBC

Hola, soy Kmccook. Slightnostalgia, ¡gracias por crear Females in BBC Panel Shows !

Acabo de etiquetar la página, utilizando nuestras herramientas de curación de páginas , como si tuviera algunos problemas que solucionar. Es necesario poner esto en contexto.

Usted u otro editor pueden eliminar las etiquetas una vez que se hayan solucionado los problemas que mencionan. Si tiene preguntas, puede dejar un comentario en mi página de discusión . O, para obtener más ayuda con la edición, hable con los voluntarios de la Casa de Té . Kmccook ( discusión ) 07:50, 25 de octubre de 2014 (UTC) [ responder ]

Nombramiento deMujeres en los programas de la BBCPara borrar

Se está debatiendo si el artículo Mujeres en programas de panel de la BBC es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Mujeres en programas de debate de la BBC hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera puede contribuir al debate. La nominación explicará las políticas y directrices que son motivo de preocupación. El debate se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y directrices.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. Narutolovehinata5 t c csd new 09:51, 25 de octubre de 2014 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 31 de octubre

Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste Longbourn , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Stub . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 10:00, 31 de octubre de 2015 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminación de Longbourn

Se ha propuesto eliminar el artículo Longbourn debido a la siguiente preocupación:

No hay evidencia de que se trate de una novela reelaborada notable. Jo Baker (escritora) existía antes de que G5 la eliminara, por lo que puede ser mejor como redirección a una nueva creada si alguien cree que vale la pena.

Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, el contenido o los artículos pueden eliminarse por varias razones .

Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de su edición o en la página de discusión del artículo .

Por favor, considere mejorar el artículo para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. Ricky81682 ( discusión ) 00:11 14 jul 2016 (UTC) [ responder ]

¿No debería decirse "evidencia insustancial"? Cualquier cosa que mire una novela de una manera nueva es evidencia de una reelaboración. Y si es una reelaboración lo suficientemente buena, podría considerarse importante. No se sostendría en un tribunal de justicia, Ricky81682. Slightnostalgia (discusión) 06:13 14 jul 2016 (UTC) [ responder ]

Comparte tu experiencia y comentarios como wikimedista en esta encuesta global

  1. ^ Esta encuesta está destinada principalmente a obtener comentarios sobre el trabajo actual de la Fundación Wikimedia, no sobre la estrategia a largo plazo.
  2. ^ Información legal: No es necesario realizar ninguna compra. Debes ser mayor de edad para participar. Patrocinado por la Fundación Wikimedia, con sede en 149 New Montgomery, San Francisco, CA, EE. UU., 94105. Finaliza el 31 de enero de 2017. Nulo donde esté prohibido. Haz clic aquí para ver las reglas del concurso.

Tu opinión es importante: último recordatorio para participar en la encuesta global de Wikimedia