stringtranslate.com

Discusión del usuario:Simeon Mortensen

estorbar

hasta que otros nos reencuentran con frecuencia

número escrito

el hed nettin oviess ousel

Día de Cencregre Capedurt

glevert ems specolue

systit far sear systims ote ker

Julio de 2024

Icono de informaciónSe agradecen las contribuciones constructivas a Wikipedia, pero una edición reciente que hiciste ha sido revertida o eliminada porque era un uso incorrecto de una plantilla de advertencia o bloqueo . Utiliza el entorno de pruebas de advertencias de usuario para cualquier prueba que quieras hacer, o echa un vistazo a nuestra página de introducción para obtener más información sobre cómo contribuir a la enciclopedia. Si crees que cometí un error, o si tienes alguna pregunta, puedes dejar un mensaje en mi página de discusión. Gracias. AntiDionysius ( discusión ) 14:22 30 jul 2024 (UTC) [ responder ]

Para empezar, lo que hice claramente no fue vandalismo, incluso si no estás de acuerdo con ello; en segundo lugar, realmente no deberías apresurarte a dar advertencias finales a la gente , excepto en casos de vandalismo extremadamente grave. Parece que estás haciendo esto cada vez que reviertes algo. AntiDionysius ( discusión ) 14:25 30 jul 2024 (UTC) [ responder ]
Y aquí, revertiste una edición muy constructiva y le diste al usuario una advertencia final por vandalismo. ¿Por qué hiciste eso? AntiDionysius ( discusión ) 14:27 30 jul 2024 (UTC) [ responder ]

Introducción a temas polémicos

Recientemente has editado una página relacionada con el conflicto árabe-israelí, un tema clasificado como polémico. Esta es una breve introducción a temas polémicos y no implica que haya problemas con tu edición .

Se aplica un conjunto especial de reglas a ciertas áreas temáticas, a las que se denomina temas polémicos . Se trata de temas especialmente designados que tienden a atraer ediciones disruptivas más persistentes que el resto del proyecto y que han sido designados como temas polémicos por el Comité de Arbitraje. Al editar un tema polémico, las normas y políticas de Wikipedia se aplican de manera más estricta, y los administradores de Wikipedia tienen poderes especiales para reducir las interrupciones en el proyecto.

En temas polémicos, los editores deben editar con cuidado y de manera constructiva , abstenerse de perturbar la enciclopedia y:

  • adherirse a los propósitos de Wikipedia;
  • cumplir con todas las políticas y pautas aplicables;
  • seguir las mejores prácticas editoriales y de comportamiento;
  • cumplir con cualquier restricción de página vigente dentro del área de conflicto; y
  • Abstenerse de jugar con el sistema.

Además, debes iniciar sesión, tener 500 ediciones y una antigüedad de cuenta de 30 días , y no puedes realizar más de 1 reversión dentro de las 24 horas en una página dentro de este tema.

Se recomienda a los editores que sean precavidos si no están seguros de si realizar una edición en particular es coherente con estas expectativas. Si tiene alguna pregunta sobre los procedimientos para temas polémicos, puede preguntarla en el tablón de anuncios de los secretarios de arbitraje o puede obtener más información sobre este tema polémico aquí . También puede optar por anotar los temas polémicos que conoce utilizando la plantilla {{ Ctopics/aware }} .

¡Bienvenido!

Hola Simeon Mortensen. He visto tus contribuciones y quiero darte la bienvenida a la comunidad de Wikipedia. Espero que te guste y decidas quedarte.

He notado que has expresado interés en el conflicto árabe-israelí . Lamentablemente, debido a un historial de conflictos y a una edición disruptiva, se lo ha designado como un tema polémico y está sujeto a algunas reglas estrictas .

La regla que más te afecta como editor nuevo o de IP es la prohibición de realizar cualquier edición relacionada con el conflicto árabe-israelí a menos que hayas iniciado sesión en una cuenta y esa cuenta tenga al menos 30 días de antigüedad y haya realizado al menos 500 ediciones.

Esta prohibición se interpreta de manera amplia, por lo que incluye ediciones como agregar a su artículo la reacción de una figura pública sobre el conflicto o señalar la posición de una empresa u organización en relación con el conflicto.

La excepción a esta regla es que puedes solicitar un cambio específico en un artículo en la página de discusión de ese artículo o en esta página . Asegúrate de que la edición solicitada cumpla con nuestras políticas de punto de vista neutral y de fuentes confiables , y si la edición se refiere a una persona viva, también con nuestras políticas sobre biografías de personas vivas .

Es probable que cualquier edición que realices en contra de estas reglas se revierta, y las violaciones reiteradas pueden dar lugar a que se te bloquee la edición .

A medida que comience, puede que le resulte útil este breve tutorial:

Obtenga más información sobre la edición

Alternativamente, la página de contribuciones a Wikipedia cubre los mismos temas.

Si tienes alguna duda contamos con un espacio amigable donde editores experimentados te podrán ayudar aquí:

Obtenga ayuda en la casa de té

Si no estás seguro de dónde ayudar, puedes encontrar una tarea aquí:

Voluntario en el Centro de Tareas

¡Feliz edición! Doug Weller habla 14:24, 30 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]

Lo anterior es la razón por la que le respondí a Yair Netanyahu.

Discusión de Doug Weller 14:25 30 jul 2024 (UTC) [ responder ]

Dar una única advertencia a los editores experimentados es una tontería

Simplemente te hace parecer que no sabes lo que estás haciendo. Doug Weller talk 14:28, 30 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]

Es un calcetín. Tuve un caso similar en enero. Borgenland ( discusión ) 14:31 30 jul 2024 (UTC) [ responder ]

Apoyado. Murgatroyd49 ( discusión ) 14:29 30 jul 2024 (UTC) [ responder ]

Simoen MortensenWP:NO OTRO

Ignorar las advertencias, se ha informado de nuevo sobre el usuario. Vandalismo idéntico al que se produjo anteriormente al bloquear a Bret Hayes  ( discusión  · contribuciones ) y al Dr. Chance Padberg  ( discusión  · contribuciones ), en una nueva cuenta Simeon Mortensen  ( discusión  · contribuciones ). ApricotFoot ( discusión ) 14:31 30 jul 2024 (UTC) [ responder ]

Julio de 2024

Icono de informaciónActualmente hay una discusión en Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Incidencias sobre un problema en el que usted puede haber estado involucrado. Gracias. Borgenland ( discusión ) 14:32 30 jul 2024 (UTC) [ responder ]

Solicitud de desbloqueo

{{unblock reviewed |1=Bloqueado por uso de títeres, pero no hay evidencia de ello, por lo que debo ser desbloqueado por razones técnicas. Simeon Mortensen (discusión) 15:33, Hoy (UTC+1) |{{Ver [[WP:ANI#

La solicitud de desbloqueo de este usuario ha sido revisada por un administrador , quien la rechazó. Otros administradores también pueden revisar este bloqueo, pero no deben anular la decisión sin una buena razón (consulte la política de bloqueo ).

Simeon Mortensen (registro de bloques • bloques activos • bloques globales • contribuciones contribuciones eliminadas • registro de filtros • registro de creaciones cambiar configuración de bloques • desbloquear • checkuser (registro) )


Motivo de la solicitud :

Me bloquearon por usar títeres, pero no hay evidencia de ello, por lo que debo desbloquearme por razones técnicas. Simeon Mortensen (discusión) 15:33, Hoy (UTC+1)

Motivo del rechazo :

Ver WP:ANI#Usuario:Simeon Mortensen Doug Weller discusión 14:46, 30 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]


Si desea realizar más solicitudes de desbloqueo, lea primero la guía para apelar bloqueos y luego vuelva a utilizar la plantilla {{ unblock }} . Si realiza demasiadas solicitudes de desbloqueo poco convincentes o disruptivas, es posible que no pueda editar esta página hasta que su bloqueo haya expirado. No elimine esta revisión de desbloqueo mientras esté bloqueado.

]]} Discusión de Doug Weller 14:46 30 jul 2024 (UTC)}} [ responder ]

Segunda solicitud de desbloqueo

La solicitud de desbloqueo de este usuario ha sido revisada por un administrador , quien la rechazó. Otros administradores también pueden revisar este bloqueo, pero no deben anular la decisión sin una buena razón (consulte la política de bloqueo ).

Simeon Mortensen (registro de bloques • bloques activos • bloques globales • contribuciones contribuciones eliminadas • registro de filtros • registro de creaciones cambiar configuración de bloques • desbloquear • checkuser (registro) )


Motivo de la solicitud :

El enlace anterior no aporta ninguna prueba real, simplemente cita WP:DUCK, que no es una prueba válida. Debes desbloquearme de inmediato, por razones legales, a menos que quieras que te demanden por angustia emocional. Simeon Mortensen (discusión) 15:07 30 jul 2024 (UTC) [ responder ]

Motivo del rechazo :

Había muchas maneras de impugnar este bloqueo. Elegiste... mal. Rechazaste y hasta que no se elimine la amenaza legal no se considerará ningún desbloqueo. RickinBaltimore ( discusión ) 15:28 30 jul 2024 (UTC) [ responder ]


Si desea realizar más solicitudes de desbloqueo, lea primero la guía para apelar bloqueos y luego vuelva a utilizar la plantilla {{ unblock }} . Si realiza demasiadas solicitudes de desbloqueo poco convincentes o disruptivas, es posible que no pueda editar esta página hasta que su bloqueo haya expirado. No elimine esta revisión de desbloqueo mientras esté bloqueado.

Y ahora, según WP:NLT, no podrás desbloquearte hasta que retires tu amenaza. Doug Weller talk 15:26, 30 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]