Discusión del usuario:Shealb

¡Nuevo usuario! ¡Yay! Shealb (discusión) 21:03 19 ene 2011 (UTC) [ responder ]

Bienvenido

Bienvenida de Anna

Hola Shealb (Lisa). Bienvenida. (Me dirigiré a ti como Shealb para evitar confusiones). Estoy encantada de que me hayas elegido como tu mentora. Haré todo lo posible por ayudarte y estaré atenta a tu página de discusión, así que no dudes en responder a este mensaje aquí.

Estaré atento a todas las páginas del curso relevante, pero te animo a que publiques en mi página de discusión para hacer preguntas.

Por favor, háganme saber cómo puedo ayudar. Para el chat en vivo por IRC, por favor, avísenme en mi página de discusión. Les deseo lo mejor y buena suerte con el curso. Anna Frodesiak ( discusión ) 00:07 25 ene 2011 (UTC) [ responder ]

¡Hola de nuevo, Anna! Solo quería mantenerte informada sobre nuestro proyecto. Elegí editar la página de periodismo comunitario para mi clase. Si tengo alguna pregunta, te la enviaré. Shealb (discusión) 21:16 9 feb 2011 (UTC)shealb [ responder ]

Muy bien. Estaré atenta a lo que estés haciendo. Si me necesitas, solo pídemelo. Saludos, Anna Frodesiak ( discusión ) 00:17 10 feb 2011 (UTC) [ responder ]

Periodismo comunitario

¡Has hecho un gran comienzo! Tengo algunos comentarios que pueden mejorar el artículo:

• Eliminar espacios en blanco (generalmente debe existir un máximo de 1 en los artículos)
• Añade espacio antes de "...El periodismo comunitario no debe confundirse..."
• El segundo párrafo del titular "...En la Mente Emergente de..." podría estar mejor escrito más abajo.
• "...pero no tienen por qué serlo..." es una opinión y puede que no sea apropiada.
• El título de la sección "Blogs comunitarios" debe escribirse en minúscula "Blogs"
• "Una forma de medir el grado en que los medios de comunicación revelan la estructura de la comunidad es la siguiente lista:" el encabezado de la sección podría ser la primera oración de una sección con un nombre como: "?????" (usted puede decidir esto)
• El elemento está en la lista de la sección "Una forma de medir el grado en que los medios de comunicación revelan la estructura de la comunidad es la siguiente lista": es necesario eliminar los retornos de carro para que fluyan por todo el ancho de la página.
• sumado --> sumado
• Parafrasee "...A través de un análisis de contenido cualitativo y cuantitativo de investigaciones sobre medios comunitarios y de noticias..." tal como está escrito textualmente.
• Hay otros problemas, como la gramática y la ortografía. Sugiero leerlo en voz alta. Eso siempre ayuda.

Un buen comienzo. Anna Frodesiak ( discusión ) 23:28 16 feb 2011 (UTC) [ responder ]

¡Gracias, Anna! He realizado las modificaciones básicas que me recomendaste y ahora pienso revisar los errores gramaticales y ortográficos. Aunque no entiendo a qué te refieres con los retornos de carro ni cómo eliminarlos. Además, ¿tienes algún consejo sobre qué otras secciones debería añadir? ¡Gracias de nuevo! Shealb (discusión) 20:50 21 feb 2011 (UTC) [ responder ]

Se ve bien. "retorno de carro" = "espacio de línea" (Ya te has ocupado de ello).

¿Te refieres a "añadir" secciones, como dividir el contenido del artículo en más secciones, o añadir material nuevo? Anna Frodesiak ( discusión ) 03:55 23 feb 2011 (UTC) [ responder ]

Me refería a material nuevo. No sabía si me faltaba algún componente clave en alguna sección que sería necesario en un artículo de Wikipedia. Shealb (discusión) 20:34 23 feb 2011 (UTC) [ responder ]

Además, me preguntaba si parecía lo suficientemente neutral. ¿Es necesario ampliar algo?

Lamento no estar en contacto contigo. Han sucedido algunas cosas extrañas. Así es China.

El artículo sobre periodismo comunitario parece bastante neutral, aunque en realidad no es un tema muy polémico. Sugiero que publiques en la sección de debate sobre el artículo y pidas la opinión de otros sobre su neutralidad. Sería una buena experiencia para ti. Además, otros editores que estén interesados ​​y conozcan el tema podrían dar su opinión. Con suerte, también contribuirán al artículo. La experiencia de trabajar en un artículo con otros puede ser muy interesante.

Un par de cosas que noto en el artículo:

Añadió "...Una falla fundamental en el periodismo comunitario es la obstinada resistencia al cambio y la compulsión de moldear el sistema para mantener los estándares de la comunidad...", lo que podría necesitar una referencia y un poco de especificidad y claridad.

Se refiere a los cristianos de Clifford. ¿Quién es él? ¿Por qué sus opiniones se destacan en el artículo? No digo que no lo sean, pero los lectores podrían preguntarse.

En cuanto al material nuevo, sí. Los artículos siempre se pueden ampliar. ¿Has encontrado algún contenido que creas que mejoraría aún más el artículo? Creo que al artículo le vendría bien una visión un poco más integral. Hazte las 5 W y pregunta qué tal el tema. ¿Se responden todas esas preguntas en el artículo? ¿Qué tal una sección de historia?

Por último, aunque estoy viendo tu página de discusión, sigue siendo una buena idea pegar uno de estos: {{talkback|Shealb}} en mi página de discusión para avisarme que has respondido. Esto me resulta útil cuando no respondes a un hilo durante mucho tiempo y/o he estado ausente durante unos días. Además, miro un par de miles de artículos, por lo que es fácil pasar por alto tu publicación si no reviso mi lista de seguimiento cada pocas horas. Saludos, Anna Frodesiak ( discusión ) 11:10, 3 de marzo de 2011 (UTC) [ responder ]

Periodismo comunitario - Los comentarios de Anna

Hola. ¡Muy bien! Aquí tienes algunas sugerencias y comentarios:

• El periodismo cívico necesita una J minúscula. Para los nombres de los artículos, la regla general es: "Primera palabra en mayúscula y luego el resto en minúscula a menos que sea absolutamente necesario".
• Haga clic en la pestaña de edición y busque este texto: "... los participantes crearon una lista que caracteriza a la comunidad...", ya que parece tener resultados concretos. Tal vez sea mejor unirlos.
• Asegúrese de que no haya nada copiado y pegado de la fuente ni parafraseado demasiado fielmente.
• Revise bien el texto en voz alta. Esto ayudará a detectar cosas como "... Hay un número creciente de blogs comunitarios ...".
• Considere utilizar una plantilla de cita para sus referencias. Una de sus referencias "Hacia una medida del periodismo comunitario" se puede encontrar aquí, por lo que incluir esa URL en la referencia sería útil para los lectores. Las plantillas de referencia detalladas se encuentran aquí. Simplemente pegue una de ellas en el medio y péguela al final del texto al que desea hacer referencia. Aquí hay un ejemplo de una sencilla:Error de cita:Hay <ref>etiquetas en esta página sin contenido en ellas (ver la página de ayuda ).

<ref>{{Cite web | title = Fruto del manzano | url=http://apples.com/manzanas.html | accessdate = 20 de febrero de 2011 }}</ref>

• La sección de criterios para periodismo comunitario parece tener retornos bruscos que provocan que el texto se ajuste antes del final de la línea.
• Eliminar la sección Referencias vacía en la parte inferior.
• La sección Ver también se encuentra encima de la sección Notas.

¡Buen trabajo! Sigue así. Si tienes alguna pregunta, no dudes en preguntar. Anna Frodesiak ( discusión ) 15:58 22 feb 2011 (UTC) [ responder ]

Las cifras que se suman al periodismo comunitario

Hola. Me alegra ver las cifras que has añadido a Periodismo comunitario . Me pregunto cuál es la fuente. ¿Es para todos los Estados Unidos? Creo que esa lista merece su propia sección. Además, puede que no sea necesario añadir "periódicos comunitarios" cada vez.

Sigue así, ¡lo estás haciendo genial! Anna Frodesiak ( discusión ) 22:34 16 mar 2011 (UTC) [ responder ]

Anna, mi tarea de Wikipedia ha llegado a su fin. Solo quería agradecerte muchísimo por ayudarme este semestre. Shealb (discusión) 19:56 18 abr 2011 (UTC) [ responder ]

Problema de derechos de autor con el archivo File:Typewriter.jpg

Gracias por subir el archivo:Typewriter.jpg . Sin embargo, actualmente falta información sobre sus derechos de autor y estado de licencia. Wikipedia se toma muy en serio los derechos de autor . Es posible que se elimine pronto, a menos que podamos determinar la licencia y la fuente del archivo. Si conoce esta información, puede agregar una etiqueta de derechos de autor a la página de descripción de la imagen . Si el archivo ya desapareció, aún puede solicitar que se recupere y pedir una oportunidad para solucionar el problema.

Si ha subido otros archivos, considere comprobar que haya especificado su licencia y los haya etiquetado también. Puede encontrar una lista de los archivos que ha creado en su registro de carga.

Quizás desees leer la política de uso de imágenes de Wikipedia . Si tienes alguna pregunta, no dudes en preguntarla en la página de preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias de nuevo por tu cooperación. Eeekster ( discusión ) 20:28 25 abr 2011 (UTC) [ responder ]

Problema de licencia de copyright y origen de archivo con File:Typewrtier.png

Problema de derechos de autor de archivos

Gracias por subir el archivo File:Typewrtier.png . Noté que la página de descripción del archivo actualmente no especifica quién creó el contenido, por lo que el estado de los derechos de autor no está claro. Si no creó este archivo usted mismo, deberá especificar el propietario de los derechos de autor. Si lo obtuvo de un sitio web, un enlace al sitio web del que se tomó, junto con una reafirmación de los términos de uso de su contenido de ese sitio web, suele ser información suficiente. Sin embargo, si el titular de los derechos de autor es diferente del editor del sitio web, también se debe reconocer su derecho de autor.

Además de agregar la fuente, también necesitamos conocer los términos de la licencia bajo la cual el titular de los derechos de autor ha publicado el archivo, generalmente se hace agregando una etiqueta de licencia. Si creaste/tomaste la imagen, el audio o el video, entonces la etiqueta {{ GFDL-self }} se puede usar para publicarlo bajo la GFDL . Si crees que el medio cumple con los criterios de Wikipedia:Contenido no libre , usa una etiqueta como {{ non-free fair use in |article name}} o una de las otras etiquetas que se enumeran en Wikipedia:Etiquetas de derechos de autor de imágenes#Uso justo . Consulta Wikipedia:Etiquetas de derechos de autor de imágenes para obtener la lista completa de etiquetas de derechos de autor que puedes usar.

Si ha subido otros archivos, considere comprobar que ha especificado su fuente y los ha etiquetado también. Puede encontrar una lista de los archivos que ha creado en su registro de subidas. Los archivos sin fuente ni etiqueta pueden eliminarse una semana después de haber sido etiquetados , como se describe en Criterios para la eliminación rápida . Si el archivo está protegido por derechos de autor bajo una licencia no libre (según Wikipedia:Fair use ), entonces el archivo será eliminado 48 horas después de las 20:30, 25 de abril de 2011 (UTC) . Si el archivo ya ha desaparecido, aún puede hacer una solicitud para recuperarlo y pedir una oportunidad para solucionar el problema. Es posible que desee leer la política de uso de imágenes de Wikipedia . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. Eeekster ( discusión ) 20:30, 25 de abril de 2011 (UTC) [ responder ]

El artículo en tu sandbox

Hola. Veo que estás trabajando en el artículo en tu sandbox. Si tienes alguna pregunta en este momento o necesitas ayuda, no dudes en preguntar.

Best, Anna Frodesiak ( discusión ) 00:20 2 may 2011 (UTC) [ responder ]

Un premio para ti

Estadísticas de visitas a la página

Pensé que te gustaría saber cuántas personas leen lo que has escrito: Estadísticas de visitas a la página

Anna Frodesiak ( discusión ) 09:17 6 may 2011 (UTC) [ responder ]

Boletín informativo de la campaña GOCE

Enviado en nombre del Gremio de Editores de Textos mediante AWB el 21 de agosto de 2011 a las 17:02 (UTC)

Boletín informativo de la campaña GOCE

Enviado en nombre del Gremio de Editores de Textos mediante AWB el 29 de octubre de 2011 a las 02:10 (UTC)

Boletín de noticias de GOCE

Enviado en nombre del Gremio de Editores de Textos mediante AWB el 21 de diciembre de 2011 a las 11:23 (UTC)

Informe de fin de año de GOCE 2011

Enviado en nombre del Gremio de Editores de Textos mediante AWB el 2 de enero de 2012 a las 06:50 (UTC)