stringtranslate.com

Usuario discusión:Sexto Cedicio

Mayo de 2020

Icono de informaciónHola, soy RandomCanadian . He notado que recientemente has eliminado contenido de Masacre de Samashki  sin explicar adecuadamente por qué. En el futuro, sería útil para otros si describieras tus cambios en Wikipedia con un resumen de edición preciso . Si esto fue un error, no te preocupes; el contenido eliminado ha sido restaurado. Si deseas experimentar, utiliza el sandbox . Si crees que cometí un error o si tienes alguna pregunta, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión . Gracias. RandomCanadian ( discusión | contribuciones ) 20:05, 19 de mayo de 2020 (UTC) [ responder ]

Su envío enArtículos para la creación:Chechenos en Jordania(5 de junio)

¡Tu artículo reciente enviado a Articles for Creation ha sido revisado! Lamentablemente, no ha sido aceptado en este momento. El motivo que dejó Bkissin fue:Revise el envío para ver si hay comentarios adicionales que haya dejado el revisor. Se recomienda editar el envío para abordar los problemas planteados y volver a enviarlo cuando se hayan resuelto .
Bkissin ( discusión ) 21:56 5 jun 2020 (UTC) [ responder ]

Eliminación rápidaNominación de Abubakar Arsamakov

Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .

Quizás quieras considerar usar el Asistente de artículos para ayudarte a crear artículos.

Se ha colocado una etiqueta sobre Abubakar Arsamakov solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección A7 de los criterios para la eliminación rápida , porque el artículo parece ser sobre una persona real o un grupo de personas que no indican de manera creíble cómo o por qué el tema es importante o significativo: es decir, por qué un artículo sobre ese tema debería incluirse en una enciclopedia. Bajo los criterios para la eliminación rápida , dichos artículos pueden eliminarse en cualquier momento. Lea más sobre lo que generalmente se acepta como notable .

Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si se elimina la página y desea recuperar el material eliminado para referencia o mejora futura, comuníquese con el administrador que la eliminó . D My Son 04:20, 10 de junio de 2020 (UTC) [ responder ]

Solicitud de DRN sobre el "pueblo ingush"

Hola, he solicitado una resolución de disputa para resolver la disputa sobre el problema del número de personas de Ingushetia. [1] Por favor, consulte el enlace para que podamos resolverlo. — Comentario anterior sin firmar agregado por Deni Mataev ( discusióncontribuciones ) 16:18, 23 de junio de 2020 (UTC) [ responder ]

Traducciones

Al traducir desde versiones de Wikipedia en idiomas extranjeros, como en Ahmad Ramzi , es necesario dar la atribución:

Observo que todavía no proporcionas la atribución al traducir ( Alexander Chechenskiy ). Proporcionar la atribución en estas circunstancias es obligatorio -- John B123 ( discusión ) 20:27 3 jul 2020 (UTC) [ responder ]
Hola Usuario:John B123 , debo informarle que ni una sola parte de ese artículo está traducida directamente del equivalente ruso de ese artículo, excepto la sección heredada que tomé y reformulé. Me llevó la mayor parte de una hora y media crear ese artículo. Saludos cordiales -- Sextus Caedicius (discusión) 20:31 3 jul 2020 (UTC) [ responder ]
Qué coincidencia que gran parte del artículo que escribiste tú mismo sea muy similar a la traducción de Google del artículo ruso. Como tú mismo admitiste que tomaste la sección "Legacy" del artículo ruso, debes dar la atribución. -- John B123 ( discusión ) 20:43 3 jul 2020 (UTC) [ responder ]
¿Me estás acusando de traducir el artículo con Google? ¿Hay alguna manera de que tú, como administrador, puedas comprobar cuánto tiempo he pasado editando el artículo? El hecho de que los dos artículos tengan una superposición de fuentes no significa que yo haya traducido el artículo. Si lo deseas, puedes atribuir la sección heredada como traducción de la versión rusa, pero preferiría que algo en lo que he invertido una buena cantidad de tiempo no se atribuya a otra parte. -- Sextus Caedicius (discusión) 20:48 3 jul 2020 (UTC) [ responder ]
No te estoy acusando de nada, solo estoy comentando lo parecido que es tu artículo "original" a una traducción del artículo ruso, lo que no es lo mismo que una superposición de fuentes.
De la versión en inglés, sección "Vida temprana": Alexander fue capturado cuando tenía cinco años durante una incursión zarista en el pueblo checheno de Aldi. Su nombre de nacimiento era Ali. Su madre Rahimat murió al dar a luz. El padre del niño, Alkhazur, cayó en batalla con las tropas zaristas que atacaban su aldea. Fue recogido por un teniente de dieciséis años, Nikolay Raevsky. El niño fue bautizado como Alexander Nikolayevich Chechenskiy. Creció en Kamenka, en la Pequeña Rusia, con la madre de Nikolai Raevsky, Ekaterina Nikolaevna.
Y la sección correspondiente en ruso: Cuando era niño, fue capturado durante una de las incursiones zaristas en la aldea ancestral de Sheikh Mansur Alda. El nombre de nacimiento es Ali. Su madre Rahimat murió al dar a luz. El padre Alkhazur cayó en batalla con las tropas que ocupaban el aul. Fue recogido por un teniente de dieciséis años, más tarde el famoso general Nikolai Nikolaevich Raevsky. El adolescente fue bautizado como Alexander Nikolayevich Chechen. Creció en Kamenka en la Pequeña Rusia con la madre de Nikolai Raevsky, Ekaterina Nikolaevna.
No me corresponde a mí dar la atribución, tú eres el autor. Por cierto, no soy administrador. -- John B123 ( discusión ) 22:00 3 jul 2020 (UTC) [ responder ]
Aunque no lo he traducido, he añadido la plantilla a la página de discusión Sextus Caedicius (discusión) 13:54 4 jul 2020 (UTC) [ responder ]

Indoeuropeo en el Cáucaso

No es una teoría marginal que las lenguas indoeuropeas hayan tenido una presencia temprana en la región del Cáucaso o en el Cáucaso meridional. Existe un creciente consenso académico sobre esta posibilidad, que está respaldada por la genética:

https://www.nature.com/articles/s41467-018-08220-8

El genetista de Harvard David Reich, autor del influyente Quiénes somos y cómo llegamos aquí (2018) https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Sextus_Caedicius/David_Reich_(geneticist)#Indo-European_origins

Además, de Wikipedia (sólo porque es un resumen):

Haak et al. (2015) afirman que "la hipótesis de la meseta armenia gana en plausibilidad" dada la ascendencia del Cercano Oriente en Yamnaya, pero también afirman que "la cuestión de qué idiomas hablaban" los cazadores-recolectores ancestrales de la estepa y los ancestros del sur "sigue abierta".[115][nota 16]

Según Damgaard et al. (2018), entre 5000 y 3000 a. C., durante la Edad del Cobre, hubo "un amplio contacto poblacional entre el Cáucaso y la estepa",[34] La ascendencia esteparia típica probablemente se desarrolló durante este tiempo.[34] Damgaard et al. (2018) señalan que "no pueden rechazar en este momento un escenario en el que la introducción de las lenguas IE de Anatolia en Anatolia se acopló con la mezcla derivada de CHG antes de 3700 a. C.", pero también afirman que "esto es contrario a la visión estándar de que PIE surgió en la estepa al norte del Cáucaso y que la ascendencia CHG también está asociada con varios grupos que no hablan IE, históricos y actuales".[34]

Kristian Kristiansen, en una entrevista con Der Spiegel en mayo de 2018, afirmó que la cultura Yamnaya puede haber tenido un predecesor en el Cáucaso, donde se hablaba "proto-proto-indoeuropeo".[114] En 2020 argumentó que la cultura Maykop puede haber sido la portadora del pre-PIE.[97]David Reich ha sugerido repetidamente la posibilidad de un origen caucásico del PIE arcaico,[116][40] pero no excluye la posibilidad de un origen estepario de las lenguas anatolias.[117][nota 17] Según Reich, entre 5000 y 3000 a. C. los portadores de CHG, personas relacionadas con los armenios e iraníes, migraron del sur a las estepas y se encontraron con cazadores-recolectores locales de Europa del Este (pueblos EHG).[118]

Wang et al. (2018) señalan que el Cáucaso sirvió como corredor para el flujo genético entre la estepa y las culturas al sur del Cáucaso durante el Eneolítico y la Edad del Bronce, afirmando que esto "abre la posibilidad de una patria del IPE al sur del Cáucaso". Sin embargo, Wang et al. también reconocen que la evidencia genética más reciente respalda un origen de los protoindoeuropeos en la estepa.[119][nota 18]https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Sextus_Caedicius/Indo-European_migrations#Caucasus_origins

Preservedmoose ( discusión ) 17:40 15 jul 2020 (UTC) [ responder ]

Hola @Preservedmoose: Soy consciente de esta teoría y del hecho de que los hablantes de lenguas indígenas han estado presentes en el Cáucaso durante un tiempo relativamente largo. Pero, tal y como está el consenso académico actual, se acepta que las lenguas del Cáucaso nororiental han estado presentes en el Cáucaso desde la migración de los protocaucásicos nororientales desde Mesopotamia hace unos 12.000 años, según Johanna Nichols, que es lingüista de la Universidad de California, Berkeley . Esto también está en línea con los hallazgos genéticos. La afirmación que eliminaste parece, por tanto, precisa y, en mi opinión, debería permanecer. Sextus Caedicius (discusión) 19:45, 16 de julio de 2020 (UTC) [ responder ]
La realidad es que la hipótesis de Kurgan es, desde los años 1980, la aceptada básicamente, y los principales debates giran en torno a cómo surgieron las ramas. Las teorías de los idiomas de fuera de la India y de los armenios no se toman en serio, salvo en dos países (como ya habrás adivinado: India y Armenia). La hipótesis de Anatolia tiene algunos seguidores, pero es claramente una postura minoritaria. Otra realidad es que existe una tendencia de larga data a ignorar simplemente las lenguas caucásicas (kartvelianas, caucásicas noroccidentales, caucásicas nororientales) por falta de pruebas, y algunos estudios (especialmente del siglo XX) simplemente dividen el Cáucaso prehistórico en zonas armenias históricas, iraníes o "cimerias", lo que mucha gente no critica porque es irrelevante para el análisis del indoeuropeo, es decir, a nadie le importa. Se puede elegir todo tipo de cosas a partir de esto, pero la realidad acabará imponiéndose: la opinión pertinente de las personas que realmente estudian las lenguas y los pueblos que las hablan en el Cáucaso reconocerá que han tenido mucho tiempo para diversificarse, de ahí que el Cáucaso sea una de las regiones del mundo con mayor diversidad lingüística debido a la diferenciación in situ , comparable solo a lugares como Nueva Guinea. Eso no sería ni remotamente posible si los armenios o los iraníes o quienes fueran anteriores a los hablantes de georgiano, nakh, andi, khinalugh, etc. (Reich es un buen RS, pero eso no debe interpretarse como una implicación de la ausencia de las lenguas indígenas en el Cáucaso). - Calthinus ( discusión ) 06:44, 18 de julio de 2020 (UTC) [ responder ]

¿Sabías que los circasianos viven en Jordania?

El 17 de julio de 2020 , ¿Sabías que? se actualizó con un dato del artículo Circasianos en Jordania , que usted creó recientemente, amplió sustancialmente o llevó al estado de buen artículo. El hecho fue ... que los colonos circasianos en Jordania fundaron la moderna Ammán en 1878. La discusión y revisión de la nominación se puede ver en Plantilla:Nominaciones de ¿Sabías que?/Circasianos en Jordania . Puede verificar cuántas visitas a la página recibió el artículo mientras estaba en la página principal ( aquí se explica cómo , Circasianos en Jordania) y puede agregarse a la página de estadísticas si el total es superior a 5000. Finalmente, si conoce un dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dude en sugerirlo en la página de discusión de ¿Sabías que ?

- Wug· a·po·des ​00:37 , 15 de julio de 2020 (UTC) 12:01, 17 de julio de 2020 (UTC) [ respuesta ]

Jamzat Chimaev

Hola Sextus Caedicius, por favor no elimines la etiqueta histmerge. Ten en cuenta que el tema aún no se ha destacado según WP:MMABIO, según el cual un luchador de artes marciales mixtas debe tener al menos 3 peleas en una promoción de primer nivel (UFC/Invicta) para cumplir con el requisito de notoriedad. Gracias. Cassiopeia ( discusión ) 03:33, 26 de julio de 2020 (UTC) [ responder ]

Advertencia

Icono de parada

Tu historial de edición reciente en War in Abkhazia (1992–1993) muestra que actualmente estás involucrado en una guerra de ediciones ; eso significa que estás cambiando repetidamente el contenido para que vuelva a ser como crees que debería ser, cuando has visto que otros editores no están de acuerdo. Para resolver la disputa de contenido, no reviertas ni cambies las ediciones de otros cuando hayas sido revertido. En lugar de revertir, utiliza la página de discusión para trabajar hacia la creación de una versión que represente el consenso entre los editores. La mejor práctica en esta etapa es discutir, no hacer una guerra de ediciones. Consulta el ciclo en negrita, revertir, discutir para saber cómo se hace esto. Si las discusiones llegan a un punto muerto, puedes publicar una solicitud de ayuda en un tablón de anuncios relevante o buscar una resolución de disputas . En algunos casos, es posible que desees solicitar la protección temporal de la página .

Participar en una guerra de ediciones puede resultar en que se te bloquee la posibilidad de editar , especialmente si violas la regla de las tres reversiones , que establece que un editor no debe realizar más de tres reversiones en una sola página en un período de 24 horas. Deshacer el trabajo de otro editor, ya sea en su totalidad o en parte, ya sea que involucre el mismo material o uno diferente cada vez, cuenta como una reversión. También ten en cuenta que, si bien violar la regla de las tres reversiones a menudo conduce a un bloqueo, aún puedes ser bloqueado por guerra de ediciones, incluso si no violas la regla de las tres reversiones , si tu comportamiento indica que tienes la intención de continuar revirtiendo repetidamente. ---- Ե րևանցի talk 14:10, 29 de julio de 2020 (UTC) [ responder ]

Estoy de acuerdo, vamos a discutir esto en la página de discusión, también inicié la discusión de consenso en la página de discusión en cuestión antes de esta advertencia Yeravantsi. Sextus Caedicius (discusión) 14:17 29 jul 2020 (UTC) [ responder ]

Aviso importante

Este es un mensaje estándar para notificar a los contribuyentes sobre una resolución administrativa vigente. No implica que haya problemas con sus contribuciones hasta la fecha.

Has mostrado interés en Europa del Este o los Balcanes. Debido a las perturbaciones que se han producido en el pasado en esta área temática, se ha aplicado un conjunto de normas más estrictas, denominadas sanciones discrecionales . Cualquier administrador puede imponer sanciones a los editores que no sigan estrictamente las políticas de Wikipedia o las restricciones específicas de la página al realizar modificaciones relacionadas con el tema.

Para obtener más información, consulte la guía sobre sanciones discrecionales y la decisión del Comité de Arbitraje aquí . Si tiene alguna pregunta o duda sobre qué ediciones son adecuadas, puede comentarlas conmigo o con cualquier otro editor.

Mdaniels5757 ( discusión ) 22:17 29 jul 2020 (UTC) [ responder ]

¡Una estrella de granero para ti!

¡Te lo agradezco, Calthinus! Sextus Caedicius (discusión) 16:36 10 ago 2020 (UTC) [ responder ]

Secciones vacías

Hola Sexto Cedicio, gracias por tus mejoras en el artículo Chechenos en Turquía . Solo quería informarte que eliminé una pequeña cosa, donde habías agregado un encabezado de sección "Historia" sin contenido, y solo la plantilla "expandir sección". Generalmente eso no debería hacerse, ya que no brinda información al lector y desordena el artículo, consulta MOS:BODY . Además, la plantilla:expandir sección no debe usarse en secciones vacías. Gracias por tu comprensión... --IamNotU ( discusión ) 22:00, 20 de agosto de 2020 (UTC) [ responder ]

Pueblo ingush

En cuanto a tu comentario del 27 de junio en la página de Ingusetia: Revisión deshecha 964798094 de Reiner Gavriel (discusión), la versión anterior era buena. Estoy completamente de acuerdo contigo, pero la persona en concreto "Reiner Gavriel" sigue vandalizando la página. Lo he denunciado y creo que los moderadores le obligaron a añadir su cuenta anterior en la descripción de su perfil, porque pretendía ser alguien que no era. Su cuenta anterior ha sido bloqueada por vandalizar. ¿Cómo puedo asegurarme de que lo detengan? Porque es bastante molesto deshacer sus cambios cada vez. ¿Quizás puedas ayudar como editor de Wikipedia con experiencia? — Comentario anterior sin firmar añadido por Dzjabito ( discusióncontribuciones ) 23:22, 25 de agosto de 2020 (UTC) [ responder ]

Abubakar Arsamakov se trasladó a Draftspace

Un artículo que creaste recientemente, Abubakar Arsamakov, no tiene suficientes fuentes y citas como para seguir publicado. Necesita más citas de fuentes independientes y confiables . ( ? ) La información a la que no se pueda hacer referencia debe eliminarse ( la verificabilidad es de importancia central en Wikipedia). He movido tu borrador a draftspace (con un prefijo de " " antes del título del artículo) donde puedes incubar el artículo con una interrupción mínima. Cuando sientas que el artículo cumple con la guía general de notabilidad de Wikipedia y, por lo tanto, está listo para el espacio principal, haz clic en el botón "¡Envía tu borrador para revisión!" en la parte superior de la página. Onel 5969 TT me 14:15, 29 de septiembre de 2020 (UTC) [ responder ]Draft:

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2020

Preocupación por el proyecto de ley: Abubakar Arsamakov

Icono de informaciónHola, Sextus Caedicius. Este es un mensaje enviado por un bot que te informa que Borrador:Abubakar Arsamakov, una página que creaste, no se ha editado en al menos 5 meses. El espacio de borrador no es una ubicación de almacenamiento indefinida para contenido que no es apropiado para el espacio de artículos .

Si no se edita su envío pronto, podría ser nominado para su eliminación según la norma CSD G13 . Si desea intentar guardarlo, deberá mejorarlo. Puede solicitar la conversión del contenido en usuario si cumple con los requisitos.

Si ya se ha producido la eliminación, las instrucciones sobre cómo recuperarla están disponibles aquí .

Gracias por enviar tu comentario a Wikipedia. FireflyBot ( discusión ) 18:01 12 abr 2021 (UTC) [ responder ]

Su borrador del artículo, Borrador:Abubakar Arsamakov

Hola, Sexto Cedicio. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editaste la página de envío de Artículos para la creación o Borrador que comenzaste, "Abubakar Arsamakov".

De acuerdo con nuestra política de que Wikipedia no está destinada al alojamiento indefinido de material considerado inadecuado para el espacio principal de la enciclopedia , el borrador ha sido eliminado. Si planea seguir trabajando en él y desea recuperarlo, puede solicitar que se lo recupere . En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que pueda continuar trabajando en él.

Gracias por tu envío a Wikipedia y feliz edición. L iz ¡Lee! ¡Habla! 17:32, 10 de mayo de 2021 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 18 de julio

Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Chokha , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Ingush . Estos enlaces suelen ser incorrectos , ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de temas no relacionados con títulos similares. (Lee las Preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .)

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 05:57, 18 de julio de 2021 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2021

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2023

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:59 28 nov 2023 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}