¿Podrías enviarme un escaneo de las páginas del artículo 246 de la revista Trolleybus? Me gustaría ver cómo se presentan estas ciudades.
Sería una fuente confiable, aunque resulta extraño que lo etiquete como Kowon en lugar de Sudong (ya que las divisiones administrativas se dividieron en 1990), un sistema que se puede confirmar a través de múltiples fuentes.
La lista original tenía algunas rarezas con 'Kimkol ' y 'Markyn', que parecen ser errores de traducción del ruso. Kimkol probablemente sea Kumgol-dong en la región de la mina Komdok , en Tanchon , visible por satélite hasta que las inundaciones de 2012 destruyeron el sistema, pero no puedo entender qué es Markyn. Yengwan y Kamdok probablemente también sean de una traducción al ruso.
Mis dudas sobre Haeju son que la imagen satelital de 2004 no muestra rastro alguno de una línea. Se identifican posibles bucles de giro (este-oeste), pero es extraño que el trolebús desapareciera en 6 años, o incluso 2 años desde 2002 a 2004 (aunque esto sucedió en el condado de Onsong : 2 trolebuses fotografiados en 1998; ninguno en la imagen satelital de 2004. Pero al menos una línea era visible). Por lo general, los sistemas de trolebuses están en desuso en Corea del Norte y no se eliminan por completo, como sería el caso, aparentemente, de Haeju. Huichon permaneció muchos años sin un trolebús visible, pero ha sido completamente revivido. Lo mismo ha sucedido con Nampo, aunque todavía utiliza los trolebuses originales Chollima 74 con los que comenzó.
¿Es esto un trolebús en lo alto? Creo que lo es, pero cybernk.net es inconsistente y no siempre dice si una ciudad tenía un trolebús (Huichon lo hizo, y apareció en múltiples fotografías en ese sitio web, pero no se mencionó en el sitio web). Además, esa foto fue tomada en el condado de Yonsan , que tiene una mina de plata, y en la década de 1980 hubo un artículo de Rodong Sinmun llamado 'Un gran trolebús circula por la mina de plata', y solo hay 3 minas de plata conocidas, las otras que son Sangnong (la mina se abrió después de la fecha del artículo) y Hyesan (lo cual es dudoso). He revisado todos los títulos de los artículos de Rodong Sinmun que mencionan un trolebús o un tranvía, y no he encontrado nada más sustancial.
Otro condado eliminado de la lista fue Kapsan; también se menciona en otra fuente, pero la descripción de la línea como de 3,9 km de longitud significa que no hay un término plausible.
Una vez vi una afirmación de una persona que habló con la fábrica de trolebuses: "en el período de Marzo Ardiente (1992-7) se inauguraron siete sistemas de trolebuses e incluso otra línea de tranvía, que nunca entró en funcionamiento y fue desmantelada". Lamentablemente, no estuvieron dispuestos a dar más detalles.
También me puse en contacto con otra persona que estuvo en Corea del Norte varias veces; pregunté por Yonsan, y me dieron una respuesta dudosa que no decía ni sí ni no, pero sí que todavía faltan cuatro sistemas de trolebuses (desde entonces se han encontrado Sinpyong y Sinhung).
Me sorprende mucho que no exista ni una sola foto de las calles de Tokchon. Sospecho que, junto con otras personas, hay una cola en la ciudad, pero no hay pruebas sólidas. Gorden 2211 ( discusión ) 08:49 28 oct 2021 (UTC)
¿Tienen planes de tomar fotografías del Proyecto de Tránsito de la División, la construcción y/o la inauguración? Me preguntaba si debería encargarme de la tarea yo mismo. -- truflip99 ( discusión ) 18:43 20 ene 2022 (UTC)
Veo que revertiste algunos cambios en el artículo "Harrison Tower Apartments" (no míos), pero el artículo es algo defectuoso.
Basándome en su comentario sobre el artículo sobre su notoriedad por haber sido alguna vez el edificio más alto de Portland, voy a suponer que el artículo se refiere a la torre oeste (ubicada en 255 SW Harrison) del complejo de tres torres anteriormente conocido como Portland Center Apartments.
1. El título del artículo/edificio tal como aparece es incorrecto. La cuarta referencia describe su nombre anterior como "Portland Center Apartments", vinculado con su construcción en 1965. El artículo documenta luego el cambio de nombre de la torre "255" a "Harrison West" y el de la torre "111" a "Harrison East".
2. El uso del título "Harrison Tower Apartments" es además engañoso, ya que ese es el nombre actual de la torre sur (222 SW Harrison), que es un edificio de apartamentos (véase la referencia n.° 1).
3. "La torre fue construida como edificio de apartamentos y permaneció así durante muchos años después de su finalización en 1965, pero se convirtió en condominios entre 2005 y 2008..."
Esto está bien respaldado por las referencias 2, 3, 4.
4. "y cambió su nombre de Portland Center Apartments a Harrison Condominiums"
No compatible; la referencia n.° 4 indica que el nombre es "Harrison West". Las referencias 2 y 3 también ofrecen "Harrison West Condominium Tower" y "Harrison West Condominiums" respectivamente; sin embargo, en ambos casos, "West" está incluido en el nombre para diferenciarlo de la torre este en 111 SW Harrison.
5. “Sin embargo, tras una posterior venta del complejo, los propietarios continuaron alquilando las unidades como apartamentos”
Marcado como referencia n.° 6, sin embargo, la referencia n.° 6 se refiere a la torre sur en 222 SW Harrison, no a la torre oeste en 255 SW Harrison
6. "Finalmente, el nombre se cambió para reflejar este uso y pasó a llamarse Harrison Tower Apartments".
Sin embargo, sin referencia, dado que la referencia n.° 6 se refiere a la venta de la torre 222/sur a una entidad corporativa que desde entonces ha estado alquilando las unidades como apartamentos, esa torre sur en 222 /se/ llama Harrison Tower.
7. Esto también hace que el bloque "Información general" sea incorrecto ya que hace referencia a la dirección 222, que es la torre sur, y elimina la necesidad de las referencias 1 y 6, que ambas se refieren exclusivamente a la 222/torre sur.
TLDR; el artículo mezcla información sobre dos torres diferentes que se construyeron originalmente como parte del mismo complejo de tres torres. 104.153.201.166 ( discusión ) 18:45 30 jul 2022 (UTC)
Hola, me sorprendió mucho ver tu reversión: https://en.m.wikipedia.org/wiki/User_talk:SJ_Morg/Special:MobileDiff/1129444307, y tu explicación es aún más sorprendente. ¿Puedes mostrar el mapa que te dice algo diferente (quizás es demasiado obsoleto?), y en caso de que tu mapa realmente muestre que Bethany no está ubicada al norte de Oak Hills, entonces ¿por qué deshiciste la edición en lugar de corregirla de acuerdo con tu comprensión de la ubicación correcta? 188.66.34.235 (discusión) 15:56 26 dic 2022 (UTC)
Disculpe, pero dado que no solo no incluyó mi último mensaje https://en.m.wikipedia.org/wiki/User_talk:SJ_Morg/Special:MobileDiff/1132782573 en el archivo y lo archivó antes de que respondiera, sino que también eliminó el aviso WP:ANI que dejé simplemente porque tenía que hacerlo, ¿es realmente consciente o no de que necesita el permiso del editor para eliminar un mensaje de la página de discusión y simplemente no puede hacerlo a voluntad (excepto por contenido dañino/prohibido), ya que no puede revertir o eliminar nada que le guste (no le guste), presumir y afirmar que está más familiarizado con las reglas que otro editor, o esencialmente acusar a otro editor de mentir sobre usted como lo hizo en el curso de mi encuentro con usted?
Como dije, la falta de conocimiento es una cosa, pero la falta de respeto a las reglas es otra, de ahí la pregunta. 188.66.32.25 (discusión) 17:14 13 ene 2023 (UTC)
¡Hola! Touché Restaurant & Bar ha sido nominado para su eliminación. No te pido que opines en AfD, pero tengo curiosidad por saber si te interesaría ayudar con la sección sobre la importancia histórica del edificio. No te preocupes si no te interesa o tienes otras prioridades. ¡Feliz edición! --- Otro creyente ( Discusión ) 14:55, 27 de abril de 2023 (UTC)
¡Hola de nuevo! Vi que revertiste un par de mis recientes reubicaciones de imágenes. No te preocupes. Acabo de notar que con la nueva apariencia, a veces las imágenes alineadas a la izquierda intercalan el texto o crean espacios en blanco. Pero, obviamente, depende del dispositivo, el navegador, la configuración, etc. del usuario, y quiero lo mejor para la mayoría de los espectadores. No es necesario que te disculpes por revertir, solo quería explicar por qué estaba actualizando tantas páginas. Estas cosas se solucionan con el tiempo. ¡Feliz edición! --- Otro creyente ( Discusión ) 14:37, 14 de junio de 2023 (UTC)