stringtranslate.com

Discusión del usuario:Rebel14

Imagen huérfana no libre Archivo:Logotipo del acuario Sea Life Charlotte-Concord.png

⚠

Gracias por subir el archivo:Sea Life Charlotte-Concord Aquarium logo.png . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 17:41 30 ago 2017 (UTC) [ responder ]

RfC

Antes de comenzar con la RfC, ¿cómo deberíamos redactarla? Aquí está la opción 1 : "Buscar comentarios adicionales sobre si incluir una única compañía de producción cinematográfica en el cuadro de información según el bloque de facturación/comunicado de prensa o agregar múltiples compañías de producción según fuentes secundarias". Opción 2 : "Buscar comentarios para resolver la disputa sobre cómo/qué compañías de producción cinematográfica incluir en el cuadro de información". No estoy casado con estos. Estos son solo puntos de partida. Armegon ( discusión ) 01:44 19 oct 2020 (UTC) [ responder ]

Este último parece ser un proceso más largo, pero es algo que hay que tener en cuenta, ya que tenemos otras fuentes secundarias que contradicen lo que afirman Variety y Screendaily. Deadline afirma en su artículo

Legendary East se encarga de China, donde entendemos que la película no tiene estatus de coproducción, por lo que la rentabilidad es de alrededor del 25%. Toho se encarga de Japón.

Esta cita habla de la distribución de la película a través del acuerdo de Legendary East con China Film Group Corporation . Si se alcanza el estatus de coproducción, el estudio recibirá el 43% de los ingresos chinos, por lo que este criterio calificaría cualquier película de este tipo como una coproducción chino-extranjera. Pero vemos que este estatus no se alcanza y, por lo tanto, se trata en un sentido económico como una película extranjera cuando se trata de China, ya que solo obtiene el 25% de los ingresos.
En general, me inclino por la primera opción debido a su simplicidad, pero creo que se debe dar contexto a estas fuentes secundarias. Pero si eso es demasiado tendencioso, entonces preferiría la primera. ¿Qué opinas al respecto? -- Rebel14 (discusión) 02:33 19 oct 2020 (UTC) [ responder ]
Muy bien. La convocatoria de propuestas ya está lista. Ahora jugamos a esperar y monitoreamos la página de discusión para ver quién responde y exponemos nuestro caso. Armegon ( discusión ) 20:50 19 oct 2020 (UTC) [ responder ]

Convocatoria de propuestas de noviembre de 2020

Por fin se está prestando atención a la RFC. Vayan allí para reforzar nuestro caso. Ya he proporcionado algunos ejemplos. Armegon ( discusión ) 22:56 18 nov 2020 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2021

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2022

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 01:30, 29 de noviembre de 2022 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}