{{unblock|reason=Your reason here ~~~~}}. ~ ToBeFree ( discusión ) 21:35, 16 de mayo de 2024 (UTC) 
PotatoCyborg (registro de bloques • bloques activos • bloques globales • contribuciones • contribuciones eliminadas • registro de filtros • registro de creación • cambiar configuración de bloques • desbloquear • checkuser (registro) )
Motivo de la solicitud :
Escribo para impugnar respetuosamente el bloqueo indefinido que se ha impuesto a mi cuenta, que se hizo por motivos de guerra de ediciones y violaciones de WP:EW, WP:ONUS y WP:BURDEN. Creo que ha habido un malentendido sobre mis intenciones y acciones, y me gustaría aclarar mi posición y solicitar una reconsideración. Antecedentes y contexto He participado en la edición/restauración de la página de Wikipedia de Christ University con el objetivo de mantener un relato equilibrado y completo de la historia de la institución. Mi principal preocupación ha sido la eliminación de toda la sección "Controversias" por parte de personas que parecen estar asociadas con la universidad. Estas secciones incluían incidentes que están bien documentados por organizaciones de noticias nacionales confiables. Incidentes notables, como acusaciones de acoso sexual durante exámenes en línea, el intento de suicidio de un estudiante tras el acoso sexual por parte de un miembro de la facultad y las protestas estudiantiles sobre las regulaciones de la universidad, son aspectos significativos de la historia de la universidad y han afectado a su reputación.
La eliminación de este contenido por parte de personas asociadas a la universidad viola las pautas de Wikipedia sobre conflicto de intereses (WP:COI), punto de vista neutral (WP:NPOV) y no censurado (WP:NOTCENSORED). Estas acciones comprometen la integridad y completitud del artículo, impidiendo una representación justa y precisa de la historia de Christ University. Es fundamental incluir estos incidentes para garantizar una representación completa y neutral de Christ University en Wikipedia.
El 24 de marzo de 2024, a las 16:17, inicié una discusión en la página de discusión para abordar estas inquietudes. En mi publicación, enfaticé la importancia de adherirse a las pautas de Wikipedia sobre Punto de vista neutral (WP:NPOV), Verificabilidad (WP:V) y No censurado (WP:NOTCENSORED). A pesar de mis esfuerzos por entablar un diálogo constructivo, las personas responsables de ediciones sustanciales, incluida la eliminación de más de 18 000 bytes de contenido, no respondieron a mi discusión. Además, estas personas parecen tener asociaciones con Christ University, como se verificó a través de una simple búsqueda en Google. Tampoco respondieron a todos los mensajes que dejé en sus páginas de discusión personales y continuaron eliminando contenido en forma masiva.
Guerra de ediciones (WP:EW): Mi intención nunca fue participar en guerras de ediciones. Mis ediciones tenían como objetivo restaurar contenido verificado y notable que se apega a los estándares de Wikipedia. Busqué discutir y generar consenso a través de la página de discusión, pero mis esfuerzos se encontraron con el silencio de la otra parte.
Responsabilidad (WP:ONUS): He proporcionado citas de fuentes confiables para el contenido que restablecí. Estas fuentes cumplen con los criterios de Wikipedia en cuanto a verificabilidad y notabilidad. La responsabilidad de demostrar su verificabilidad y relevancia recae en aquellos que buscan incluir o restablecer información, lo que creo que he hecho adecuadamente.
Burden (WP:BURDEN): Los incidentes a los que hice referencia fueron reportados por varios medios de comunicación respetables. También he sido diligente en mantener un punto de vista neutral en mis contribuciones.
Colaboro con frecuencia en otras páginas de Wikipedia y mi objetivo es garantizar que todos los artículos mantengan una descripción neutral y completa de sus temas. Me comprometo a cumplir las pautas y políticas de Wikipedia y no tengo ningún interés en participar en guerras de edición o comportamiento disruptivo. Solicitud de desbloqueo
Solicito respetuosamente que se reconsidere mi bloqueo. Estoy dispuesto a participar en más debates y buscar consenso a través de los canales de resolución de disputas adecuados. Mi objetivo es contribuir positivamente a Wikipedia y mantener sus estándares de verificabilidad, neutralidad e integridad.
Gracias por considerar mi solicitud.
Motivo del rechazo :
Dado que no indicas la necesidad de acceder a ese artículo en particular, no es necesario hacer nada aquí. No creo que esto deba permanecer aquí para siempre y, dada la razón del bloqueo, creo que una vez que demuestres que has contribuido más extensamente a Wikipedia, el bloqueo se puede eliminar. 331dot ( discusión ) 20:45, 19 de mayo de 2024 (UTC)
Si desea realizar más solicitudes de desbloqueo, lea primero la guía para apelar bloqueos y luego vuelva a utilizar la plantilla {{ unblock }} . Si realiza demasiadas solicitudes de desbloqueo poco convincentes o disruptivas, es posible que no pueda editar esta página hasta que su bloqueo haya expirado. No elimine esta revisión de desbloqueo mientras esté bloqueado.
El contenido fue restaurado después de la protección de página completa sin que se haya encontrado un consenso para su inclusión. Discusiones anteriores que no llevaron a nada más que un continuo desacuerdo se pueden encontrar en [1] y [2]; preferiría ver al menos un editor, preferiblemente no con una cuenta dedicada a esto, expresar su acuerdo con la inclusión del material en Talk:Christ University . Esto podría ser una tercera opinión o personas que responden a un RfC , y el bloqueo no le impide buscar ninguno de los dos.
El material se encuentra actualmente en el artículo sin consenso, y usted y LeoFrank deben buscar opiniones no comprometidas antes de continuar editando sobre esto. No creo que eliminar un bloqueo limitado al artículo sea productivo en este momento.
PotatoCyborg, si veo bien, todavía no has invitado a LeoFrank a la discusión; lo haré ahora. ~ ToBeFree ( discusión ) 10:11 19 may 2024 (UTC)