Es hora de un nuevo comienzo...
Tus modificaciones en The Wonder Weeks demuestran que tienes un fuerte desagrado por el libro y su autor. Has eliminado afirmaciones de hechos que se pueden verificar fácilmente en RS y has realizado cambios con implicaciones perjudiciales, como que el libro se basa únicamente en investigaciones con primates y que se refiere a los horarios de sueño de los bebés. La guerra de ediciones es inapropiada y no fortalece tu posición. Por favor, limita tus cambios propuestos a la página de Discusión y deja que todas las partes busquen una solución allí. Las respuestas a tus comentarios actuales allí están a la orden del día. Para que esta discusión pueda continuar de una manera relativamente tranquila, estoy revirtiendo tus cambios. Si tus sentimientos sobre esto son tan fuertes que no puedes ser paciente y participar en ese proceso, puede que sea necesaria una mayor intervención.
Bn ( discusión ) 11:50, 2 de marzo de 2021 (UTC)
Hola PizzaMan. Pensé en dejar un mensaje aquí, en lugar de ir y venir en los resúmenes de las ediciones, ya que ambos parecemos estar obsesionados con el motivo de la edición, en lugar de la redacción de la edición en sí. Dentro de la tradición de Assassin's Creed, los viajes en el tiempo no existen; el lector tiene la capacidad de ver posibles líneas de tiempo que divergen del "curso establecido" (a falta de un término mejor), que es lo que Layla propone que hagan: que busquen ver si hubo algún futuro posible en el que la humanidad se vio afectada por el evento de extinción de 2012, pero aprendieron una forma de sobrevivir un segundo. Eso es todo, no hay un viaje real a través del tiempo; Layla no va a viajar de regreso a 2012. -- Jasca Ducato ( discusión | contribuciones ) 09:11, 5 de abril de 2022 (UTC)
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:34 29 nov 2022 (UTC) {{NoACEMM}}
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:29 28 nov 2023 (UTC) {{NoACEMM}}