En realidad, los moderadores están enfrascados en una guerra de ediciones. Borran críticas válidas sin ningún motivo más allá del punto de vista.
Tu historial de edición reciente en Eliot Higgins muestra que actualmente estás involucrado en una guerra de ediciones . Para resolver la disputa de contenido, no reviertas ni cambies las ediciones de otros cuando recibas la reversión. En lugar de revertir, utiliza la página de discusión del artículo para trabajar hacia la creación de una versión que represente el consenso entre los editores. La mejor práctica en esta etapa es discutir, no hacer una guerra de ediciones. Consulta BRD para saber cómo se hace esto. Si las discusiones llegan a un punto muerto, puedes publicar una solicitud de ayuda en un tablón de anuncios relevante o buscar una resolución de disputas . En algunos casos, es posible que desees solicitar la protección temporal de la página .
Si participas en una guerra de ediciones, es posible que te bloqueen para editar , especialmente si violas la regla de las tres reversiones , que establece que un editor no debe realizar más de tres reversiones en una sola página en un período de 24 horas. Deshacer el trabajo de otro editor, ya sea en su totalidad o en parte, ya sea que involucre el mismo material o uno diferente cada vez, cuenta como una reversión. También ten en cuenta que, si bien violar la regla de las tres reversiones a menudo conduce a un bloqueo, aún puedes ser bloqueado por guerra de ediciones, incluso si no violas la regla de las tres reversiones , si tu comportamiento indica que tienes la intención de continuar revirtiendo repetidamente. Stickee (discusión) 03:53 18 ago 2015 (UTC)
Hola. Este mensaje se envía para informarte de que actualmente hay una discusión en la que participas en Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Guerra de ediciones en relación con una posible violación de la política de Wikipedia sobre guerra de ediciones . El hilo es Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Guerra de ediciones#Usuario:Pgtl_100 reportado por Usuario:Stickee (Resultado: ) . Gracias. Stickee (discusión) 04:10 18 ago 2015 (UTC)
Hola, Pgtl. Pensé en pasarme por aquí para darte algunos consejos. Las guerras de ediciones están prohibidas, incluso si tienes "razón". Si te devuelven la corrección, llévala a la página de discusión del artículo para debatirla. Si la discusión no logra nada, puedes obtener una tercera opinión , solicitar comentarios de la comunidad o, si lo necesitas, llévala al tablón de anuncios de resolución de disputas . Sé que puede ser frustrante cuando se devuelven tus modificaciones, pero es importante resolver estas disputas en lugar de hacer una guerra de correcciones por ellas. Esto no resuelve nada y solo altera los artículos. Un par de notas más: en Wikipedia, siempre asume la buena fe con respecto a las motivaciones de otras personas y siempre céntrate en el contenido en sí mismo en lugar de hacer comentarios personales sobre otras personas. Por último, aquí no hay "moderadores". Todos los editores de una disputa están en igualdad de condiciones y nadie es dueño de ningún artículo. Solo es algo para tener en cuenta. Por favor, presta atención a este consejo. Sé que eres nuevo y si tienes alguna pregunta, no dudes en preguntar. Queremos que los recién llegados se sientan bienvenidos, pero una vez que conocen nuestras políticas y deciden continuar editando, se vuelve más difícil dejarlo pasar. Por favor, manejen las disputas de acuerdo con los consejos que les he dado y que describí en Resolución de disputas . Saludos cordiales, S warm ♠ 07:08, 18 de agosto de 2015 (UTC)
Esto es una auténtica tontería, porque lo que realmente tiene influencia son los sentimientos y las opiniones de los moderadores sobre un asunto. Por tanto, en lugar de presentar información real con fuentes, los moderadores quieren que usted pase por un proceso para poder rechazar la información no deseada y ocultar sus prejuicios detrás de un proceso.
Ningún editor está en igualdad de condiciones. Un moderador dicta lo que se puede decir y lo que no. Por eso se critica a Wikipedia por tener una forma de pensamiento colectivo. — Comentario anterior sin firmar añadido por Pgtl 10 ( discusión • contribuciones ) 14:32, 18 de agosto de 2015 (UTC)