Hola. Gracias por el consejo. Lo tendré en cuenta en futuras ediciones. Jimknut ( discusión ) 15:12 8 jul 2013 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Kaufman Films, agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Watching the Detectives (verificar para confirmar | corregir con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 11:56, 18 de julio de 2013 (UTC)
Paul, soy un novato en la creación de páginas de Wikipedia y, al parecer, no hice las cosas correctamente. Sin embargo, has eliminado información vital de la página que creé para Van Howard.
1. La cita de Clifton Howard Vandevender fue información directa de Van Howard antes de morir. 2. "Los cambios significativos, como el nombre de nacimiento y la afirmación de que una persona ha muerto, deben estar respaldados por una referencia a una fuente confiable". No vi ningún artículo sobre su muerte. Si pudiera encontrar un artículo o un obituario en el Dallas Morning News, ¿sería suficiente?
Después de que Van murió, actualicé la página de Wikipedia y no he iniciado sesión en mucho tiempo.
¿Tiene alguna recomendación sobre cómo solucionar los siguientes problemas? No sé qué estilo de citación no está claro. Además, en cuanto a las pautas de notabilidad, Van tocó durante muchos años con Ray Price y varios otros en la página de Ray Price tienen su propia página.
Este artículo tiene un estilo de cita poco claro. (Marzo de 2011) El tema de este artículo puede no cumplir con las pautas de notabilidad de Wikipedia para biografías. (Marzo de 2011)
NMantooth — Comentario anterior sin firmar añadido por Nmantooth ( discusión • contribs ) 18:11 26 jul 2013 (UTC)
Pablo,
Te dejé un mensaje en la página de discusión de Van Howard hace unos días. No sé si estás monitoreando esa página. No sabía cómo etiquetarte para que lo vieras, pero leí en tu página de discusión que debería poner el comentario en mi página de discusión. 15.227.185.72 ( discusión ) 18:59 31 jul 2013 (UTC)NMantooth
La categoría:Imágenes de Ralph Nader que creaste ha sido nominada para su posible eliminación, fusión o cambio de nombre. Si deseas participar en la discusión, te invitamos a agregar tus comentarios en la entrada de la categoría en la página Categorías para discusión . Gracias. DMacks ( discusión ) 09:28 3 ago 2013 (UTC)
Las fotografías son de la Petronella Barker equivocada. Podría subir una fotografía adecuada tomada por la propia persona, por lo que no hay problema de derechos de autor, pero no estoy seguro de cómo hacerlo. Gracias Rhubarbone ( discusión ) 17:55 24 ago 2013 (UTC)
Sí, tiene la foto incorrecta en el lado derecho cuando haces clic en Google. No estoy seguro de por qué se quitaron las fotos correctas en primer lugar, ya que fue para distinguir entre las dos Petronella Barker. Me doy cuenta de que hay fotos incorrectas en todas partes de 'agorithyms' y 'bots' o algo futuristamente matemático, pero no sé cómo hacerlo bien, ¡y mucho menos 'limpiar' el artículo! Los artículos de mis padres también están todos equivocados (no sé quién los puso en primer lugar) y nada se vuelve azul. ¡Oh, Dios mío, y yo pensaba que sería tan simple! Hay fotos incorrectas allí, créanme, y dice 'informar', lo que hago repetidamente sin ningún resultado. Estoy harto de todo este lío. ¿Cómo puedo hacerlo bien? Por favor, ayúdenme a hacerlo. No debo dejar que me gane. Gracias. Rhubarbone ( discusión ) 18:10, 25 de agosto de 2013 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Amos Guttman , agregaste un enlace que apuntaba a la página de desambiguación Israeli (verifica para confirmar | soluciona con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las Preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 11:32, 26 de agosto de 2013 (UTC)
Mi nombre es Mark Heaney y acabo de descubrir que mi página ha sido eliminada porque publiqué un enlace a mi página oficial de Facebook.
Aparentemente esto va contra las reglas de Wikipedia, de las que no tenía conocimiento.
Me complace eliminar el enlace.
Todo esto me parece exagerado y me gustaría que mi página, que es una parte importante de mi presencia en línea, vuelva a estar disponible, por favor.
Agregué más información a la página ya que decía que se eliminaría ya que en realidad no había suficiente en la página, por lo que realmente no puedo ganar.
Como dije, agradecería que la página volviera a estar disponible.
Mark Heaney — Comentario anterior sin firmar añadido por Genekrupa2477 ( discusión • contribs ) 07:54, 27 de agosto de 2013 (UTC)
¿No tienes nada mejor que hacer? Soy Mark Heaney. Entonces, lo que estás diciendo es que tengo que obtener mi propio permiso para publicar la información en mi página y comprobarlo con Wikipedia, pero como también me estoy interesando en mi propia página, el hecho de que esto siga sucediendo también infringe las normas de Wikipedia. Así que, teniendo eso en cuenta, no puedo hacer mucho. ¿Por qué te has interesado tanto en mi página y te has tomado todas estas molestias para comprobar lo que se ha copiado de Facebook? Nunca me había encontrado con esto antes. La información la puse yo. — Comentario anterior sin firmar añadido por Emi2477 ( discusión • contribuciones ) 08:03, 9 de septiembre de 2013 (UTC)
Perdón, ¿mentiras? No había nada malo con esa página hasta que por alguna extraña razón te involucraste. No empieces a tratarme con condescendencia ni a ser grosero conmigo. Los buenos modales no cuestan nada y me ofenden tus acusaciones, que básicamente me acusan de comportamiento fraudulento. — Comentario anterior sin firmar añadido por Emi2477 ( discusión • contribuciones ) 08:07, 10 de septiembre de 2013 (UTC)
Muchas gracias por tus útiles consejos.
Entonces necesito ponerme en contacto con Google de alguna manera.
En cuanto a la fotografía de Petronella Barker que I-Never-Cry sacó de Wikipedia, fue Ghosted Bread quien la puso, que de hecho es mi hija, y Rhubarbone o Ghosted Bread podrían subir de alguna manera una fotografía tomada de Petronella Barker con derechos de autor indiscutibles, por lo tanto. Uno u otro también podrían subir fotografías similares de Eric Barker y Pearl Hackney y al menos hacerlo bien en Wikipedia. Luego intentar contactar con Google. Nunca será completamente correcto, lo sé, pero debería ser más correcto de lo que es en mi opinión. (Creo que puede que los "Geeks" lo hagan a veces como un poco de diversión).
En otro tema, incluí algunos datos sobre John Skyppe, el padre de Ana Bolena, en su página de Wikipedia, que era el limosnero de Ana Bolena, nacida a finales del siglo XV en el Reino Unido. He investigado un poco sobre los testamentos antiguos de Norfolk. Las fuentes son "primarias" (el documento real), no "secundarias" (una fuente de Internet). ¿Es aceptable? No se vuelve azul. Si alguien estuviera interesado, tendría que ir a la Oficina de Registros de Norfolk, ya que tienen los derechos de autor, o pedir el documento en línea. Nadie lo ha cuestionado, pero ¿está bien? Podría poner algo más sobre él, ya que el Diccionario de Biografía Nacional tiene algunos datos incorrectos, pero no me atrevo a hacerlo por si no es lo correcto.
Intentaré averiguar cómo subir una fotografía de Petronella Barker, etc., y lo haré en un futuro próximo. Muchas gracias de nuevo por tu ayuda. Rhubarbone ( discusión ) 18:41 31 ago 2013 (UTC)
Hola, soy BracketBot . He detectado automáticamente que tu edición de Dawn Harper puede haber dañado la sintaxis al modificar 1 "[]". Si es así, no te preocupes: simplemente edita la página nuevamente para corregirlo. Si no entendí bien lo que sucedió o si tienes alguna pregunta, puedes dejar un mensaje en la página de discusión de mi operador.
Gracias, BracketBot ( discusión ) 08:58 17 sep 2013 (UTC)
Gracias por tu consejo, escribiré un nuevo artículo. Solo necesito un par de días, por favor no borres el artículo. Gracias Mohegh — Comentario anterior sin firmar añadido por Mohegh ( discusión • contribuciones ) 08:48, 18 de septiembre de 2013 (UTC)
Hola, he añadido un nuevo artículo temporal sobre el Dr. Abbas Rajabifard en la siguiente dirección: http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Paul_A/Talk:Abbas_Rajabifard/Temp El artículo está escrito en base al CV del Sr. Rajabifard y a la información disponible en su página en el sitio web de la Universidad de Melbourne. La administración de la universidad lo aprobó. Si todavía quedan problemas por resolver, por favor, denme la oportunidad de editarlo antes de decidir eliminar el artículo. ¡Gracias! Mahssa Mohegh Mohegh —Comentario anterior sin fecha añadido a las 09:34, 23 de septiembre de 2013 (UTC)
Hola, hace un tiempo agregué un nuevo artículo temporal sobre el Dr. Abbas Rajabifard en la siguiente dirección: http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Paul_A/Talk:Abbas_Rajabifard/Temp El artículo está escrito en base al CV del Sr. Rajabifard y la información disponible en su página en el sitio web de la Universidad de Melbourne. La administración de la universidad lo aprobó. Si todavía quedan problemas por resolver, por favor, denme la oportunidad de editarlo antes de que decidan eliminar el artículo. ¡Gracias! Mohegh ( discusión ) 06:12 30 sep 2013 (UTC) Mohegh
Con respecto a su comentario sobre el cambio de fecha de nacimiento.
La fecha original del artículo era 1958. Chris pensó que era una gran broma porque era 10 años más joven, así que no seas tan sensible. — Comentario anterior sin firmar añadido por 58.11.66.122 (discusión) 16:30 10 nov 2013 (UTC)
¿Por qué te importa tanto ser de Australia? Por supuesto que no hay ningún contenido publicado disponible. Esto es India.
Por favor, lea este mensaje. Me llevó 3 minutos llegar a esta sección de discusión. — Comentario anterior sin firmar añadido por 1.23.174.237 (discusión) 23:02, 30 de noviembre de 2013 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que has añadido algunos enlaces que apuntan a páginas de desambiguación . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos con el texto "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:11, 11 de diciembre de 2013 (UTC)
Hola Paul A, vi que revisaste el artículo Azubuike Wokocha el 17 de diciembre de 2013. Hoy RadioFan lo puso para que se elimine. Pero creo que el artículo cumple con los requisitos, ya que habla de una personalidad de la radio, artista de grabación y productor musical que ha ganado un premio por su trabajo de producción. Te agradecería que lo revisaras y ayudaras a eliminar ese aviso de Artículo para eliminar. Gracias. Afrowildchild ( discusión ) 20:24 13 enero 2014 (UTC)
¡Gracias por la devolución! ¿Puedes poner este artículo en tu lista de seguimiento? Verás, hay un usuario aquí que cree que esos cuadros de información son incorrectos (en su opinión) y los elimina. Intenté atraparlo con la guerra de ediciones, pero no lo logré. Sería muy amable de tu parte si pudieras ver las ediciones realizadas por Toccata quarta, asegúrate de revertirlas también. Muchas gracias. También debes estar atento a Vadim Repin , ya que el usuario tiene tendencia a eliminar cuadros de información de cualquier músico clásico que sea en su mayoría soviético. -- Mishae ( discusión ) 01:58, 24 de enero de 2014 (UTC)
Bienvenidos a Wikipedia. Aunque todo el mundo es bienvenido a contribuir de forma constructiva a la enciclopedia, le pedimos que asuma que actúa de buena fe al interactuar con otros editores, lo que no hizo en Leona Lewis . Eche un vistazo a la página de bienvenida para obtener más información sobre cómo contribuir a esta enciclopedia. Hola. Este resumen de edición: https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Leona_Lewis&curid=7352704&diff=595090565&oldid=594904257 suyo no muestra buena fe hacia el editor al cambiarlo de nuevo a la plantilla de artista musical. Su argumento es que Lewis es, ante todo, un cantante y, por lo tanto, esa es la plantilla más aplicable. Aunque personalmente estoy de acuerdo con usted, tal vez hubiera sido mejor visitar la página de discusión antes para ver por qué se cambió de nuevo en lugar de usar sarcasmo en su resumen. — ₳aron 10:26, 12 de febrero de 2014 (UTC)
Ahora bien, supongo que el nombre del artista del cuadro de información "background" es un parámetro para controlar el color. ¿Sabes si ese es generalmente un nombre de parámetro especial del cuadro de información? (Durante una visita a Craig Sharmat en relación con su ayuda con la novela de sus padres Nate the Great , supuse que se refería a su trayectoria profesional antes de convertirse en un personaje famoso).
PD: Ayer vinculé varios términos en el párrafo principal. Ahora veo que "backed up" es un error; además, solo tenemos bandas de respaldo y vocalistas de respaldo (desambiguación) y no sé si hay un buen objetivo para eso. Mientras tanto, no tengo ni idea sobre el término vecino "cues" (desambiguación cue ).
-- P64 ( discusión ) 22:47 13 mar 2014 (UTC)
Re: Eliminación del rango antes del nombre de Peter Stevens (oficial de la RAF). Consulte la entrada de Bertram James, que comienza con su rango en la RAF. https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Paul_A/Bertram_James
Gracias — Comentario anterior sin firmar añadido por Carrera57 ( discusión • contribs ) 13:25 17 mar 2014 (UTC)
Después de que el artículo fuera revertido por quinta vez, decidí pasar por el proceso de AfD para obtener un consenso oficial para restaurar la redirección. Wikipedia:Artículos para borrar/Infraestructuras -- Gogo Dodo ( discusión ) 02:12 19 mar 2014 (UTC)
Estimado Paul A,
Hay un artículo que ha sido nominado para su eliminación https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Fescal&action=history
Creo que este es un acto de acción que implica vandalismo y destrucción deliberada, ya que no veo ninguna razón por la que debería eliminarse.
Puedo ayudar a arrojar algo de luz sobre esto y cualquier consejo será bienvenido.
Atentamente,
Simon. — Comentario anterior sin firmar añadido por SimoninIceland ( discusión • contribs ) 18:39 25 mar 2014 (UTC)
Hola Paul, gracias por tus modificaciones en la página de Beau Coup. Me preguntaba si tenías que cambiar la sección del encabezado. Amherst Records envió un correo electrónico a los permisos otorgándome derechos para usar la parte posterior de la portada del álbum para colocar el lugar al que hice referencia. Veo que eliminaste eso. ¿Debería cambiarlo cuando la imagen se publique para su uso en Wikipedia? Mmcard59 ( discusión ) 05:58, 28 de marzo de 2014 (UTC)
Paul, ¿te importa si restauro el nombre del fotógrafo en DJ Cassidy ? [1] Me costó mucho conseguir la imagen y fueron muy amables al darnos una tan bonita (no me lo esperaba). Así que, en parte por cortesía y en parte porque es interesante, me gustaría añadir el nombre del fotógrafo destacado. SlimVirgin (discusión) 03:12 29 mar 2014 (UTC)
¡Hola! Gracias por incluir a Oleseng Shuping en WP:CP . Agradecería tu opinión sobre lo que debería pasar con él. Estoy tratando de procesarlo y me he topado con un pequeño problema. Dada la corta historia y el evidente copia y pega, lo nominé para eliminación rápida como G12; Ronhjones rechazó la eliminación rápida , con el argumento de que ya está etiquetado como un copyvio. Sugirió pedir tu opinión... así que aquí estoy. ¿Sentiste que el tema era importante? Saludos, Justlettersandnumbers ( discusión ) 22:05, 31 de marzo de 2014 (UTC) (He puesto esta página en la lista de seguimiento)
Hola, soy BracketBot . He detectado automáticamente que tu edición de Johnnie Colemon puede haber dañado la sintaxis al modificar 1 "()". Si es así, no te preocupes: simplemente edita la página nuevamente para corregirlo. Si no entendí bien lo que sucedió o si tienes alguna pregunta, puedes dejar un mensaje en la página de discusión de mi operador.
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, BracketBot ( discusión ) 03:59, 22 de julio de 2014 (UTC)
No revisé mi propio artículo. Lo revisó Gluegolgier . Puedes consultar el registro de curación de la página. Simplemente eliminé la etiqueta después de que se revisó. ¿Puedes deshacer la acción de deshacer, por favor? Gracias. -- Kbabej ( discusión ) 04:24, 22 de julio de 2014 (UTC)
Me gustaría saber cómo llegar a ser administrador en el futuro. — Comentario anterior sin firmar añadido por Pigolt1on1 ( discusión • contribs ) 13:09, 26 de julio de 2014 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste Paul C. Klemperer, agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Jazz contemporáneo . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:41, 5 de agosto de 2014 (UTC)
Hola, soy BracketBot . He detectado automáticamente que tu edición de Héctor Maldonado puede haber dañado la sintaxis modificando 1 "()". Si es así, no te preocupes: simplemente edita la página nuevamente para corregirlo. Si no entendí bien lo que sucedió, o si tienes alguna pregunta, puedes dejar un mensaje en la página de discusión de mi operador.
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, BracketBot ( discusión ) 04:03, 13 de agosto de 2014 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el artículo Paul Kidby debido a la siguiente preocupación:
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, el contenido o los artículos pueden eliminarse por varias razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de su edición o en la página de discusión del artículo .
Por favor, considere mejorar el artículo para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. Boleyn ( discusión ) 20:47 13 ago 2014 (UTC)
Como editor principal de Legends , quiero llamar su atención sobre Talk:Legend_(disambiguation)#Merger_proposal .-- TonyTheTiger ( T / C / WP:FOUR / WP:CHICAGO / WP:WAWARD ) 04:17 17 ago 2014 (UTC)
Querido Paul,
Mi nombre es Ardeshir Jamshidi (o simplemente Addi Jamshidi, para abreviar). El Dr. Jamshidi era mi tío. Falleció el 20 de agosto de 2014. Me gustaría proporcionar su biografía completa en Wikipedia por sus contribuciones, pero me resulta difícil comprender qué/cómo es lo que debo hacer para continuar. Si le proporciono su biografía, ¿podría ponerla en el formato adecuado en Wikipedia? Además, en su nota para mí mencionó documentos verificables. ¿Qué necesito exactamente para proporcionar su biografía? Ciertamente puedo proporcionar el certificado de nacimiento y defunción, y sus más de 50 patentes deberían hablar sobre sus contribuciones. Tengo su historial completo desde la infancia, pero obviamente no puedo proporcionar su expediente académico de quinto grado para demostrar que asistió a la escuela primaria en Yazd, Irán.
De todas formas... agradezco tu ayuda ya que realmente me gustaría que su nombre y su vida quedaran registrados para que todos conozcan al hombre que fue y sigue siendo para tantos...
Un cordial saludo,
Addi Jamshidi San José, California, EE. UU. (408) 916-7475 [email protected] - Comentario anterior sin firmar agregado por AddiJamshidi ( charla • contribuciones ) 14:59, 12 de septiembre de 2014 (UTC)
Gracias por la edición. Veo que el nombre de la página no es el adecuado, pero ¿qué problema había con el tamaño de la imagen? — ATinySliver / ATalkPage 06:10, 15 de septiembre de 2014 (UTC)
[[File:]]) y dejas que el tamaño y otras opciones de formato sean determinadas por el infobox. (Es posible que las instrucciones sobre {{ Infobox venue }} se remonten a una época anterior a que los infoboxes fueran capaces de determinar automáticamente cosas como esa). — Paul A (discusión) 09:25, 15 de septiembre de 2014 (UTC) Hola, ¿podrías indicarme alguna política de Wikipedia sobre los títulos de las imágenes? Si es así, me gustaría leerla. Gracias. - Hoops gza ( discusión ) 20:49 16 oct 2014 (UTC)
Gracias por el correo electrónico y la aclaración. Tu trabajo hace que Wikipedia sea un lugar mejor.
Mi pregunta es ¿qué constituye una "fuente publicada y confiable"? ¿Esto es lo siguiente: http://notices.irishtimes.com/39406862-death-mcsweeney,-barry
No estoy bromeando, pero la persona en cuestión no era una celebridad y es posible que ni siquiera una fuente de noticias o una publicación importante se hagan eco de ello. ¿Significa esto que la página debe permanecer desactualizada?
Alataree ( discusión ) 07:28 28 oct 2014 (UTC)
Paul, la página del fundador ha sido actualizada en el sitio web de la BMSA para indicar el fallecimiento de Barry McSweeney. http://bmsa.eu/founder.php - según mi interpretación de la información en Wikipedia:Verificabilidad , me parece que es una fuente válida y fiable. ¿Puede actualizarse ahora la página para reflejar la información correcta? Alataree ( discusión ) 10:11 19 nov 2014 (UTC)
Michele Sainte es una DJ y productora consolidada e influyente que ha aparecido en revistas musicales, ha aparecido en televisión, ha sido citada en un libro de John Robb sobre la historia de la música "The North Will Rise Again" y ha estado de gira de forma constante desde 1990. ¿Podrías aconsejarme sobre cómo crear un artículo adecuado sobre este artista? Gracias de antemano. — Comentario anterior sin firmar añadido por Fulber ( discusión • contribuciones ) 13 de noviembre de 2014
Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste a Jesse Stone (músico), agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Roots music . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:29, 16 de enero de 2015 (UTC)
Hola, Paul A, gracias por tus comentarios.
De todas formas, como soy nuevo aquí, me gustaría hacerte una pregunta. ¿Cómo puedo subir una imagen para mi foto de perfil?
Gracias — Comentario anterior sin firmar añadido por Wikisuper2015 ( discusión • contribs ) 19 de enero de 2015
Hace casi 3 años, usted trasladó la página a Charles Dodgson (archidiácono) . ¿Cómo recomendaría que resolviéramos esa situación? Dado que la discusión nunca se resolvió, me gustaría trasladar la página a Charles Dodgson (sacerdote) , en línea con todos los demás artículos de arcedianos en la 'pedia. DBD 20:43, 20 de junio de 2015 (UTC)
Hola Paul,
Lamento molestarte, pero una de las páginas que creé hace bastante tiempo fue eliminada el año pasado (eliminación rápida a pedido del sujeto). Ahora, el sujeto de esta página desea que vuelva a aparecer. El administrador que eliminó la página ahora está jubilado y, como tú eras uno de los otros administradores que modificaron la página, me pregunto si podrías ayudarme. Aquí está la información que tengo. Muchas gracias. Audrey.
20:04, 18 de julio de 2014 Malik Shabazz (discusión | contribuciones) eliminó la página Lucio " Lagarto " Rodrigues (G8: redirigir a una página eliminada o inexistente (TW)) — El comentario anterior sin firmar lo agregó LadyBjj ( discusión • contribuciones )
Hola Paul,
Esto fue dejado en mi página Wiki recientemente.
Veo que tienes antecedentes de vandalizar esta página para satisfacer tus propios intereses, ya que evidentemente (según tus resúmenes de edición) eres el mismísimo Heaney. Las referencias confirman que eres de Peterborough, y los registros de nacimiento muestran que debes haber nacido en Kensington, NO en Crouch End. Sé que puede sonar más genial decir que creciste en Londres en lugar de Peterborough y que naciste en Crouch End en lugar del elegante Kensington, pero deja de hacerlo ahora. Esta es una enciclopedia y trata de hechos, no de palabras falsas proporcionadas por los propios sujetos. — Comentario anterior sin firmar añadido por Sproutking (discusión • contribuciones) 21:18, 13 de septiembre de 2015 (UTC)
Es realmente desagradable.
Ajusté la página para asegurarme de que los datos fueran correctos.
Nací en el hospital St. Mary Abbotts, pero viví y crecí hasta los 5 años en Crouch End.
¿Cómo puedo saber quién escribió esto?
Muchas gracias. — Comentario anterior sin firmar añadido por Emi2477 ( discusión • contribs ) 10:01, 7 de noviembre de 2015 (UTC)
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en la actual elección del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 08:52, 23 de noviembre de 2015 (UTC)
Tras una discusión comunitaria en junio de 2011, se llegó a un consenso para suspender provisionalmente los permisos administrativos de los usuarios que han estado inactivos durante un año (es decir, administradores que no han realizado ninguna edición o registrado acciones en más de un año). Como resultado de esta discusión, sus permisos administrativos serán eliminados a la espera de su regreso si no vuelve a la actividad dentro del próximo mes. Si desea que se restablezcan estos permisos en caso de que esto ocurra, publique en el tablón de anuncios de Wikipedia:Burócratas y el derecho de usuario se restaurará según el proceso de re-administración (es decir, siempre y cuando los burócratas asistentes estén razonablemente satisfechos de que su cuenta no se ha visto comprometida, que su inactividad no tuvo el efecto de evadir el escrutinio de ninguna acción que pudiera haber llevado a sanciones y que no ha estado inactivo durante un período de tres años). Si permanece inactivo durante un período de tres años, incluido el año actual en que ha estado inactivo, deberá solicitar la reinstalación en WP:RFA . Esta eliminación del acceso es solo un procedimiento y no tiene la intención de reflejarse negativamente en usted de ninguna manera. Le deseamos lo mejor en sus futuros proyectos y le agradecemos sus esfuerzos administrativos anteriores. MadmanBot ( discusión ) 00:30 1 enero 2016 (UTC)
Tras una discusión comunitaria en junio de 2011, se llegó a un consenso para suspender provisionalmente los permisos administrativos de los usuarios que han estado inactivos durante un año (es decir, administradores que no han realizado ninguna edición o registrado acciones en más de un año). Como resultado de esta discusión, sus permisos administrativos serán eliminados a la espera de su regreso si no vuelve a la actividad dentro de los próximos días. Si desea que se restablezcan estos permisos en caso de que esto ocurra, publique en el tablón de anuncios de Wikipedia:Burócratas y el derecho de usuario se restaurará según el proceso de re-administración (es decir, siempre y cuando los burócratas asistentes estén razonablemente satisfechos de que su cuenta no se ha visto comprometida, que su inactividad no tuvo el efecto de evadir el escrutinio de ninguna acción que pudiera haber llevado a sanciones y que no ha estado inactivo durante un período de tres años). Si permanece inactivo durante un período de tres años, incluido el año actual en que ha estado inactivo, deberá solicitar la reinstalación en WP:RFA . Esta eliminación del acceso es solo un procedimiento y no tiene la intención de afectarlo de ninguna manera. Le deseamos lo mejor en sus futuros proyectos y le agradecemos sus esfuerzos administrativos anteriores. MadmanBot ( discusión ) 00:30 25 ene 2016 (UTC)
Se ha colocado una etiqueta en Hoffa (película) solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho por el siguiente motivo:
Según los criterios de eliminación rápida , las páginas que cumplan determinados criterios podrán eliminarse en cualquier momento.
Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si la página se elimina y desea recuperar el material eliminado para referencia o mejora futura, comuníquese con el administrador que la eliminó o, si ya lo ha hecho, puede enviar una solicitud aquí . Krychek ( discusión ) 15:01, 1 julio 2016 (UTC)
Hola, Paul A. La votación en las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Mdann52 ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC)
Hola, Paul A. La votación en las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC)
Se está debatiendo si el artículo Hugo (lenguaje de programación) es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Hugo (lenguaje de programación) hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. Ramaksoud2000 ( Háblame ) 20:29, 15 de diciembre de 2016 (UTC)
Se ha colocado una etiqueta en Yellow Matter Custard solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho por el siguiente motivo:
Según los criterios de eliminación rápida , las páginas que cumplan determinados criterios podrán eliminarse en cualquier momento.
Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página recibe la etiqueta de eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si se elimina la página y desea recuperar el material eliminado para referencia o mejora futura, comuníquese con el administrador que realizó la eliminación o, si ya lo ha hecho, puede enviar una solicitud aquí .
Soy nueva en esto, pero ¿puedes saber cuándo sigo editando? Revertiste la página antes de que terminara (sí, la había guardado en el ínterin, ¡vieja costumbre de guardar a menudo!) y luego, después de que restauré mi texto anterior y agregué más, ¿te pareció bien? LissFern ( discusión ) 16:15 21 jun 2017 (UTC)
Se está debatiendo si el artículo Michael Kurland es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Michael Kurland hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. KDS4444 ( discusión ) 07:19 13 jul 2017 (UTC)
Hola, Paul A. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC)
La categoría:Países ficticios del futuro , que usted creó, ha sido nominada para su posible eliminación, fusión o cambio de nombre. Se está llevando a cabo una discusión para ver si cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. ZXCVBNM ( DISCUSIÓN ) 20:05 8 dic 2017 (UTC)
Un editor ha solicitado una discusión para abordar la redirección a Bruce McArthur . Dado que usted ha estado involucrado en la redirección a Bruce McArthur , es posible que desee participar en la discusión sobre la redirección si aún no lo ha hecho. paul2520 ( discusión ) 19:15 30 ene 2018 (UTC)
La categoría:Personas asociadas con Gilbert and Sullivan , que usted creó, ha sido nominada para su posible eliminación, fusión o cambio de nombre. Se está llevando a cabo una discusión para ver si cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. -- superman de madera 13:07, 8 de junio de 2018 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el archivo File:MontyPythonFoot.jpg debido al siguiente problema:
Sin usar, de baja resolución, sin uso enciclopédico evidente
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated files}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del archivo.
Considere abordar las cuestiones planteadas. La eliminación {{proposed deletion/dated files}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede dar lugar a una eliminación sin discusión, y los archivos para discusión permiten que la discusión llegue a un consenso sobre la eliminación.
Este bot NO ha propuesto ningún archivo para su eliminación; consulte el historial de la página de cada archivo individual para obtener más detalles. Gracias, FastilyBot ( discusión ) 01:01, 17 de abril de 2019 (UTC)
Se ha colocado una etiqueta en la categoría:Personajes de Darren Shan solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho de conformidad con la sección C1 de los criterios para la eliminación rápida , porque la categoría ha estado vacía durante siete días o más y no es una categoría de desambiguación , una redirección de categoría , una categoría de temas destacados , una categoría en discusión en Categorías para discusión o una categoría de proyecto que, por su naturaleza, puede quedar vacía en ocasiones.
Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página esté etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . UnitedStatesian ( discusión ) 17:39 12 nov 2019 (UTC)
Se ha colocado una etiqueta en la categoría:Planetas en el Universo del Mediodía solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho de acuerdo con la sección C1 de los criterios para la eliminación rápida , porque la categoría ha estado vacía durante siete días o más y no es una categoría de desambiguación , una redirección de categoría , una categoría de temas destacados , una categoría en discusión en Categorías para discusión o una categoría de proyecto que, por su naturaleza, puede quedar vacía en ocasiones.
Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página esté etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . UnitedStatesian ( discusión ) 17:22 9 dic 2019 (UTC)
La categoría:Naciones Greyhawk , que usted creó, ha sido nominada para su posible eliminación, fusión o cambio de nombre. Se está llevando a cabo una discusión para decidir si esta propuesta cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. Josh Milburn ( discusión ) 20:01 10 dic 2019 (UTC)
Se ha colocado una etiqueta en la categoría:Personajes de Noon Universe solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho de acuerdo con la sección C1 de los criterios para la eliminación rápida , porque la categoría ha estado vacía durante siete días o más y no es una categoría de desambiguación , una redirección de categoría , una categoría de temas destacados , una categoría en discusión en Categorías para discusión o una categoría de proyecto que, por su naturaleza, puede quedar vacía en ocasiones.
Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página esté etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . UnitedStatesian ( discusión ) 20:37 11 dic 2019 (UTC)
Un editor ha solicitado una discusión para abordar la redirección de Sagamore (ship) desambiguación. Dado que usted ha estado involucrado de alguna manera con la redirección de Sagamore (ship) desambiguación , es posible que desee participar en la discusión de redirección si lo desea. DannyS712 ( discusión ) 01:20 25 dic 2019 (UTC)
Un editor ha solicitado una discusión para abordar la redirección de desambiguación de Michael Henderson. Dado que usted ha estado involucrado de alguna manera con la redirección de desambiguación de Michael Henderson , es posible que desee participar en la discusión de redirección si lo desea. DannyS712 ( discusión ) 06:13 2 ene 2020 (UTC)
Categoría:Las listas de obras de ficción que has creado han sido nominadas para su posible eliminación, fusión o cambio de nombre. Se está llevando a cabo una discusión para decidir si esta propuesta cumple con las pautas de categorización . Si deseas participar en la discusión, estás invitado a agregar tus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. JDDJS ( háblame • mira lo que he hecho ) 01:36, 19 de febrero de 2020 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el artículo Hell Has Harbour Views (película) debido a la siguiente preocupación:
Película no destacable, sin reseñas verificables encontradas durante la búsqueda. Etiquetada por su notoriedad durante 3 años.
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de su edición o en la página de discusión del artículo .
Considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. Donaldd23 ( discusión ) 23:58, 4 de agosto de 2020 (UTC)
Se está debatiendo si el artículo Hell Has Harbour Views (película) es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/El infierno tiene vistas al puerto (película) (segunda nominación) hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. Donaldd23 ( discusión ) 23:59, 4 de agosto de 2020 (UTC)
Se ha colocado una etiqueta en la categoría:762 nacimientos solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho de conformidad con la sección C1 de los criterios para la eliminación rápida , porque la categoría ha estado vacía durante siete días o más y no es una categoría de desambiguación , una redirección de categoría , una categoría de temas destacados , una categoría en discusión en Categorías para discusión o una categoría de proyecto que, por su naturaleza, puede quedar vacía en ocasiones.
Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página esté etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . L iz ¡Lee! ¡Discute! 15:30, 22 de septiembre de 2020 (UTC)
Se está llevando a cabo una discusión para abordar la redirección a Palantir . La discusión se llevará a cabo en Wikipedia:Redirecciones para discusión/Registro/21 de octubre de 2020#Palantir hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera, incluido usted, puede contribuir a la discusión. —Las rododendritas hablan\\ 15:02, 21 de octubre de 2020 (UTC)
Se está llevando a cabo una discusión para abordar la redirección de Hugo (lenguaje de programación). La discusión se llevará a cabo en Wikipedia:Redirecciones para discusión/Registro/18 de abril de 2021#Hugo (lenguaje de programación) hasta que se llegue a un consenso y cualquiera, incluido usted, puede contribuir a la discusión. Jovanmilic97 ( discusión ) 08:12 18 abr 2021 (UTC)
Categoría:Listas de libros de ficción ha sido nominada para su fusión. Se está llevando a cabo una discusión para decidir si esta propuesta cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. ZXCVBNM ( DISCUSIÓN ) 22:20 6 ago 2021 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el artículo Don Featherstone (cineasta) debido a la siguiente preocupación:
Cineasta no destacable que posee la etiqueta de citas adicionales requeridas desde 2010.
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de su edición o en la página de discusión del artículo .
Por favor, considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. Sahaib3005 ( discusión ) 18:26, 16 de diciembre de 2021 (UTC)
Un editor ha identificado un problema potencial con la redirección Personajes (Wing Commander) y, por lo tanto, la ha incluido para su discusión . Esta discusión se llevará a cabo en Wikipedia:Redirecciones para discusión/Registro/10 de enero de 2022#Personajes (Wing Commander) hasta que se llegue a un consenso y cualquiera, incluido usted, puede contribuir a la discusión. ZXCVBNM ( DISCURSO ) 14:35 10 ene 2022 (UTC)
La categoría:Entidades cósmicas de Marvel Comics ha sido nominada para su eliminación. Se está llevando a cabo una discusión para decidir si esta propuesta cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. – Laundry Pizza 03 ( d c̄ ) 22:46, 8 de junio de 2022 (UTC)
Se ha colocado una etiqueta en la Categoría:Novelas de Los tres mundos que indica que actualmente está vacía y no es una categoría de desambiguación , una redirección de categoría , una categoría de temas destacados , en discusión en Categorías para discusión o una categoría de proyecto que por su naturaleza puede quedar vacía en ocasiones. Si permanece vacía durante siete días o más, se puede eliminar de acuerdo con la sección C1 de los criterios para la eliminación rápida .
Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página. L iz ¡Lee! ¡ Habla! 20:24, 16 de agosto de 2022 (UTC)
Un editor ha identificado un problema potencial con la redirección Ian Dingman (Desambiguación) y, por lo tanto, la ha incluido para su discusión . Esta discusión se llevará a cabo en Wikipedia:Redirecciones para discusión/Registro/2022 27 de septiembre#Ian Dingman (Desambiguación) hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera, incluido usted, es bienvenido a contribuir a la discusión. Steel1943 ( discusión ) 13:46 27 sep 2022 (UTC)
Sin duda, usted ha olvidado este asunto de 2003, pero siento curiosidad al respecto: como autor original de la entrada de JJ Lynx, describí a Lynx como austríaco, por razones que ahora he olvidado. Recientemente noté que usted cambió esto al alemán en una revisión muy temprana del texto, y siento curiosidad por saber la fuente de esta información. Es un asunto menor, pero actualmente estoy haciendo un estudio de la controversia sobre la contribución de Dorothy L. Sayers al libro de Lynx sobre el futuro de los judíos, y un par de cartas de Lynx (inéditas) iluminan la razón específica del rechazo, que ha eludido a los estudios de Sayers hasta ahora. De ahí mi interés en cualquier tipo de información sobre Lynx, y si por casualidad usted recuerda alguna fuente de información que yo haya pasado por alto, agradecería saberla. (De hecho, mi pobre artículo, huérfano desde hace mucho tiempo y recién liberado de la esclavitud, tenía como objetivo ver si alguien tenía más información sobre él). Dandrake ( discusión ) 15:53 2 oct 2022 (UTC)
Categoría:Personajes publicitarios de tabaco ha sido nominada para su eliminación. Se está llevando a cabo un debate para decidir si esta propuesta cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en el debate, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. Marcocapelle ( discusión ) 06:33 22 nov 2022 (UTC)
Estás invitado a participar en la discusión en Wikipedia:Categorías para discusión/Registro/18 de junio de 2023 § Categoría:Gente del fútbol de asociación por prefectura en Japón . Qwerfjkl talk 16:38, 18 de junio de 2023 (UTC)
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Thal (Doctor Who) hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo de la parte superior del artículo hasta que la discusión haya finalizado.
Pokelego999 ( discusión ) 14:38 29 jun 2023 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el artículo Judge (2000 d.C.) debido a la siguiente preocupación:
La cobertura (referencias, enlaces externos, etc.) no parece suficiente para justificar que este artículo pase el requisito de la Guía de notabilidad general de Wikipedia ni el ensayo complementario más detallado de Wikipedia:Notabilidad (ficción) . WP:BEFORE no reveló ninguna cobertura significativa en Gnews, Gbooks o Gscholar. Si no está de acuerdo y desaprueba esto, explique cómo los cumple en la página de discusión aquí en forma de "Este artículo cumple con los criterios A y B porque..." y envíeme un mensaje a través de WP:ECHO o dejando una nota en User talk:Piotrus . Gracias.
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de su edición o en la página de discusión del artículo .
Por favor, considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. Piotr Konieczny, también conocido como Prokonsul Piotrus | responder aquí 05:13, 28 de agosto de 2023 (UTC)
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/The Rani (Doctor Who) hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo de la parte superior del artículo hasta que la discusión haya finalizado.
Pokelego999 ( discusión ) 20:55 28 ago 2023 (UTC)
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Juez (2000 d. C.) hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo de la parte superior del artículo hasta que la discusión haya finalizado.
Piotr Konieczny alias Prokonsul Piotrus | responda aquí 02:31, 30 de agosto de 2023 (UTC)
Una o más categorías que usted ha creado han sido nominadas para su posible eliminación, fusión o cambio de nombre. Se está llevando a cabo una discusión para decidir si esta propuesta cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en Wikipedia:Categorías para discusión/Registro/2023 1 de octubre § X por Y en Z en la página de categorías para discusión . Gracias. Qwerfjkl discusión 11:31, 1 de octubre de 2023 (UTC)
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Suicide Slum hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo de la parte superior del artículo hasta que la discusión haya finalizado.
Piotr Konieczny alias Prokonsul Piotrus | responda aquí 07:47, 10 de noviembre de 2023 (UTC)
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:20 28 nov 2023 (UTC) {{NoACEMM}}
La categoría:Imágenes de Ralph Nader ha sido nominada para su división. Se está llevando a cabo una discusión para decidir si cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. Mason ( discusión ) 16:25 27 ene 2024 (UTC)
Una o más categorías que has creado han sido nominadas para su posible eliminación, fusión o cambio de nombre. Se está llevando a cabo una discusión para decidir si esta propuesta cumple con las pautas de categorización . Si deseas participar en la discusión, estás invitado a agregar tus comentarios en Wikipedia:Categorías para discusión/Registro/1 de marzo de 2024 § Población de estadounidenses por lugar poblado en la página de categorías para discusión . Gracias. House Blaster ( discusión · él/él) 00:10 1 mar 2024 (UTC)
La categoría:Editores de cómics ha sido nominada para un nuevo nombre. Se está llevando a cabo una discusión para decidir si cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. Thematthewmurray ( discusión ) 22:48 7 may 2024 (UTC)
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Lista de universidades ficticias de Cambridge hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo de la parte superior del artículo hasta que la discusión haya finalizado.