Hola! Considere cambiar su firma para cumplir con MOS:CONTRAST y WP:SIGAPP . Parece que su firma tiene un fragmento de 1, que no cumple con los requisitos de WCAG (aquí se muestra uno de estos colores). Gracias por su tiempo y su esfuerzo en este asunto. Jalen Folf (discusión) 23:18 29 mar 2020 (UTC)
Lo he suavizado. Todos los colores deberían cumplir con AA bajo cualquier fondo común en Wikipedia. Gracias por informarme sobre el problema. – OfficialURL (discusión) 23:57, 29 de marzo de 2020 (UTC)
Wikipedia:Firmas#Directrices_y_políticas establece que Una firma personalizada debe facilitar la identificación de su nombre de usuario
. Por favor, cumpla con esa directriz. — J 947 ( usuario | cont | ess ) , a las 22:53, 6 abril 2020 (UTC)
@ J947 : Mi firma es simplemente mi nombre de usuario estilizado. ¿No es ya bastante reconocible? – OfficialURL (discusión) 23:29 6 abr 2020 (UTC)
Tengo una animación de un disfenoide siendo desairado, espero que te interese el archivo. ¿Dónde puedo enviarte un archivo? El jugador desconocido ( discusión ) 03:33 20 jul 2020 (UTC)
Hola, cuando añadas nuevas imágenes a los artículos, comprueba cómo afecta tu cambio al diseño de la página. Tu inocua introducción de modelos STL en Rhombicuboctahedron y Rhombicosidodecahedron resultó ser sorprendentemente destructiva. Comprueba también si esto te ha pasado en otros artículos. (En Compound of five cubes lo añadiste debajo del cuadro. Eso funciona).
En cualquier caso, los modelos 3D no son muy útiles como miniaturas en una página. En los artículos en los que el espacio para imágenes es escaso, deberían estar enlazadas debajo de la imagen introductoria en el cuadro. (Al igual que las animaciones). Saludos, Watchduck ( quack ) 01:57, 30 de septiembre de 2020 (UTC)
Hola. Tengo curiosidad por saber por qué eliminaste los paréntesis alrededor de algunas de las oraciones en tus últimas ediciones de Espacio normal . En realidad, se trataba de comentarios entre paréntesis, en el sentido de que no añadían nada a la comprensión del párrafo correspondiente, sino que simplemente añadían información opcional adicional. Además, al eliminar los paréntesis alrededor de En términos más elegantes, conjuntos cerrados disjuntos ...
haces que parezca que esa oración es una reformulación de la anterior. De hecho, podemos tomar los valores ...
, pero en realidad no lo es. Se refiere a la oración anterior a esa y debería moverse en consecuencia. De todos modos, ¿por qué te molestan estos paréntesis? Saludos. PatrickR2 ( discusión ) 19:05, 31 de mayo de 2023 (UTC)
¡Hola! Me hablaste hace mucho tiempo. Hace tiempo que no me fijo en los poliedros, pero en las últimas semanas he vuelto a jugar un poco con ellos. El resultado se puede encontrar en https://github.com/mtkos/uniform. Se trata únicamente de poliedros que no son estrellas snub.