stringtranslate.com

Charla de usuario:Nowa

No dudes en dejar un mensaje.-- Nowa (discusión) 15:12, 14 de noviembre de 2014 (UTC) [ respuesta ]

Aprecio su cuidadosa edición de la página de Iglesias Internacionales de Cristo. Soy un editor reciente y he tratado de contribuir a mejorar el artículo mediante una cuidadosa consideración de las políticas de WP y cómo se aplican, en particular, al tercer párrafo del encabezado. El tema de los casos judiciales recientes en Lead y el cuerpo del artículo ha sido algo que tanto usted como yo hemos comentado en la página de Discusión. El administrador, Cordón Larry, que se ha interesado mucho en vigilar el artículo, ha adoptado la posición de que tengo un conflicto de intereses porque soy miembro de una congregación de la iglesia que tiene una relación con la ICOC aunque no tengo ninguna relación financiera. con la iglesia como lo expliqué en mi respuesta a su reclamo COI. Disputo su posición COI, pero me gustaría seguir recibiendo aportaciones para mejorar el artículo hasta que se aclare mi situación. Noté que el administrador señaló que sus esfuerzos para solicitar comentarios sobre el caso judicial de Singapur no fueron oficiales porque su publicación no siguió las políticas específicas de WP sobre RfC. Me pregunto si puedo ingresar en la página de discusión un RfC apropiado que cumpla con las políticas de WP sobre los casos judiciales específicamente. Usted parece tener más experiencia que yo en el proceso de RfC, por lo que me pregunto si podría ayudarme a realizar un RfC apropiado sobre los casos judiciales recientes que cumplan con las políticas de WP para que se pueda lograr un consenso sobre esta cuestión entre otros editores. ¿intentó? Meta Voyager ( discusión ) 00:49, 28 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Gracias por tu nota. Sinceramente, creo que es un poco pronto para una RFC sobre la cuestión de los casos judiciales. Primero es necesario realizar mucha más limpieza en el artículo en su conjunto. Una vez que lo hagamos, podremos encontrar que es mucho más fácil llegar a un consenso sobre las demandas, particularmente en el lede. Además, para que conste, nunca he hecho un RfC real. Nowa (discusión) 18:38, 28 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Parece que ahora podría ser un buen momento para el RfC. Siéntete libre de configurar uno y participaré. Nowa (discusión) 12:17, 8 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]



Wiki - Rodney - Método Wiki para reducir la incidencia de infracción de redacción mediante LLM

He estado experimentando con formas de reducir la infracción de redacción cuando utilizo modelos de lenguaje grandes (por ejemplo, GPT-4 ) para redactar artículos de Wikipedia. Un proceso que parece prometedor es:

1. Introduzca los textos combinados de todas las referencias en un modelo de lenguaje grande (LLM) que tenga un límite de tokens lo suficientemente grande, como GPT-4 32k, para que pueda leer todo el texto y redactar el artículo. Para ver un ejemplo del resultado de este primer paso, consulte Usuario: wiki de Nowa/Floyd 1 . El archivo correspondiente con los textos de referencia es Usuario:Nowa/Floyd RS . Desafortunadamente, esta versión de ejemplo wiki 1 tiene una o más violaciones de derechos de autor. Ver Charla de usuario: Nowa/Floyd wiki 1

2. Indique al LLM que vuelva a redactar el artículo wiki 1 en un estilo muy diferente al de Wikipedia. En este caso el estilo utilizado para la nueva redacción fue el del comediante Rodney Dangerfield . Consulte Usuario: Nowa/Floyd Rodney para saber cómo resultó. El artículo fue reescrito por completo para que no pudiera ver ninguna violación de derechos de autor. El tono del artículo, sin embargo, ya no era enciclopédico.

3. Indique al LLM que reescriba la versión "Rodney" del artículo al estilo de Wikipedia. Consulte Usuario: Nowa/Floyd wiki Rodney wiki para saber cómo resultó esto. Esta versión parece estar libre de violaciones de redacción, tiene un tono enciclopédico y tiene información respaldada por las referencias. Tiene algo menos de información que la versión original de wiki 1 del artículo, pero los editores posteriores pueden agregar más detalles desde el RS si es necesario.

Agradezco comentarios sinceros sobre este método, incluidas las posibilidades para mejorarlo. Nowa (discusión) 12:18, 24 de septiembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Parece que el borrador final todavía sufre de WP:CLOSEPARAPHRASE : de https://www.forbes.com/sites/brianbushard/2023/08/26/who-is-harrison-floyd-trump-co-defendant-and-black -voces-para-trump-leader-todavía-en-la-cárcel-del-condado-de-fulton/: el único de los 18 coacusados ​​en el caso de interferencia electoral del expresidente Donald Trump en el condado de Fulton que
Además: tenga en cuenta que el New York Post es una fuente poco confiable. Phlsph7 ( discusión ) 07:27, 25 de septiembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Argh, tienes razón. Una paráfrasis demasiado cercana. Realmente intrigante en realidad. Mi experiencia personal es que si leo una oración y luego escribo lo que creo haber leído, rara vez, o nunca, sale igual. Los LLM, por otro lado, parecían verse obligados a repetir exactamente lo que decían. Me pregunto si esta propiedad podría usarse para detectar la salida de LLM. Pero mientras tanto, tendré que pensar más en minimizar la paráfrasis cercana.
Ahora mismo en mi sandbox puedes ver el resultado del primer borrador en japonés y luego de la traducción al inglés. Algunos avances, pero todavía están cerca de parafrasear. Además, las cotizaciones de RS fueron ligeramente modificadas.
Nowa (discusión) 03:56, 26 de septiembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]

WP:RSNP

"Existe consenso en que Ad Fontes Media y su Media Bias Chart no deben utilizarse en el espacio de los artículos en referencia a la inclinación política o la confiabilidad de las fuentes. Los editores la consideran una fuente autoeditada y han cuestionado su metodología". Charla de Doug Weller 14:25, 28 de noviembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Gracias por la aclaración. ¿Puedes proporcionar un enlace a la discusión? No importa. Encontré el listado en el enlace de arriba. Nowa (discusión) 14:41, 28 de noviembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Icono de informaciónRecientemente ha realizado ediciones relacionadas con la política de los Estados Unidos posterior a 1992 y personas estrechamente relacionadas. Este es un mensaje estándar para informarle que la política posterior a 1992 en los Estados Unidos y las personas estrechamente relacionadas es un tema polémico designado. Este mensaje no implica que haya problemas con su edición . Para obtener más información sobre el sistema de temas contenciosos, consulte Wikipedia: Temas contenciosos . Charla de Doug Weller 15:01, 28 de noviembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Sábado 8 de junio: Wiknic de Governors Island

(Puede suscribirse o cancelar la suscripción a futuras notificaciones de eventos en el área de Nueva York agregando o eliminando su nombre de esta lista ).

- Equipo de Wikimedia de la ciudad de Nueva York a través de la entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 03:35, 5 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 20 de junio

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente a James Robison (televangelista) , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Gateway Church .

( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 18:25, 20 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Viernes 19 de julio: Wikicurious en Nueva York, editando Wikipedia para principiantes

(Puede suscribirse o cancelar la suscripción a futuras notificaciones de eventos en el área de Nueva York agregando o eliminando su nombre de esta lista ).

- Equipo de Wikimedia de la ciudad de Nueva York a través de la entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 16:51, 13 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]