Recientemente has editado una página relacionada con el conflicto árabe-israelí, un tema clasificado como polémico. Esta es una breve introducción a temas polémicos y no implica que haya problemas con tu edición .
Se aplica un conjunto especial de reglas a ciertas áreas temáticas, a las que se denomina temas polémicos . Se trata de temas especialmente designados que tienden a atraer ediciones disruptivas más persistentes que el resto del proyecto y que han sido designados como temas polémicos por el Comité de Arbitraje. Al editar un tema polémico, las normas y políticas de Wikipedia se aplican de manera más estricta, y los administradores de Wikipedia tienen poderes especiales para reducir las interrupciones en el proyecto.
En temas polémicos, los editores deben editar con cuidado y de manera constructiva , abstenerse de perturbar la enciclopedia y:
Además, debes iniciar sesión, tener 500 ediciones y una antigüedad de cuenta de 30 días , y no puedes realizar más de 1 reversión dentro de las 24 horas en una página dentro de este tema.
Se recomienda a los editores que sean precavidos si no están seguros de si realizar una edición en particular es coherente con estas expectativas. Si tiene alguna pregunta sobre los procedimientos para temas polémicos, puede preguntarla en el tablón de anuncios de los secretarios de arbitraje o puede obtener más información sobre este tema polémico aquí . También puede optar por anotar los temas polémicos que conoce utilizando la plantilla {{ Ctopics/aware }} .
Selfstudier ( charla ) 13:14, 23 de abril de 2024 (UTC)
Diferencia 1 Revisión a las 14:20, 23 de abril de 2024
Diferencia 2 Última revisión a las 14:45, 23 de abril de 2024
Las ediciones anteriores en el espacio de media hora son una clara violación de la regla de 1 reversión, por favor revertir por sí mismo. Gracias. Selfstudier ( discusión ) 15:10 23 abr 2024 (UTC)
Hola. Este mensaje se envía para informarle que actualmente hay un informe que lo involucra en Wikipedia:Arbitraje/Solicitudes/Ejecución con respecto a una posible violación de una decisión del Comité de Arbitraje . El hilo es Nicoljaus . Gracias.
Si cree que este bloqueo no está justificado, lea la guía para apelar bloqueos (específicamente esta sección ) antes de apelar. Coloque lo siguiente en su página de discusión: . Si tiene la intención de apelar en el tablón de anuncios de ejecución de arbitraje, le sugiero que utilice la plantilla de apelaciones de ejecución de arbitraje en su página de discusión para que se pueda copiar fácilmente. También puede apelar directamente a mí ( por correo electrónico ), antes o en lugar de apelar en su página de discusión. {{unblock|reason=Please copy my appeal to the [[WP:AE|arbitration enforcement noticeboard]] or [[WP:AN|administrators' noticeboard]]. Your reason here OR place the reason below this template. ~~~~}}
Recordatorio para los administradores: En mayo de 2014, ArbCom adoptó el siguiente procedimiento para instruir a los administradores sobre los bloqueos de la ejecución arbitral: "Ningún administrador puede modificar una sanción impuesta por otro administrador sin: (1) el consentimiento afirmativo previo explícito del administrador que la ejecuta; o (2) el acuerdo afirmativo previo para la modificación en (a) AE o (b) AN o (c) ARCA (ver "Notas importantes" [en el procedimiento]). Los administradores que modifiquen sanciones fuera de proceso pueden, a discreción del comité, ser desautorizados".
Estaba buscando una cuenta de Wikipedia para Hiba Abu Nada para agregarla a Wikidata. No pude encontrarla, así que hice una pequeña investigación. La referencia en el artículo indicaba que ella participó en algún proyecto de WikiWrites (?). No encontré tal proyecto, pero encontré el proyecto WikiRights : https://ar.wikipedia.org/wiki/User_talk:Nicoljaus/ويكيبيديا:ويكي_رايتس. Fue organizado por un determinado Monitor Euromediterráneo de Derechos Humanos. Leí el artículo del Monitor Euromediterráneo de Derechos Humanos y no vi ninguna perspectiva externa, "controversia" ni nada por el estilo, solo auto-representación. Navegué por Internet e instantáneamente encontré información que debe estar en el artículo para cumplir con el NPOV. Comencé a agregar [1] , todo fue bien durante dos días. Luego:
12:53, 23 de abril de 2024 - Zero0000 hizo una cancelación completa de todas las adiciones [2]
13:14, 23 de abril de 2024 - (¡20 minutos después!) Selfstudier escribió en mi TP [3]
14:20 - 14:22, 23 de abril de 2024 - Con dos ediciones ( primera , segunda ) tomé en cuenta parcialmente el comentario de Zero0000 sobre "marcado étnico", pero devolví el último [4] .
14:27, 23 de abril de 2024 (¡7 minutos después!) Selfstudier hace una segunda cancelación completa de todas mis ediciones, culpando a la edición de POV [5]
14:45, 23 de abril de 2024 - Devuelvo la versión en la que tomé en cuenta parcialmente los comentarios de Zero0000 (eliminé la "marca étnica") [6]
15:10, 23 de abril de 2024 - Selfstudier me acusa de infringir la 1RR. En el diálogo, expliqué que el grupo que realmente violó la regla fue Selfstudier&Zero0000, quienes obviamente actuaron en estrecha coordinación. Mi primer deshacer fue parte de una contraedición Discusión del usuario:Nicoljaus#1RR_breach
15:41, 23 de abril de 2024 Selfstudier escribe en Wikipedia:Arbitraje/Solicitudes/Ejecución [7]
16:10, 23 de abril de 2024 (¡30 minutos después!) ScottishFinnishRadish emite un bloqueo indefinido [8] . No hubo oportunidad de escribir mi "declaración", así como una interpretación de muy mala fe de mi comentario como "una intención de jugar con 1RR".
16:15, 23 de abril de 2024 - Blanqueo completado [9]
Ramy Abdu, 8 de octubre de 2023: “Las generaciones sucesivas os recordarán y la historia os inmortalizará como heroicos caballeros que crearon para nosotros una gloria pura, no manchada de barro”. [10]
Nicoljaus (discusión) 08:46 24 abr 2024 (UTC)