stringtranslate.com

Discusión del usuario:Nick Barnett

¡Una bienvenida tardía!

Perdón por la bienvenida tardía, ¡pero las galletas aún están calientes!

Te deseo una bienvenida tardía a Wikipedia , Nick Barnett. Veo que ya llevas un tiempo por aquí y quería agradecerte tus contribuciones . Aunque parece que has tenido éxito en encontrar tu camino, puede que te resulte beneficioso seguir algunos de los enlaces que aparecen a continuación, que ayudan a los editores a sacar el máximo partido a Wikipedia:

Además, cuando publiques en páginas de discusión debes firmar tu nombre usando cuatro tildes (~~~~); esto debería producir automáticamente tu nombre de usuario y la fecha después de tu publicación.

Espero que disfrutes editando aquí y siendo un wikipedista . Si tienes alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión , consultar Wikipedia:Preguntas o colocar {{ helpme }} en tu página de discusión y hacer tu pregunta allí.

De nuevo, ¡bienvenidos! McGeddon ( discusión ) 11:06 30 dic 2015 (UTC) [ responder ]

Lo siento

Acabo de revertirte en Leukemia . Creo que vas por buen camino, pero tu primer intento no fue del todo correcto y no pude encontrar una mejora de inmediato. ¿Podrías intentarlo de nuevo? El punto principal es que las tasas de supervivencia son variables. Necesitamos algo que implique con más fuerza que los números entre 60 y 90 son válidos y relevantes, y "60 o 90" no da esa sensación. (Además, creo que JMML es inferior al 60 %. Tal vez solo sea necesario reescribirlo con una fuente más reciente). WhatamIdoing ( discusión ) 17:44, 2 de agosto de 2020 (UTC) [ responder ]

Sí: “la tasa de supervivencia a cinco años es superior al 60 al 90%, dependiendo del tipo de leucemia”.
¿Qué tal:
“La tasa de supervivencia a cinco años es superior al 60% y, dependiendo del tipo de leucemia, superior al 90%”
o
“La tasa de supervivencia a cinco años es superior al 60% o incluso al 90%, dependiendo del tipo de leucemia”.
Aún no es satisfactorio, ¿no? Pero el original es inexperto en cálculo; no existe tal cosa como “más del 60 al 90 por ciento”. Mi edición fue por cuestiones de cálculo, no por los datos médicos. (Por coincidencia trabajé para una editorial médica en su revista Acute Myeloid Leukemia, pero fue hace casi 20 años y no soy médico).
El motivo por el que ayer visité esta página es que mi mejor amiga está hospitalizada con esta enfermedad. Es un poco chocante. Espero que un médico de verdad lea tu sugerencia de reescribir el texto utilizando literatura más reciente: de 83 referencias, solo 8 son de 2017 y solo 6 de años posteriores.
Mientras tanto, no puedo mejorar lo anterior, así que devolveré mis dos sugerencias adicionales. Nick Barnett (discusión) 18:22 2 ago 2020 (UTC) [ responder ]
He incluido tu segunda sugerencia y te he enviado un mensaje en el resumen de la edición, por lo que deberías poder encontrar el cambio si lo deseas. El hecho de que reconozcas tu incapacidad para calcular y quieras solucionarlo es una de las razones por las que quiero que sigas editando. :-)
Lamento lo de tu amigo. Las leucemias son un poco como el cáncer de piel, en el sentido de que son muy variables. Espero que tu amigo tenga uno de los tipos que se tratan con más facilidad. WhatamIdoing ( discusión ) 05:36 3 ago 2020 (UTC) [ responder ]

Azeem Rafiq

Gracias por tu consulta sobre Azeem Rafiq . He trabajado mucho en ello, aunque el tema del racismo en sí es algo que aún no he abordado más allá de lo básico (quiero hacerlo correctamente, lo que requerirá algo de tiempo y reflexión). Si tienes la oportunidad, ¿podrías echar un vistazo y ver si lo que se ha hecho ayuda a responder tus preguntas? Gracias. Blue Square Thing ( discusión ) 11:13 7 nov 2021 (UTC) [ responder ]

Referencias detrás de muros de pago

¿Existe alguna guía o instrucción en Wikipedia que se ocupe de las referencias a páginas web que están detrás de muros de pago? Lo pregunto porque a veces dudo de lo que estoy leyendo en un artículo y, por lo tanto, sigo intentando comprobar la referencia... y luego descubro que no puedo, a menos que decida pagar. Supongo que este no es el lugar para publicar esto, así que buscaré un lugar mejor. Nick Barnett (discusión) 16:01 14 ene 2023 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2023

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:44 28 nov 2023 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}